Kolme teiniä kivittävät miehen hengiltä kun tämä meni tapaamaan 16-vuotiasta tyttöä. 16-vuotias on laillinen ikä Britanniassa

Vierailija kirjoitti:

Totuus on että yksikään normaali mies ei kieltäytyisi seksistä kauniin 16 vuotiaan tytön kanssa jos siihen tilaisuuden saisi.

Normaalit miehet kieltäytyisivät, ei kaikki ajattele kullillaan tai ole keskenkasvuisia kehitysvammaisia niin kuin sinä.

Vihdoinkin. Jätetään rottien päät varoitukseksi muille. Pian loppuu raiskailu!

Vierailija kirjoitti:

Ketjun vanhat naiset, laki tai biologia ei ole puolellanne, vaikka se kuinka teitä kiukuttaisi. 

Kyllä laki on lasten puolella, myös 16 vuotiaiden lasten, vaikka se kuinka pedaria kiukuttaisi. 

Vierailija kirjoitti:

Totuus on että yksikään normaali mies ei kieltäytyisi seksistä kauniin 16 vuotiaan tytön kanssa jos siihen tilaisuuden saisi.

Todellakin kieltäytyisin. En pystyisi edes tuntemaan halua tuon ikäistä kohtaan ja täysin normaaliksi mieheksi lasken itseni.

Olen itse ollut 16-vuotias ja tuntenut 16-vuotiaita tyttöjä, joten tiedän vallan hyvin heidän olevan käytännössä vielä lapsia. Lisäksi olen nähnyt ihan tarpeeksi näitä teinien perässä juoksevia aikuisia miehiä entisessä elämässäni, että tiedän etteivät nuo suhteet perustu koskaan fyysiseen ja henkiseen tasa-arvoon.

Mielestäni miehet, jotka vetoavat suojaikärajaan ovat heitä joiden takia ne on täytynyt määrittää ja jotka olisivat valmiita siirtymään nuorempiin sitä mukaan mitä suojaikärajaa laskettaisiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totuus on että yksikään normaali mies ei kieltäytyisi seksistä kauniin 16 vuotiaan tytön kanssa jos siihen tilaisuuden saisi.

Normaalit miehet kieltäytyisivät, ei kaikki ajattele kullillaan tai ole keskenkasvuisia kehitysvammaisia niin kuin sinä.

Onneksi nainen ei pääse määrittelemään mikä on normaali mies. :) Jännä juttu, että moni 16-vuotias tyttö himoitsee vanhempia miehiä, mutta sitten kun tuosta tytöstä on kehittynyt keski-ikäinen mamma, ajatus yhtäkkiä kauhistuttaakin. Kuinka sopivasti! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itseasiassa pedofilia ja sen ns, spin offit eivät ole tarkan tieteellisiä määritelmiä. Erottelu on tehty, jotta (oikeus- ja lääke)tieteellisesti pedofilia pystytään erottelemaan, mutta se ei kuitenkaan toimi kliiniseen määrittelyyn, koska rajaa ei voi vetää biologisesti tiettyjen ikävuosien välille. Rajat ovat toiminnallisia, eivät absoluuttisia.

 

Murrosikä siinä on se raja. Ei tämä niin vaikeaa ole. 

Murrosikä voi kestää hyvin 5vuotta. Sama ihminen voi olla murrosiässä 14 ja 19vuotiaanna.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itseasiassa pedofilia ja sen ns, spin offit eivät ole tarkan tieteellisiä määritelmiä. Erottelu on tehty, jotta (oikeus- ja lääke)tieteellisesti pedofilia pystytään erottelemaan, mutta se ei kuitenkaan toimi kliiniseen määrittelyyn, koska rajaa ei voi vetää biologisesti tiettyjen ikävuosien välille. Rajat ovat toiminnallisia, eivät absoluuttisia.

 

Murrosikä siinä on se raja. Ei tämä niin vaikeaa ole. 

Juuri tuo tekee asiasta "vaikean" (siis heille joilla tällaisia viettäjä on), että murrosikä on aina yksilösidonnaista, ei ikävuosisidonnaista.

Ei käy yhtään sääliksi vanhaa ukkoa. Haki näköjään jännitystä. Nyt sitä sai. Hän otti riskin ja se realisoitui. Luuli ettei. Niin kuin tuhannet muutkin vastaavat kus i päät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ketjun vanhat naiset, laki tai biologia ei ole puolellanne, vaikka se kuinka teitä kiukuttaisi. 

Kyllä laki on lasten puolella, myös 16 vuotiaiden lasten, vaikka se kuinka pedaria kiukuttaisi. 

Sinä olet pedari kun miellät 16-vuotiaan lapseksi. Sairas fantasia sinulla. 

Vierailija kirjoitti:

Suomessa suojaikäraja on 16 vuotta, ja se on varsin sopiva. On luonnollista, että vaikka 16-vuotias tyttö pitää 30-vuotiasta miestä viehättävänä. Jos tämä järjestely sopii molemmille, siitä vain. Näissä jutuissa se biologia tulee lopulta vastaan, joten aika epätavallista, että syntyisi joku juttu esimerkiksi 16-vuotiaan tytön ja vaikka 60-vuotiaan miehen välille, joten tällaisia skenaarioita tuskin tarvitsee kamalasti pelätä.

Luonnollista!!? 😄 Sinulla ei todellakaan ole aavistusta, miten vanhoina tuon ikäiset pitävät kolmekymppisiä! Ainoastaan pahasti isäongelmaiset tai pahemman luokan materialistit saattavat osoittaa kiinnostusta, mutta näissäkin tapauksissa sen kolmekymppisen pitää ymmärtää että he ovat liian nuoria & ongelmaisia, ja sanoa kiitos ei. Se on sitä aikuisen vastuuta, joka tuntuu nykyihmisillä alkavan vasta siinä 60 v. iässä ilmeisesti

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totuus on että yksikään normaali mies ei kieltäytyisi seksistä kauniin 16 vuotiaan tytön kanssa jos siihen tilaisuuden saisi.

Normaalit miehet kieltäytyisivät, ei kaikki ajattele kullillaan tai ole keskenkasvuisia kehitysvammaisia niin kuin sinä.

 

Onneksi nainen ei pääse määrittelemään mikä on normaali mies. :) Jännä juttu, että moni 16-vuotias tyttö himoitsee vanhempia miehiä, mutta sitten kun tuosta tytöstä on kehittynyt keski-ikäinen mamma, ajatus yhtäkkiä kauhistuttaakin. Kuinka sopivasti! 

Laita netti kiinni ja astu ulos sieltä päänvikaisia ajatuksia ruokkivasta kuplasta.

-m

Kivittäminen kuulostaa kovin ma mumaiselta toiminnalta. Olikohan tässä kyse siitä, että paki-pojat ovat virittäneet ansan valkoiselle miehelle, joka luuli tapaavansa nuorta paki-teiniä? Samaa kohtelua eivät tietenkään sovella valkoisia tyttöjä groomaaviin paki-setiin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itseasiassa pedofilia ja sen ns, spin offit eivät ole tarkan tieteellisiä määritelmiä. Erottelu on tehty, jotta (oikeus- ja lääke)tieteellisesti pedofilia pystytään erottelemaan, mutta se ei kuitenkaan toimi kliiniseen määrittelyyn, koska rajaa ei voi vetää biologisesti tiettyjen ikävuosien välille. Rajat ovat toiminnallisia, eivät absoluuttisia.

 

Murrosikä siinä on se raja. Ei tämä niin vaikeaa ole. 

 

Juuri tuo tekee asiasta "vaikean" (siis heille joilla tällaisia viettäjä on), että murrosikä on aina yksilösidonnaista, ei ikävuosisidonnaista.

Niin, no noissa tapauksissa katsotaankin yksilökohtaisesti onko kyseessä murrosikäinen vai ei. 16-vuotias on joka tapauksessa murrosikäinen 99.9% ajasta, ellei ole kyseessä joku harvinainen kehityshäiriö.

Vierailija kirjoitti:

Totuus on että yksikään normaali mies ei kieltäytyisi seksistä kauniin 16 vuotiaan tytön kanssa jos siihen tilaisuuden saisi.

Lienen sitten epänormaali, mutta enpä ainakaan pedo. 

M52

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa suojaikäraja on 16 vuotta, ja se on varsin sopiva. On luonnollista, että vaikka 16-vuotias tyttö pitää 30-vuotiasta miestä viehättävänä. Jos tämä järjestely sopii molemmille, siitä vain. Näissä jutuissa se biologia tulee lopulta vastaan, joten aika epätavallista, että syntyisi joku juttu esimerkiksi 16-vuotiaan tytön ja vaikka 60-vuotiaan miehen välille, joten tällaisia skenaarioita tuskin tarvitsee kamalasti pelätä.

 

Luonnollista!!? 😄 Sinulla ei todellakaan ole aavistusta, miten vanhoina tuon ikäiset pitävät kolmekymppisiä! Ainoastaan pahasti isäongelmaiset tai pahemman luokan materialistit saattavat osoittaa kiinnostusta, mutta näissäkin tapauksissa sen kolmekymppisen pitää ymmärtää että he ovat liian nuoria & ongelmaisia, ja sanoa kiitos ei. Se on sitä aikuisen vastuuta, joka tuntuu nykyihmisillä alkavan vasta siinä 60 v. iässä ilmeisest

Mielestäni isäongelmaisiksi tai materialisteiksi vetoaminen on väärin sitä todellista mekanismia kohtaan mikä yleensä noiden aikuisten miesten seuraan hakeutuvien nuorten tyttöjen kohdalla toimii. Isolla osalla on hyväksikäyttöhistoriaa ja lisäksi turvattomat kasvuolosuhteet ja edellisistä johtuvat mielentervetysongelmat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Menee vähän off topic, mutta tässäkin ketjussa rääkyy joku pedari, mikä on yleistynyt ja incelipiireissä ilmeisesti alkaa vissiin olla hyväksyntää tuollaista pedoilua ja hebefiliaa kohtaan. Ennen ei ollut. Yliksellä vielä joku 10v. sitten valtaosa oli inhoavia pedarijuttuja kohtaan, mutta ihan muutamassa vuodessa on useita tällaista toimintaa puolustelevia ilmaantunut. Sittemmin näkyy esim täälläkin. Tosi ällöttävä käänne. Toivottavasti normaalit miehet irtautuu tästä ajattelusta jos eivät samaa ajatusmaailmaa jaa.

No ne on ne pikkuiset kellariluuserit kasvaneet siihen 30-40 ikäluokkaan mutta kun teininä ei edes kädestä tyttöä pitäneet niin tässä seuraus. 

 

Word

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totuus on että yksikään normaali mies ei kieltäytyisi seksistä kauniin 16 vuotiaan tytön kanssa jos siihen tilaisuuden saisi.

Lienen sitten epänormaali, mutta enpä ainakaan pedo. 

 

M52

Helppo esittää miestä anonyymisti netissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa suojaikäraja on 16 vuotta, ja se on varsin sopiva. On luonnollista, että vaikka 16-vuotias tyttö pitää 30-vuotiasta miestä viehättävänä. Jos tämä järjestely sopii molemmille, siitä vain. Näissä jutuissa se biologia tulee lopulta vastaan, joten aika epätavallista, että syntyisi joku juttu esimerkiksi 16-vuotiaan tytön ja vaikka 60-vuotiaan miehen välille, joten tällaisia skenaarioita tuskin tarvitsee kamalasti pelätä.

Koita nyt jumalauta ymmärtää jo että se on laitonta että aikuinen sekaantuu alaikäiseen ja tunge se suojaikärajasi sinne minne ei aurinko paista. 

Jep, se ikäraja on vaikka sitä varten, että 18- ja 16-vuotias olisivat yhdessä.

Tykkään panna 16-19-vuotiaita nuoria naisia ettekä te vanhat mammat pysty asialle yhtään mitään. Onneksi suostumusta kysytään vain meiltä, ei teiltä, ja tämähän teitä kiukuttaa. M35

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itseasiassa pedofilia ja sen ns, spin offit eivät ole tarkan tieteellisiä määritelmiä. Erottelu on tehty, jotta (oikeus- ja lääke)tieteellisesti pedofilia pystytään erottelemaan, mutta se ei kuitenkaan toimi kliiniseen määrittelyyn, koska rajaa ei voi vetää biologisesti tiettyjen ikävuosien välille. Rajat ovat toiminnallisia, eivät absoluuttisia.

 

Murrosikä siinä on se raja. Ei tämä niin vaikeaa ole. 

 

Murrosikä voi kestää hyvin 5vuotta. Sama ihminen voi olla murrosiässä 14 ja 19vuotiaanna.

Niin, murrosiän alkamisesta on tietenkin kyse.