Lue keskustelun säännöt.
Yllättävän hyvä tää Pete Parkkosen ja Linda Lampeniuksen UMK-biisi
Kommentit (102)
Vierailija kirjoitti:
Selvästi yritetään toistaa sitä Käärijän menestystä suomenkielisillä biiseillä. Ensiksi Erika ja nyt tämä. Vaikka se toimi Käärijällä, ei tarkoita, että se toimii ihan jokaisella. Viulu on kappaleessa upea ja Linda tietenkin taitava viulisti, mutta ei tuo muuten säväytä ja ei ole sellaista helppoa ja hauskaa hokemaa kertosäkeessä, joka toimisi myös kv-kuulijoille (kuten juuri Käärijän biisissä oli), biisi jää sekavaksi heille.
Se on nimenomaan ollut toive, että Suomi tekisi suomeksi, ja se on aina plussaa.
Nyt ei olla 70-luvulla, missä Suomi ei pärjännyt edes hyvällä kappaleella englanniksi laulaen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Selvästi yritetään toistaa sitä Käärijän menestystä suomenkielisillä biiseillä. Ensiksi Erika ja nyt tämä. Vaikka se toimi Käärijällä, ei tarkoita, että se toimii ihan jokaisella.
Nerokas pointtisi on ilmeisesti, että kaikki suomalaisehdokkaat olivat englanniksi ennen Käärijää (jonka menestys jotenkin sai kaikki jatkossa esiintymään suomeksi). No eivät tainneet olla: Käärijänkin vuonna suurin osa ehdokkaista oli suomeksi. Tarkista itse, jos et usko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Selvästi yritetään toistaa sitä Käärijän menestystä suomenkielisillä biiseillä. Ensiksi Erika ja nyt tämä. Vaikka se toimi Käärijällä, ei tarkoita, että se toimii ihan jokaisella.
Nerokas pointtisi on ilmeisesti, että kaikki suomalaisehdokkaat olivat englanniksi ennen Käärijää (jonka menestys jotenkin sai kaikki jatkossa esiintymään suomeksi). No eivät tainneet olla: Käärijänkin vuonna suurin osa ehdokkaista oli suomeksi. Tarkista itse, jos et usko.
No kylläpäs siellä nyt ollaan oikein positiivinen pirkko perjantaina. Pointtini ei ollut tuo, mitä viestissäsi vihjaat, vaan se että Käärijä oli kuitenkin se, jonka suomenkielinen biisi menestyi (jopa paremmin kuin viisujen voittajan), ja siitä nyt ollaan selvästi innostuttu ja yritetään tehdä toista Cha Cha Cha -menestysbiisiä, jollaista ei saada kasaan. Tulee sellainen fiilis, että väkisin yritetään saada toista suom.kielistä menestysbiisiä ja suljetaan silmät muilta vaihtoehdoilta, jotka voisi toimia paremmin. Suomi on monimutkainen kieli, ja jos ei edes kertosäettä saada toimimaan niin ei se biisi silloin toimi.
Kyllä nykyään on yleinen trendi vetää omalla kielellä ja hyvä niin! Ei ole siis mikään käärijästä lähtenyt juttu todellakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Selvästi yritetään toistaa sitä Käärijän menestystä suomenkielisillä biiseillä. Ensiksi Erika ja nyt tämä. Vaikka se toimi Käärijällä, ei tarkoita, että se toimii ihan jokaisella.
Nerokas pointtisi on ilmeisesti, että kaikki suomalaisehdokkaat olivat englanniksi ennen Käärijää (jonka menestys jotenkin sai kaikki jatkossa esiintymään suomeksi). No eivät tainneet olla: Käärijänkin vuonna suurin osa ehdokkaista oli suomeksi. Tarkista itse, jos et usko.
Englanniksi laulaminen sallittiin kaikille joskus vuosituhannen vaihteen tienoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Plääh, odotin jotain kauniimpaa ja herkempää. Hukattu mahdollisuus kun molemmat hyviä esiintyjiä :(
Ulkkareille sana liekinheitin on tosi vaikea. Eka reaktio sen sanomisesta on 'voi ei'.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tää häpeää aiheuta, mutta on todella tylsä.
Tylsä kun mikä. Ja miksi nämä on kaikki tuotettu ihan samalla tavalla? Hirveä kliininen Dolby surround fiilis 90-luvulta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Etalla on sentään oikeasti hyvä ääni ja jos vähän saisi vielä lämpöä ja itseluottamusta lisää (sitä on jo nyt, mikä on poikkeuksellista suomalaisilla esiintyjillä), niin pidän häntä oikeasti lupaavana artistina.
Tämä Peten ja Lindan perinteinen sekziviisu jätti täysin kylmäksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kylläpäs siellä nyt ollaan oikein positiivinen pirkko perjantaina. Pointtini ei ollut tuo, mitä viestissäsi vihjaat, vaan se että Käärijä oli kuitenkin se, jonka suomenkielinen biisi menestyi (jopa paremmin kuin viisujen voittajan), ja siitä nyt ollaan selvästi innostuttu ja yritetään tehdä toista Cha Cha Cha -menestysbiisiä, jollaista ei saada kasaan. Tulee sellainen fiilis, että väkisin yritetään saada toista suom.kielistä menestysbiisiä ja suljetaan silmät muilta vaihtoehdoilta, jotka voisi toimia paremmin. Suomi on monimutkainen kieli, ja jos ei edes kertosäettä saada toimimaan niin ei se biisi silloin toimi.
En ymmärrä mikä esimerkiksi juuri näissä tähän mennessä esitetyistä kappaleissa ilmentäisi Cha cha chan vaikutusta. Juurihan itsekin sanoit, että tästäkin puuttuu se helposti laulettava kertosäe (eli samaan aikaan valitat Cha cha chan liiallista ja liian vähäistä vaikutusta). Ja tosiaan suurin osa ehdokkaista oli suomeksi jo ennen Käärijää. Ai että "suljetaan silmät muilta vaihtoehdoilta, jotka voisi toimia paremmin": ehdokkaissa on kuitenkin tänäkin vuonna 2/5 englanninkielisiä. Ja tietysti kilpailuun ylipäätään hakeneita on satoja molemmilla kielillä, ja olisi helposti voinut valita vaikka 7/7 ehdokkaista kummalla tahansa kielellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Cha cha cha oli aidosti oma itsensä eikä kuulostanut geneeriseltä. Tämä Liekinheitin on ihan kertakäyttökamaa, ei paljon lämmitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teinityttömäiset sanat tekee tästä parodian. Siihen sitten mummo ja gigolo. A vot!
Kuuma pari. Ei ongelmaa. Tumma mies ja vaalea nainen.
Todella vanhanaikainen ja iänikuinen klishee... pliis keksikää jotain uutta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huonohan se on, mutta 100 kertaa parempi kuin Erikan viime vuonna.
Miksei Linda Linda kaiva sitä mustaa lateksiunelmaa ullakolta ja tolppakorkokenkiä? Pete voisi olla sateessa pelkkä pyyhe vaatteena ja Frederik myös jostain naftaliinista mukaan menoooon jollain keskieurooppalaisella junttidiskorallatuksella... Siinä ois jo komboo yksiin viisuihin! Pertti kurikkaa bändeineen voisi vielä pyytä lavalle soittamaan taustabändiksi.
Joku dramaattisesti ja voimakkaampi laulaja oli sopinut paremmin esim Jarkko Ahola, Marco Hietala.
Vierailija kirjoitti:
Etalla on sentään oikeasti hyvä ääni ja jos vähän saisi vielä lämpöä ja itseluottamusta lisää (sitä on jo nyt, mikä on poikkeuksellista suomalaisilla esiintyjillä), niin pidän häntä oikeasti lupaavana artistina.
Tämä Peten ja Lindan perinteinen sekziviisu jätti täysin kylmäksi.
Vain sinun mielipide.... kyllä heistä näköjään pidetäänkin.
Vierailija kirjoitti:
Sanotukset on aivan hirveet ja miten ton laulun ja viulun olis tarkoitus tukea toisiaan? Kuuntelisin mieluummin pelkkää viulua.
Sanat ovat skeidaa. Lopetin kuuntelun alkuunsa.
Valitettavasti Parkkosella ei ole kovinkaan mainittavaa lauluääntä. Koko biisin ajan huomio kiinnittyi siihen miten paljon ääntä oli jouduttu korjailemaan. Itse biisistä ei jäänyt oikein mitään mieleen, ei kovin kummoinen melodia. Lisäksi häiritsi että biisissä suomenkieli kuulostaa tosi paljon sellaiselta takataka-tyyliseltä nakutukselta ihan kuin olisi ihan tarkoituksella haettu mahdollisimman konekiväärimäistä tekstiä joka pitää laulaa "nakuttamalla". Viulu ei sopinut tuohon yhtään ja loppu hakemalla haettu "tehdään tähän semmonen kiihtyvä ja äkisti pysähtyvä elektrojyskytyslopetus tyyliin Käärijä ja Erika Vikman".
Ikävä kyllä nyt täytyy sanoa ettei iske. Odotin enemmän.
Selvästi yritetään toistaa sitä Käärijän menestystä suomenkielisillä biiseillä. Ensiksi Erika ja nyt tämä. Vaikka se toimi Käärijällä, ei tarkoita, että se toimii ihan jokaisella. Viulu on kappaleessa upea ja Linda tietenkin taitava viulisti, mutta ei tuo muuten säväytä ja ei ole sellaista helppoa ja hauskaa hokemaa kertosäkeessä, joka toimisi myös kv-kuulijoille (kuten juuri Käärijän biisissä oli), biisi jää sekavaksi heille.