Lue keskustelun säännöt.
Yllättävän hyvä tää Pete Parkkosen ja Linda Lampeniuksen UMK-biisi
Kommentit (122)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanotukset on aivan hirveet ja miten ton laulun ja viulun olis tarkoitus tukea toisiaan? Kuuntelisin mieluummin pelkkää viulua.
Niinpä. "Voiko kiimaan kuolla?" Jeesus sentään mikä himonussijan junttilaulu.
Himonussija kohtasi ennenkokemattoman kuuman milffin. Ihan sympaattinen kollipojan mourulaulu.
Miksiköhän Linda halusi juuri Peten tähän lauluun?
Tämänkö takia:
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku dramaattisesti ja voimakkaampi laulaja oli sopinut paremmin esim Jarkko Ahola, Marco Hietala.
Linda halus nimenomaan jonkun kansainvälisen tyypin, Pete Parkkosen.
Ja Hietala tai Ahola ei ole kansainvälisiä? Erityisesti Hietala on miljoona kertaa kansainvälisempi ja tunnetumpi ulkomailla kuin Parkkonen.
älä ny viitti
tekoälyllä luotua paskaa
Onpa kyllä ihan hirveä biisi. Ei haittaa boikotoida. 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku dramaattisesti ja voimakkaampi laulaja oli sopinut paremmin esim Jarkko Ahola, Marco Hietala.
Linda halus nimenomaan jonkun kansainvälisen tyypin, Pete Parkkosen.
Ja Hietala tai Ahola ei ole kansainvälisiä? Erityisesti Hietala on miljoona kertaa kansainvälisempi ja tunnetumpi ulkomailla kuin Parkkonen.
Suostuisiko kuitenkaan laulamaan tuon tyylistä musiikkia?
Hevi ja viulu olis kuulostanu kyllä aika hyvältä yhdistelmältä. Marcon lauluäänikin on vähän samanlainen kuin Petellä. Ei niin möreä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Argh nuo sanat vaan... huoh
"saat mut palamaan,
saan sust palan vaan.
Oot niin kuuma
mut jääkylmä"
Olisin halunnut tykätä, mutta myös tylsä. En jaksanut kuunnella loppuun asti.
Odotin biisistä vielä enemmän. Vähän jäi tasapaksuksi sävellykseksi, vaikka aineksia onkin huippubiisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En jaksanut kuunnella edes yhtä kertaa loppuun. Ettan veto oli paljon parempi vaikka siinä aavistuksen häiritsee s-kirjainten äänneasu.
Et talla on kiehtova ääni. On kyllä Petelläkin. Etan sävelmä parempi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanotukset on aivan hirveet ja miten ton laulun ja viulun olis tarkoitus tukea toisiaan? Kuuntelisin mieluummin pelkkää viulua.
Niinpä. "Voiko kiimaan kuolla?" Jeesus sentään mikä himonussijan junttilaulu.
No sitähän ei muualla kuin Suomessa ymmärretä, toisin kuin tuo junttimainen pornolaulu "Ich komme".
Matulan biisi ei videoesityksenä jäänyt päähän mutta livenä oli täysi kymppi. Veikkaan että jos tää toimii lavalla niin sama juttu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Selvästi yritetään toistaa sitä Käärijän menestystä suomenkielisillä biiseillä. Ensiksi Erika ja nyt tämä. Vaikka se toimi Käärijällä, ei tarkoita, että se toimii ihan jokaisella. Viulu on kappaleessa upea ja Linda tietenkin taitava viulisti, mutta ei tuo muuten säväytä ja ei ole sellaista helppoa ja hauskaa hokemaa kertosäkeessä, joka toimisi myös kv-kuulijoille (kuten juuri Käärijän biisissä oli), biisi jää sekavaksi heille.
Kieltämättä, tämä biisi olisi toiminut englanniksi.
Aivan paska. Ei vetävää koukkua kertsissä, eikä viulu koskaan sovi pop-musiikkiin. Ja erittäin valkoroskainen seksibiisi noin muutenkin. Etta on paljon parempi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Antti Paalanen olisi persoonallinen. Ainakin ulkonäöltään erottuisi söpöistä pojista ja vähäpukeisista naisista. Odotan Antin biisiä mielenkiinnolla. Muut ovat melko varmasti tylsää pop-kamaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä kappale. Ei tosin tule voittamaan, ellei sitten vielä saa muuttaa englanninkieliseksi. En tiedä osaako Parkkonen laulaa englanniksi. 100 varmasti suomenkielisellä esityksellä ei voiteta. Mutta se ei tarkoita että kappale tai esitys olisi huono.
Pete on levyttänyt Englanniksi, joten eiköhön onnistu.
Tietenkään tässä vaiheessa mitään kieltä ei enää vaihdeta, eikä sitä edes harkita. Näitä kielenvaihdoksia tehty viimeksi varmaan joskus yli 30v sitten. (Tottakai jokainen suomalainen laulaja osaisi laulaa englanniksi, älytöntä edes pohtia sellaista.) Cha cha cha muuten taisi olla suomenkielinen ja osoitti että kieli ei todellakaan ole ongelma, päinvastoin.
Cha cha cha ei voittanut ja syy o
Eiköhän se syy kuitenkin ollut Loreen. Aika itsestään selvähän hänen voittonsa oli.
Vierailija kirjoitti:
älä ny viitti
tekoälyllä luotua paskaa
Todista, ja puhu sitten.
Täähän on euroviisu. Ei mitään väliä tekstillä. Kunkin maan selostaja kääntää jotain ympäripyöreää yhdellä lauseella. Esityshän se tärkeä on. Vai urputtivatko ukrainalaiset, et Stefania-biisissä ei riimit olleet ihan kohdallaan?
Lindan soitto upeaa, Peten laulu upeaa. Tässä meillä viisu <3
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku dramaattisesti ja voimakkaampi laulaja oli sopinut paremmin esim Jarkko Ahola, Marco Hietala.
Linda halus nimenomaan jonkun kansainvälisen tyypin, Pete Parkkosen.
Ja Hietala tai Ahola ei ole kansainvälisiä? Erityisesti Hietala on miljoona kertaa kansainvälisempi ja tunnetumpi ulkomailla kuin Parkkonen.
Eri, mutta mä miellän tuon "kansainvälisen" niinkin että "kansainvälinen" habitus (ja komea), ja johan se Ahola siellä kerran on ollutkin, ilman menestystä. Hietala toki oliskin kiinnostava hahmo.
Vierailija kirjoitti:
Minusta tämä on hyvä esitys kaikkinensa. Sen tekee varmasti se että heillä on vankka pitkä ammattitaito joka näkyy ja tuntuu.. monilta nuorilta puuttuu tämä timantiksi hiotuminen vielä mikä tökkii..🌹🌹🌹🌹
Samaa ajattelin. Osaamininen monipuolisesti on tuomarille tärkeää.
En jaksanut kuunnella edes yhtä kertaa loppuun. Ettan veto oli paljon parempi vaikka siinä aavistuksen häiritsee s-kirjainten äänneasu.