Lue keskustelun säännöt.
Oliko se "vanha miesten maailma" todella niin huono?
15.01.2026 |
Vaikka joku 70-80 luvun meno, joka on monen mielestä täyttä painajaista?
- kouluissa opittiin ja osattiin käyttäytyä
- lähes kaikki pariutuivat ja saivat lapsia
- töitäkin riitti tällä systeemillä jokaiselle halukkaalle
- vaatimatonkin työ toi riittävän elintason, ei tarvitttu tukia palkan päälle kun hintatasokin oli järkevä
- töissä sai nauraa räkäisesti ja kertoa härskejäkin vitsejä, nyt murjotetaan ja kärsitään mt-ongelmista
Listaahan voisi jatkaa loputtomiin, mutta eiköhän tuosta jo pointti tule esiin.
Kommentit (185)
Vierailija kirjoitti:
Naisetkin voivat paremmin siihen aikaan kuin nyt.
Eivät voineet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisetkin voivat paremmin siihen aikaan kuin nyt.
Kerrohan, millä tavalla sinun elämä oli silloin parempaa kuin nyt?
No, Dingon konsertti Korpilammella, kesät mökillä maaseudulla kyläkaupassa mac-mehujää 90 penniä, kaikki korttelin lapset talvella iltapäivisin pihoilla lumisotaa tai lätkää, telkusta tuli Velipuolikuu ja McGyver, kevätjuhlassa laulettiin Jo joutui armas aika, vappuna pelkkäarkkinapallo riitti suureen iloon, pitääkö luetella lisää?
Lapseni on ihan tänäpäivänä joka päivä kavereidensa kanssa lähijäällä lätkää pelaamassa tai pulkkamäessä siihen pisteeseen, että pitää muutamankin kerran soittaa perään kotiintulo-aikana.
Telkkarista voit katsella suoratoistojen jne. kautta lähes mitä tahansa.
Jätskipuikot edullisimmasta päästä nyt ei tavoittamatonta luksusta ole vieläkään.
Kiintiöistä on ollut paljon puhetta, mutta missä sellaisia muka on oikeasti käytössä!?
En tiedä ainuttakaan paikkaa ja silloin kun nainen palkataan yhtään mihinkään tehtävään (paitsi hoitaja, aspa, siivooja) on hän merkittävästi pätevämpi kuin kukaan mies.
Ja joo totta, kukaan ei halua kiintiöpaikkaa, mutta eipä sellaisia taida olla olemassa.
T. Talousjohtaja yksityisellä sektorilla
Tässä pari uutista aiheesta:
Pörssiyhtiöillä on pari vuotta aikaa täyttää EU:n määräämät sukupuolikiintiöt mistä löytää pätevät naiset hallituspaikoille?
Parlamentti hyväksyi säännöt tasa-arvon edistämiseksi pörssiyhtiöiden hallituksissa
EU:n kaikkien suurten pörssiyhtiöiden täytyy lisätä aliedustetun sukupuolen hallituspaikkoja heinäkuuhun 2026 mennessä.
https://www.europarl.europa.eu/news/fi/press-room/20221118IPR55706/parl…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisetkin voivat paremmin siihen aikaan kuin nyt.
Kerrohan, millä tavalla sinun elämä oli silloin parempaa kuin nyt?
No, Dingon konsertti Korpilammella, kesät mökillä maaseudulla kyläkaupassa mac-mehujää 90 penniä, kaikki korttelin lapset talvella iltapäivisin pihoilla lumisotaa tai lätkää, telkusta tuli Velipuolikuu ja McGyver, kevätjuhlassa laulettiin Jo joutui armas aika, vappuna pelkkäarkkinapallo riitti suureen iloon, pitääkö luetella lisää?
Mikään noista ei kuulosta erityisen houkuttelevalta. 😄
Kyllä noi kaikki älykännykän ja nettipelit voittaa.
Sinullahan on valinnan vapaus. Eli jos et halua pelata kännykällä vaan ulkoilla ja katsoa telkkaria, niin sitten sinä teet niin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä mulle kelpaisi, jos olisin mies. Naisena olen tyytyväinen, että ollaan noistakin ajoista eteenpäin päästy.
Onko sinusta hyvä, että on naiskiintiöt? Haluatko sinä tulla valituksi sukupuolesi vuoksi etkä taitojesi vuoksi?
Missä töissä näitä naiskiintiöitä käytetään? Asfalttihommissa ei ainakaan ole, minua se ei haittaisi koska monet naiset ovat monia miehiä parempia työntekijöitä.
Lähinnä hallituksissa ja yhteiskunnallisissa luottamustehtävissä. Esim. taloyhtiön hallitus, kunnanhallitus, järjestöt ja seurat jne. Jossa olisi hyvä olla molemman sukupuolen edustus esim. koulujen vanhempainyhdistys, metsästysseurat jne. jotka tahtovat "ukkoutua tai akkautua".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä 80-luku oli työn suhteen rikasta aikaa.
Eli isot palkat jotka nousivat koko ajan.
Täystyöllisyys ja ilman tutkintoa sai myöskin töitä helposti.
Palkallaan moni osti asunnon tai talon.
Kadulla oli turvallista.
Eli kyllä ennen oli paremmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä 80-luku oli työn suhteen rikasta aikaa.
Eli isot palkat jotka nousivat koko ajan.
Täystyöllisyys ja ilman tutkintoa sai myöskin töitä helposti.
Palkallaan moni osti asunnon tai talon.
Kadulla oli turvallista.
Eli kyllä ennen oli paremmin.
Kadulla oli vähemmän turvallista silloin. Väkivaltarikollisuutta oli enemmän kuin nykyään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisetkin voivat paremmin siihen aikaan kuin nyt.
Eivät voineet.
Kyllä mä voin ainakin. Olin jo aikuinen 80-luvulla ja voin todellakin paljon paremmin kuin nyt. Nyt yhteiskunnallinen ilmapiiri on niin ahdistava ja myrkyllinen, että edes uutisia ei voi enää lukea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kiintiöistä on ollut paljon puhetta, mutta missä sellaisia muka on oikeasti käytössä!?
En tiedä ainuttakaan paikkaa ja silloin kun nainen palkataan yhtään mihinkään tehtävään (paitsi hoitaja, aspa, siivooja) on hän merkittävästi pätevämpi kuin kukaan mies.
Ja joo totta, kukaan ei halua kiintiöpaikkaa, mutta eipä sellaisia taida olla olemassa.
T. Talousjohtaja yksityisellä sektorilla
Tässä pari uutista aiheesta:
Pörssiyhtiöillä on pari vuotta aikaa täyttää EU:n määräämät sukupuolikiintiöt mistä löytää pätevät naiset hallituspaikoille?
Parlamentti hyväksyi säännöt tasa-arvon edistämiseksi pörssiyhtiöiden hallituksissa
EU:n kaikkien suurten pörssiyhtiöiden täytyy lisätä aliedustetun sukupuolen hallituspaikkoja heinäkuuhun 2026 mennessä.
https://www.europarl.europa.eu/news/fi/press-room/20221118IPR55706/parl
Eikö tämä ole kiintiöitä vai kuinka selitätte mustan valkoiseksi?
Vierailija kirjoitti:
Kyllä 80-luku oli työn suhteen rikasta aikaa.
Eli isot palkat jotka nousivat koko ajan.
Täystyöllisyys ja ilman tutkintoa sai myöskin töitä helposti.
Palkallaan moni osti asunnon tai talon.
Kadulla oli turvallista.
Eli kyllä ennen oli paremmin.
Olen samaa mieltä. Silloin nainen uskalsi tallustella Helsingin yöelämästä kotiin turvallisin mielin. Enää ei uskalla. Taksiakin uskalsi käyttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä mulle kelpaisi, jos olisin mies. Naisena olen tyytyväinen, että ollaan noistakin ajoista eteenpäin päästy.
Onko sinusta hyvä, että on naiskiintiöt? Haluatko sinä tulla valituksi sukupuolesi vuoksi etkä taitojesi vuoksi?
Missä töissä näitä naiskiintiöitä käytetään? Asfalttihommissa ei ainakaan ole, minua se ei haittaisi koska monet naiset ovat monia miehiä parempia työntekijöitä.
Lähinnä hallituksissa ja yhteiskunnallisissa luottamustehtävissä. Esim. taloyhtiön hallitus, kunnanhallitus, järjestöt ja seurat jne. Jossa olisi hyvä olla molemman sukupuolen edustus esim. koulujen vanhempainyhdistys, metsästysseurat jne. jotka tahtovat "ukkoutua tai akkautua".
Taloyhtiöiden hallituksissa ei ole mitään kiintiöpaikkoja, niihin valitaan ne, jotka suostuvat. Niihin hommiin ei ole tunkua. Kiinnostaa myös tietää, mitä kiintiöitä on järjestöissä, seuroissa ja etenkin metsästysseuroissa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä mulle kelpaisi, jos olisin mies. Naisena olen tyytyväinen, että ollaan noistakin ajoista eteenpäin päästy.
Onko sinusta hyvä, että on naiskiintiöt? Haluatko sinä tulla valituksi sukupuolesi vuoksi etkä taitojesi vuoksi?
Missä töissä näitä naiskiintiöitä käytetään? Asfalttihommissa ei ainakaan ole, minua se ei haittaisi koska monet naiset ovat monia miehiä parempia työntekijöitä.
Hyvin monessa tietotyöpaikassa on sukupuolikiintiöt, koska HR osastot ovat täynnä akkoja.
Eihän sukupuolikiintiöt edes koskenut yrityksiä ja elinkeinoelämää vaan lähinnä luottamustehtävien hallituksia ja muita päätöksen tekijöitä, jossa käytetään veronmaksajien tai toisten rahaa esim. jonkun järjestön hallitus tai taloyhtiön hallitus.
Ja kyllä sukupuolikiintiöt on edelleen voimassa esim. taloyhtiön hallituksessa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nykyään ruokakaupoissa on lastenkin näkösällä di..ldot, teko....va..gi...nat ja liu...kuvoiteet. P...lehdet oli iisimpiä.
Vierailija kirjoitti:
"Et vastannut kysymykseen. Haluatko sinä tulla valituksi sukupuolesi vuoksi etkä taitojesi vuoksi?"
Miksi oletat että taidot olisivat jotenki heikommat jos tulee valituksi kiintiössä? Kiintiöitähän tehdään siksi että joku ryhmä ei tule jostain syystä normaalisti valituksi vaikka olisikin oikeasti ihan pätevä.
Eiihän tuossa mitään sellaista oletettu. Mutta kiintiön idea on nimenomaan se, että sukupuoli tekee sen lopullisen ratkaisun = tulet valituksi sukupuolen vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä 80-luku oli työn suhteen rikasta aikaa.
Eli isot palkat jotka nousivat koko ajan.
Täystyöllisyys ja ilman tutkintoa sai myöskin töitä helposti.
Palkallaan moni osti asunnon tai talon.
Kadulla oli turvallista.
Eli kyllä ennen oli paremmin.
Olen samaa mieltä. Silloin nainen uskalsi tallustella Helsingin yöelämästä kotiin turvallisin mielin. Enää ei uskalla. Taksiakin uskalsi käyttää.
Valehtelet.
Miehet on fyysisestikin rakennettu vbäkivaltaisiin kanssakäymisiin huomattavasti enemmän kuin naiset. Eli ei ihme, että tämä puoli korostui miesvaltaisessa pamppuudessa. Ja onhan se nopea ja kätevä tapa ratkaista konflkiktit: vahvempi saa tahtonsa läpi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä 80-luku oli työn suhteen rikasta aikaa.
Eli isot palkat jotka nousivat koko ajan.
Täystyöllisyys ja ilman tutkintoa sai myöskin töitä helposti.
Palkallaan moni osti asunnon tai talon.
Kadulla oli turvallista.
Eli kyllä ennen oli paremmin.
Olen samaa mieltä. Silloin nainen uskalsi tallustella Helsingin yöelämästä kotiin turvallisin mielin. Enää ei uskalla. Taksiakin uskalsi käyttää.
Valehtelet.
Missä kohtaa? Monen monta kertaa kävelin yöllä kotiin diskosta enkä tullut kertaakaan ahdistelluksi pahemmasta puhumattakaan.
Niin kävi silloin 195å-luvullakin, ja sitä ennen.