Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
HS:n inhottava Oulu-pääkirjoitus
15.01.2026 |
Olipa ilkeä kirjoitus. Lisäksi kirjoittaja ei tunnu oikeasti ymmärtävän Oulusta mitään. Todella kummallisia, virheellisiäkin väitteitä. En ole varmaan koskaan lukenut yhtä huonoa pääkirjoitusta.
https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000011725712.html
Kommentit (751)
Ei ole lainkaan inhottava kirjoitus. Luin kahteen kertaan ja olen samaa mieltä. Kirjoitus on totta ja pitää uskaltaa nähdä ja tunnustaa tosiasiat. Usein ne näkeekin ulkopuolinen paremmin, kuin sisäsyntyinen. Olen asunut Oulussa kahteen otteeseen pitkän elämäni aikana ja onneksi tuli tilaisuus muuttaa muualle ja olen viihtynyt erittäin hyvin sisämaassa. Luin koko ketjun ja tunnistan ja allekirjoitan hyvin monet kommentit. Muutosta parempaan ei tule, jos ei ensin tunnista ja tunnusta puutteet ja korjaamista vaativat asiat. Siiitä pitää lähteä kehittämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja Helsingin Johanneksen kirkossa.
Onpa kaunista.
Ja siis, oikeasti, ei sarkasmia.
Oululaiset ottaa itsensä aivan järkyttävän vakavasti eikö kestä minkäänlaista kritiikkiä. Aina on huippu yksilöitä kaikkialla mutta isossa kuvassa näin. Miksi Oulu ei menesty urheilussa nii kuin joku kirjoitti? Siksi että rentous ja huumori puuttuu. Kaikessa on kyse vain hullusta asenteesta ja itsensä likoon laittamisesta. Ei todellakaan näin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heikkoa argumentointia, epäloogisia päätelmiä ja sumeita analogioita. Kieli köyhää ja negatiivissävytteistä.
Heikkotasoinen pääkirjoitus kaikin puolin.
Tätä tekstiä voi käyttää koulussa esimerkkinä siitä, miten kantaa ottavan tekstin teesi ja tavoitteet eivät aukea lukijalle, jos sen argumentit ovat kestämättömiä ja johtopäätökset on tehty hutaisten. Lähteet puuttuvat, tunteet ja faktat sekoittuvat ja retoriikka on alakuloisen latteaa. Pääkirjoitus edustaa koko lehden kantaa ajankohtaiseen asiaan, mikä saa miettimään, millaisilla meriiteillä Helsingin Sanomat määrittelee itsensä läpinäkyväksi ja laadukkaan journalismin periaatteita noudattavaksi mediaksi.
Teksti oli huonoa, mutta asiat oikein.
Minusta teksti Oulust on ammattitaidolla työstetty ja kirjoitettu.
Vierailija kirjoitti:
Oululaiset ottaa itsensä aivan järkyttävän vakavasti eikö kestä minkäänlaista kritiikkiä. Aina on huippu yksilöitä kaikkialla mutta isossa kuvassa näin. Miksi Oulu ei menesty urheilussa nii kuin joku kirjoitti? Siksi että rentous ja huumori puuttuu. Kaikessa on kyse vain hullusta asenteesta ja itsensä likoon laittamisesta. Ei todellakaan näin!
Totta. On koettu ja nähty. Mitään kritiikkiä ei siedetä vaikka kuin toisi esiin rakentavasti ja ammattitaitoisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oululaiset ovat osaavaa ja rehtiä väkeä, filosoffeja ja runoilijoita.
No jaa, mä olen kyllä ihan juntti :D
t. syntyperäinen oululainen
Junttien kanssa kyllä pärjää. Minä pidän junteista. :)
Jos hyväntuulisia ja ystävällisiä ei mitään ongelmaa. Suomalaisissa on paljon hyväntahtoisuutta joka on niin itsetuntoista ettei tarvitse esittään mitään kummallisempaa. Ehkä kasvaneet vähän aurinkoisemmalla kujalla tai jotain.
200 000 asukkaan kaupungin kannattaisi ehkä pyrkiä rakentamaan imagoa kaupunkina. Tampereesta olisi hyvä ottaa mallia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kulttuuripääkaupungin avajaiset meneillään (livelähetys)
Tän ja eilisen päivän Hesari on kyllä ollut taas niin kummia ajatuksia täynnä ettei viitti otsikon perusteella lukea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
200 000 asukkaan kaupungin kannattaisi ehkä pyrkiä rakentamaan imagoa kaupunkina. Tampereesta olisi hyvä ottaa mallia.
Varmasti näinkin mutta toisinpäin, millään mainonnalla ei rakenneta oikeasti hyvää asuinkaupunkia. Eivätkä kaikki halua asua jossain pöhinäpääkallopaikalla. Nykyään hypetetään ihan kaikenlaista huttua koska kaikkihan me kuitenkin elämme vain kuvitelmissamme ja mielikuvissamme eikä mikään ole oikeasti totta.
Vähän luulen että paljon heitä joihin tämä mielikuvahöpötys ei pure yhtään. Eivät muuta jonnekin asuakseen sykkivässä pöhinäkaupungissa vaan vaikka touhutakseen eläinten kanssa luonnossa ja saadakseen asioida omalla äidinkielellään.
Vierailija kirjoitti:
200 000 asukkaan kaupungin kannattaisi ehkä pyrkiä rakentamaan imagoa kaupunkina. Tampereesta olisi hyvä ottaa mallia.
Minkäs teet, Ouluun liitettiin 2009 Ylikiiminki ja 2013 Haukipudas, Kempele, Oulunsalo ja Ylikiiminki ( kaikki sysimustia kepulais- ja l-uskovaisia kuntia) Siitäpä se kanta-Oulun alamäki ja jarruttaminen sitten alkoi. Mitään kehitystä ei tapahtunut liitosten jälkeen. Eipä uskoisi Oulun olevan yliopistokaupunki.
Kepulaisuus on täällä patavanhoollista ja nurkkakuntaista poilitikointia, mikä eroaa eteläsuomalaisista, huomattavasti avarakatseisemmasta kepulaisuudesta merkittävästi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kulttuuripääkaupungin avajaiset meneillään (livelähetys)
Ihana tämä jääyhtye
Oulu on kiva kaupunki, sopivan kokoinen, ei liian pieni eikä liian iso. Ihmiset rentoja ja sosiaalisia, voit olla oma itsesi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
200 000 asukkaan kaupungin kannattaisi ehkä pyrkiä rakentamaan imagoa kaupunkina. Tampereesta olisi hyvä ottaa mallia.
Minkäs teet, Ouluun liitettiin 2009 Ylikiiminki ja 2013 Haukipudas, Kempele, Oulunsalo ja Ylikiiminki ( kaikki sysimustia kepulais- ja l-uskovaisia kuntia) Siitäpä se kanta-Oulun alamäki ja jarruttaminen sitten alkoi. Mitään kehitystä ei tapahtunut liitosten jälkeen. Eipä uskoisi Oulun olevan yliopistokaupunki. Kepulaisuus on täällä patavanhoollista ja nurkkakuntaista poilitikointia, mikä eroaa eteläsuomalaisista, huomattavasti avarakatseisemmasta kepulaisuudesta merkittävästi.
Joku muu täällä jo mainitsikin, mutta Nokian alamäki alkoi samoihin aikoihin. Olisiko kuitenkin sillä ollut enemmän merkitystä kehityksen hidastumiselle
Vierailija kirjoitti: Vanhoollislessujen aivopesulehti kai osaa tehdä oikeanlaisia pääkirjoituksia https://www.paivamies.fi/ Suosittelen tutustumaan 😂😂😂
Oikein hyvä pääkirjoitus. Siinä ei ainakaan halveksuta eikä mollata muita ihmisiä. 😊
Ihana asu Saara Aallolla
Muutenkin kaunista, kun sattui satamaan lunta avajaisten aikana
Vierailija kirjoitti:
Ihana asu Saara Aallolla
Muutenkin kaunista, kun sattui satamaan lunta avajaisten aikana
Ihana Saara Aalto, ylpeä hänestä! 🤗
T. (lestadiolainen) oululainen
lähinnä ihmetyttää, että joku vielä lukee hesarin pääkirjoituksia. Tai kai jotkut aina tarvitsevat päivittäisen vasemmistopropaganda-aineksensa
Hesarissa ei minkäänlaista juttua avajaisista (ainakaan en löytänyt), vaikka sen verran iso tapahtuma, että presidentti puhui avajaisissa
Alue: Aihe vapaa
Vanhoollislessujen aivopesulehti kai osaa tehdä oikeanlaisia pääkirjoituksia
https://www.paivamies.fi/
Suosittelen tutustumaan
😂😂😂