HS:n inhottava Oulu-pääkirjoitus
Olipa ilkeä kirjoitus. Lisäksi kirjoittaja ei tunnu oikeasti ymmärtävän Oulusta mitään. Todella kummallisia, virheellisiäkin väitteitä. En ole varmaan koskaan lukenut yhtä huonoa pääkirjoitusta.
https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000011725712.html
Kommentit (875)
Tyttäreni opiskeli Oulun yliopistossa. Hänellä oli kämppis mm Kiinasta ja Bangladeshista. Hänen suomalainen kämppiksensä seurusteli saksalainen kanssa. Tyttäreni seurusteli turkkilaisen pojan kanssa.
Mikäs tuossa nyt kummastuttaa, Oulua on rikastettu moniosaajien turvin jo pitkään joka näkyy poliisin tilastoissa kun rakkautta jaetaan väkisin. Suunta on todellakin väärä ja kohta Oulu on se kuuluisa Mogadishu!
Tilastot saa kysymällä jos epäilet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku selittää avojalakaselle oululaiselle että minä tää saamelaismainostus on ? Ei Oulu ole edes Lappia ja Nälkämaan tervalla tämä kaupunki on kasvanut ja rikastunut
Oulu kuuluu Pohjois-Pohjanmaahan. Poroja on Lapissa. Ihmettelin samaa.
Osa nykyistä Oulua on poronhoitoaluetta, kuten Ylikiiminki ja ja Yli-Ii.
Tässä tulee just se oululaisten tietämättömyys. Oululainen ei tiedä että sisämaassa todellakin on täysin erilainen ilmasto. Paljon lämpimämpi, ei tuule, talvellakin hyvä. Pidemmät ja paremmat kesät, vähemmän sateita jne. Kasvillisuusvyöhyke hyvin erilainen. Ei hyttysiä kun ei ole pajukkoa ja lehtipuumetsää. Sitten tämä. Sanginsuu ja kaukana korvessa olevat purot. Muissa kaupungeissa ne on kävely ja pyörämatkan päässä. Muissa kaupungeissa ne löytyy omasta kaupunginosasta johon kaupunki o satsannut. Mitä löytyy Välivainiolta, Puolivälinkankaalta, Tuirasta? Missä haluat siellä viettää aikaa ja voit todeta että onpas kaunista arkkitehtuuria, kauniita puistoja ja kivoja liikuntapaikkoja. Castrenin urheilupuisto on kuin Neuvostoliitosta. Kun ei tiedä paremmasta niin silloin Välivainiokin on tosi kiva.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oululaiset ovat osaavaa ja rehtiä väkeä, filosoffeja ja runoilijoita.
Oululaiset ovat niin hanurista. Missään muualla en ole nähnyt niin paljoa itseään täynnä olevia ihmisiä.
Kertoo vain siitä, että olet kovin vähän maailmaa nähnyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oululaiset ovat osaavaa ja rehtiä väkeä, filosoffeja ja runoilijoita.
No jaa, mä olen kyllä ihan juntti :D
t. syntyperäinen oululainen
Junttien kanssa kyllä pärjää. Minä pidän junteista. :)
Oulun ongelma on painostava ja vanhanaikainen ilmapiiri. Se ei liity lestadiolaisuuteen, vaan henkisen ilmapiirin tunkkaisuus on osa koko yhteisöä. Tämän näkeminen perustuu sama kuin kaiken laittaminen lestadiolaisten syyksi. Kyse on huonosta itsetunnosta ja kyvyttömyydestä tarkastella omaa toimintaa kriittisesti.
Tästä hyvänä esimerkkinä sosiaalinen kontrolli, johon kuuluu mm. sekaantuminen muiden ihmisten asioihin. Tämä käsittää myös kateuden. Oululainen maksaa 100 euroa siitä, ettei naapuri saa 50 euroa. Sietokyky vähänkään omista arvoista tai elämäntavasta poikkeavalle elämäntavalle on todella heikko.
Asioiden jarruttaminen, valitusprosessit, viivyttäminen ovat osa ankeaa kyräilyä. Oulu voisi olla vireä pohjoisen keskus, mutta se on kehitykseltään kaukana Etelä-Suomen kaupungeista. Tämä liittyy siihen, että muutosten vastustamisella on niin pitkät perinteet. Ja siihen, ettei kaupungin kehittämisessä voida katsoa omaa napaa pidemmälle. Oma etu pistetään yhteisön ja kaupungin edun edelle. Ouluun jäävät pelkästään jääräpäisimmät. Ja se kyllä näkyy melkein kaikessa.
Kulttuurinen ohuus on suora seuraus ahdasmielisestä ilmapiirissä, jossa muunlaiset ajatukset ja ideat pyritään tukahduttamaan. Tutkitusti myös vauraus keskittyy Suomen muihin osiin, ja se ruokkii kulttuurista ohuutta. Korkeakulttuurin palveluille ei ole riittävää käyttäjäkuntaa. Yksi taidemuseo ja pari kotiseutumuseota ei riitä.
Suomessa ei ole korruptiota, eihän?
Oulun keskustaa halkoo Mississippi-tyyppisen hitaasti virtaava Laana-oja, josta teekkarit ovat joskus kalastelleetkin, mutta se on kai nykyisin kielletty.
Vierailija kirjoitti:
Heikkoa argumentointia, epäloogisia päätelmiä ja sumeita analogioita. Kieli köyhää ja negatiivissävytteistä.
Heikkotasoinen pääkirjoitus kaikin puolin.
Tätä tekstiä voi käyttää koulussa esimerkkinä siitä, miten kantaa ottavan tekstin teesi ja tavoitteet eivät aukea lukijalle, jos sen argumentit ovat kestämättömiä ja johtopäätökset on tehty hutaisten. Lähteet puuttuvat, tunteet ja faktat sekoittuvat ja retoriikka on alakuloisen latteaa. Pääkirjoitus edustaa koko lehden kantaa ajankohtaiseen asiaan, mikä saa miettimään, millaisilla meriiteillä Helsingin Sanomat määrittelee itsensä läpinäkyväksi ja laadukkaan journalismin periaatteita noudattavaksi mediaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heikkoa argumentointia, epäloogisia päätelmiä ja sumeita analogioita. Kieli köyhää ja negatiivissävytteistä.
Heikkotasoinen pääkirjoitus kaikin puolin.
Tätä tekstiä voi käyttää koulussa esimerkkinä siitä, miten kantaa ottavan tekstin teesi ja tavoitteet eivät aukea lukijalle, jos sen argumentit ovat kestämättömiä ja johtopäätökset on tehty hutaisten. Lähteet puuttuvat, tunteet ja faktat sekoittuvat ja retoriikka on alakuloisen latteaa. Pääkirjoitus edustaa koko lehden kantaa ajankohtaiseen asiaan, mikä saa miettimään, millaisilla meriiteillä Helsingin Sanomat määrittelee itsensä läpinäkyväksi ja laadukkaan journalismin periaatteita noudattavaksi mediaksi.
Teksti oli huonoa, mutta asiat oikein.
Kulttuurirahat on jaettu sulle mulle, Oululaisittain. Luulen että Kärkkäisellekin tulee kulttuurisikapäivät.
Vierailija kirjoitti:
Oulun keskustaa halkoo Mississippi-tyyppisen hitaasti virtaava Laana-oja, josta teekkarit ovat joskus kalastelleetkin, mutta se on kai nykyisin kielletty.
Virallisesti Plaanaoja, oululaisittain laaniska.
Kohtahan ne juhlat alkaa. Olen menossa, onnikalla tietenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heikkoa argumentointia, epäloogisia päätelmiä ja sumeita analogioita. Kieli köyhää ja negatiivissävytteistä.
Heikkotasoinen pääkirjoitus kaikin puolin.
Tätä tekstiä voi käyttää koulussa esimerkkinä siitä, miten kantaa ottavan tekstin teesi ja tavoitteet eivät aukea lukijalle, jos sen argumentit ovat kestämättömiä ja johtopäätökset on tehty hutaisten. Lähteet puuttuvat, tunteet ja faktat sekoittuvat ja retoriikka on alakuloisen latteaa. Pääkirjoitus edustaa koko lehden kantaa ajankohtaiseen asiaan, mikä saa miettimään, millaisilla meriiteillä Helsingin Sanomat määrittelee itsensä läpinäkyväksi ja laadukkaan journalismin periaatteita noudattavaksi mediaksi.
Teksti oli huonoa, mutta asiat oikein.
Saisinko esimerkkejä huonoista virkkeistä. Yli 30 v. olen lukenut sanomalehtiä, mutta enpä äkkiseltään muista pääkirjoitusta, jossa siis ilmaistaan lehden mielipide / näkemys ja jossa olisi ollut lähdemerkintöjä. Hesarin arvostelijat voivat varmaan linkittää jonkun sanomalehden pääkirjoituksen, jossa on lähdemerkinnät heidän käsityksen mukaan oikein.
Vierailija kirjoitti: No, eipä ole epäselvää, minkä uskonnollisen liikkeen (en-viitsi-sanoa-minkä) aivopestyt vinkuu täällä Hesarista. Totuus sattuu.
Se älähtää johon kalikka kajahtaa. Pitää paikkansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku selittää avojalakaselle oululaiselle että minä tää saamelaismainostus on ? Ei Oulu ole edes Lappia ja Nälkämaan tervalla tämä kaupunki on kasvanut ja rikastunut
Oulu kuuluu Pohjois-Pohjanmaahan. Poroja on Lapissa. Ihmettelin samaa.
Eikös Pohjois- Pohjanmaahan kuulu myös Kuusamo, joka on toisella reunalla karttaa. Ja Kuusamossa on poroja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku selittää avojalakaselle oululaiselle että minä tää saamelaismainostus on ? Ei Oulu ole edes Lappia ja Nälkämaan tervalla tämä kaupunki on kasvanut ja rikastunut
Oulu kuuluu Pohjois-Pohjanmaahan. Poroja on Lapissa. Ihmettelin samaa.
Eikös Pohjois- Pohjanmaahan kuulu myös Kuusamo, joka on toisella reunalla karttaa. Ja Kuusamossa on poroja.
Kyllä, kuten myös Taivalkoskella ja Pudasjärvellä. Täältä tarkemmin
https://paliskunnat.fi/poro/poronhoito/paliskunnat/
Oululaiset ovat niin hanurista. Missään muualla en ole nähnyt niin paljoa itseään täynnä olevia ihmisiä.