Lue keskustelun säännöt.
Tanskan edustaja helpottuneena ulos neuvotteluista, neuvotteluratkaisuun uskotaan. "Rauha elinajaksemme" kuten Chamberlain sanoi
Kommentit (24)
Vierailija kirjoitti:
Grönlannin sijasta USA saa Gotlannin ja Ahvenanmaan
Tanska pitää Grönlannin, USA saa Kuuban ja Venäjä nappaa Gotlannin, Ahvenanmaan ja Huippuvuoret. Ja Kiina Taiwanin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinpä.
Hyvä että Suomi luimistelee muiden selän takana. Se muistetaan kyllä kun tilanne joskus kriisiytyy meillä.
Se on kuule niin, että mielummin elävä pelkuri kukn kuollut sankari...
Ei se elävän pelkurinkaan elämä kovin kummoista ole jossakin maanpaossa tai pakkotyölaitoksessa. Heistä ei kirjoiteta legendoja.
Suomi ei uskalla lähteä Grönlantiin edes "harjoittelemaan". Kattellaan rauhassa, vapisi Valtonen a-studiossa eilen. Onko tämä nyt sitä nato-yhteensopivuutta ja liittolaisuutta, mitä on mainostettu?
Vierailija kirjoitti:
Haha, niinpä. Tässä on kolme vuotta huudettu ihan raivona chamberlainista ja siitä, miten hyökkääjälle (Venäjälle) ei saa antaa tuumaakaan periksi. Nytkö sitten uusi Munchenin soppari onkin ihana juttu 🙄
Tää on niin umpisairasta menoa etenkin täysin hysteeriseltä Suomelta ettei sanotuksi saa.
"Suomen kansa on paska kansa. Se on poliittisesti täysin lahjaton".
-Paasikivi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Grönlannin sijasta USA saa Gotlannin ja Ahvenanmaan
Tanska pitää Grönlannin, USA saa Kuuban ja Venäjä nappaa Gotlannin, Ahvenanmaan ja Huippuvuoret. Ja Kiina Taiwanin.
Ja Tampere ottaa Valkeakosken, Lempäälän ja Oriveden
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomi ei uskalla lähteä Grönlantiin edes "harjoittelemaan". Kattellaan rauhassa, vapisi Valtonen a-studiossa eilen. Onko tämä nyt sitä nato-yhteensopivuutta ja liittolaisuutta, mitä on mainostettu?
Tämä vahvistaa vain sen että koko vtun Nato on pelkkä paperikerho jos siinä alkaa heti arpominen lähdetäänkö vai ei. En suoraan sanottuna olisi uskonut että Suomi on ensimmäisten paskahousujen joukossa, varsinkin kun on Pohjoismaa ja pitänyt koko ajan esillä pohjoismaisen yhteistyön tärkeyttä, mutta niin se vaan on. Ja todellakin tämä viivyttely ja väistäminen muistetaan kyllä. Kohta koko liittokunta hajoaa paskaksi ja me mennään hattu kourassa anelemaan muilta Pohjoismailta apua. Ja ne muistaa tämän. Taisi olla kirottua kun nuo kokoomuslaiset pääsi päättämään ulkopolitiikasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja mikäköhän se sopimus on, jos kerran Trumpin on muka pakko saada Grönlanti. Vai oliko pelkkää suunpieksentää Trumpilta. No nähtäväksi jää. Voi olla ettei se tähän jää.
Vierailija kirjoitti:
Ja mikäköhän se sopimus on, jos kerran Trumpin on muka pakko saada Grönlanti. Vai oliko pelkkää suunpieksentää Trumpilta. No nähtäväksi jää. Voi olla ettei se tähän jää.
Samaa mitä Hitler teki. Pelaa aikaa ja hämää. Olen sataprosenttisen varma että Trump tulee ottamaan Grönlannin sotilastoimin. Nämä neuvottelut on puuta heinää. Olihan se Maduronkin kanssa "hyvissä väleissä" vielä syksyllä mutta nyt Maduro istuu häkissä ja Venezuela on vasallivaltio.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä oli Trumpin taktiikka prässätä Tanskaa osallistumaan puolustuskuluihin Grönlannissa! Grönlannissa ollut tähän asti ainoastaan jenkkien tukikohta ja sotilaat.
Eli Krasnov teki juuri sen mistä hänelle maksettiin; sai Naton eripuraiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Haha, niinpä. Tässä on kolme vuotta huudettu ihan raivona chamberlainista ja siitä, miten hyökkääjälle (Venäjälle) ei saa antaa tuumaakaan periksi. Nytkö sitten uusi Munchenin soppari onkin ihana juttu 🙄
Tää on niin umpisairasta menoa etenkin täysin hysteeriseltä Suomelta ettei sanotuksi saa.
Olet aivan oikeassa Igor: Venäjälle ei saa antaa tuumaakaan periksi. Amerikka on (toistaiseksi) liittolainen. Se pieni ero.
Mitä Suomi tässä oikein pelkää? Trumpin suututtamista? Trump on vaatinut Natoa lisäämään Grönlannin puolustusta. Joukkojen lähettäminen harjoituksiin on nimenomaan sitä. Eli Suomi toimii vastoin isäntänsä Trumpin käskyä, ettei suututtaisi tätä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jo on jänskä ketju, lähes jokainen ulisee jostakin, mitä kukaan ei mainitse ja vaikuttaa siltä että kullakin on aivan eri asia mistä älämölöä yrittää. Pari selväjärkistäkin joukosta toki löytyy
Vierailija kirjoitti:
Tämä oli Trumpin taktiikka prässätä Tanskaa osallistumaan puolustuskuluihin Grönlannissa! Grönlannissa ollut tähän asti ainoastaan jenkkien tukikohta ja sotilaat.
Tukikohtia lisää, niin asia hoidettu, senjälkeen ei rysssssä enää isottele silläkään suunnalla, lisää kaikkien turvallisuutta
Minä taas luin jotain ihan erilaista kuin ap.
Trump says anything less than US control of Greenland is unacceptable
https://edition.cnn.com/2026/01/14/politics/greenland-trump-nato-denmark
Vances Greenland meeting ends with fundamental disagreement
https://www.washingtonpost.com/national-security/2026/01/14/trump-green…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinpä.
Hyvä että Suomi luimistelee muiden selän takana. Se muistetaan kyllä kun tilanne joskus kriisiytyy meillä.
Se on kuule niin, että mielummin elävä pelkuri kukn kuollut sankari...
Ei se elävän pelkurinkaan elämä kovin kummoista ole jossakin maanpaossa tai pakkotyölaitoksessa. Heistä ei kirjoiteta legendoja.
Kotisohvalta on helppo huudella. Miten sinäkään kestäisit sotaa, jos sellainen syttyisi?
Vierailija kirjoitti:
Mitä Suomi tässä oikein pelkää? Trumpin suututtamista? Trump on vaatinut Natoa lisäämään Grönlannin puolustusta. Joukkojen lähettäminen harjoituksiin on nimenomaan sitä. Eli Suomi toimii vastoin isäntänsä Trumpin käskyä, ettei suututtaisi tätä?
Suomi on ei enää tiedä, mikä olisi parasta. YYA-aikana oli paljon helpompaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinpä.
Hyvä että Suomi luimistelee muiden selän takana. Se muistetaan kyllä kun tilanne joskus kriisiytyy meillä.
Se on kuule niin, että mielummin elävä pelkuri kukn kuollut sankari...
Ei se elävän pelkurinkaan elämä kovin kummoista ole jossakin maanpaossa tai pakkotyölaitoksessa. Heistä ei kirjoiteta legendoja.
Kotisohvalta on helppo huudella. Miten sinäkään kestäisit sotaa, jos sellainen syttyisi?
Eli kävikö tässä nyt niin että nimenomaan Nato-jäsenyys lisäsi Suomen sodanuhkaa hyvinkin merkittävästi? Sota Tanskan tukena USA:ta vastaan. Eihän tässä näin pitänyt käydä :o
Haha, niinpä. Tässä on kolme vuotta huudettu ihan raivona chamberlainista ja siitä, miten hyökkääjälle (Venäjälle) ei saa antaa tuumaakaan periksi. Nytkö sitten uusi Munchenin soppari onkin ihana juttu 🙄
Tää on niin umpisairasta menoa etenkin täysin hysteeriseltä Suomelta ettei sanotuksi saa.