Eikö taitoluistelijoita ota päähän, kun ovat jatkuvasti värkki levällään TV-kameroille?

Naisille tummat trikoot tai miesten housut jalkaan niin on säädyllisempää.

Samaa mietin just kun tässä katson taitoluistelun EM kisoja. Alapäätä kamerakuvassa jatkuvasti. Joka laakso ja kukkula erottuu.

Jos etumus on topattu ettei pahin näy?

Eli onko ratkaisu esimerkiksi iso paperipussi tai kaapu?

Miten he toimivat jos on menkat tai vaikka runsasta valkovuotoa? 

Vierailija kirjoitti:

Miten he toimivat jos on menkat tai vaikka runsasta valkovuotoa? 

Varmaan siirtävät pillereillä vuotojaan. Niin monet urheilijat tekee.

Vierailija kirjoitti:

Miten he toimivat jos on menkat tai vaikka runsasta valkovuotoa? 

Eikös urheilijat usein hoida kisojen aikaiset kuukautiset pois jollain keinolla. E-pillerit, siirtäminen, tms. Tuskin raskaus.

Eikös tuo luistelu ja hyppiminenkin olisi helpompaa ilman tiellä olevia kankaan riekaleita? Tuohan voi olla vaarallistakin. Paras olisi jos naistenkin asut olisivat samanlaisia kuin miehillä. Miehillä asut eivät eivät vaikeuta esitystä tai heilu tiellä.

Itse ovat valinneet ammattinsa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten he toimivat jos on menkat tai vaikka runsasta valkovuotoa? 

Eikös urheilijat usein hoida kisojen aikaiset kuukautiset pois jollain keinolla. E-pillerit, siirtäminen, tms. Tuskin raskaus.

Joku ulkomaalainen uimari kertoi uinnin jälkeisessä haastattelussa joissakin tärkeissä kisoissa, ehkä olympialaiset, että kikkailu meni pieleen ja vuoto alkoi päivää ennen tyyliin uran tärkeintä uintia.

Selostajakin kommentoi jonkun kohdalla, että asu selvästi vaikeutti luistelua.

Heillä on ihonvärisiä varmistuksia. Välillähän on lehtijuttuja vilahduksista ja niissä on kerrottu, että siellä on varmistukset, että mitään ei todellisuudessa vilahda. Ellei sitten kangas repeä.

Tämä!! Reva levällään jokaisella.

Kohtuullisen huoletonta on palstamammain elämä, jos tämä on suurimpia epäkohtia maailmasss.

Niillä on sukkikset ja puku on niitten sukkisten päällä.

Onkohan siihen että vain naisluistelijoilla on jatkuvasti levitys päällä, sama selitys kuin twerkkaamisessa että itseä varten ja liikunnan vuoksi?

Vai miksi ne koreografiat suunnitellaan niin että naisen osa näyttää alushousumainokselta?

Kyllä on nykyaika tuskaa kun naiset eivät peitä itseään yhtä hyvin kuin 1910-luvulla. 

Jeesus Jeesus auta meitä.

Vierailija kirjoitti:

Onkohan siihen että vain naisluistelijoilla on jatkuvasti levitys päällä, sama selitys kuin twerkkaamisessa että itseä varten ja liikunnan vuoksi?

Vai miksi ne koreografiat suunnitellaan niin että naisen osa näyttää alushousumainokselta?

Koska laji on taitoluistelu. Ei esimerkiksi siveysmakuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onkohan siihen että vain naisluistelijoilla on jatkuvasti levitys päällä, sama selitys kuin twerkkaamisessa että itseä varten ja liikunnan vuoksi?

Vai miksi ne koreografiat suunnitellaan niin että naisen osa näyttää alushousumainokselta?

Koska laji on taitoluistelu. Ei esimerkiksi siveysmakuu.

En niinkään siveysmielessä asiaa ajatellut, mutta eihän lajin nimi toisaalta ole "levitysluistelu"kaan. Että tarvitaanko sitä johonkin että vain sillä naispuolisella on jatkuvasti kintut levällään? 

niillä on alushousut ja alushousujen päällä sukkahousut, joten ei se värkki sieltä vilahda. usein myös käy niin, että (kun huippu-urheilusta puhutaan) kuukautiset jää pois, kun treenit on niin kovia ja ruoskii elimistöä stressiin. lisäksi e-pillereitä on voinut syödä varmaan jo 20 vuotta yhtäjaksoisesti ilman taukoviikkoja, joten niiden avulla on varsin helppo varmistaa ettei menkkoja tule kisojen aikaan. 

aitajuoksijat, pituushyppääjät ja kolmiloikkajathan ne enemmän on värkit levällään ja kamerat vielä kuvaa juuri alaviistosta (ehkä tarkoituksellistakin), joten näkyy suoraan jalkoväliin. joskus jotkut naispuoliset urheilijat on tuosta ihan aiheellisestikin koittaneet nostaa esiin, että onko ihan pakko kuvata pimppiä päin