Voi vitsi, kun toi Linda Lampenius on tehnyt tuon naamalleen
Kommentit (221)
Vierailija kirjoitti:
Ei ole kyllä upeaa, kun pistoksista alkaa kehittyä naiselle kuono.
Millainen ihminen käyttää sanaa kuono? Häpeä!
Katsoin hänen kasvojaan niin näytti niin oudolta. Liika on liikaa. Tavallinen kasvojenkohotus tekee luonnollisen vaikutelman, sekä myös nuorentaa. Kun mennään muokkauksessa ylitse niin tulos on huono.
Nyt kun Lampeniuksen ulkoinen habitus on noin tuhanteen kertaan arvioitu, voimme onneksi keskittyä pääasiaan, eli musiikkiin.
Vierailija kirjoitti:
Nyt kun Lampeniuksen ulkoinen habitus on noin tuhanteen kertaan arvioitu, voimme onneksi keskittyä pääasiaan, eli musiikkiin.
Niinkö luulet? 🙄
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erittäin hyvännäköinen
Jos tykkää vahanukesta.
Heh! Olet vain kateellinen, kun moni tykkää Lindan ulkonäöstä!
Miten kukaan on kateellinen siitä mitä joku muu on jostain mieltä? :'D Ei tuo muovikasvo näytä hyvältä. Olisi ihan ok luonnollisenakin. Miksi paeta ikääntymistä? Soittotaito riittää. Siinä hän on hyvä, sen tajuaa tällainen maallikkokin. eri
Haukut kuitenkin ja se kertoo sinusta paljon!
Ei se, että joku ennen nätti koettaa epätoivoisesti näyttää parikymppiseltä, ja minusta se on säälittävää, kerro minusta yhtään mitään. Tämä on realismia. Ei naisen pidä tehdä itsestään koomisen näköistä muovikasvoa, kun mikään kirurgi ei täysin luonnolliseen uudistukseen pysty. Ja tuo on aina se lopputulos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erittäin hyvännäköinen
Jos tykkää vahanukesta.
Heh! Olet vain kateellinen, kun moni tykkää Lindan ulkonäöstä!
Miten kukaan on kateellinen siitä mitä joku muu on jostain mieltä? :'D Ei tuo muovikasvo näytä hyvältä. Olisi ihan ok luonnollisenakin. Miksi paeta ikääntymistä? Soittotaito riittää. Siinä hän on hyvä, sen tajuaa tällainen maallikkokin. eri
Haukut kuitenkin ja se kertoo sinusta paljon!
Ei se, että joku ennen nätti koettaa epätoivoisesti näyttää parikymppiseltä, ja minusta se on säälittävää, kerro minusta yhtään mitään. Tämä on realismia. Ei naisen pidä tehdä itsestään koomisen näköistä muovikasvoa, kun mikään kirurgi ei täysin luonnolliseen uudistukseen pysty. Ja tuo on aina se lopputulos.
Asia ei kuulu sinulle pätkän vertaa! Hanki elämä!
Rumat kateelliset akat älkää katsoko Euroviisuja, kun alatte kihisemään kateudesta!
Vierailija kirjoitti:
Se on tyhmä.
Se? Vain todella tyhmä käyttää ihmisestä sanaa se!
Ei hän nyt niin kovin paljon ole muuttunut. Hänen äitinsä oli huomattavasti kauniimpi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Linda on upea 55-vuotias! Jos hän ei olisi tehnyt kauneustoimenpiteitä, niin haukkuisit miten hän on rupsahtanut. Naisena et voi ikinä voittaa.
En usko, että Linda rupsahtaisi ennen kuuttakymppiä. Koska hänellä on rahaa käydä kosmetologilla hoidoissa.
Kosmetologit = rahan haaskausta
Ei muuten ole. Jos siellä käy säännöllisesti ja ottaa kunnon hoitoja, niin kyllä se ihossa näkyy.
Itse käyn kosmetologilla vain kerran vuodessa. Ei riitä raha.
Ruokavalio voi näkyä naamassa. Iho saa ravintonsa sisäpuolelta.
Linda on kaunis. Lakatkaa vatvomasta ja antakaa hyvän viulistin olla. Lisäksi miksi Lindan ulkonäköä vatvotaan muttei esim.Peten. Oliko Petellä liikaa kiharoita tai liian vähän, entä liian pyöreät posket ja ja
..ihan älytöntä. Kuten huomaatte.
Lapinlahden linnut lauloi: rumat ihmiset, menkää kotiinne! ( Lindaa haukkuvat akat)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osa miehistä tyhmiä, eivät tajua, miten heidän suosikkinaisensa jos näkisivät täysin ilman meikkiä, eivät tunnistaisi. Jo aikoinaan kuulin meikkaajilta tämän. Esim. Lenita Airisto aivan eri näköinenja moni muu. Moni nainen huomataan vain kun silmät on ympäriltä tukittu aivan täyteen meikkiä. Esim. Brigitte Bardotin tyyli oli kilo mustaa silmäkynää.
Jos tekoripset ja meikki ei muuttais niin paljon ulkonäköä huomattava,man näköiseksi niin ei naiset niitä käyttäs.
Tiedän tämän itse, mulla on täyteläiset huulet luonnostaan ja jos sipaisin niihin punaa ja laitan silmäkynää, niin kaikki katsoo. Ilman niitä olen toki ihan kivan näköinen, mutta kontrasti uupuu.
Ehkä joku sai kiinni mitä tarkoitan!Jep. Psa ehkä muistaa Angelina Jolien elokuvahahmon mainostauluissa joskus 2008! Aivan kuin eri ihminen ilman sitä vahvaa silmämeikkiä.
Toki huulet luonnostaan näyttävät.
Nykynaiset jo nuoret ilman lisäkkeitä, meikkejä ja huulitäytteitä ovat ohuthuulisia pikkuoravia;)(Tsoukki!)
Kun katsoo Angelina Jolien isän Jon Voightin nuoruudenkuvia, huomaa että heissä on paljon samaa. Voightillakin täyteläiset huulet, tuskin silikonia niihin laitettu.
Linda ei ole luonnonkaunista naista nähnytkään.
Vierailija kirjoitti:
Linda on upea 55-vuotias! Jos hän ei olisi tehnyt kauneustoimenpiteitä, niin haukkuisit miten hän on rupsahtanut. Naisena et voi ikinä voittaa.
Ei hänen kasvoissaan näy toimenpiteiden jälkiä. Mutta ikääntymistä kyllä, kuten ap:nkin naamassa.
Vanhenemisessa ei ole mitään pahaa ja tuo nainen on kyllä upea varmaan vielä 80-vuotiaanakin. Mitenhän monta tuntia viikossa hän treenaa salilla?
Sitä kutsutaan ikääntymiseksi.
Moni 40-vuotias mies on fyysisesti huonommassa kunnossa kuin useimmat 50-vuotiaat naiset. 60-vuotias mies jo huonompi kuin 80-vuotias nainen keskimäärin.
Ihmiset, joille muiden ulkonäkö tuottaa jatkuvaa ahdistusta, ovat psyykkisesti sairaita. Eivät uskalla katsoa peiliin.
Oli ihan normaalin naisen näköinen. Ei mikään kaunotar, mutta ihan terveen oloinen. No nyt ei enää ole eikä liity mitenkään ikään...