Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Millainen isä hylkää lapsensa?

Vierailija
13.01.2026 |

Kysymys otsikossa. Ja kyse tilanteesta, jossa ei ole uutta naista kuvioissa eli hylkääminen ei johdu mistään muista naisista. 

Kommentit (47)

Vierailija
41/47 |
13.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sellainen joka ei voi sietää lapsensa äitiä. Missä ongelma, siellä nainen.

Miksiköhän kukaan äiti ei hylkää omaa lastaan siksi, että ei voi sietää lapsensa isää. 

Tiedän äitejä jotka ovat hylänneet lapsensa

Vierailija
42/47 |
13.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sellainen joka ei voi sietää lapsensa äitiä. Missä ongelma, siellä nainen.

Miksiköhän kukaan äiti ei hylkää omaa lastaan siksi, että ei voi sietää lapsensa isää. 

Tiedän äitejä jotka ovat hylänneet lapsensa

Ai tiedät äiteJÄ? Vieläpä monikossa? En usko. Itselläni on varsin laaja tuttavapiiri ja työskentelen kasvatusalalla eli työn kauttakin paljon kontakteja perheisiin, enkä ole koskaan kohdannut tilannetta, jossa äiti olisi hylännyt lapsensa. Mitään 50 vuotta sitten tapahtuneita ei lasketa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/47 |
13.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei tähän voi vastata oikein muuta kuin että todella huono ja itsekäs isä.

Vierailija
44/47 |
13.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siinäpä hyvä kysymys. Ja mitäköhän siitä lapsesta tuntuu sitten joskus jos kymmenien vuosien päästä tämä lapsensa lapsena jättänyt ottaa yhteyttä lapseen ja kuvittele lapsen hoitavan häntä sitten viimeisinä vuosina ja ottavan luokseen asumaan vaikkei ole ylimääräistä makkariakaan mihin majoittaa. Että silleen Nimimerkillä kokemusta. Pistin numeron estoon.

Vierailija
45/47 |
13.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jännä-daddy.

Vierailija
46/47 |
13.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pakko oli, koska lapsen äiti aiheutti ongelmia. Oli tehtävä valinta ja valitsin toisen liiton lasten hyvinvoinnin. En ole katunut eikä lapsikaan kärsinyt tai traumatisoitunut. Nyt kyseinen lapsi on aikuinen ja välit hyvät.

Eli sinulle uuden liittosi hyvinvointi oli tärkeämpi asia kuin oma lapsesi? Mutta hienoa. Mahtava tärkeysjärjestys sinulla.

 

Tietenkin. 

Se 24/7 perhe menee todellakin joka toinen viikonloppu -lapsen edelle. 

Eli sinulla on kahden kerroksen lapsia. On 24/7-lapset ja sitten on se paljon vähemmän tärkeä joka toinen viikonloppu -lapsi. Teet oikein selväksi, että TODELLAKIN ne 24/7-lapset menee muiden lastesi edelle ja on paljon tärkeämpi kuin se lapsi, joka oli sinulla ennen tätä uutta perhettä

 

Poissa silmistä, poissa mielestä. Normaalia. 

Useimmat ensimmäisten liittojen lapset ovat vain lovia lompakossa, jos uudessa liitossa lapsia. Ihan normaalia ihmisyyttä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/47 |
13.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sellainen joka ei voi sietää lapsensa äitiä. Missä ongelma, siellä nainen.

Miksiköhän kukaan äiti ei hylkää omaa lastaan siksi, että ei voi sietää lapsensa isää. 

Tiedän äitejä jotka ovat hylänneet lapsensa

No niin exän nyxä. Suksipa suolle nyt noiden "bioäiti hylkäsi"-mantrojesi kanssa. Lapset ei enää usko sinua aiheen tiimoilta, vaikka yritit vuosia välejämme myrkyttää.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi neljä kaksi