Lue keskustelun säännöt.
Perussuomalaisten kansanedustaja jättää eduskunnan liian pienen palkkion vuoksi: "Talous ei yksinkertaisesti kestä"
13.01.2026 |
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011745558.html
Yksi suurimpia asioita on se, ettei yrittäjän talous yksinkertaisesti kestä hommaa, työvoima millä korvaat itsesi maksaa enemmän kuin edustajan työstä jää käteen, Kangas perustelee.
- Maatalous kun ei ole ollut mitään miljoonabisnestä aikoihin, ei useita tuhansia kuukaudessa maksava harrastus vain sovi mukaan, Kangas jatkaa.
Kangas on taustaltaan maatalousyrittäjä.
Kommentit (119)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noiden lukujen perusteella maatalousyrittäjillä ei ole talousongelmia.
Eihän niillä olekaan. Maaseudulla tunnistaa tilalliset siitä, että alla on aina pakasta vedetty Mersu tai bemmu.
Maajussien köyhyys on yksi suurin kusetus mitä tässä maassa on uskottu sinisilmäisesti. Täytetään tukilaput ja jatketaan sitten ruikuttamista siitä kuinka rankkaa on. Samalla tavallinen kansa uskoo, että ruoan hinta raketoi jos tukia ei makseta. Ne ovat pelkkä tulojen siirto keskusliikkeille ja maajussille on aivan sama tuleeko se raha parempina tuottajahintoina vai tukina, kun menen voi parin vuoden välein päivittää uuteen.
Jos on maajussille aivan sama mistä se raha tulee, niin miksi karja- ja maatilalliset lopettavat maanviljelyn ja karjan pitämisen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kansanedustajan palkkio on 1.10.2025 alkaen 7 637 euroa kuukaudessa. Onhan se nyt ymmärrettävää, että noilla rahoilla on kukkaronnyörit tiukoilla....
Jos joudut tilallesi palkkaamaan toisen hoitamaan sen siviilihomman niin plus miinus nolla.
Eipä maataloudessa voi jättää eläimiä hoitamatta. Joku hoitaa jos olet itse pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noiden lukujen perusteella maatalousyrittäjillä ei ole talousongelmia.
Eihän niillä olekaan. Maaseudulla tunnistaa tilalliset siitä, että alla on aina pakasta vedetty Mersu tai bemmu.
Maajussien köyhyys on yksi suurin kusetus mitä tässä maassa on uskottu sinisilmäisesti. Täytetään tukilaput ja jatketaan sitten ruikuttamista siitä kuinka rankkaa on. Samalla tavallinen kansa uskoo, että ruoan hinta raketoi jos tukia ei makseta. Ne ovat pelkkä tulojen siirto keskusliikkeille ja maajussille on aivan sama tuleeko se raha parempina tuottajahintoina vai tukina, kun menen voi parin vuoden välein päivittää uuteen.
Mutta onhan se väärin, että tulo tulee tuista ja tuottaja hinta on pieni. Ja Lapissa vuoden petojorvaukset on isompi summa, kuin vuoden poronlihan myyntisumma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noiden lukujen perusteella maatalousyrittäjillä ei ole talousongelmia.
Eihän niillä olekaan. Maaseudulla tunnistaa tilalliset siitä, että alla on aina pakasta vedetty Mersu tai bemmu.
Maajussien köyhyys on yksi suurin kusetus mitä tässä maassa on uskottu sinisilmäisesti. Täytetään tukilaput ja jatketaan sitten ruikuttamista siitä kuinka rankkaa on. Samalla tavallinen kansa uskoo, että ruoan hinta raketoi jos tukia ei makseta. Ne ovat pelkkä tulojen siirto keskusliikkeille ja maajussille on aivan sama tuleeko se raha parempina tuottajahintoina vai tukina, kun menen voi parin vuoden välein päivittää uuteen.
Jos on maajussille aivan sama mistä se raha tulee, niin miksi karja- ja maatilalliset lopettavat maanviljelyn ja karjan pitämisen?
Joska kesannoista maksetaan ja harva haluaa olla sidottu työhön. En tiedä kuinka lomittajia saa nykyään. Ja kuinka monta päivää kuussa/ vuodessa saa vapaata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli lypsämällä maataloustukia sun muita "vihertalous" tukia tienaa paljon enemmän kuin kansanedustajana. Niinpä tietysti.
Tuohonkin piti lisätä "viher", vaikka ei ole mitään tekemistä vihreiden kanssa.
Jollakin on pakkomielle.
En puhunut vihreistä mitään vaan viherbisneksistä.
Jos lukisit edes sen artikkelin missä tuo itse kertoo että on uusi bisnes vireillä missä istutetaan metsää viljelykelvottomille pelloille ja saadaan samalla yrityksille myytyä jotain päästökompensaatiota sun muuta viherhuttua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kansanedustajan palkkio on 1.10.2025 alkaen 7 637 euroa kuukaudessa. Onhan se nyt ymmärrettävää, että noilla rahoilla on kukkaronnyörit tiukoilla....
Jos joudut tilallesi palkkaamaan toisen hoitamaan sen siviilihomman niin plus miinus nolla.
Miksi alunperin haki luottamustoimeen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noiden lukujen perusteella maatalousyrittäjillä ei ole talousongelmia.
Eihän niillä olekaan. Maaseudulla tunnistaa tilalliset siitä, että alla on aina pakasta vedetty Mersu tai bemmu.
Maajussien köyhyys on yksi suurin kusetus mitä tässä maassa on uskottu sinisilmäisesti. Täytetään tukilaput ja jatketaan sitten ruikuttamista siitä kuinka rankkaa on. Samalla tavallinen kansa uskoo, että ruoan hinta raketoi jos tukia ei makseta. Ne ovat pelkkä tulojen siirto keskusliikkeille ja maajussille on aivan sama tuleeko se raha parempina tuottajahintoina vai tukina, kun menen voi parin vuoden välein päivittää uuteen.
Mutta onhan se väärin, että tulo tulee tuista ja tuottaja hinta on pieni. Ja Lapissa vuoden petojorvaukset on isompi summa, kuin vuoden po
Suomiviljelyn luonteen näkee jo siitä että tässä satojen tuhansien järvien ja jokien maassa viljelijä ei saa satoaan pelastettua kuivuudelta jos on hellekesä siinä missä ulkomailla kastelu on käytännössä vakiohommaa. Eli ei ole mitään väliä tuleeko satoa kun rahaa saa joka tapauksessa eri korvauksista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noiden lukujen perusteella maatalousyrittäjillä ei ole talousongelmia.
Eihän niillä olekaan. Maaseudulla tunnistaa tilalliset siitä, että alla on aina pakasta vedetty Mersu tai bemmu.
Maajussien köyhyys on yksi suurin kusetus mitä tässä maassa on uskottu sinisilmäisesti. Täytetään tukilaput ja jatketaan sitten ruikuttamista siitä kuinka rankkaa on. Samalla tavallinen kansa uskoo, että ruoan hinta raketoi jos tukia ei makseta. Ne ovat pelkkä tulojen siirto keskusliikkeille ja maajussille on aivan sama tuleeko se raha parempina tuottajahintoina vai tukina, kun menen voi parin vuoden välein päivittää uuteen.
Jos on maajussille aivan sama mistä se raha tulee, niin miksi karja- ja maatilalliset lopettavat maanviljelyn ja karjan pitämisen?
Tiloille ei ole jatkajia, kun omasta suvusta ei löydy uutta pitäjää tilalle. Sen sijaan löytyy aina iso tila joka on valmis ostamaan karjan ja koneet.
Onko sinulta vai mennyt ohi, että myös tuolla alalla pienet toimijat katoavat? Ennen tila oli iso jos siellä oli 30 lypsävää, nykyään puhutaan isosta tilasta jos siellä on 300 lypsävää.
Vierailija kirjoitti:
Kansanedustajan palkkio on 1.10.2025 alkaen 7 637 euroa kuukaudessa. Onhan se nyt ymmärrettävää, että noilla rahoilla on kukkaronnyörit tiukoilla....
Vaikka persuja inhoankin ymmärrän tämän päätöksen hyvin.
Arvasin, ettei suurin osa tajua yhtään mistä tässä on kyse, vaikka se avataan suoraan av:ssa ja uutisessa.
Hänelle jää siis tuosta palkasta käteen vähemmän kuin mitä hän joutuu sivukuluineen maksamaan työntekijälle, joka korvaa hänen panoksensa omassa firmassa. Se on monelle pienyrittäjälle kestämätön paikka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kansanedustajan palkkio on 1.10.2025 alkaen 7 637 euroa kuukaudessa. Onhan se nyt ymmärrettävää, että noilla rahoilla on kukkaronnyörit tiukoilla....
Jos joudut tilallesi palkkaamaan toisen hoitamaan sen siviilihomman niin plus miinus nolla.
Koska maatalousyrittäjän työmäärä on helposti 1,5-kertainen palkansaajan tunteihin verrattuna, niin ei edes riitä että palkkaa itsensä tilalle yhden työntekijän.
Huom! Työntekijän palkkaamisesta yrittäjälle aiheutuva kustannus ei ole sama kuin työntekijän bruttopalkka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli lypsämällä maataloustukia sun muita "vihertalous" tukia tienaa paljon enemmän kuin kansanedustajana. Niinpä tietysti.
Tuohonkin piti lisätä "viher", vaikka ei ole mitään tekemistä vihreiden kanssa.
Jollakin on pakkomielle.
En puhunut vihreistä mitään vaan viherbisneksistä.
Jos lukisit edes sen artikkelin missä tuo itse kertoo että on uusi bisnes vireillä missä istutetaan metsää viljelykelvottomille pelloille ja saadaan samalla yrityksille myytyä jotain päästökompensaatiota sun muuta viherhuttua.
Veikkaan, että kansanedustajan työ ei hänelle ole niin mielenkiintoista kuin nuo muut. Esim Tunkkyselle taas taitaa olla juuri päinvastoin. Mikään näkymätön työ ei anna tuydytystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kansanedustajan palkkio on 1.10.2025 alkaen 7 637 euroa kuukaudessa. Onhan se nyt ymmärrettävää, että noilla rahoilla on kukkaronnyörit tiukoilla....
Tuohon tulee päälle vielä ainakin pari tonnia verotonta kulukorvausta jossa ei suuremmin kuitteja kysellä. Eli voit laskea nelisen tonnia bruttoa tuohon päälle.
Eli sulle maksetaan pari tonnia kulukorvauksia ja liikutko ilmaiseksi ? Menet taksiin ja sanot en maksa mitään ?
Lennät Kajaaniin, menet syömään, ajat taksilla, kaikki tulee ilmaiseksi ?
Kulukorvaus on nimenomaan kuluille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noiden lukujen perusteella maatalousyrittäjillä ei ole talousongelmia.
Eihän niillä olekaan. Maaseudulla tunnistaa tilalliset siitä, että alla on aina pakasta vedetty Mersu tai bemmu.
Maajussien köyhyys on yksi suurin kusetus mitä tässä maassa on uskottu sinisilmäisesti. Täytetään tukilaput ja jatketaan sitten ruikuttamista siitä kuinka rankkaa on. Samalla tavallinen kansa uskoo, että ruoan hinta raketoi jos tukia ei makseta. Ne ovat pelkkä tulojen siirto keskusliikkeille ja maajussille on aivan sama tuleeko se raha parempina tuottajahintoina vai tukina, kun menen voi parin vuoden välein päivittää uuteen.
Mutta onhan se väärin, että tulo tulee tuista ja tuottaja hinta on pieni. Ja Lapissa vuoden petojorvaukset on isompi summa, kuin vuoden po
Tietenkin se on väärin, mutta suomalaiset tykkäävät mieluummin kytätä jonkun yh-äidin tukia, kuin tätä isompaa tukihuijausta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kansanedustajan palkkio on 1.10.2025 alkaen 7 637 euroa kuukaudessa. Onhan se nyt ymmärrettävää, että noilla rahoilla on kukkaronnyörit tiukoilla....
Vaikka persuja inhoankin ymmärrän tämän päätöksen hyvin.
Arvasin, ettei suurin osa tajua yhtään mistä tässä on kyse, vaikka se avataan suoraan av:ssa ja uutisessa.
Hänelle jää siis tuosta palkasta käteen vähemmän kuin mitä hän joutuu sivukuluineen maksamaan työntekijälle, joka korvaa hänen panoksensa omassa firmassa. Se on monelle pienyrittäjälle kestämätön paikka.
En usko. Uskon, että kyse on mihin mielenkiinto suuntautuu.
TAAS YKSI PASKAN PUHUJA PERSU EIVÄT OSAA MUUTAKUIN VALHEITA PUHUA JNE JNE..
Taitavasti jätetään jutusta puuttumaan se, että kaverilla on parikin yritystä maatilan lisäksi joista yksi kovalla kasvusuunnitelmalla oleva joka vaatii paljon duunia jotta voisi menestyä.
Siihen verrattuna ei tuollainen lääkärin liksaa alempi palkka oikein tunnu missään. Ei se maatilalle palkattava apumies, joka syö yli puolet palkasta ole sama kuin itse omistaja työmaalla.
Mutta mielenköyhillä on kiva pöyristellä ja öyhöttää.
Narisijat eivät tajua se koti ei yksikseen pyöri. Jollekin työttömälle palkka voi tuntua suurelle, mutta ei jos pitää kotiin maksaa toisen palkka
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kansanedustajan palkkio on 1.10.2025 alkaen 7 637 euroa kuukaudessa. Onhan se nyt ymmärrettävää, että noilla rahoilla on kukkaronnyörit tiukoilla....
Tuohon tulee päälle vielä ainakin pari tonnia verotonta kulukorvausta jossa ei suuremmin kuitteja kysellä. Eli voit laskea nelisen tonnia bruttoa tuohon päälle.
Taksikortti, asunto pk-seudulta jos asut muualla, kokouslisät ja muut palkkiot, jne. lista on melko loputon ja hävytön.
Jospa se Essayah saisi tahtonsa läpi ja halpismerkeistä päästäisiin eroon, niin tämäkin poloinen saisi leipänsä päälle muutakin kuin ylähuulen