Lue keskustelun säännöt.
Ylen juttu kämppiksistä, jotka ovat lopettaneet deittailun tehdäkseen uraa, rahaa ja kovaa treeniä.
13.01.2026 |
Jutussa on paljon hyvää ja se, että he tarjoavat pojille, joilla ei ole kunnollista miehenmallia, remupäiviä on ihan loistava idea, mutta silti homma herätti vähän kysymyksiä. Siinä missä hän sanoo, ettei naisten tulisi kilpailla miesten kanssa maskuliinisuudesta, oli vähän outo. Miten nainen kilpailee miehen kanssa maskuliinisuudessa? Käymällä töissä tienatakseen rahaa eikä vaan omaksi ilokseen? Jos nainen harrastaa painonnostoa?
Kommentit (1113)
Tää juttu muistuttaa kaikkia priden aikaan tulevia juttuja, joissa muunsukupuoliset kertovat itsestään. Hyvä että näytetään miten sukupuoliroolipohdinnat on osa heteroidenkin ja vielä miesten elämää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://naiseudenvoima.com/miiska-vanrenterghem-rakas-nainen/
Hyyyyi.
Tavallaan Miiskan hahmokehitys on seurannut aivan luonnollista polkua. Uushenkisissä piireissä on jo kauan ollut yleistä horinat maskuliini- ja feminiinienergioista, jumalatarkurssit, äitiyden ja synnytyksen mystifiointi yms. josta kaikesta huokaa läpi rajoittuneet ja tunkkaiset käsitykset naiseudesta ja miehuudesta. Sieltähän hän ponnistaa.
Uushenkisyyden maskuliinisuus ja feminiinisyys on vastavoimaa valtakulttuurin sukupuolettomuus-ihanteille. Vastaavasti kun jotkut tykkää erilaisista sateenkaarijutuists, niin oikeasti useammat tykkää miehisistä miehistä ja naisellisia naisista. Se ei ole tunkkaista, vaan ihan tavallista heteroseksuaalisuutta. Pohjimmiltaan biologiaa ja evoluutiota. Eri juttu sitten mit
Valtakulttuuri on kyllä täynnä sukupuoltaan vahvasti ilmaisevia ihmisiä. Ei tarvitse kuin katsoa joku Hollywood-leffa niin se on täynnä maskuliinisia miehiä ja feminiinisiä naisia.
Ja antaa kenenkin tykätä mistä tykkää, ei sitä ole mitään tarvetta vastustaa. Minä tykkään feminiinisistä miehistä, se ei ole sinulta pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://naiseudenvoima.com/miiska-vanrenterghem-rakas-nainen/
Hyyyyi.
Tavallaan Miiskan hahmokehitys on seurannut aivan luonnollista polkua. Uushenkisissä piireissä on jo kauan ollut yleistä horinat maskuliini- ja feminiinienergioista, jumalatarkurssit, äitiyden ja synnytyksen mystifiointi yms. josta kaikesta huokaa läpi rajoittuneet ja tunkkaiset käsitykset naiseudesta ja miehuudesta. Sieltähän hän ponnistaa.
Uushenkisyyden maskuliinisuus ja feminiinisyys on vastavoimaa valtakulttuurin sukupuolettomuus-ihanteille. Vastaavasti kun jotkut tykkää erilaisista sateenkaarijutuists, niin oikeasti useammat tykkää miehisistä miehistä ja naisellisia naisista. Se ei ole tunkkaista, vaan ihan tavallista heteroseksuaalisuutta. Pohjimmiltaan biologiaa ja evoluutiota. Eri juttu sitten m
Sukupuoliroolit ei myöskään ole mitään biologiaa ja evoluutiota, vaan kulttuurin tuotoksia. Ei ihminen evolvoidu muutamassa vuosikymmenessä niin radikaalisti, että se kehittäisi naiset ulos keittiöstä näin kärjistetysti. Kyllä siihen on tarvittu kulttuurin muutosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://naiseudenvoima.com/miiska-vanrenterghem-rakas-nainen/
Hyyyyi.
Tavallaan Miiskan hahmokehitys on seurannut aivan luonnollista polkua. Uushenkisissä piireissä on jo kauan ollut yleistä horinat maskuliini- ja feminiinienergioista, jumalatarkurssit, äitiyden ja synnytyksen mystifiointi yms. josta kaikesta huokaa läpi rajoittuneet ja tunkkaiset käsitykset naiseudesta ja miehuudesta. Sieltähän hän ponnistaa.
Jep. Täytyy tällaisena alfanaaraana sanoa, että ei oikein iske tuo himo-runo. Mitä enemmän jäpikän ulostuloja seuraa, sitä vahvemmin piirtyy kuva new age -kuvioihin ajautuneesta ihmisestä, joka etsii omaa identiteettiään sieltä, täältä ja tuolta ja nyt suoltaa ulos juttua, jonka KUVITTELEE iskevän naisiin.
Ehkä hän löytää omansa jostain uushenkisestä keijukaisesta joka värähtelee kuin kukkanen tuulessa ja välillä palvotaan kuuta, kuukautisia, munasoluja ja siementä ja heebo mittauttaa testot varmistaakseen että on keskivertoa kovempi kaveri. Itse asiassa tulee mielikuva tyypistä, joka oikeasti kokee olevansa nainen, mutta ei voi sitä myöntää ja pakottaa nyt itsensä olemaan terästä, rautaa, testoa ja maskuliinisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Tää juttu muistuttaa kaikkia priden aikaan tulevia juttuja, joissa muunsukupuoliset kertovat itsestään. Hyvä että näytetään miten sukupuoliroolipohdinnat on osa heteroidenkin ja vielä miesten elämää.
Minusta Miiska ei kauhean syvällisesti pohdi sukupuolirooleja, vaan sanoo asioita vailla tarkennusta. Mitä hän tarkalleen tarkoittaa sillä, että naiset kilpailevat maskuliinisuudessa miesten kanssa? Hän ei ole missään somessa vastannut tähän kysymykseen. Miksi hän kokee, että naisten ahdistelua vastustava kampanja estää miehiä olemasta maskuliinisia? Kuuluuko maskuliinisuuteen seksuaalinen ahdistelu?
Miiskan bisnes on deitti- ja itsetuntovalmennus. Nämä asiat eivät pohjaa mihinkään tieteeseen tai tutkimukseen, koska hän ei tietääkseni ole opiskellut sosiologiaa tai psykologiaa. Siispä hänen strategiansa on luoda epämääräisiä uhkakuvia epävarmoille ihmisille ja myydä sillä tavalla palvelujaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää juttu muistuttaa kaikkia priden aikaan tulevia juttuja, joissa muunsukupuoliset kertovat itsestään. Hyvä että näytetään miten sukupuoliroolipohdinnat on osa heteroidenkin ja vielä miesten elämää.
Minusta Miiska ei kauhean syvällisesti pohdi sukupuolirooleja, vaan sanoo asioita vailla tarkennusta. Mitä hän tarkalleen tarkoittaa sillä, että naiset kilpailevat maskuliinisuudessa miesten kanssa? Hän ei ole missään somessa vastannut tähän kysymykseen. Miksi hän kokee, että naisten ahdistelua vastustava kampanja estää miehiä olemasta maskuliinisia? Kuuluuko maskuliinisuuteen seksuaalinen ahdistelu?
Miiskan bisnes on deitti- ja itsetuntovalmennus. Nämä asiat eivät pohjaa mihinkään tieteeseen tai tutkimukseen, koska hän ei tietääkseni ole opiskellut sosiologiaa tai psykologiaa. Siispä hänen strategiansa on luoda epämääräisiä uhkakuv
Samanlainen käärmeöljykauppias kuin muutkin "parempaa minää" myyvät tyypit. Ei mitään uutta auringon alla. Onhan noissa uushenkisissä piireissäkin jos mitä ylipapitarta, rakkauden kanavoijaa, näkijää ja muita asiantuntijaguruja, jotka kiskovat tyhmiltä ja hulluilta rahat pois.
Miskan kuva tuolla naiseussivustolla on miesversio ankkahuuli-tissivako-raukea_katse -sometyrkyistä joita on kolmetoista tusinassa. On lihasta ja sänkykamarikatsetta. Sitten kun katsoo tyypin videoita, näkee hennon ja melko epävarmankin kaverin, joka suoltaa epätieteellistä jargonia jota hän myy totuutena. Ja onhan se hänelle totuus, ainakin tällä hetkellä.
Puheissa vilisee lamboa ja "sydän täynnä elämää" kahden_vuoden_päästä. Miksi ei jo tänään? Kun elää luultavasti elämänsä helpointa ja terveintä vaihetta? Luulisi että siitä nauttisikin? Mutta ei, kaikki mitä hän sanoo ja tekee on hyvin pakotettua. Eikä siinä mitään. Tällaisia me ihmiset ollaan, kuka enemmän, kuka vähemmän ja elämä on ohikiitäviä onnistumisen hetkiä. Tuo kaveri haluaa tilaan, jossa on vain vakaata onnistumisen nousukiitoa, lamborgiini alla ja kaunis nainen istuimella ja elämä tihkuu feminiinistä ja maskuliinista energiaa. Ongelma on siinä että kaikissa ihmisissä on näitä molempia energioita, mutta Miska haluaa siirtää oman feminiinisen energiansa siihen naiseen, jotta hän voi itse olla 100 prossaa maskuliini, testo, uros ja alfa.
Jokin terapia auttaisi. Äitinsä on luultavasti imenyt hänet itseensä kiinni ja ilman isää poika on ollut täysin lapanen äitinsä pehmeässä syleilyssä.
Ylipäätään tämän panovietin korostaminen on erikoista. Sitähän miehet haluavat. Pil*ua. Ei siinäkään mitään uutta ole. Ehkä Miiska sittenkin tykkää miehistä pikkuisen ja nyt on pakko tukahduttaa se puoli ja korostaa kuinka paljon naista haluaa.
Vierailija kirjoitti:
Terveen maskuliinisuuden voi kiteyttää yhteen lauseeseen. Se on iloinen tahtotila kantaa vastuuta ja tehdä uhrauksia jonkun puolesta, mikä on isompaa kuin oma etu.
- Ylöjärven kämppikset, Miiska Van Renterghem ja Topias Kontio, haluavat tarjota elämänsä naiselle taloudellista turvaa. He haluavat tehdä niin paljon rahaa, ettei tulevaisuuden vaimon ole pakko käydä töissä, jos hän ei halua. Nainen saa kyllä seurata inspiraatiotaan, jos haluaa, mutta rahaa ei ole pakko tahkota.
Näistäkö löytyy rivien välistä jotain toksista?
No lähtökohtaisesti jo sana "uhrautuminen" sisältää vaatimuksen, että naisen tulee olla kiitollinen siitä että saa oleilla kotona lambon koristeena. Tosin sitä Lamboakaan ei ole kuin puheissa.
Toiseksi: naisen koulutus, kunnianhimo ja tarve olla taloudellisesti riippumaton kuitataan "inspiraation seuraamisena" eli ikään kuin puuhasteluna. Mikä tämän deittivalmentajan oma koulutus ja työhistoria on?
Realiteetit hukassa ja pahasti. Jokainen vuosi kotona on naiselle riski. Ei kerry eläkettä eikä turvaa tulevaisuuteen. Noilla deittivalmentajan hiluilla ei elätetä perhettä saati ostella loistoautoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Työkaluja kun käytän työkseni, niin voin kertoa että ärsyttää tuo "rauta teroittaa rautaa" -sössötys. Selvästi eivät ole koskaan teroittaneet edes kalastuspuukkoa.
Hiomakivi, smirgeli ja timanttikovasin teroittavat rautaa. Mutta saahan sitä kaksi tylsäpäätä tylsyä toisiaan vasten, jos moinen kiinnostaa.
Ehkä tuo oli löyhä viittaus raamatun sananlaskuun, jota ei oltu lainattu kokonaisuudessaan. Rauta rautaa hioo, ihminen hioo ihmistä, jonka ainakin itse ymmärrän tarkoittavan juuri terävimpien kulmien pois hioutumisena, eikä niinkään teroittumista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työkaluja kun käytän työkseni, niin voin kertoa että ärsyttää tuo "rauta teroittaa rautaa" -sössötys. Selvästi eivät ole koskaan teroittaneet edes kalastuspuukkoa.
Hiomakivi, smirgeli ja timanttikovasin teroittavat rautaa. Mutta saahan sitä kaksi tylsäpäätä tylsyä toisiaan vasten, jos moinen kiinnostaa.
Ehkä tuo oli löyhä viittaus raamatun sananlaskuun, jota ei oltu lainattu kokonaisuudessaan. Rauta rautaa hioo, ihminen hioo ihmistä, jonka ainakin itse ymmärrän tarkoittavan juuri terävimpien kulmien pois hioutumisena, eikä niinkään teroittumista.
Jotenkin niin tyypillistä somepersoonien jutuille: lähde ei ole selvillä tai sitä ei kerrota, sitä siteerataan väärin ja sen tulkitaan tarkoittavan päinvastaista kuin on tarkoitettu.
Lyhytvideoissa lähteistetyt faktat korvautuvat tunteisiin vetoavilla iskulauseilla tai ohjeen muotoisilla heitoilla. Näitä tyhjiä tynnyreitä on sekä naisia, muunsukupuolisia että miehiä. Somessa on kunnolla tehtyäkin sisältöä, mutta algoritmi suosii huttua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse kaipaan maskuliiniselta mieheltä vakautta ja turvallisuutta. Näistä ei huou kumpikaan, mutta ehkä se on heillä kuitenkin se kehityksen tavoite.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää juttu muistuttaa kaikkia priden aikaan tulevia juttuja, joissa muunsukupuoliset kertovat itsestään. Hyvä että näytetään miten sukupuoliroolipohdinnat on osa heteroidenkin ja vielä miesten elämää.
Minusta Miiska ei kauhean syvällisesti pohdi sukupuolirooleja, vaan sanoo asioita vailla tarkennusta. Mitä hän tarkalleen tarkoittaa sillä, että naiset kilpailevat maskuliinisuudessa miesten kanssa? Hän ei ole missään somessa vastannut tähän kysymykseen. Miksi hän kokee, että naisten ahdistelua vastustava kampanja estää miehiä olemasta maskuliinisia? Kuuluuko maskuliinisuuteen seksuaalinen ahdistelu?
Miiskan bisnes on deitti- ja itsetuntovalmennus. Nämä asiat eivät pohjaa mihinkään tieteeseen tai tutkimukseen, koska hän ei tietääkseni ole opiskellut sosiologiaa tai psykologiaa. Siispä hänen strategiansa on luoda epämääräisiä uhkakuv
Ihan vastaavan totta kuin kaikki sukupuolen moninaisuutta käsittelevät kokemusjutut. Yhtä vähän niissäkään analysoidaan asiaa kriittisemmin, vaan pyöritellään stereotypioita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Ihan vastaavan totta kuin kaikki sukupuolen moninaisuutta käsittelevät kokemusjutut. Yhtä vähän niissäkään analysoidaan asiaa kriittisemmin, vaan pyöritellään stereotypioita. "
Kumma ettei näille voi antaa kritiikkiä ilman, että pitää tulla syyttelemään joitain aivan asiaan liittymättämiä ihmisiä asioista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkä takia tällä Miiskalla on käsitys että naisen omanarvontunne tulee siitä että naiset on aivopesty(!) että kilpaillaan miehen kanssa kumpi on maskuliinisempi??
En ole koskaan kuullutkaan mitään näin hönttiä.
Jos ei itse ole kovin maskuliininen, niin naisten luonteva tapa olla tuntuu kilpailulta.
Hienosti sanottu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Nyt on kyllä sellaista paskapuhetta tuo juttu - ainakin omalta osaltani. Nuoruuden suhteiden kokematta jääminen tuhosi elämmäni. Kaikki muut saivat kokea teinirakkauden ja ekat kerrat, itse sain koko iän kestävän parantumattoman katkeruuden joka sitten esti mm. opiskelut, liikuntaharrastukset, matkailun ja työelämässä menestymisen."
Hyvä tavaton, luuletko että kaikki naisetkaan kokevat teiniajan ja nuoruuden ihastuksia, rakkauksia, suhteita ja kokeiluja? Ei siitä silti katkeroiduta ja päivitellä elämän menneen pieleen. Kyllä voi yksinkin matkustella, harrastaa, opiskella ja pärjätä työelämässä, ei siihen kumppania tarvita.
Tutkijoilla kävi jossain vaiheessa moka nuorten seksuaalisuutta tutkiessa: muistaakseni 1. vuoden opiskelijoilta kysyttiin, että minkä ikäisenä sait ensimmäisen kerran seksikokemuksia. Sitten raportoitiin, että yleisin ilmoitettu ikä oli 16 (muistaakseni) -- ja jätettiin huomiotta, että puolet porukasta oli jättänyt koko iän täyttämättä, koska heillä ei vielä ollut seksikokemuksia. Keskimääräinen aloitusikä oli siis "yleistä käsitystä" korkeampi, on ihan tavallista olla kokematon teini-iässä.
En nyt jaksanut lukea joka ikistä kommenttia, mutta aika monta sivua kuitenkin. En nähnyt yhdenkään naisen olevan sitä mieltä että jes, nyt on tyypit oikeilla jäljillä siitä, miten miehet alkaa olemaan naisten silmissä vetovoimaisia näiden tyyppien puheissa tai eri somekanavillaan. Päinvastoin, ollut melkoinen tyrmäys. Ja tämän jälkeen miehet EDELLEEN kuvittelee, että kurssit käytyään naista kaatuu???? Kandeisko kysyä naisilta tai kuunnella naisia, mitä mieltä ne on tän kaksikon opeista? Ei?
Itsellä lensi aamukahvit suusta siinä kohtaa kun tuli esille, että näitä kursseja vetää heebot, joiden kokemukset naisista on lähinnä luokkaa nolla jos pikap.anoja ei lasketa. Ei mitään kokemusta pitkäaikaisesta suhteesta, mutta niin osataan asiasta rahaa kinuta. Jepjep. Pelkääkö ne epäonnistuvansa? Tietenkin 😂
Vierailija kirjoitti:
Itse kaipaan maskuliiniselta mieheltä vakautta ja turvallisuutta. Näistä ei huou kumpikaan, mutta ehkä se on heillä kuitenkin se kehityksen tavoite.
Samaa mieltä.
Kuinkahan monta vuotta tai kuinka monta kurssia vaatii oppia noi? Kuha mietin. Nehän on jo ihmisen tehdasasetuksissa.
Vierailija kirjoitti:
En nyt jaksanut lukea joka ikistä kommenttia, mutta aika monta sivua kuitenkin. En nähnyt yhdenkään naisen olevan sitä mieltä että jes, nyt on tyypit oikeilla jäljillä siitä, miten miehet alkaa olemaan naisten silmissä vetovoimaisia näiden tyyppien puheissa tai eri somekanavillaan. Päinvastoin, ollut melkoinen tyrmäys. Ja tämän jälkeen miehet EDELLEEN kuvittelee, että kurssit käytyään naista kaatuu???? Kandeisko kysyä naisilta tai kuunnella naisia, mitä mieltä ne on tän kaksikon opeista? Ei?
Itsellä lensi aamukahvit suusta siinä kohtaa kun tuli esille, että näitä kursseja vetää heebot, joiden kokemukset naisista on lähinnä luokkaa nolla jos pikap.anoja ei lasketa. Ei mitään kokemusta pitkäaikaisesta suhteesta, mutta niin osataan asiasta rahaa kinuta. Jepjep. Pelkääkö ne epäonnistuvansa? Tietenkin 😂
Niin. Tuo koulutuksen huipentuma on kivat treffit. Ei se kouluta mitään parisuhdejuttua.
Vierailija kirjoitti:
"Ihan vastaavan totta kuin kaikki sukupuolen moninaisuutta käsittelevät kokemusjutut. Yhtä vähän niissäkään analysoidaan asiaa kriittisemmin, vaan pyöritellään stereotypioita. "
Kumma ettei näille voi antaa kritiikkiä ilman, että pitää tulla syyttelemään joitain aivan asiaan liittymättämiä ihmisiä asioista.
Musta on aika oleellinen huomio, että kun on ollut vuosia näitä sukupuolivähemmistöjen pohdintoja ja itselle sopivan sukkupuoliroolin etsintää, niin nyt näytetään miten heteromiehet tekee samaa.
Vierailija kirjoitti:
On olemassa kaksi eri todellisuutta, miehet jotka halutaan pitää etäällä ja ne joiden kanssa halutaan harrastaa seksiä ja olla parisuhteessa. Etäällä olevien miesten halutaan olevan harmittomia vähä-älyisiä mielistelijöitä ja vässyköitä, kynnysmattoja.
Jos sinusta tulee kävelevä kynnysmatto, miellytät ainoastaan niitä naisia jotka eivät ikinä tule kiinnostumaan millään tavalla sinusta, olet vain harmiton vässykkä ja vitsi. Naisten jatkuva mielistely ei toimi, ainoastaan terve ja hyvä itsetunto, voit myös itse paremmin.
Täh? Oletan, ettet itsekään olisi halukas suhteisiin kaikkien naisten kanssa? Jokainen eläköön elämäänsä ja löytäköön juuri itselleen sopivan kumppanin.
Uushenkisyyden maskuliinisuus ja feminiinisyys on vastavoimaa valtakulttuurin sukupuolettomuus-ihanteille. Vastaavasti kun jotkut tykkää erilaisista sateenkaarijutuists, niin oikeasti useammat tykkää miehisistä miehistä ja naisellisia naisista. Se ei ole tunkkaista, vaan ihan tavallista heteroseksuaalisuutta. Pohjimmiltaan biologiaa ja evoluutiota. Eri juttu sitten miten siitä puhutaan (ainahan sanat ihmisiä ärsyttää, nykyään varsinkin) ja miten paljon siitä halusta johdetaan parisuhteeseen tai yhteiskuntaan sukupuolirooleja. Mutta mitään tunkkaista niissä haluissa ei ole sen enempää kuin homoseuksuaalisuudessakaan.