Ylen juttu kämppiksistä, jotka ovat lopettaneet deittailun tehdäkseen uraa, rahaa ja kovaa treeniä.

Heti tuli mieleen että katsovatkohan pokea yhdessä? Hyvä että Incelit muuttavat yhteen ja ehkä näin löytävät sisältöä elämäänsä. Nuoremmalla jätkällä (paremman näköinen) jos järki pelais niin ettis itelleen nopeasti naisen ja perustais perheen, koska muuten sitä oottaa sama kohtalo kun tällä kolmikymppisellä miehellä joka todennäköisesti itkee sitä perheettömyyttään edelleen nelikymppisenä. 

Vierailija kirjoitti:

Anteeksi suorasukaisuuteni - tämä ei ole tarkoitettu ilkeydeksi - mutta kuka ei-duunarimies haluaa ensisijaisesti duunarinaisen? Suomessa on niin kova segregaatio, että pääosa 70-luvun jälkeen syntyneistä duunarinaisista on linjaa sätkä-tatska-matala palkka. Naisista oikeasti tavoittelemisen arvoisia ovat lähinnä hyvistä perheistä olevat korkeakoulutetut naiset.

 

Tämäpä mielenkiintoista. Missä vaiheessa miehet selvittää naisen taustat, siis millainen lapsuusperhe heillä on ollut? Kysyvätkö miehet sen heti viestitellessä vai vasta ensitreffeillä?

Aiheesta käydään keskustelua puolin ja toisin treffaillessa. Vastaava kriteeri on tärkeä monille naisillekin. Varsinkin jos perheen perustamista varten etsii ihmistä. 

Vierailija kirjoitti:

Hirveä ulina ja parku, jos tyypit yrittävät vivuttaa ylös markkina-arvoaan. Miehet ovat olleet näissä peleissä perinteisesti huonoja ja hypergamia on pelannut naisten pussiin. Jos miehetkin alkavat pelaamaan tätä peliä laskelmoidusti niin peli on molemmille tasainen. Miesten pitää nostaa tasoaan ja osata vaatia eikä vaan tyytyä.

Ihan ystävällisesti: Peter Pan -leikit bromanttisen kumppanin kanssa eivät nosta miehen "markkina-arvoa" ainakaan  naisten silmissä. Ja varma tapa karkoittaa sekä konservatiiviset, liberaalit että kaikki tuolle välille asettuvat naiset on yhdistelmä kristinuskoa, irtopanoilla rehvastelua ja siihen päälle toive naisen kotiin jäämisestä.

Se, mitä tuollaisilla puheilla voi ilmeisen onnistuneesti myydä, on Peter Pan -unelma samantyyppisille hukassa oleville nuorille miehille. Kenties se on julkisuuden tarkoituskin. 

Vierailija kirjoitti:

Heti tuli mieleen että katsovatkohan pokea yhdessä? Hyvä että Incelit muuttavat yhteen ja ehkä näin löytävät sisältöä elämäänsä. Nuoremmalla jätkällä (paremman näköinen) jos järki pelais niin ettis itelleen nopeasti naisen ja perustais perheen, koska muuten sitä oottaa sama kohtalo kun tällä kolmikymppisellä miehellä joka todennäköisesti itkee sitä perheettömyyttään edelleen nelikymppisenä. 

No tuo Topiashan on firman mainoskasvo. Ei näitä palveluita kukaan ostais jos kundi ei olis pyöräillyt Välimerelle ja sieltä pois. Aika sekavaa settiä silläkin kun kuvitteli löytävänsä pyramideilta jonkun aarteen ja alkoi sit kaivaa kuoppaa kun ei mitään löytynytkään ja lopulta tajusi että itse matka on se aarre. Heureka! 

Tuon Miiskan ulosanti on yhtä käsittämätöntä hapuilua ja jaarittelua. Oma veikkaus että Topiaksella on ADHD ja Miiska on autisti ja mahtaako mielenterveyskään olla kummallakaan kunnossa. 

Kundien kannattais hankkia ihan kunnon koulutus ja päivätyö koska jossain vaiheessa kroppa ikääntyy ja muut miehet vievät jo nyt ne naiset, jotka kundit kuvittelevat saavansa tulevaisuudessa ja vieläpä elättävänsä sen prinsessan ja lapset ja ajelevansa lambolla.

Kyllä sellainen perusarkea kestävä perusmies on se, jollaisen naiset haluavat elämäänsä jakamaan. Jännikset on yhden yön juttuja varten, aivan samoin kuin miehet kuolaavat instabeiben takamusta mutta haluavat naimisiin sen naapurintytön kanssa. 

Olis nyt sitten kehuskellut että kuinka moni valmennettava on sen tasapainoisen suhteen löytänyt? 

Tuttua Yle tyyliä taas.

Kiinnostavuus: 0%

Ajankohtainen: meni jo

Toteutus: nukahdin kesken

Tällaisesta fossiilista joutuu sitten väkisin maksamaan, tosi kiva.

Heivais nyt suojatyöpaikkalaiset pois tuolta ja pikkasen edes väriä ja vireyttä tuohon toimintaan.

Yllättävän negatiivia kommentteja miehiltä jotka eläävät omannäköistä elämää ja kertovat siitä muillekin.

Palstan naiset voisivat tehdä samaa. Suklaasipsi-elämäntyylille löytyy varmaan samaistuneita seuraajia. 

Ei vedä puoleensa nää kaverit eikä näiden "veljesten" ajatukset ole kovin suosittujakaan somessa.

Tosi outoja näiden jutut, sellasta eksynyttä. 

Itsevarmuus on seksikästä mutta tässä paistaa epäseksikäs pullistelu. Lisäksi naisena en itse pidä miehellä rintakarvoja seksikkäänä. Koko juttu vaan ällöttää.

Mikähän on suomeksi Suomessa toimivan deittivalmentajan ansaitsemispotentiaali? Sanoo tyypilliseksi asiakkaaksi 25-50 -vuotiaat miehet. 

Kuitenkin miesväestöstä suurinta osaa varmaan naurattaa tällainen maskuliinisuus. Siis miettikää maakuntien metsätyöläisiä tms. Ja korkeasti koulutettujen kaupunkilaisten miesten ajatusmaailma ei altista tällaiselle ja vientiä on naisten keskuudessa. Jääkö jäljelle siis vain koulupudokkaat työttömät?

Vähän jäi paha maku suuhun näiden touhuista. Ajatusmaailma koskien miehisyyttä vaikuttaa todella ahtaalta. Toisekseen, ällöttää tuollainen kaksinaismoralismi. Nämä kaverit ovat olevinaan miesasiamiehiä, mutta samaan aikaan ottavat rahat pois hyväuskoisilta hölmöiltä jollain huijausvalmennuksilla. Samaa tekee vaikka Tate. Provoilee hyötymistarkoituksessa ja oikeasti aiheuttaa vaan haittaa omille seuraajilleen, koska naiset lähinnä kaikkoavat tuollaisen ajatusmaailman omaavien miesten läheisyydestä. Toki tärkeintä on saada itselle somejulkisuutta ja tuloja. Ei kiinnosta ne vähän ressukkamaiset tyypit, jotka näitä seuraa..

Ja siis ei voi kuin nauraa noiden "soturin arkkityyppi" paskapuheille. Kuulostaa joltain yksisarvishoidot-kategorian huuhaalta. 

Miiska vaikuttaa siltä että haluaa kauniin naisen mutta sellaisen joka elää vain miehelleen. Eli omaa elämää eikä tavotteita mielellään ei saisi olla, muuten voi tulla konflikti.

Varsinkin, jos nainen on viehättävä, en usko, että voin viettää jonkun kanssa paljon aikaa niin, että homma pysyy platonisena. Olen ainakin sen verran maskuliininen, korkeatestosteroninen äijä, että ei se vain toimi, Van Renterghem sanoo.

😄

Tuleeko kuviossa siis tunteita väkisin peliin?

(Kysyy naistoimittaja)

Niin. Tai seksuaalista jännitettä hyvin nopeasti. Joidenkin miesten on vaikea flirttailla, mutta minun on vaikea olla flirttailematta. Se vain tapahtuu.

Eli tunteita ei tule vaan ne himot ja halut. Ja on vaikeaa olla flirttailematta naisille? Siinäpä vasta catch.

Eikö kukaan kirkosta kelpaa näille?

Epävarmuus on niin epäseksikästä ja paistaa läpi näistä tyypeistä. Kunnon esittämistä.

T. Nainen

Vierailija kirjoitti:

Vähän jäi paha maku suuhun näiden touhuista. Ajatusmaailma koskien miehisyyttä vaikuttaa todella ahtaalta. Toisekseen, ällöttää tuollainen kaksinaismoralismi. Nämä kaverit ovat olevinaan miesasiamiehiä, mutta samaan aikaan ottavat rahat pois hyväuskoisilta hölmöiltä jollain huijausvalmennuksilla. Samaa tekee vaikka Tate. Provoilee hyötymistarkoituksessa ja oikeasti aiheuttaa vaan haittaa omille seuraajilleen, koska naiset lähinnä kaikkoavat tuollaisen ajatusmaailman omaavien miesten läheisyydestä. Toki tärkeintä on saada itselle somejulkisuutta ja tuloja. Ei kiinnosta ne vähän ressukkamaiset tyypit, jotka näitä seuraa..

Ja siis ei voi kuin nauraa noiden "soturin arkkityyppi" paskapuheille. Kuulostaa joltain yksisarvishoidot-kategorian huuhaalta. 

 

 

Vasta muutama vuosi sitten Miiska oli pitkähiuksinen joogahippi. Moni hippimies on kääntynyt yhtäkkiä toiseen ääripäähän viime vuosina.

Vierailija kirjoitti:

Eikö kukaan kirkosta kelpaa näille?

Lue nyt nuo menee panemiseksi -jutut ja mieti, kuinka kiinnostavia nämä heput ovat kirkossa aktiivisten naisten silmissä. 

Samaa tekee vaikka Tate. Provoilee hyötymistarkoituksessa ja oikeasti aiheuttaa vaan haittaa omille seuraajilleen, koska naiset lähinnä kaikkoavat tuollaisen ajatusmaailman omaavien miesten läheisyydestä. Toki tärkeintä on saada itselle somejulkisuutta ja tuloja. Ei kiinnosta ne vähän ressukkamaiset tyypit, jotka näitä seuraa..

Eihän tuo mitään huijaamista ole vaan ravinteiden tarjoilua misogynisteille. Jos mies ei ole jo ennestään misogynisti, hän ei tartu misogynistin voimaannutuspakettiin. Vähän niinkuin käärmeestäkään ei kasva kuin suurempi käärme. Ei se misogyniapakettiin tarttuva mies ole siis mikään uhri vaan ihan täysin oikeassa seurassa. Ja naisille oleellista on vaan vältellä.

Vierailija kirjoitti:

Tuttua Yle tyyliä taas.

 

Kiinnostavuus: 0%

Ajankohtainen: meni jo

Toteutus: nukahdin kesken

 

Tällaisesta fossiilista joutuu sitten väkisin maksamaan, tosi kiva.

Heivais nyt suojatyöpaikkalaiset pois tuolta ja pikkasen edes väriä ja vireyttä tuohon toimintaan.

Tulva lehti on värikäs. Lue sitä.

Vierailija kirjoitti:

Mikähän on suomeksi Suomessa toimivan deittivalmentajan ansaitsemispotentiaali? Sanoo tyypilliseksi asiakkaaksi 25-50 -vuotiaat miehet. 

Kuitenkin miesväestöstä suurinta osaa varmaan naurattaa tällainen maskuliinisuus. Siis miettikää maakuntien metsätyöläisiä tms. Ja korkeasti koulutettujen kaupunkilaisten miesten ajatusmaailma ei altista tällaiselle ja vientiä on naisten keskuudessa. Jääkö jäljelle siis vain koulupudokkaat työttömät?

Itseensä tyytymättömät yksinäiset miehet. Monet voi olla as-piirteisiä. Onhan noita.