Ylen juttu kämppiksistä, jotka ovat lopettaneet deittailun tehdäkseen uraa, rahaa ja kovaa treeniä.

Vierailija kirjoitti:

Kaksi hintelää kaveria yrittää olla jotain oman elämänsä megauroksia? Jestas. Mahtoiko puuttua miehenmalli lapsuudessa ja nyt sitä etsitään jostain Arnoldeista ja Ramboista. Jiizs.

Ja siis viittasin tietenkin tähän.

Vierailija kirjoitti:

Eikö älykkömiehiä ole enää missään? 

Onhan heitä, somessakin, kirjailijoita, poliitikkoja, tutkijoita. . . 

Harvemmin vain kymmenien tai satojen tuhansien seuraajien jättitileillä, jos nyt ei jotan Žizekiä lasketa. Löytyvät somesta asiasanahaulla ja reaalimaailmasta yliopistolta, kirjamessuilta, oman alansa tapahtumista :)

Usassa on ollut jonkinverran keskustelua siitä, ettäpitää alkaa ruveta palkitsemaan enemmän hyvästä käytöksestä. Tarkoittaen sitä, että ei voida reagoida vain huonoon käytökseen ja pitää ihmisten hyvää käytöstä itseisarvona vaikka yhteiskunta ei ikäänkuin palkitse sitä millään tavalla.

Kyllä silläkin on arvo, että ihmiset käyttäytyy sivistyneesti, siihen pitää myös kannustaa. Aika paljon on varsinkin nuoria miehiä ajautunut tuonne somesyövereihin missä todella epäterveestä käytöksestä on tullut normi. Pitää muistaa, että yhteiskunnat perustuu todella paljon sovittuihin pelisääntöihin, ihan jo perus käytöstavoista lähtien, jos kaikki tuo hyvä lähtee purkautumaan, on sitä vaikea suitsia millää lakipykälillä tai poliiseilla.

Usassa on ollut jonkinverran keskustelua siitä, ettäpitää alkaa ruveta palkitsemaan enemmän hyvästä käytöksestä. Tarkoittaen sitä, että ei voida reagoida vain huonoon käytökseen ja pitää ihmisten hyvää käytöstä itseisarvona vaikka yhteiskunta ei ikäänkuin palkitse sitä millään tavalla.

Kyllä silläkin on arvo, että ihmiset käyttäytyy sivistyneesti, siihen pitää myös kannustaa. Aika paljon on varsinkin nuoria miehiä ajautunut tuonne somesyövereihin missä todella epäterveestä käytöksestä on tullut normi. Pitää muistaa, että yhteiskunnat perustuu todella paljon sovittuihin pelisääntöihin, ihan jo perus käytöstavoista lähtien, jos kaikki tuo hyvä lähtee purkautumaan, on sitä vaikea suitsia millää lakipykälillä tai poliiseilla.

Kun taas "älykkö" rauhallinen ajattelija, joka oikeasti pyrkii jonkinlaiseen totuuteen, käyttämällä siihen aikaa, sivistämällä itseään. Ei mitään huomiota, ei yhtä ainutta positiivista kommenttia tai palautetta, käytännössä pelkkä hiljaisuus.

Näin nykymaailma toimii, niinsanottu hyvyys ei ole kannattavaa, eikä sitä palkita millään tavalla, yleensä se vain jää täysin huomiotta. 

Esimerkkejä miehistä, joita seuraan somessa:

- pienkustantamon perustaja/ omistaja (näitä ainakin kaksi)

- Tuli&savu -lehden päätoimittaja

- italialainen geologi, joka kuvaa maaperää oman harrastuksensa kautta

- villiyrttiammattilainen (näitäkin useampi eri maista)

- esseistejä, eri alojen erikoistoimittajia

- kirjailijoita, myös tuntemattomampia

- kaupunkitutkija

- poliitikkoja, joita arvostan, eri puolueista

- puuseppiä

- pappi tai pari

- Oxford Mathematics -tili esittelee sekä nais- että miesmatemaatikkoja, kaikki ihania tyyppejä innostuksessaan

***

Bonuksena Tutkijaliiton tilin kautta voi varmasti päästä jyvälle tapahtumista, joissa liikkuu älykkömiehiä (ja -naisia).

Kaikkia näitä en tietenkään tunne läheisesti, mutta käytännössä kaikki, joiden elämäntilanteen tiedän, ovat pysyvässä parisuhteessa ja tekevät elämäntyötään alalla, joka miellyttää. Tunnettuus on monella oman alan sisäistä. Samanlaisista asioista löydän ainakin itse mielekkyyttä ja onnenkin tunnetta elämääni. 

N, kutsumusammatissa

Vierailija kirjoitti:

Usassa on ollut jonkinverran keskustelua siitä, ettäpitää alkaa ruveta palkitsemaan enemmän hyvästä käytöksestä. Tarkoittaen sitä, että ei voida reagoida vain huonoon käytökseen ja pitää ihmisten hyvää käytöstä itseisarvona vaikka yhteiskunta ei ikäänkuin palkitse sitä millään tavalla.

Kyllä silläkin on arvo, että ihmiset käyttäytyy sivistyneesti, siihen pitää myös kannustaa. Aika paljon on varsinkin nuoria miehiä ajautunut tuonne somesyövereihin missä todella epäterveestä käytöksestä on tullut normi. Pitää muistaa, että yhteiskunnat perustuu todella paljon sovittuihin pelisääntöihin, ihan jo perus käytöstavoista lähtien, jos kaikki tuo hyvä lähtee purkautumaan, on sitä vaikea suitsia millää lakipykälillä tai poliiseilla.

Tuo on somessa olevaa kuplaa joka ei heijastele sitten kuitenkaan menestystä reaalimaailmassa kuin niille jotka myy itseään ja mielipiteitään laumalleen. Jos joku menee töihin ja käyttäytyy huonosti, omien normiensa mukaan, niin lentää pihalle koeajalla. Tai kohtelee maksavia asiakkaita huonosti jne. 

Spedeily pätee vain omassa kuplassaan.

"Haluatko kokea syvempää tyydytystä parisuhteen, perheen ja uran äärellä?" vai miten se velivoima-valmennus itseään mainostaakaan.

Sinkku, bromancessa elävä perheetön julkkistyrkky myy lääkettä vaivaan, josta ei itsekään mitään tiedä. 

Mikäs siinä jos ostajia löytyy, mutta perhe on yksikkö ja tuokin raha on pois perheen ruokakassasta ja jos yksi lähtee hakemaan jotain egotrippiä miesten kesken, on se pois myös perheen yhteisestä ajasta. Paluupostissa tulee machoutensa löytänyt uros, joka haluaa heti testata uutta testouttaan naaraaseensa ja jos toivottua tulosta ei tule, kenties muihinkin naaraisiin. Onhan rahalle nyt saatava vastinetta. 

Naisena arvostan enemmän sitä, jos mies käy ampumassa tai kalastamassa päivällistä pöytään ja myös valmistaa aterian. Voin sillä aikaa lämmittää saunan ja sitten kylvetään pitkän kaavan mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Tämä on nykyään se mitä meille miehille myydään, asiat joihin törmäää jatkuvasti, ulkomaalaiset miehet kuuluu tähän joukkoon :

- Törkyturpa, mukamas jotain Matrixia vastaan, jossa me elämme. Vihollisena joku ihmisryhmä jota vastaan hyökätään, naiset voivat olla yksi näistä ihmisryhmistä

- Ihan rehellinen helppoheikki, käärmeöljyn myyjä, hän vain rutistaa rahat pois tyhmiltä. Välineenä voi käyttää lähes mitä tahansa, mikä on senhetkinen trendi. 

-Jatkuvaa huomiota hakeva, shokkisisältöä tekevä, sano törkeyksiä, tee törkeyksiä, ei haittaa vaikka olisit hullu

- Elämäntapavalmennus, näin saat mukamas naisia. Yleisin neuvo on kohdella naisia kuin maksullisia, naisilla ei ole heidän mielestä ihmisarvoa ja naisia saa sillä, että kohtelee heitä kuin roskaa ja kulutushyödykkeitä. Joka ei tietenkään toimi oikeassa elämässä

-Punttisalimiehet, ulkonäköetuoikeutetut, kun on lihakset, komeat kasvot, k

Näille eri miehenmalleille ja muillekin on aina "altistuttu". Elämä on vuorovaikutusta maailman kanssa, poimii sellasta mikä itselle toimii.

Vierailija kirjoitti:

"Tehdäkseen uraa".  Titteleinä deittivalmentaja ja somepersoona. 😂 

Tehdäkseen rahaa?

Miksi? Ovatko he homoja? Vai peittävätkö he epävarmuutensa naisten kanssa tuollaisella käytöksellä? Eivät saa naisia, niin keksivät tuollaisen peitetarinan. Silloin ymmärtäisin tuollaisen käytöksen.

Tuo on somessa olevaa kuplaa joka ei heijastele sitten kuitenkaan menestystä reaalimaailmassa kuin niille jotka myy itseään ja mielipiteitään laumalleen. Jos joku menee töihin ja käyttäytyy huonosti, omien normiensa mukaan, niin lentää pihalle koeajalla. Tai kohtelee maksavia asiakkaita huonosti jne. 

Spedeily pätee vain omassa kuplassaan.

Some heijastuu myös yhteiskuntaan, hyvänä esimerkkinä artikkeli jonka luin naisesta joka kokeilumielessä halusi deitata Usan magamiehiä. Se oli ihan silmiinpistävää kuinka paljon oli katkeria naisvihaajia, todella surkeita ihmistyyppejä, luusereita, ra sis teja jne. En usko, että some on irrallaan tosimaailmasta niin paljon kuin sinä luulet. Ja varsinkin, jos me emme säännöllisesti pidä yhteiskuntaa sivistyneenä ja panosta siihen, ei se itsestään sellaisena tule pysymään. Vaarana on, että monet pidäkkeet katoavat ja se somekäytös läikkyy entistä pahemmin myös todelliseen maailmaan.

Ja se tosimaailma ei ole ainoastaan työpaikka, ei maailmaa voi noin yksinkertaisesti rajata.

Vierailija kirjoitti:

Miksi? Ovatko he homoja? Vai peittävätkö he epävarmuutensa naisten kanssa tuollaisella käytöksellä? Eivät saa naisia, niin keksivät tuollaisen peitetarinan. Silloin ymmärtäisin tuollaisen käytöksen.

Nämä ovat niitä tulevia katkeroituneita miehiä jotka keski-ikäisenä yrittävät saada nuoria naisia itselleen, kun eivät sitä tehneet nuorina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Tehdäkseen uraa".  Titteleinä deittivalmentaja ja somepersoona. 😂 

Tehdäkseen rahaa?

Melko epävarma tulonlähde, mutta pitäähän poikien Lambot saada. 

Näille eri miehenmalleille ja muillekin on aina "altistuttu". Elämä on vuorovaikutusta maailman kanssa, poimii sellasta mikä itselle toimii.

Tälläisiä megafoneja mitä somealustat nykyään tarjoaa ei ole ikinä ollut olemassa koko ihmiskunnan historiassa. Joten siinä mielessä tilanne ei ole sama kuin joskus ennenvanhaan. Toivon, että ymmärrät sen eron, kuinka kuka tahansa törkyturpa voi ottaa kännykän käteen, alkaa tekemään sisältöä vs vanhat mediat kuten lehdet, tv jossa on tarkat rajat sisällölle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Korkea testosteroni voi aiheuttaa aggressiivista ja antisosiaalista käyttäytymistä. Perinnöllisesti korkea testosteroni voi lisätä miehen riskiä sairastua sydän- ja verisuonitauteihin, kuten sydämen vajaatoimintaan tai veritulppaan."

 

Eli mitä kehumista tuossakin on?

 

Ja tämä sama näkyy myös naisilla, joilla on korkea testosteroni. Kaikilla naisilla on testosteronia, mutta normaalisti selvästi vähemmän kuin miehillä.

Jos miehellä on matalampi testosteronitaso, niin hän on sosiaalisesti ja verbaalisesti lahjakkaampi ja siis hänen kanssaan on helpompi olla suhteissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko nää niitä muodikkaita homppeleita??

100%

Onpa teillä naiset huono itsetunto!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Usassa on ollut jonkinverran keskustelua siitä, ettäpitää alkaa ruveta palkitsemaan enemmän hyvästä käytöksestä. Tarkoittaen sitä, että ei voida reagoida vain huonoon käytökseen ja pitää ihmisten hyvää käytöstä itseisarvona vaikka yhteiskunta ei ikäänkuin palkitse sitä millään tavalla.

Kyllä silläkin on arvo, että ihmiset käyttäytyy sivistyneesti, siihen pitää myös kannustaa. Aika paljon on varsinkin nuoria miehiä ajautunut tuonne somesyövereihin missä todella epäterveestä käytöksestä on tullut normi. Pitää muistaa, että yhteiskunnat perustuu todella paljon sovittuihin pelisääntöihin, ihan jo perus käytöstavoista lähtien, jos kaikki tuo hyvä lähtee purkautumaan, on sitä vaikea suitsia millää lakipykälillä tai poliiseilla.

 

Tuo on somessa olevaa kuplaa joka ei heijastele sitten kuitenkaan menestystä reaalimaailmassa kuin niille jotka

En ole aivan samaa mieltä. Esimerkiksi Taidetestaajat-projektin baletissa huutelevat ja homottelevat nuoret ja myöhemmin uutisiin päässeet teatterissa sikailleet aikuiset ovat mielestäni tämän törkyä arvostavan someajan tuotoksia. 

On hyvä ajatus arvostaa ja nostaa hyvää, toisia huomioivaa käytöstä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Korkea testosteroni voi aiheuttaa aggressiivista ja antisosiaalista käyttäytymistä. Perinnöllisesti korkea testosteroni voi lisätä miehen riskiä sairastua sydän- ja verisuonitauteihin, kuten sydämen vajaatoimintaan tai veritulppaan."

 

Eli mitä kehumista tuossakin on?

 

Ja tämä sama näkyy myös naisilla, joilla on korkea testosteroni. Kaikilla naisilla on testosteronia, mutta normaalisti selvästi vähemmän kuin miehillä.

 

Jos miehellä on matalampi testosteronitaso, niin hän on sosiaalisesti ja verbaalisesti lahjakkaampi ja siis hänen kanssaan on helpompi olla suhteissa.

Ei, vaan sen kuulee äänestä. Mitä matalampi ääni, sen enemmän testoa. Naismaisilla btm hom.oilla on ääni yleensä ei-matala 

Vierailija kirjoitti:

Tuo on somessa olevaa kuplaa joka ei heijastele sitten kuitenkaan menestystä reaalimaailmassa kuin niille jotka myy itseään ja mielipiteitään laumalleen. Jos joku menee töihin ja käyttäytyy huonosti, omien normiensa mukaan, niin lentää pihalle koeajalla. Tai kohtelee maksavia asiakkaita huonosti jne. 

Spedeily pätee vain omassa kuplassaan.

Some heijastuu myös yhteiskuntaan, hyvänä esimerkkinä artikkeli jonka luin naisesta joka kokeilumielessä halusi deitata Usan magamiehiä. Se oli ihan silmiinpistävää kuinka paljon oli katkeria naisvihaajia, todella surkeita ihmistyyppejä, luusereita, ra sis teja jne. En usko, että some on irrallaan tosimaailmasta niin paljon kuin sinä luulet. Ja varsinkin, jos me emme säännöllisesti pidä yhteiskuntaa sivistyneenä ja panosta siihen, ei se itsestään sellaisena tule pysymään. Vaarana on, että monet pidäkkeet katoavat ja se somekäytös läikkyy entistä pahemmin myös todelliseen maa

Juurihan itse tässä käsittääkseni todistat että mainitulla asenteella varustettuna ollaan reaalimaailmassa "surkeita, luusereita" jne. 

Mutta siinä olet toki oikeassa että täytyy pitää huolta siitä ettei somessa räyhäävä tyyli saa jalansijaa siellä missä oikeasti menestyvät ihmiset ovat.

Vierailija kirjoitti:

Eikö älykkömiehiä ole enää missään? 

Some missä eletään huomiosta, on huono alusta älyköille. Tai ihmisille jotka tykkää ajatella, koska aikaa vievä tutkiminen ei ole yhtä mediaseksikästä kuin huonosti käyttäytyvä shokkiarvoa hakeva ihminen. Laitetaan esimerkki, jos joku haukkuu kaikki naiset vaikka H*uoriksi jossain alustalla, kertoo r*iskausten olevan naisten oma vika, palkitaan hänet huomiolla ja ihan riihikuivalla rahalla, sen huomion pystyy muuttamaan rahaksi.

Kun taas "älykkö" rauhallinen ajattelija, joka oikeasti pyrkii jonkinlaiseen totuuteen, käyttämällä siihen aikaa, sivistämällä itseään. Ei mitään huomiota, ei yhtä ainutta positiivista kommenttia tai palautetta, käytännössä pelkkä hiljaisuus.

Näin nykymaailma toimii, niinsanottu hyvyys ei ole kannattavaa, eikä sitä palkita millään tavalla, yleensä se vain jää täysin huomiotta. 

Todellisuus ei ole ihan näin masentava. Esimerkiksi Pauli Ohukainen, joka pitää tervettä skeptisyyttä -tiliä, saa aika paljon positiivista huomiota ja servailee trolleja threadsissa rauhallisen analyyttisesti ja faktoihin perustuen. Todella arvostettava tyyppi.