Ylen juttu kämppiksistä, jotka ovat lopettaneet deittailun tehdäkseen uraa, rahaa ja kovaa treeniä.

Olen yksi niitä jonkinasteiseen vähemmistöön kuuluvia naisia, jotka haluavat tosi maskuliinisen miehen. Ja toksinen kun olen niin näiden kavereiden jutut näyttää ja kuulostaa lähinnä homoromanttiselta, kaupallistetulta , supermodernilta jenkki-pseudomaskuliinisuudelta :D 

Yleensäkin jos mies tarvitsee naiselta luvan ja roolilokeron, jonne se Feminiisessä energiaassaan oleva nainen miehen auttaa könyämään ja taputtelee lempeästi pyllylle kun MaskuliiniBro on tukevasti lokerossaan niin eih. 

Kuten mieheni näistä energioista, meditoinneista ja veljeyksistä aina sanoo niin naisellista on meno. 

Hän ei suostu peittelemään tunteitaan tai vetämään jotain tiettyä roolia, mutta lihasta on huomattavasti enemmän kuin noilla poitsuilla, sujuu traktorihommat, puusavotta, saunanlämmitys, teurastus, voimanosto, juokseminen, tunteista puhuminen. 

Tykkää myös että naisensa on luonnollinen ja myöskin todella vahva 💪

Tuohon jenkkimaskuliinihommaan tuntuisi kuuluvan että naisen pitää meikata ja jollain energioillaan johdattaa kaupunkilaispoika miehen rooliin jotta hän uskaltaa ottaa tilansa 🤔 

Mun mies sanoo vaan että nyt kuule rauhoittavan jos alan jotain keulimaan, koska hän on tosiaan tietyissä asioissa johtaja eikä tarvitse minua sen enempää mahdollistamaan tai alistumaan hänelle jotta johtaminen sujuu. Johan se olisi jos katon korjaus tai jäätyneet putket jäisi siitä kiinni missä energioissa minä olen tai olenko laittautunut tarpeeksi nätiksi. 

Mutta antaa kaikkien kukkien kukkia. Myös meditaatioBroskien. 

Miksi pitää tulla enemmän stereotyyppiseksi mieheksi (tai naiseksi)? Miksei enemmän omaksi itsekseeen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Päinvastoin jutusta paistaa kilometrin päähän, että ainoa mitä halutaan on nainen, mutta kun naista ei saada, käännetään se päinvastaiseksi."

Nyt ihan objektiivisesti: eivät ole minun ikäluokkaani, eikä ulkonäkö ole mulle hnkilökohtaisesti ollut koskaan mikään kriteeri, mutta en usko hetkeäkään, etteikö nuo saisi naisia. Ehkä ei sitten sellaisia mistä haaveleivat(?)

Aika monelle naiselle kuitenkin lienee varoitusmerkki, jos mies toivoo naisen jättäytyvän miehen elätettäväksi. Vaikka miten muka instasta ja tiktokista löytyy provider-miestä etsiviä pimuja;  suuntauksen näkyvimmät edustajathan eivät suinkaan elä puolison tuloilla vaan tahkoavat massia sieltä somesta. 

Ei se minun ymmärryksen mukaan  toivonut vaan sanoi että haluaa sen mahdollistaa. Ihan erikseen sanoo 'halutessaan voi jäädä'. Olisin minäkin tällä järjellä jäänyt lapsen kanssa kotiin ja tehnyt parin vuoden päästä sisaruksen. Mutta kun oli pelko että putoaa kelkasta..

N46

Vierailija kirjoitti:

Kaksi asiaa on muuttunut: pornografia on tullut valtavirraksi vääristäen miesten käsityksiä ja mädättäen heidän mieliään suhteessa naisiin, sekä naiset ovat saaneet oman toimeentulon ja sosiaaliturvan muualta kuin miehiltä. 

Tämä kombo on johtanut siihen, että naiset eivät enää suostu suhteisiin. Eikä tuo kosketa vain nuorisoa, vaan myös vanhemmista ikäluokista ei enää palata suhteeseen, kun sellainen ajaa karille. Miesten ölinä on pelkkää defenssiä.

 

 

 

 

 

 

Porno tuli vasta sen emansipaation jälkeen ja sen merkitys on kasvanut myös samasta syystä.

Ja kyllä naisille  k y r p ä  kelpaa, vielä enemmän kuin ennen wanhaan. Suhteilu on peruuttamattomasti kyllä särkynyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Päinvastoin jutusta paistaa kilometrin päähän, että ainoa mitä halutaan on nainen, mutta kun naista ei saada, käännetään se päinvastaiseksi."

Nyt ihan objektiivisesti: eivät ole minun ikäluokkaani, eikä ulkonäkö ole mulle hnkilökohtaisesti ollut koskaan mikään kriteeri, mutta en usko hetkeäkään, etteikö nuo saisi naisia. Ehkä ei sitten sellaisia mistä haaveleivat(?)

Aika monelle naiselle kuitenkin lienee varoitusmerkki, jos mies toivoo naisen jättäytyvän miehen elätettäväksi. Vaikka miten muka instasta ja tiktokista löytyy provider-miestä etsiviä pimuja;  suuntauksen näkyvimmät edustajathan eivät suinkaan elä puolison tuloilla vaan tahkoavat massia sieltä somesta. 

 

Ei se minun ymmärryksen mukaan  toivonut vaan sanoi että haluaa sen mahdollistaa. Ihan erik

Mitä työtä teit, kun vuoden hoitovapaa olisi pullauttanut sinut ulos työmarkkinoilta?

Vierailija kirjoitti:

Kaksi asiaa on muuttunut: pornografia on tullut valtavirraksi vääristäen miesten käsityksiä ja mädättäen heidän mieliään suhteessa naisiin, sekä naiset ovat saaneet oman toimeentulon ja sosiaaliturvan muualta kuin miehiltä. 

Tämä kombo on johtanut siihen, että naiset eivät enää suostu suhteisiin. Eikä tuo kosketa vain nuorisoa, vaan myös vanhemmista ikäluokista ei enää palata suhteeseen, kun sellainen ajaa karille. Miesten ölinä on pelkkää defenssiä.

Höpsistä. Omat miehet sekä ystävämiehet on vahdanneet pornoa ja joskus miehen kanssa katsotaan sitä yhdessäkin. Silti molemmat on olleet huomaavaisia ja helliä eikä kaveritkaan käsittääkseni mitään naistenhakkaajia.

N46

Vierailija kirjoitti:

Kaksi asiaa on muuttunut: pornografia on tullut valtavirraksi vääristäen miesten käsityksiä ja mädättäen heidän mieliään suhteessa naisiin, sekä naiset ovat saaneet oman toimeentulon ja sosiaaliturvan muualta kuin miehiltä. 

Tämä kombo on johtanut siihen, että naiset eivät enää suostu suhteisiin. Eikä tuo kosketa vain nuorisoa, vaan myös vanhemmista ikäluokista ei enää palata suhteeseen, kun sellainen ajaa karille. Miesten ölinä on pelkkää defenssiä.

Sittenhän on vain hyvä asia että miehetkin pidättäytyvät suhteista. Kaikki hyvin, voimme lakata tästäkin artikkelista murehtimisen. 

Vierailija kirjoitti:

Näen mielessäni hyvin selvästi, miten valtavan erilainen tämä keskustelu olisi, jos juttu kertoisi kahdesta naisesta, jotka ovat lopettaneet deittailun ja asuvat yhdessä.

Kuinka he saisivat tukea, kannustusta ja kehuja. Miten "ne on varmaan lesboja, hehhee" -kommentit saisivat valtavasti alanuolia ja aika pian poistuisivat. 

Näettekö saman?

Näen. Joitain miehiä häiritsee kun nämä tekevät jotain, eivätkä vain aio tai vetoq ulkopuolisiin syihin miksi ei kannata rdes yrittää kun ei onnistu kuitenkaan.

Joitain naisia häiritsee kun nämä ovat ilmaisseet että mikä tahansa nainen ei käy, vaan ollaan ilman kunnes sopiva löytyy, eikä siihenkään ehditä panostamaan ennen kuin ollaan itse valmiita.

"Mitä työtä teit, kun vuoden hoitovapaa olisi pullauttanut sinut ulos työmarkkinoilta?'

Asiantuntijatyö. Neljän-viiden vuoden poissaolo, jos lapsia olisi saanut vielä toisenkin.

"Toiset moittii naisvihaa, niin sinä luet sen olevan kitkeryyttä siitä, että heillä on tavoitteita ja virtaa."

Laitatko ranskalaisina viivoina ne naisviha kohdat kiitti

https://www.voice.fi/suhteet/a-184847

Nuoret jotka eivät seurustele masentuvat vähemmän todennäköisesti kuin ne jotka seurustelevat

https://www.helsinginuutiset.fi/teemat/8187369

Nuoret välttelevät seksiä, jopa kolmannes elää omasta tahdostaan ilman seksisuhdetta

Iän puolesta toisella alkaa olla jo kiire, jos perheen haluaa ja toisen pitäisi etsiä kumppania, jos tavoitteena on todella perhe, avioliitto ja lapset. 

Valitettavasti ei se miehelläkään niin mene, että keski-ikäinen on superhoukutteleva kumppani naiselle ja lapsentekoa voi lykätä loputtomiin, varsinkin jos haluaa useita lapsia. Nuorempi isä on jaksavampi isä ja jälkikasvusta tulee terveempiä. 

Vierailija kirjoitti:

Näen mielessäni hyvin selvästi, miten valtavan erilainen tämä keskustelu olisi, jos juttu kertoisi kahdesta naisesta, jotka ovat lopettaneet deittailun ja asuvat yhdessä.

Kuinka he saisivat tukea, kannustusta ja kehuja. Miten "ne on varmaan lesboja, hehhee" -kommentit saisivat valtavasti alanuolia ja aika pian poistuisivat. 

Näettekö saman?

Tuollaiset naiset eivät olisi yhtään sama asia kuin nämä miehet. Näiden miesten vastine olisi kaksi naista joiden projektina olisi tulla täydellisiksi kumppaneiksi miehille, tai sille mitä kuvittelisivat miesten haluavan. Kaksi barbieta siis asumassa yhdessä kihartamassa hiuksiaan. 

Pointti kritiikissä on tuo, että on todella omituista lokeroida itseään noin ahtaasti johonkin sellaiseen lokeroon, jonka kuvittelee kelpaavan jollekin toiselle. 

Niin toimivat naiset saisivat aivan samanlaista kritiikkiä. 

Vierailija kirjoitti:

Iän puolesta toisella alkaa olla jo kiire, jos perheen haluaa ja toisen pitäisi etsiä kumppania, jos tavoitteena on todella perhe, avioliitto ja lapset. 

 

Valitettavasti ei se miehelläkään niin mene, että keski-ikäinen on superhoukutteleva kumppani naiselle ja lapsentekoa voi lykätä loputtomiin, varsinkin jos haluaa useita lapsia. Nuorempi isä on jaksavampi isä ja jälkikasvusta tulee terveempiä. 

Ei miehet saa perhettä muutenkaan. Muutaman vuoden panot siihen asti kunnes nainen saa to do -listan lapset tehtyä ja sen jälkeen nainen hajottaa  perheen ja mies on jälleen yksin paitsi että elarit ja omaisuus meni.

https://www.is.fi/menaiset/ilmiot/art-2000010572921.html

https://yle.fi/a/74-20136515

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/5-naistyyppia-jotka-eivat-seurustel…

https://www.ts.fi/lukijoilta/6268579

https://www.is.fi/menaiset/ihmiset-ja-suhteet/art-2000007944412.html

Google haulla löytää satoja artikkeleja naisten valinnasta luopua miessuhteista. Tuossa on vain ekat muutama hakutulos kymmenien sivujen tuloksista ensimmäiseltä. Eikä palstalla ole järkytytty tähän saakka tai haukuttu näitä kaikkia lesboiksi, epävarmoiksi, kelpaamattomiksi jne

Joku kehtaa täällä vielä puhua naisvihasta 😏

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näen mielessäni hyvin selvästi, miten valtavan erilainen tämä keskustelu olisi, jos juttu kertoisi kahdesta naisesta, jotka ovat lopettaneet deittailun ja asuvat yhdessä.

Kuinka he saisivat tukea, kannustusta ja kehuja. Miten "ne on varmaan lesboja, hehhee" -kommentit saisivat valtavasti alanuolia ja aika pian poistuisivat. 

Näettekö saman?

Tuollaiset naiset eivät olisi yhtään sama asia kuin nämä miehet. Näiden miesten vastine olisi kaksi naista joiden projektina olisi tulla täydellisiksi kumppaneiksi miehille, tai sille mitä kuvittelisivat miesten haluavan. Kaksi barbieta siis asumassa yhdessä kihartamassa hiuksiaan. 

Pointti kritiikissä on tuo, että on todella omituista lokeroida itseään noin ahtaasti johonkin sellaiseen lokeroon, jonka kuvittelee kelpaavan jollekin toiselle. 

Niin toimivat naiset saisivat aivan samanlaista kritiikkiä. 

Meillä on jopa televisiossa sarjoja joissa naiset toimii juuri niin. En itse pidä erityisesti mutta ei ole multa pois jos joku haluaa kihartaa tukkaa tusinan muita naisia kanssa samassa kämpässä ja miellyttää kilpaa yhtä ja samaa miestä.

Vierailija kirjoitti:

Nyt taisi osua arkaan paikkaan. Alfamiehet kouluttautuvat, kehittäytyvät ja valmistautuvat kunnolliseen parisuhteeseen. He eivät huoli ketä tahansa - itseään karusellissa kyläpyöräillyt nainen ei ole voimaannuttava, vaan halveksittava elämänmuoto. Samalla he haluavat antaa elämässään epäonnistuneiden ja huonoja valintoja tehneiden yhärien poikalapsille mahdollisuuden kokea aitoa Miehuutta - ilman sitä hyysäystä ja herkkyyttä mitä suvaitsevat vasemmistomammat koettavat pojilleen pakottaa. Tätä tarvitsemme lisää, moinen kuuri olisi itsenikin varmasti pelastanut tältä naisille kelpaamattomuuden helvetiltä.

Nämä kaverukset eivät kyllä ole alfaa nähneetkään. Ulkonäkökeskeisiä neitejä. Hyvin feminiinisiä miehiä. Omanapakeskeisiä myös, ja itseluottamukset ilmeisen alhaalla. 

Oikea alfa on sellainen luottamusta ja turvallisuuden tunnetta herättävä järkkymätön kallio, joka suojelee ympärillään olevia ja josta heti huomaa sen piilevän auktoriteetin jota kuitenkaan ei joudu koskaan tietoisesti korostamaan. 

Sigma, 67, alfa! Ou jee! Oon aika uros!

H-poikia?