Ylen juttu kämppiksistä, jotka ovat lopettaneet deittailun tehdäkseen uraa, rahaa ja kovaa treeniä.
Jutussa on paljon hyvää ja se, että he tarjoavat pojille, joilla ei ole kunnollista miehenmallia, remupäiviä on ihan loistava idea, mutta silti homma herätti vähän kysymyksiä. Siinä missä hän sanoo, ettei naisten tulisi kilpailla miesten kanssa maskuliinisuudesta, oli vähän outo. Miten nainen kilpailee miehen kanssa maskuliinisuudessa? Käymällä töissä tienatakseen rahaa eikä vaan omaksi ilokseen? Jos nainen harrastaa painonnostoa?
Kommentit (603)
Pitihän se arvata, että alkoi heti homottelu. Tällaista sitten 2020-luvulla. Ei hyvää päivää.
Todella erilaisen kuvan saa tuosta ylen tekstijutusta ja tuosta dokkarista.
Perjantai-dokkari on muutenkin aika draamahakuinen konsepti. Ihminen esitetään lyhyesti aina kaikkein tunteikkaimpina hetkinään, niin näyttää olevan epätasapainoinen tyyppi.
No kai Ylen on tasapuolisuuden vuoksi välillä promottava myös miesten voimaantumiskursseja, eikä vaan naisten onlyfanseja.
Mistä se oli noi pojat löytänyt tuonne poikien päivään?
Arvostin Topias Kontiota tuon juoksu yms reissun takia paljon ja erityisesti sen vuoksi, kun pelasti kulkukoiran ja toi sen mukanaan Suomeen. Silti tämä ylen juttu ei anna heistä hyvää kuvaa kuitenkaan. Näin arvostan itse pehmeyttä ja herkkyyttä miehiltä. Näin minua kiinnostaa esim edellä mainittu koiran pelastus, mutta ei ylen jutun kaltainen uho ja asenne kuitenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on suora seuraus siitä minkälaiseksi länsimaiset naiset ovat muuttuneet. Eivät ole enää yhtään samanlaisia kuin 20 vuotta sitten.
Seurustelu kiinnosti miehiä enemmän silloin kun naiset tykkäsi olla naisia ja pitivät miehistä. Kukapa miehekkään naisen kanssa haluaisi seurustella. Varsinkin kun naiset ovat niin myrkyllisiä feminismin seurauksena. Raja vain tuli vastaan missä miehet totesivat että muut asiat ovat arvokkaampia kuin rajusti huonontuneet naiset.
Kyllä mul kanssa on haluttu seurustella, vaikka olen "miehekäs" nainen.
Ei ole yhtä tapaa olla nainen tai mies.
Voi voi voi voi...
Tyypeillä on niin suuri tarve ja kiire kehittää itseään, ettei heillä ole aikaa deittailla tai etsiä parisuhdetta? Kai tämä on jonkinlainen individualismia korostavan yhteiskunnan kirsikka kakun päällä - ilmiö. Vaikuttaa itsekkäältä. Aika surullista.
Artikkeli oli kyllä kokonaisuudessaan sellainen, ettei meinaa uskoa lukemaansa. Kamala, ahdasmielinen, lapsellinen. En ymmärrä noiden miesten mielenmaisemaa alkuunkaan. Ja vielä kuvittelevat olevansa jotain edelläkävijöitä?
No onhan nää niin kuin jostain Artemis Kelosaaren kirjasta.
Vierailija kirjoitti:
Nämä miehet ovat vastavoima niille heikoille naismaisille miehille joita nykyaika on kasvattanut. Feminiininen miesfeministi on epämies, vässykkä ilman merkitystä.
Päinvastoin. Feministinen mies on älykäs, oikeudenmukainen ja omaa terveen itsetunnon. Naisten sortaminen ja miehuuden uhoaminen ovat nimenomaan heikkouden, riittämättömyyden ja epävarmuuden merkkejä.
Vierailija kirjoitti:
Huoh. On korkeaa ja korkeaa. Niin kuin korkea punasolupitoisuus veressä: tiettyyn pisteeseen saakka tekee kovan kestävyysurheilijan. Joka on kai ihan tavoiteltua: olla kestävä, vahva, helposti palautuva..? Liian korkeana nostaa verenpainetta ja tekee tulppariskin.
Korkea testosteronipitoisuus lisää suorituskykyä, älyllistä suorituskykyä ja energiaa sekä kasvua tiettyyn pisteeseen. Haitat tulevat vasta sen pisteen jälkeen. Terveydelle haitallisen korkeaa testosteronitasoa ei kukaan terve ihminen saa käyttämättä anabolisia steroideja. Ei todellakaan uimalla avannossa tai pumppaamalla rautaa. Mitä se sinulta on poissa jos he haluavat piiskata kehojaan kovempiin suorituksiin, laillisilla ja terveillä keinoilla?
Miten surkea itsetunto täällä on porukalla kun ei pysty kitkeröitymättä lukemaan nuorista ihmisistä joilla on tavoitteita ja virtaa?
Toiset moittii naisvihaa, niin sinä luet sen olevan kitkeryyttä siitä, että heillä on tavoitteita ja virtaa. Miten voitkin olla noin pihalla?
Vierailija kirjoitti:
"Deittivalmentaja :D aina noloja kavereita. Hyvä kuitenkin, että ovat löytäneet toisistaan seuraa. Jos miehen seura kiinnostaa enemmän kuin naisen seura, niin se kannattaa vaan itselleen tunnustaa."
No sama tulee usein ilmi näiden "perinteisempien" miesten jutuissa. Siis että pidetään luonnollisena että viihdytään vapaa-ajalla paremmin miespuolisten kavereiden kanssa kuin oman kumppanin. Eli siis kaverit ovat sitä seuraa varten ja nainen vain seksiä ja perhettä varten.
Välillä tulee mieleen että tykkäävätkö nämä miehet oikeastaan edes naisista. Enkä siis tarkoita että olisiva homoja mutta joku sellainen vetovoima puuttuu jossa osaisi nähdä sen naisen myös sellaisena ihmisenä johon muodostaa oikeasti läheisen henkisenkin suhteen.
Eivät tykkää naisista. Tällaiset miehet ovat antiikin kreikkalaisten tapaan heteros3ksuaalisia, mutta h0m0romanttisia - rakkaus ja hellät tunteet kohdistetaan toisiin miehiin, naiset ovat vain puhtaasti suvunjatkamistarkoitusta varten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Hauska tulkinta keski-ikää lähestyvistä, kahdestaan asuvista sinkkumiehistä. Suosittuja ovat, se on selvää. Eiku.."
Vaikea sanoa kun en tunne, mutta aika hyvännäköisiä, urheilullisia, raittiita ja työssäkäyviä. Ihan kuin olisin aika monta kertaa lukenut, ettei tällaisia miehiä enää löydä mistään :)
Deittivalmentaja ja someinfluensseri. Missä käyvät töissä?
Jutusta suoraan: "Kontio tekee kaupallisia yhteistöitä yritysten kanssa Youtubessa ja Instagramissa. Työpäivät kuluvat puheluita soitellen ja ylläpitäen läsnäoloa somessa."
Nyt taisi osua arkaan paikkaan. Alfamiehet kouluttautuvat, kehittäytyvät ja valmistautuvat kunnolliseen parisuhteeseen. He eivät huoli ketä tahansa - itseään karusellissa kyläpyöräillyt nainen ei ole voimaannuttava, vaan halveksittava elämänmuoto. Samalla he haluavat antaa elämässään epäonnistuneiden ja huonoja valintoja tehneiden yhärien poikalapsille mahdollisuuden kokea aitoa Miehuutta - ilman sitä hyysäystä ja herkkyyttä mitä suvaitsevat vasemmistomammat koettavat pojilleen pakottaa. Tätä tarvitsemme lisää, moinen kuuri olisi itsenikin varmasti pelastanut tältä naisille kelpaamattomuuden helvetiltä.
Vierailija kirjoitti:
Nyt taisi osua arkaan paikkaan. Alfamiehet kouluttautuvat, kehittäytyvät ja valmistautuvat kunnolliseen parisuhteeseen. He eivät huoli ketä tahansa - itseään karusellissa kyläpyöräillyt nainen ei ole voimaannuttava, vaan halveksittava elämänmuoto. Samalla he haluavat antaa elämässään epäonnistuneiden ja huonoja valintoja tehneiden yhärien poikalapsille mahdollisuuden kokea aitoa Miehuutta - ilman sitä hyysäystä ja herkkyyttä mitä suvaitsevat vasemmistomammat koettavat pojilleen pakottaa. Tätä tarvitsemme lisää, moinen kuuri olisi itsenikin varmasti pelastanut tältä naisille kelpaamattomuuden helvetiltä.
No siis noillahan on jo kunnollinen parisuhde keskenään. Ei siihen naisia tarvita.
Vierailija kirjoitti:
No kai Ylen on tasapuolisuuden vuoksi välillä promottava myös miesten voimaantumiskursseja, eikä vaan naisten onlyfanseja.
Ihan hyvähän se on, että miehet myös avautuvat omista pohdinnoistaan ja keskeneräisyydestään, vaikka eivät olisi kovinkaan kypsiä. Nuorista naisista on vastaavanlaisia juttuja kyllä. Tässä oli positiivista se, että miehet toimivat eivätkä lamaannu.
Siihen julkiseen avautumiseen kuuluu sitten myös kritiikille altistuminen.
Vierailija kirjoitti:
En muista oliko se tässä artikkelissa, mutta useissa olen nähnyt toiveen, että nainen olisi yhteydessä syklisyyteensä. Siis mitä? Pitää olla kuukautiskierron armoilla? Itselle tulee mieleen vaan wiccalaisuus ja että pitäisi olla joka kerta metsässä palvomassa kuuta tai jotain metsän jumalia kun menkat alkaa. Mitä tällä tarkoitetaan? Voiko joku selittää? Aika normaaliahan se on, jos ei ole ehkäisyä, että ovulaatioaikaan pan***ttaa jne. Ei siihen mitään erityisyyttä yhteyttä syklisyyteen tarvita.
Joo, juuri tässä: "Mä haluan naisen, joka on feminiinisellä tavalla rakastava, herkkä, ja hän tuntee syvästi. Hän on yhteydessä naiseuteensa ja syklisyyteensä,"
Kuulostaa mun korvaani jollekin horoskooppi-kuunvaihevuorovesi-huuhaalta.
Tässä yhtälössä ei ole ajateltu ollenkaan sitä, että ihminen rakastuu ihmiseen. Toki voi jotain reunaehtoja olla, mutta tällaiset puheet herkästä naisellisuudesta, syklisyydestä ja miehen kanssa miehisyydestä kilpailemisesta maalaavat kyllä kuvan tulevaisuudesta, jossa eletään ahtaassa muotissa ja ihaillaan miehen sixpackia ennen kun laitetaan lapsi alulle. Sitten mies lähtee treenaamaan bromance-kumppaninsa kanssa ja terästäytyy lisää.
Vaikea uskoa, että se riehumisen puuttuminen lapsena olisi alkusyy kaikelle tälle. Miiska on kuitenkin varmasti ollut päiväkodissa ja saanut touhuta muiden lasten kanssa. Lähinnä tulee vaikutelma, että se riehuminen ja aggressiivisuus ei ole ollut enää ns. normaalin rajoissa.
Vierailija kirjoitti:
Nuoria ihmisiä, nuorien kokeiluineen. Eivät he kyllä tee pahaa noilla elämäntavoillaan kellekään. Onhan se hyvä elää terveellisesti liikkuen ja syöden sekä hoitaen omaa mieltä sekä rakentaen sitä omaa tekemistä ja uraa. Tällaisen käsityksen minä sain tästä artikkelista.
Hymyilytti vain kun ootas vain kun löytävät kumpoinenkin sen elämänsä naisen, joka pistää pään pyörälle tosissaan. Siinä ei enää sinkkuilut kiinnostas ja pehmenee tuo elämän viilaus, jota nyt harrastavat :)
Eiköhän tosiaan ole kyse tämän hetken elämänvaiheesta. Ensi vuonna jotakin muuta.
Vierailija kirjoitti:
Mistä se oli noi pojat löytänyt tuonne poikien päivään?
Niinpä. Ihanko tuosta vaan äidit antaa lapsensa parin kundin hoivaan vähän nujuamaan?