Ylen juttu kämppiksistä, jotka ovat lopettaneet deittailun tehdäkseen uraa, rahaa ja kovaa treeniä.

Ei nuo mitään alfoja ole. Lihaksia on hankittu mutta alfuus on jotain ihan muuta. 

Luulen että tässä on perimmäisenä ajatus tulla julkkiksiksi ja sitten odottaa, että naiset alkavat kilpailla heistä. Voi valita parhaat päältä. 

Ei oikein mitään järkeä noiden ajatuksenjuoksussa. Miten toimii parisuhde, jossa naisella on oltava syvä yhteys herkkyyteensä ja mies on tasoa "minä macho testomies, minulla auto ja rahaa"?

Nainen, jättäisitkö työpaikkasi näiden alfojen vuoksi?

Eiköhän nämä kaksi puppelipoikapelleä löydä toisensa vielä romanttisessa mielessäkin. 

Vierailija kirjoitti:

Nainen, jättäisitkö työpaikkasi näiden alfojen vuoksi?

Minulla on vakituinen työsuhde ja vuosilomat. Millaiset työehdot mahtaa maskuliinisuusvalmentajalla olla? Voisi miettiä sitä ennen kuin väittää elättävänsä perheen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nainen, jättäisitkö työpaikkasi näiden alfojen vuoksi?

 

Minulla on vakituinen työsuhde ja vuosilomat. Millaiset työehdot mahtaa maskuliinisuusvalmentajalla olla? Voisi miettiä sitä ennen kuin väittää elättävänsä perheen.

 Hän siittää sinut testosteronillaan ja sinä jäät kotiin hoitamaan lapsia 

Vierailija kirjoitti:

Miksi pitää tulla enemmän stereotyyppiseksi mieheksi (tai naiseksi)? Miksei enemmän omaksi itsekseeen?

Koska se on virhe jonka jälkeen sinut murskataan.  Naiset tulevat käyttämään kaikkea mahdollista heikkoudeksi tulkittavaakin aseenaan miehen tuhoamiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Nainen, jättäisitkö työpaikkasi näiden alfojen vuoksi?

Melkoinen riski. Luonnehtivat yhdessäoloaan vuosituhannen bromanceksi. Entä jos ryhdyt sykliseksi ja emotionaaliseksi femiiniksi ja pusket vauvan, mutta mies päättääkin, että bromance toisen miehen kanssa oli kivempaa ja parempi asumisjärjestely. En minä halua tulla toisen miehen takia jätetyksi. 

Sehän on vain ihanaa, että heillä on toisensa ja viihtyvät yhdessä, ehkä siihen ei naista kaivata? Miespari voi myös perustaa perheen ja adoptoida lapsia yhdessä, esim Sebastian Tynkkynen ja Alan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Iän puolesta toisella alkaa olla jo kiire, jos perheen haluaa ja toisen pitäisi etsiä kumppania, jos tavoitteena on todella perhe, avioliitto ja lapset. 

 

Valitettavasti ei se miehelläkään niin mene, että keski-ikäinen on superhoukutteleva kumppani naiselle ja lapsentekoa voi lykätä loputtomiin, varsinkin jos haluaa useita lapsia. Nuorempi isä on jaksavampi isä ja jälkikasvusta tulee terveempiä. 

Ei miehet saa perhettä muutenkaan. Muutaman vuoden panot siihen asti kunnes nainen saa to do -listan lapset tehtyä ja sen jälkeen nainen hajottaa  perheen ja mies on jälleen yksin paitsi että elarit ja omaisuus meni.

Tämä. Tätä kunnes kuolema meidät erottaa tarkoittaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nainen, jättäisitkö työpaikkasi näiden alfojen vuoksi?

 

Melkoinen riski. Luonnehtivat yhdessäoloaan vuosituhannen bromanceksi. Entä jos ryhdyt sykliseksi ja emotionaaliseksi femiiniksi ja pusket vauvan, mutta mies päättääkin, että bromance toisen miehen kanssa oli kivempaa ja parempi asumisjärjestely. En minä halua tulla toisen miehen takia jätetyksi. 

 

Sehän on vain ihanaa, että heillä on toisensa ja viihtyvät yhdessä, ehkä siihen ei naista kaivata? Miespari voi myös perustaa perheen ja adoptoida lapsia yhdessä, esim Sebastian Tynkkynen ja Alan.

Olisikin maskuliinista kun olisi kaksi isää miehen mallina. Voisivat kasvattaa yhdessä pojan ja antaa hänen pienestä pitäen kehollistaa soturiarkkityyppinsä.

Vierailija kirjoitti:

"Kun MeToo-kansanliike alkoi vuonna 2017, Van Renterghem oli 24-vuotias. Puhe toksisesta maskuliinisuudesta sai hänet tuntemaan, ettei hän voinut enää ilmaista itseään vapaasti.

Tulkitsin sen niin, että sä et saa olla mies. Testosteroni-impulsseille ei ole tilaa. Ne ovat toksisia."

Toksinen maskuliinisuus -termi ei tarkoita että maskuliinisuudessa olisi mitään pahaa. Se nimenomaan tekee eron toksisen ja muun maskuliinisuuden eteen.

Ei se maskuliinisuus jota hän haluaa ilmaista vaikuta erityisen toksiselta. Toksista maskuliinisuutta on esimerksi se jos sanon että "poikaparka on ymmärtänyt sanan väärin", vähätellen näin hänen miehuuttaan. (Mihin on pieni kiusaus kun on hän sitä niin kovin haluaa korostaa).

Tietoista kielenmuokkausta sotkea termit niin ettei kukaan osaa enää käyttää niitä oikein.  Kiitos intersektionaaliset sukupuolitutkiskelijat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nainen, jättäisitkö työpaikkasi näiden alfojen vuoksi?

 

Melkoinen riski. Luonnehtivat yhdessäoloaan vuosituhannen bromanceksi. Entä jos ryhdyt sykliseksi ja emotionaaliseksi femiiniksi ja pusket vauvan, mutta mies päättääkin, että bromance toisen miehen kanssa oli kivempaa ja parempi asumisjärjestely. En minä halua tulla toisen miehen takia jätetyksi. 

 

Sehän on vain ihanaa, että heillä on toisensa ja viihtyvät yhdessä, ehkä siihen ei naista kaivata? Miespari voi myös perustaa perheen ja adoptoida lapsia yhdessä, esim Sebastian Tynkkynen ja Alan.

 

 

Olisikin maskuliinista kun olisi kaksi isää miehen mallina. Voisivat kasvattaa yhdessä pojan ja antaa hänen pienestä pitäen kehollistaa soturiarkkityyppinsä.

Ainakin strategiapeleissä ja fantasiakirjallisuudessa niitä arkkityyppejä on miehille enemmän kuin vain yksi soturiarkkityyppi. Osa on velhoja, jotkut on tutkijoita ja tieteilijöitä, osa maanviljelijöitä. Ikinä ei ole ollut yhteisöä, jossa kaikki miehet on "sotureita". Siis nehän olisi sitten kannibaaleja. 

Vierailija kirjoitti:

Ei nuo mitään alfoja ole. Lihaksia on hankittu mutta alfuus on jotain ihan muuta. 

Tämä. Mielestäni aika epävarmoja betoja, joilla ei itsetunto riitä alfaksi. Jopa feminiinisyyden puolelle menevät. 

Periaatteessa järkevää pohdiskelua, mutta kyllä kun tätäkin vähän enemmän tarkastelee, niin perinteiseltä copetuksltahan tämä vaikuttaa. Tainut käydä jätkillä vähän huono onni naisjaossa, ja naista ei ole saatu, joten se on verhoiltu itsekehityksen kaapuun. En toki syytä heitä, sillä parikymppisten ikäluokassa käydään aivan jäätävää kamppailua naisista, kun jokaisen parikymppisen naisen some huutaa vähintään sataa viestiä päivässä. Ei ole helppoa sen ikäluokan miehillä ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo testoarvoilla ja olemattomalla lambolla leveily on kolmekymppisen miehen suusta todella kypsymätöntä. 

Aika hukassa tuntuu olevan. 

 

Hyvin on mennyt A.T. malli perille, hän kun koittaa aina videoilla korostaa miehisyyttään ajelemalla kalliilla urheiluautoilla. Toimittaja olisi voinutkin kysäistä, ketkä on näiden heppujen roolimalleja ja esimerkkejä. A.T. ihan varmasti yksi näistä.

Eipä ole kummoinen deittivalmentaja, jos ei edes sitä tiedä ja osaa kertoa valmennettavilleen, että Taten fanitus viimeistään karkoittaa sen sitkeimmänkin typykän näköpiiristä.

Vierailija kirjoitti:

Luulen että tässä on perimmäisenä ajatus tulla julkkiksiksi ja sitten odottaa, että naiset alkavat kilpailla heistä. Voi valita parhaat päältä. 

Tai sitten ihan vain mainos omalle somekanavalle ja omille busineksille. Tässäkin ketjussa hämmästyttävästi löytyy mies(?)kirjoittajia, jotka puolustavat sinkkua deittivalmentajaa. Ei kai siinä, jos joku hänelle haluaa maksaa. Ei ole minulta pois. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luulen että tässä on perimmäisenä ajatus tulla julkkiksiksi ja sitten odottaa, että naiset alkavat kilpailla heistä. Voi valita parhaat päältä. 

Tai sitten ihan vain mainos omalle somekanavalle ja omille busineksille. Tässäkin ketjussa hämmästyttävästi löytyy mies(?)kirjoittajia, jotka puolustavat sinkkua deittivalmentajaa. Ei kai siinä, jos joku hänelle haluaa maksaa. Ei ole minulta pois. 

Miesten, usein yksinäisten miesten, rahoillahan nämä valmentajat ja Andrew Tate elävät. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luulen että tässä on perimmäisenä ajatus tulla julkkiksiksi ja sitten odottaa, että naiset alkavat kilpailla heistä. Voi valita parhaat päältä. 

Tai sitten ihan vain mainos omalle somekanavalle ja omille busineksille. Tässäkin ketjussa hämmästyttävästi löytyy mies(?)kirjoittajia, jotka puolustavat sinkkua deittivalmentajaa. Ei kai siinä, jos joku hänelle haluaa maksaa. Ei ole minulta pois. 

 

Tienaako tuollaisella valmennuksella niin paljon että sillä elättää perheen? Tai somella? Ja ostelee vielä Lambojakin?  Nykyaikana ei meinaa pärjätä edes yhden ihmisen säännöllisellä palkalla vaikka toinen saisi työttömyyskorvaustakin. 

 

Hirveän naiskeskeistä toimintaa tuokin. Vetäydytään deittailusta, jotta voidaan kehittyä - saadakseen parempia naisia. Miksi suurin osa miehistä on täysin kykenemättömiä lopettamaan naisten ajattelun? Kehittyneitä miehiä on ainoastaan luostareissa.