Ylen juttu kämppiksistä, jotka ovat lopettaneet deittailun tehdäkseen uraa, rahaa ja kovaa treeniä.

"itsensä hyväksyminen semmoisella syvällisellä tasolla puuttuu. Sitä hyväksyntää haetaan treenaamalla ja tekemällä."

Mun on hirvittävän vaikeaa ymmärtää tätä ajatusta, että jonkin tavoitteen (vaikka lihaksikas vartalo tai muhkeat pakarat tai omaisuus) eteen ahertaminen osoittaisi itsensä hyväksymisen puutetta.

Ilmanko ollaan niin ylipainoinen ja veltto kansa, jolla alkaa olla luottotiedotkin menneet..

-N46 joka on ylipainoinen ja toivoisi löytävänsä jostain sen motivaation punnertaa entiseen kuntoon ja on silti varsin itsetyytyväinen, jopa niin itsetyytyväinen, ettei itsetuonto kärsi siitä jos jokum toinen botaa ja takoo rahaa Lamborghinin verran, (itsellänihän on vain vanha Golf kun ei voisi vähempää autot kiinnostaa)

Ala-arvoista homottelua kommenttiosio täynnä. Ymmärrettävästi tietysti mammoja viduttaa kun nuo ovat niitä suosituja miehiä, jonkalaisia itsekin haluaisivat, mutta joille eivät kuitenkaan itse kelpaa - ja miehiä taas kaivaa, että on hyvä säänssi päästä noiden jälkiliukkaille kun noillehan niitä hoitoja on ilmeisesti jonnin verran kertynyt matkan varrella.

Vierailija kirjoitti:

 

"Haluan naisen, joka ei ole ottanut vastaan tätä aivopesua, että naisten pitäisi löytää itsearvontunne siitä, että kaikki kilpailevat siitä, kuka on kaikkein maskuliinisin, Miiska tylyttää.

"

Niin, hänen mielestään kilpaileminen on maskuliininen piirre. Onko tässä nyt jotain vikaa että Miska haluaa itselleen naisen jolla on 'itsearvontunne', mitä se onkaan, ilman maskuliinista kilpailua?

Tuli mieleeni, että onhan täällä naisiakin haukuttu: taannoinen tradwife -keskustelu. Ei siis ole hyväksyttävää haluta olla kotiäiti ja vaimo, eikä maskuliininen menestyjä ja lihaskimppu. Ok. Ja kuka se olikaan joka kaventaa ihmisten tilaa olla mitä haluavat?

N46, joka ei ole koskaan ollut naimisissa, tienaa kuten miehensä, harrastaa cross-fittia ja vietti äitiysvapailla kokonaiset 10kk.

 

Miten nyt tuntuu siltä, että sinä olet ottanut tämän jotenkin hirveän henkilökohtaisesti? Mitä väliä sillä on, oletko naimisissa tai minkä ikäinen tai sukupuolinen ja mitä treenaat? Tee mitä teet. Ei tässä nyt ole kyse sinusta.

Vierailija kirjoitti:

Ala-arvoista homottelua kommenttiosio täynnä. Ymmärrettävästi tietysti mammoja viduttaa kun nuo ovat niitä suosituja miehiä, jonkalaisia itsekin haluaisivat, mutta joille eivät kuitenkaan itse kelpaa - ja miehiä taas kaivaa, että on hyvä säänssi päästä noiden jälkiliukkaille kun noillehan niitä hoitoja on ilmeisesti jonnin verran kertynyt matkan varrella.

:D

Hauska tulkinta keski-ikää lähestyvistä, kahdestaan asuvista sinkkumiehistä. Suosittuja ovat, se on selvää. Eiku..

"Kiva että on erilaisia vaihtoehtoja, ehdottomasti kannattaa tutkailla. Siten se oma ajatusmaailma kehittyy."

Sehän ei ole ongelma vaan se että aika moni poika jää koukkuun nimenomaan tähän yhteen materiaaliin. Valitettavasti keskivertoa perheenisän roolimallia näyttävät miehet eivät kerää isoja seuraajajoukkoja.

Ja sinäkin kyllä tiedät sen oikein hyvin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on suora seuraus siitä minkälaiseksi länsimaiset naiset ovat muuttuneet. Eivät ole enää yhtään samanlaisia kuin 20 vuotta sitten.

 

Seurustelu kiinnosti miehiä enemmän silloin kun naiset tykkäsi olla naisia ja pitivät miehistä. Kukapa miehekkään naisen kanssa haluaisi seurustella. Varsinkin kun naiset ovat niin myrkyllisiä feminismin seurauksena. Raja vain tuli vastaan missä miehet totesivat että muut asiat ovat arvokkaampia kuin rajusti huonontuneet naiset.

 

Se on sitten win-win molemmille sukupuolille. Miksi naiset haluaisi seurustella miesten kanssa, joille on tosi tärkeä päästä rajaamaan naisten mahdollisuuksia ja kiinnostusten kohteita? 

 

Niinhän naisetkin tekee miehille.

Eiköhän miesten kiinnostuksenkohteita rajoita enemmän toiset miehet kuin naistet. Lukuunottamatta ahdistelemista, jos se oli se kiinnostus.

Vierailija kirjoitti:

"Miksi minä en koe, että minua tai vaikkapa poikalastani tunkisi ahtaaseen lokeroon se, että joku jossain kertoo tuntevansa itsensä miehekkäämmäksi kun on lihaksikas ja menestynyt?"

 

Tuo kaveri kuitenkin on tehnyt bisneksen siitä että levittää tuota ajatusta. Ja sellaiset resonoivat nimenomaan keskenkasvuisten poikien keskuudessa. Haluatko että poikasi alkaa seuraamaan tällaista roolimallia?

Mieluummin tuollaista kuin että menee ruusunpunaisin lasein naisten matkaan.  

"Nuo ukkelithan nimenomaan yrittävät kertoa muille että he ovat miehekkäämpiä kun ovat lihaksikkaita ja treenattuja"

Niin? Se on heidän miesihanteensa. Mikä sinun on?

Mulla ei ole ihannetta, mutta sanotaan nyt että päihteitä rakastavia miehiä en pidä miehekkäinä, vaan hedonistisina ja mikä pahinta, yleensä läheisten kustannuksella.

-N46, jonka kumppani on herkkä ja kiltti, mutta myös älykäs ja analyyttinen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ala-arvoista homottelua kommenttiosio täynnä. Ymmärrettävästi tietysti mammoja viduttaa kun nuo ovat niitä suosituja miehiä, jonkalaisia itsekin haluaisivat, mutta joille eivät kuitenkaan itse kelpaa - ja miehiä taas kaivaa, että on hyvä säänssi päästä noiden jälkiliukkaille kun noillehan niitä hoitoja on ilmeisesti jonnin verran kertynyt matkan varrella.

 

 

:D

 

Hauska tulkinta keski-ikää lähestyvistä, kahdestaan asuvista sinkkumiehistä. Suosittuja ovat, se on selvää. Eiku..

 

 

 

 

 

 

Se olikin vittuilua, vaikka tosin tiedän, että taatusti osuu ja uppoaa moneen. Ihan samalla lailla kuin tuo sinun "30v ja lähestyy keski-ikää", joka taas ei osu eikä uppoa. 

 

Tunnen noiden edustaman ihmistyypin ja sillähän yleensä on tuota naismenestystä, ja lopulta menestystä muutenkin elämässään jossain kohtaa.

Vierailija kirjoitti:

"Kiva että on erilaisia vaihtoehtoja, ehdottomasti kannattaa tutkailla. Siten se oma ajatusmaailma kehittyy."

 

Sehän ei ole ongelma vaan se että aika moni poika jää koukkuun nimenomaan tähän yhteen materiaaliin. Valitettavasti keskivertoa perheenisän roolimallia näyttävät miehet eivät kerää isoja seuraajajoukkoja.

Ja sinäkin kyllä tiedät sen oikein hyvin.

Mikä estää tuomasta itseä sellaisena esiin?

Vierailija kirjoitti:

"Nuo ukkelithan nimenomaan yrittävät kertoa muille että he ovat miehekkäämpiä kun ovat lihaksikkaita ja treenattuja"

Niin? Se on heidän miesihanteensa. Mikä sinun on?

Mulla ei ole ihannetta, mutta sanotaan nyt että päihteitä rakastavia miehiä en pidä miehekkäinä, vaan hedonistisina ja mikä pahinta, yleensä läheisten kustannuksella.

-N46, jonka kumppani on herkkä ja kiltti, mutta myös älykäs ja analyyttinen

Osaatko kertoa miksi tämä ketju herätti sinussa vahvan tarpeen kertoa itsestäsi triviaaleja ja epäkiinnostavia nippelitietoja tuntemattomille?

Mutta vastaan kysymykseesi: miesihanteellani ei ole väliä, sillä on etten pyri tunkemaan edes omaa miestäni siihen muottiin vaan pidän sen omana ihanteenani.

Vierailija kirjoitti:

"Kiva että on erilaisia vaihtoehtoja, ehdottomasti kannattaa tutkailla. Siten se oma ajatusmaailma kehittyy."

 

Sehän ei ole ongelma vaan se että aika moni poika jää koukkuun nimenomaan tähän yhteen materiaaliin. Valitettavasti keskivertoa perheenisän roolimallia näyttävät miehet eivät kerää isoja seuraajajoukkoja.

Ja sinäkin kyllä tiedät sen oikein hyvin.

Siihen on syynsä.  Keskiverto perheenisä elää valheessa josta hänet heitetään sydänmurskana katuojaan sillä samalla hetkellä kun nainen näkee paremman vaihtoehdon.  Mitään pysyvää ei enää ole eikä taida edes saada olla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos mies On esim ainoa mies perheessään niin naisistuu tuo mies, tutkitusti, lälläytyy.

Linnutkin viettää aika aukkoporukoissa ja siks sorsan kulllli kasvaa sitä itseään pitemmäksi. KTS, kuparisorsan veheett.

Ja mies vielä lykkii hormonivoiteuta käyttäneen naisen alapäätä ja suoraan se aine tekee miehestä lopullisesti estroa vielä käyttävän tiluleinei-hyvää iltapäivää

 

 

Siellä on funtsittu sorsien suuria vehkeitä heti aamutuimaan. Täysin tieteelliseltä kantilta tietenkin.

Parasta antia.😂

Vierailija kirjoitti:

Ainakin jutun lukemalla minulle tuli kuva että näillä kavereilla se kuva maskuliinisuudesta oli aika kapea ja perinteinen. Pitää olla fyysistä voimaa, järkähtämätöntä tahtoa ja halua johtaa. Sitten irtroaa sitä piparia naisiltä.

Se sopii varmaan osalle mutta kyllä me tarvitsemme nimenomaan laajempaa kuvaa siitä mitä on olla mies ja millä erilaisilla tavoilla voi olla mies.

Ehkä kannattaa aloittaa siitä että et demonisoi sitä miehen mallia joka kehottaa vastuunkantoon, kohteliaisuuteen ja periaatteellisuuteen.

"Varsinkin, jos nainen on viehättävä, en usko, että voin viettää jonkun kanssa paljon aikaa niin, että homma pysyy platonisena. Olen ainakin sen verran maskuliininen, korkeatestosteroninen äijä, että ei se vain toimi"

Olen PETOELÄIN 👹🧠🍖🍗🥓🥩

RÄYH RÄYH 👺

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä tässä oli paljon hyvää: molemmat tekee töitä voidakseen elättää tulevan perheensä, eikä halua seurustella koska kokevat että ei vielä ole valmiita kumppania varten. Jos et ole valmis seurusteluun, niin on tosi hyvä ettet seurustele tahallaan särkemällä toisten sydämiä. Voi kun useampi mies noudattaisi tätä. Molempia pointteja, itseasiassa. Rohkeita poikia. 

Tässä on sellainen ajatus, että voi seurustella vasta kun on omasta mielestään "valmis". Ihmissuhteissa ei olla koskaan valmiita, vaan kasvetaan yhdessä. Minkälainen perfektionistinen hirviö tuollainen "valmis" mies on, ja mitä mahtaa tulevalta puolisoltaan vaatia? Aika monta hyvää asiaa menee ohi tässä epävarman egon palvelun projektissa. Olisi hirveää olla noin epävarma.

Toivottavasti vakka kantensa löytää. Ei meidän ulkopuolisten päivittelyllä ole niin merkitystä.

"Mieluummin tuollaista kuin että menee ruusunpunaisin lasein naisten matkaan.  "

Sinulle on siis olemassa vain ääripäät jossa pitää valita jompi kumpi?

Naiset puhuvat yhtä, ajattelevat toista ja reagoivat kolmanteen.

Täällä miehiä homotellaan, haaveillaan siitä kuuluisasta lentäjäkirurgista ja jos nainen pääsisi haistamaan toisen miehen treeneissä käyttämää t-paitaa, nainen olisi täysin myyty.

"Se olikin vittuilua, vaikka tosin tiedän, että taatusti osuu ja uppoaa moneen. Ihan samalla lailla kuin tuo sinun "30v ja lähestyy keski-ikää", joka taas ei osu eikä uppoa. 

Tunnen noiden edustaman ihmistyypin ja sillähän yleensä on tuota naismenestystä, ja lopulta menestystä muutenkin elämässään jossain kohtaa."

Yli 30-vuotiaaksi sinkkuna pysytellyt ukkeli ei tule olemaan naisten suosiossa koskaan.

P.S. "Psykologiassa keski-ikä ajoitetaan usein jonnekin 3560 ikävuoden välille."

Deittivalmentaja opettaa miehille itsetuntoa ja valmennus päättyy siihen, että mies osaa flirttailla ja päätyy kivoille treffeille. Ei se mitään parisuhdetta valmenna. 

Jos riittääa asiakkaita, niin jostain sekin kertoo.