Ylen juttu kämppiksistä, jotka ovat lopettaneet deittailun tehdäkseen uraa, rahaa ja kovaa treeniä.

Vierailija kirjoitti:

"Kiva että on erilaisia vaihtoehtoja, ehdottomasti kannattaa tutkailla. Siten se oma ajatusmaailma kehittyy."

 

Sehän ei ole ongelma vaan se että aika moni poika jää koukkuun nimenomaan tähän yhteen materiaaliin. Valitettavasti keskivertoa perheenisän roolimallia näyttävät miehet eivät kerää isoja seuraajajoukkoja.

Ja sinäkin kyllä tiedät sen oikein hyvin.

Mikä estää tuomasta itseä sellaisena esiin?

Vierailija kirjoitti:

"Nuo ukkelithan nimenomaan yrittävät kertoa muille että he ovat miehekkäämpiä kun ovat lihaksikkaita ja treenattuja"

Niin? Se on heidän miesihanteensa. Mikä sinun on?

Mulla ei ole ihannetta, mutta sanotaan nyt että päihteitä rakastavia miehiä en pidä miehekkäinä, vaan hedonistisina ja mikä pahinta, yleensä läheisten kustannuksella.

-N46, jonka kumppani on herkkä ja kiltti, mutta myös älykäs ja analyyttinen

Osaatko kertoa miksi tämä ketju herätti sinussa vahvan tarpeen kertoa itsestäsi triviaaleja ja epäkiinnostavia nippelitietoja tuntemattomille?

Mutta vastaan kysymykseesi: miesihanteellani ei ole väliä, sillä on etten pyri tunkemaan edes omaa miestäni siihen muottiin vaan pidän sen omana ihanteenani.

Vierailija kirjoitti:

"Kiva että on erilaisia vaihtoehtoja, ehdottomasti kannattaa tutkailla. Siten se oma ajatusmaailma kehittyy."

 

Sehän ei ole ongelma vaan se että aika moni poika jää koukkuun nimenomaan tähän yhteen materiaaliin. Valitettavasti keskivertoa perheenisän roolimallia näyttävät miehet eivät kerää isoja seuraajajoukkoja.

Ja sinäkin kyllä tiedät sen oikein hyvin.

Siihen on syynsä.  Keskiverto perheenisä elää valheessa josta hänet heitetään sydänmurskana katuojaan sillä samalla hetkellä kun nainen näkee paremman vaihtoehdon.  Mitään pysyvää ei enää ole eikä taida edes saada olla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos mies On esim ainoa mies perheessään niin naisistuu tuo mies, tutkitusti, lälläytyy.

Linnutkin viettää aika aukkoporukoissa ja siks sorsan kulllli kasvaa sitä itseään pitemmäksi. KTS, kuparisorsan veheett.

Ja mies vielä lykkii hormonivoiteuta käyttäneen naisen alapäätä ja suoraan se aine tekee miehestä lopullisesti estroa vielä käyttävän tiluleinei-hyvää iltapäivää

 

 

Siellä on funtsittu sorsien suuria vehkeitä heti aamutuimaan. Täysin tieteelliseltä kantilta tietenkin.

Parasta antia.😂

Vierailija kirjoitti:

Ainakin jutun lukemalla minulle tuli kuva että näillä kavereilla se kuva maskuliinisuudesta oli aika kapea ja perinteinen. Pitää olla fyysistä voimaa, järkähtämätöntä tahtoa ja halua johtaa. Sitten irtroaa sitä piparia naisiltä.

Se sopii varmaan osalle mutta kyllä me tarvitsemme nimenomaan laajempaa kuvaa siitä mitä on olla mies ja millä erilaisilla tavoilla voi olla mies.

Ehkä kannattaa aloittaa siitä että et demonisoi sitä miehen mallia joka kehottaa vastuunkantoon, kohteliaisuuteen ja periaatteellisuuteen.

"Varsinkin, jos nainen on viehättävä, en usko, että voin viettää jonkun kanssa paljon aikaa niin, että homma pysyy platonisena. Olen ainakin sen verran maskuliininen, korkeatestosteroninen äijä, että ei se vain toimi"

Olen PETOELÄIN 👹🧠🍖🍗🥓🥩

RÄYH RÄYH 👺

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä tässä oli paljon hyvää: molemmat tekee töitä voidakseen elättää tulevan perheensä, eikä halua seurustella koska kokevat että ei vielä ole valmiita kumppania varten. Jos et ole valmis seurusteluun, niin on tosi hyvä ettet seurustele tahallaan särkemällä toisten sydämiä. Voi kun useampi mies noudattaisi tätä. Molempia pointteja, itseasiassa. Rohkeita poikia. 

Tässä on sellainen ajatus, että voi seurustella vasta kun on omasta mielestään "valmis". Ihmissuhteissa ei olla koskaan valmiita, vaan kasvetaan yhdessä. Minkälainen perfektionistinen hirviö tuollainen "valmis" mies on, ja mitä mahtaa tulevalta puolisoltaan vaatia? Aika monta hyvää asiaa menee ohi tässä epävarman egon palvelun projektissa. Olisi hirveää olla noin epävarma.

Toivottavasti vakka kantensa löytää. Ei meidän ulkopuolisten päivittelyllä ole niin merkitystä.

"Mieluummin tuollaista kuin että menee ruusunpunaisin lasein naisten matkaan.  "

Sinulle on siis olemassa vain ääripäät jossa pitää valita jompi kumpi?

Naiset puhuvat yhtä, ajattelevat toista ja reagoivat kolmanteen.

Täällä miehiä homotellaan, haaveillaan siitä kuuluisasta lentäjäkirurgista ja jos nainen pääsisi haistamaan toisen miehen treeneissä käyttämää t-paitaa, nainen olisi täysin myyty.

"Se olikin vittuilua, vaikka tosin tiedän, että taatusti osuu ja uppoaa moneen. Ihan samalla lailla kuin tuo sinun "30v ja lähestyy keski-ikää", joka taas ei osu eikä uppoa. 

Tunnen noiden edustaman ihmistyypin ja sillähän yleensä on tuota naismenestystä, ja lopulta menestystä muutenkin elämässään jossain kohtaa."

Yli 30-vuotiaaksi sinkkuna pysytellyt ukkeli ei tule olemaan naisten suosiossa koskaan.

P.S. "Psykologiassa keski-ikä ajoitetaan usein jonnekin 3560 ikävuoden välille."

Deittivalmentaja opettaa miehille itsetuntoa ja valmennus päättyy siihen, että mies osaa flirttailla ja päätyy kivoille treffeille. Ei se mitään parisuhdetta valmenna. 

Jos riittääa asiakkaita, niin jostain sekin kertoo. 

Vierailija kirjoitti:

Ala-arvoista homottelua kommenttiosio täynnä. Ymmärrettävästi tietysti mammoja viduttaa kun nuo ovat niitä suosituja miehiä, jonkalaisia itsekin haluaisivat, mutta joille eivät kuitenkaan itse kelpaa - ja miehiä taas kaivaa, että on hyvä säänssi päästä noiden jälkiliukkaille kun noillehan niitä hoitoja on ilmeisesti jonnin verran kertynyt matkan varrella.

Jälkiliukkaat miehen anuksessa ei taida houkutella suurinta osaa miehistä.

"Tunnen noiden edustaman ihmistyypin ja sillähän yleensä on tuota naismenestystä, ja lopulta menestystä muutenkin elämässään jossain kohtaa."

Varmasti mutta ovatko he niitä jotka ovat onnellisia? Aika harvoin. Jos juoksee kovasti menestyksen perässä, naismenestyksen tai taloudellisen, löytää aika huonosti ne asiat jotka ihmisen tekevät onnelliseksi.

Toki poikkeuksiakin on mutta menestyneimmät ihmiset eivät automaattisesti elä niitä onnellisimpia elämiä noin kokonaisuudessaan.

"Miten nyt tuntuu siltä, että sinä olet ottanut tämän jotenkin hirveän henkilökohtaisesti? Mitä väliä sillä on, oletko naimisissa tai minkä ikäinen tai sukupuolinen ja mitä treenaat? Tee mitä teet. Ei tässä nyt ole kyse sinusta."

Listaan itsestäni faktoja, koska jo ensimmäisen kommentin perusteella minut "väärinsukupuolitettiin" ja minun kerrottiin olevan incel, jotta mielipiteeni voitaisi sivuuttaa.

Sivuuttaa sen voi halutessaan joka tapauksessa, mutta ihan siltä varalta että joku esim poikani ikäinen nuori mies lukee näitä ja on hieman epävarma asiasta niin ilmoitan täten, etteivät kaikki naiset halua määrätä minkälainen sinä saat olla, minkälaisena olet naurunalainen tai väheksyttävä, tai minkälaista puolisoa ja elämää saat itsellesi toivoa. Itseasiassa minä edustan tässä ainakin ikäluokkani enemmistöä, nuoremmista naisista en enää ole aivan varma.

Ai niin, vinkki lukijalle: kummityttöni sanoi pojalleni, että ei kannata tulla pääkaupunkiseudulle jos haluaa "täyspäisen" tyttöystävän. Tiedä sitten, kun en itse asu siellä toisin kuin kummityttö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jutun perusteella pojilla on niin kivaa kimpassa, ettei taida pojat enää naisia deittaillakaan yhteisten kokemusten jälkeen.

 

Minusta kämppäkaverius on oiva ratkaisu, joka voisi sopia muillekin ihmisille. Silloin parisuhdettakaan ei aloiteta vain siksi, että pitäisi olla joku ihminen saman katon alla, juttuseurana ja jakamassa huushollin kuluja jne. Jos parisuhteisiin ryhdytään harkitummin, tulee ehkä erojakin vähemmän ja vähemmän avioerolapsia.

 

 

Missä vaiheessa se parisuhde sitten hankitaan ja perhe perustetaan? Olen kuvitellut ihanteen olevan se, että tutustutaan nuorena useamman vuoden ajan (joko saman katon alla tai eri, yleensä molempia) ja sitten perustetaan perhe. 

 

Jos keski-ikäiseksi asti hengaa jonkun poikakaverin kanssa kämppissuhteessa eikä de

Tämä. Kuvittelepa: joku nainen tulee vierailulle, harrastaa ehkä seksiä (kun naisten kanssa kuulemma menee aina panemiseksi) ja kun nainen poistuu, brot alkavat jakaa kokemuksiaan. Vähän tulee fiilis että nainen on tuossa kolmantena pyöränä. 

Ei nuo taida tajuta parisuhteen ideaa alkuunkaan. Siinähän kasvaa yhdessä sen kumppanin kanssa, hioudutaan, opitaan toisesta ja itsestä. Näillä kundeilla on joku yksilöprojekti, jossa päämääränä on Täydellinen Mies, jonka he sitten lahjoittavat sille Täydelliselle Naiselle ja osaset sopivat yhteen kuin täydellisessä palapelissä. 

Näin naisena en osaa kuvitella, että ostaisin jotain naiseuden oppitunteja joltain "naiseutensa löytäneeltä" naiselta. 

Vierailija kirjoitti:

"Varsinkin, jos nainen on viehättävä, en usko, että voin viettää jonkun kanssa paljon aikaa niin, että homma pysyy platonisena. Olen ainakin sen verran maskuliininen, korkeatestosteroninen äijä, että ei se vain toimi"

Olen PETOELÄIN 👹🧠🍖🍗🥓🥩

RÄYH RÄYH 👺

 

 

 

 

 

Tuohon hommaan taitaa kuulua ylilyövä itsevarmuus, enkä sen puoleen ole koskaan nähnyt sellaisesta muutenkaan olevan mitään haittaa miehelle.

Onhan se kornia, mutta tulokset puhunevat puolestaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ala-arvoista homottelua kommenttiosio täynnä. Ymmärrettävästi tietysti mammoja viduttaa kun nuo ovat niitä suosituja miehiä, jonkalaisia itsekin haluaisivat, mutta joille eivät kuitenkaan itse kelpaa - ja miehiä taas kaivaa, että on hyvä säänssi päästä noiden jälkiliukkaille kun noillehan niitä hoitoja on ilmeisesti jonnin verran kertynyt matkan varrella.

 

 

:D

 

Hauska tulkinta keski-ikää lähestyvistä, kahdestaan asuvista sinkkumiehistä. Suosittuja ovat, se on selvää. Eiku..

Nainen pelottaa heitä jo konseptinakin niin paljon, että naista varten treenataan yhdessä muiden poikien kanssa kuin turnajaisiin eikä ihan vielä uskalla koskea. Katsoa voi, juuri ja juuri.

Mutta haaveillaan isosti.

"Hauska tulkinta keski-ikää lähestyvistä, kahdestaan asuvista sinkkumiehistä. Suosittuja ovat, se on selvää. Eiku.."

Vaikea sanoa kun en tunne, mutta aika hyvännäköisiä, urheilullisia, raittiita ja työssäkäyviä. Ihan kuin olisin aika monta kertaa lukenut, ettei tällaisia miehiä enää löydä mistään :)

Ensin oli pehmeä joogamies ja nyt on maskuliininen treenaaja-uskovaismies. Toivottavasti seuraavaksi ymmärtää, että ihan jokaisella ihmisellä on ns. maskuliininen ja feminiininen puoli. Että ne molemmat kuuluu ihmisyyteen miehillä ja naisilla. Hyväksyy itsessään molemmat puolet, ja sitten vielä toisissa. Niin elämä helpottuu ja tarvii pingottaa vähemmän. 

Rakkaudellekin tulee tilaa. 

Vierailija kirjoitti:

Noilla kyllä alkaisi pian olla kiire se parisuhde löytää jos eivät halua bromancessa elää loppuikäänsä. Ainakin jos lapsia haluavat... 

 

25 ja 30 vuotias. Ei ole vielä mikään kiire.