HS: Tuilla elävät perheet samassa tilanteessa työssäkäyvien kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja monet tuilla elävät perheet tienaa jopa paremmin kun työssäkäynnin kulut on pienemmät ja esim auton hankkiminen on tarpeetonta, lasten päivähoitomaksut alemmat jne.

 

Auton voi saada tarveharkinnan perusteella jos esimerkiksi moskeija on kaukana asunnosta.

 

Paljonko on kilometriraja? Kyllä moskeijaan pitää päästä tai alkaa pommivyön valmistus...

Kelan tilastoa kun katsoo niin keskimääräinen toimeentulo tuki oli n. 170€/kk. Ihan kaikki tuen saajat eivät siis voi saada mielipidekirjoituksen kaltaista tukipottia

Vierailija kirjoitti:

Olen ollut pienituloinen yksinhuoltaja. Mutta tukia en ole saanut koskaan.  Eli tuilla elävät ovat vielä pienemmillä tuloilla.  En siis usko väitettä.  

Kyse on käyttövaroista ja siitä, että hyvätuloinen perhe on valinnut pistää itsensä tarkoituksella "loukkuun". Eivät he sitä hyväntekeväisyydestä tee, vaan kasvattaakseen omaa varallisuutta. Ahneus edellä. Ikävä kyllä tuollainen elämäntilanne kiristää kenen tahansa hermoja, joten korttitalo voi jossain vaiheessa sortua avioeroon. Suomen asuntotukijärjestelmä ei hyödytä tuensaajia, vaan asuntojen omistajia. En tiedä missä vaiheessa täällä alettaisiin ymmärtää, etteivät pelkät seinät tuota kansantaloudellisesti mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta kirjoitus oli erinomainen. Kerrankin kentän ääni kuuluu. Vasemmiston edustajat eduskunnassa perustavat puheensa ihan huhuihin ja mutuun. 

 

 

Missä kohtaa tuossa kirjoituksessa oli näytetty tarkat laskelmat? Ei missään, koska oikeisto perustaa puheensa mutuun ja kaltaisesi uskovat kaiken öyhötyksen. 

Etkö itse osaa käyttää kelan laskureita? Kokeile edes! Ei se niin vaikeaa ole.  Syötät sinne tiedot tuon esimerkin spekseillä, niin voit todeta että ihan oikein on. Voit myös kokeilla muilla esimerkeillä. Eri kokoisilla perheillä, eri paikkakunnilla, eri tuloilla jne.  Sitten lasket minkä verran pitäisi saada palkkaa, jotta saman verran jäisi käteen.

Kelan laskurin mukaan tukea voi saada yli 30 000€/kk. Mitäpä veikkaat maksetaanko tukia laskurin mukaan? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen ollut pienituloinen yksinhuoltaja. Mutta tukia en ole saanut koskaan.  Eli tuilla elävät ovat vielä pienemmillä tuloilla.  En siis usko väitettä.  

 

Kyse on käyttövaroista ja siitä, että hyvätuloinen perhe on valinnut pistää itsensä tarkoituksella "loukkuun". Eivät he sitä hyväntekeväisyydestä tee, vaan kasvattaakseen omaa varallisuutta. Ahneus edellä. Ikävä kyllä tuollainen elämäntilanne kiristää kenen tahansa hermoja, joten korttitalo voi jossain vaiheessa sortua avioeroon. Suomen asuntotukijärjestelmä ei hyödytä tuensaajia, vaan asuntojen omistajia. En tiedä missä vaiheessa täällä alettaisiin ymmärtää, etteivät pelkät seinät tuota kansantaloudellisesti mitään.

 

Älä sinä kommari ulise, kyllä ihmisen pitää jossain asua.

Sairas Suomi, maailman korkein verotus ja työssäkäyvät ahkerat maksavat sossupummien kotona lorvimisen. Jopa päiväkotimaksut ovat karsean kovat ahkerille työsskävijöille ja sossupummeille ilmaiset! Ja ihmetellään ettei keskiluokalla varaa tehdä lapsia..

Suomessa on maailman suurin julkinen sektori, sen osuus BKT:sta ylitti juuri 58% mikä on maailman ennätys. Suomessa työsskäyvä ahkera kustantaa sossupummit ja sikamaisen määrän julkisen puolen turhia ökyvirkoja mm. pelkkiä sote alueita 21 kpl ja jokaisen johtajan palkka ylittää pääministerin palkan! Sairasta!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen ollut pienituloinen yksinhuoltaja. Mutta tukia en ole saanut koskaan.  Eli tuilla elävät ovat vielä pienemmillä tuloilla.  En siis usko väitettä.  

 

Kyse on käyttövaroista ja siitä, että hyvätuloinen perhe on valinnut pistää itsensä tarkoituksella "loukkuun". Eivät he sitä hyväntekeväisyydestä tee, vaan kasvattaakseen omaa varallisuutta. Ahneus edellä. Ikävä kyllä tuollainen elämäntilanne kiristää kenen tahansa hermoja, joten korttitalo voi jossain vaiheessa sortua avioeroon. Suomen asuntotukijärjestelmä ei hyödytä tuensaajia, vaan asuntojen omistajia. En tiedä missä vaiheessa täällä alettaisiin ymmärtää, etteivät pelkät seinät tuota kansantaloudellisesti mitään.

 

 

Älä sinä kommari ulise, kyllä ihmisen pitää jossain asua.

Suomessa asutaan yleisesti ottaen liian kalliisti BKT:hen nähden. Pitäisi tehdä rahaa, ettei Riikkulin tarvitse repiä sitä taikaseinästä ja istua tarkkiksella.

Tuilla elävät eivät tunnu tajuavan progressiivista verotusta ja sitä, kuinka kaikki maksaa: päivähoidot, vakuutukset, sähkö, yms. 

Vuokralla elävät eivät tunnu tajuavan, kuinka isoja remontointikustannuksia omistusasuntoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta kirjoitus oli erinomainen. Kerrankin kentän ääni kuuluu. Vasemmiston edustajat eduskunnassa perustavat puheensa ihan huhuihin ja mutuun. 

 

 

Missä kohtaa tuossa kirjoituksessa oli näytetty tarkat laskelmat? Ei missään, koska oikeisto perustaa puheensa mutuun ja kaltaisesi uskovat kaiken öyhötyksen. 

Etkö itse osaa käyttää kelan laskureita? Kokeile edes! Ei se niin vaikeaa ole.  Syötät sinne tiedot tuon esimerkin spekseillä, niin voit todeta että ihan oikein on. Voit myös kokeilla muilla esimerkeillä. Eri kokoisilla perheillä, eri paikkakunnilla, eri tuloilla jne.  Sitten lasket minkä verran pitäisi saada palkkaa, jotta saman verran jäisi käteen.

 

Kelan laskurin mukaan tukea

Mina uskoa etta maksata ja mina vaatia mina raha.

Teen kokopäivätyötä ja saan myös toimeentulotukea eli meitäkin on. Lomarahat ja veronpalautukset kun on maksussa niin sitten ei ole oikeutta tt-tukeen. Kaikkien kannattaa tehdä laskelma ja hakemus Kelaan, mahdollisuus toimeentulotukeen voi olla, siinähän lasketaan nettotulot, ei brutto ja huomioidaan myös mahdolliset lasten päivähoitomaksut ja ip kerhomaksut, työmatkakustannukset. No nyt poistuu se 150e vähennys tuloista.

Eli meitä työssäkäyviäkin on, jotka saamme tukia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja monet tuilla elävät perheet tienaa jopa paremmin kun työssäkäynnin kulut on pienemmät ja esim auton hankkiminen on tarpeetonta, lasten päivähoitomaksut alemmat jne.

 

Auton voi saada tarveharkinnan perusteella jos esimerkiksi moskeija on kaukana asunnosta.

No ei tietenkään voi 😃. Uskomattomia juttuja tekin keksitte. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meidän kolmenlapsen perhe, joka elää toimeentulotuella saa kaikkia tukia yhteensä 3400 euroa/kk. Tuosta pitää maksaa vuokra. Tämän lisäksi Kela maksaa sähkön, kotivakuutuksen ja terveydenhuollon. Kyllä työssäkäyvä saa enemmän. 

 

 

Sulle maksetaan asumistukea, jos kerran elät pelkällä toimeentulotuella. Elät siis paljon leveämmin kuin omillaan toimeentuleva duunari joka maksaa itse omat lainansa/vuokransa 

 

Eli tuo 3400 on se summa jonka saat puhtaana käteen, että voit tehdä kaikkea kivaa 

Ööö ei, ei kolmilapsinen perhe saa vuokran päälle tuollaista summaa, vaan tuossa summassa on mukana se asumistuki ja tuosta pitää maksaa vuokra. Silti ei kyllä taida olla mahdollista saada noin paljon. 

Vierailija kirjoitti:

Kelan tilastoa kun katsoo niin keskimääräinen toimeentulo tuki oli n. 170€/kk. Ihan kaikki tuen saajat eivät siis voi saada mielipidekirjoituksen kaltaista tukipottia

Täällä kaikenlaiset va.tipäät keksii tarinoita ja summia. Ja höynät uskoo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta kirjoitus oli erinomainen. Kerrankin kentän ääni kuuluu. Vasemmiston edustajat eduskunnassa perustavat puheensa ihan huhuihin ja mutuun. 

 

 

Missä kohtaa tuossa kirjoituksessa oli näytetty tarkat laskelmat? Ei missään, koska oikeisto perustaa puheensa mutuun ja kaltaisesi uskovat kaiken öyhötyksen. 

Etkö itse osaa käyttää kelan laskureita? Kokeile edes! Ei se niin vaikeaa ole.  Syötät sinne tiedot tuon esimerkin spekseillä, niin voit todeta että ihan oikein on. Voit myös kokeilla muilla esimerkeillä. Eri kokoisilla perheillä, eri paikkakunnilla, eri tuloilla jne.  Sitten lasket minkä verran pitäisi saada palkkaa, jotta saman verran jäisi käteen.

 

Kelan laskurin mukaan tukea

Tukia maksetaan tasan sen mukaan miten kriteerit täyttyy. 

Luin jutun. Kyse on siis siitä, että suurituloisissa perheissä voi olla köyhyyttä, johtuen esimerkiksi  vanhempien surkeasta taloudenpidosta. Kirjoittajat eivät vaadi tukien pienentämistä kuten Purra jo suu vaahdossa jossain kirjoittelee.

Vierailija kirjoitti:

Luin jutun. Kyse on siis siitä, että suurituloisissa perheissä voi olla köyhyyttä, johtuen esimerkiksi  vanhempien surkeasta taloudenpidosta. Kirjoittajat eivät vaadi tukien pienentämistä kuten Purra jo suu vaahdossa jossain kirjoittelee.

Politiikko aina kääntää mielipiteet omien näkemyksiensä kaltaisiksi.

Tukien saajille ei tunnu aukeavan syyt, miksi palkansaajat kritisoivat nykyistä epäreilulta tuntuvaa tilannetta.

Monet eivät ajattele kokonaisuutta eivätkä huomioi esimerkiksi seuraavia asioita:

Vaikka työntekijä asuisi vuokralla, hän ei saisi siltikään asumistukea, eli järkevämpää maksaa omaa pois ja kartuttaa omaisuutta samalla. Oman kodin saa myös muuttaa haluamansa laiseksi jne.

Oman kodin kulut on usein halvemmat kuin vuokralla asuminen, joka kerryttää jonkun toisen omaisuutta.

Omassa kodissa on enemmän vastuuta ja siitä pitää maksaa itse myös vakuutukset. 

Monet työpaikat sijaitsevat julkisten yhteyksien ulkopuolella ja työssäkäyvät tarvitsevat autoa. Autossa on kuitenkin vakuutus- ja huoltokuluja sekä verot.

Työssäkäyvä maksaa lasten päiväkotimaksut itse. 

Työssäkäyvä maksaa kohonneet sähkölaskut, kohonneet vesimaksut, kohonneet jätaksut ja kohonneet polttoainekulut itse.

Työssäkäyvä ei saa lääkekuluja sossusta ellei ole todella pienituloinen.

Monet asiat, joissa tukien saaja voi luottaa yhteuskunnan tukeen, kuten lääkekulut, sähkölaskut, vesi ym- työssäkäyvälle nämä ovat suoraan pois jostain muusta.

Työssäkäyvien on myös usein maksettava enemmän vakuutuksia, koska omistusasunnon myötä tukia ei voi saada eikä koko elämäntyötä haluta antaa valtion sosialisoitavaksi.

Jos ihminen on saavuttanut jotain suurella vaivalla, ei ole oikein että se otetaan esim vakavan sairastumisen myötä sinulta pois ja jaetaan sellaisille jotka eivät ole nähneet sitä vaivaa. 

Vierailija kirjoitti:

Kelan tilastoa kun katsoo niin keskimääräinen toimeentulo tuki oli n. 170€/kk. Ihan kaikki tuen saajat eivät siis voi saada mielipidekirjoituksen kaltaista tukipottia

Olet ymmärtänyt asian väärin. Ei toimeentulotuki tietenkään yksin ole se koko summa, vaan siihen kuuluu myös muut etuudet ja näin kokonaisuudesta tulee useampi tonni, vaikka toimeentulotuki ois vaan satanen. 

Varmaan jotkut somalit onkin. Ne kun saa ylimääräisiäkin tukia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meidän kolmenlapsen perhe, joka elää toimeentulotuella saa kaikkia tukia yhteensä 3400 euroa/kk. Tuosta pitää maksaa vuokra. Tämän lisäksi Kela maksaa sähkön, kotivakuutuksen ja terveydenhuollon. Kyllä työssäkäyvä saa enemmän. 

 

 

Sulle maksetaan asumistukea, jos kerran elät pelkällä toimeentulotuella. Elät siis paljon leveämmin kuin omillaan toimeentuleva duunari joka maksaa itse omat lainansa/vuokransa 

 

Eli tuo 3400 on se summa jonka saat puhtaana käteen, että voit tehdä kaikkea kivaa 

 

Ööö ei, ei kolmilapsinen perhe saa vuokran päälle tuollaista summaa, vaan tuossa summassa on mukana se asumistuki ja tuosta pitää maksaa vuokra. Silti ei kyllä taida olla mahdollista saada noin paljon. 

Kaksi aikuista, kolme lasta (perusosat) ja Kelan vuokranormi Helsingissä tekee yli 3000 euroa/kk. Niin se vain on, että tuet on noin suuret eikä siitä ihmettelemällä kummene.