Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
HS: Tuilla elävät perheet samassa tilanteessa työssäkäyvien kanssa.
12.01.2026 |
Nyt oli raikkaan rohkea mielipidekirjoitus sosiaalialan ammattilaisilta HS:n mielipidepalstalla.
Kommentit (181)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsingissä työttömät perheet saavat käsittämättömän hulppeita kämppiä tt-tuella.
Kuinka se on mahdollista kun tuet ovat rajoitettuja vuokran määrään?
Maksan Helsingissä noin 1000 e vuokraa kaksiosta. Hyvä alue joten ei halvin vuokra kaksiosta pk-seudulla. Naapurissa identtinen asunto jossa työtön mmuuttaja. Joku sen hänelle maksaa kun hän ei käy töissä koskaan.
No asumistukea näyttäisi saavan maksimissaan 70% hyväksytyistä asumismenoista ja toimeentulotuki kattaa erotuksen hyväksyttäviin asumismenoihin asti. Sitä mistä hän saa rahaa asumiseensa muutoin en osaa vastata kuten et ilmeisesti sinäkään. Kaikki tukikriteerit on kirjattu lakiin ja ne voi tarkistaa sieltä jokainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tunnen perustoimeentulotuella eläviä, eikä todellakaan kenellekään makseta ulkomaan matkoja, ei maksukanavia, ei tietokonetta, eikä merkkivaat
Olen itse toimeentulotuella ja en todellakaan pärjäisi ilman että asun autottomana kunnan juoppoluukussa ja pidän jatkuvaa kirjanpitoa tuloista ja menoista. Ne humputtelijat joihin olen törmännyt ovat myös yleensä kovissa osamaksuveloissa tai eivät muuten hanskaa aikuisuutta konseptina.
Missään maailman kolkassa ei käydä vastaavaa keskustelua, kuin Suomessa ja ollaan vielä lapsille kateellisia, vaikka Suomessa lapsiperheen tuet ovat alle Eu-maiden keskitason. Samoin muut sos. edut ja Suomi on saanut useasti niin YK:lta ja Eu:lta huomautuksen liian pienistä tuista kun eletään lapsi köyhyydessä.
Esim. Virossa voi jompikumpi vanhempi olla kotona hoitamassa lasta lähes pari vuotta täydellä palkalla, lomarahoilla ja muilla etuuksilla, maksimissaan 3650 €/kk + lapsilisät 150€ eli yhteensä 3800 €/kk tuloilla, eikä kukaan Virossa kauhistele tai syyllistä vanhempia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä jaksa tätä jatkuvasti jankuttaa.
Tuohan ei juuriaan pidä edes paikkaansa.
Kyllä töissä tienaa paremmin, kun tuilla ja eläkekin kertyy, eikä sekään ole vähäinen tekijä.
Ja voi olla, että vaikka tekisit hetken töitä +-0 hommissa niin siitä voi ura auetaja kohta tienaat paljon paremmin.
Typerintä on jäädä kotiin makaamaan ja valittamaan.
Ehkä työssääyvä saa enemmän mutta nuo saa paljon tekemättä mitään. Töissäkäyvä uhraa vähän parempaan palkkaansa suurimman osan parhaista vuosistaan. Ja ennekuin alatte kehottaa jäämään itsekkin työttömäksi loiseksi niin yhteiskunta ei toimi kövin pitkään niin ja nytkin porukka saa ihan liikaa laskottelun palkaksi.
Miksi teet töitä, jos tekemättä saisi omaisuuksia?
Siksi teet töitä, että tekemättä ei saa omaisuutta tukina. Se on se syy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persujen tilaustyö tämä mielipidekirjoitus. Todellinen ammattilainen ei kirjoittele tuollaista.
Alkaen siitä, että asuntolainan lyhentäjä kerää itselleen omaisuutta.
Kun sulla on 8 lasta yh:na niin kyllä sitä pystyy kuule talon niillä rahoilla lyhentään. Talon rantatontilla pohjanmaalla. Tulot menee kaikki luettuna noin 80 000€ vuodessa.
Ei työtön yh ainakaan mitään asuntolainaa saa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko Ripuli-Riikalla joku kamppis menossa, kun nää persut jauhaa tästä näin paljon?
Kukaan järjissään oleva usko, että Suomen sosiaaliturva (josta tulee jatkuvasti noottia, että rikkoo pienuudessaan kansainvälisiä sopimuksia) olisi muka liian suuri. Sitten keksitään näitä hypoteettisia skenaarioita ja levitetään se spämmäyksenä nettiin.
Miksi persuilla on aina joku aivovamma?
Miksi näet persuja kaikkialla?
Riikka? Sinäkö se siellä?
Paranoiaan on lääkitys.
Vierailija kirjoitti:
Missään maailman kolkassa ei käydä vastaavaa keskustelua, kuin Suomessa ja ollaan vielä lapsille kateellisia, vaikka Suomessa lapsiperheen tuet ovat alle Eu-maiden keskitason. Samoin muut sos. edut ja Suomi on saanut useasti niin YK:lta ja Eu:lta huomautuksen liian pienistä tuista kun eletään lapsi köyhyydessä.
Esim. Virossa voi jompikumpi vanhempi olla kotona hoitamassa lasta lähes pari vuotta täydellä palkalla, lomarahoilla ja muilla etuuksilla, maksimissaan 3650 €/kk + lapsilisät 150€ eli yhteensä 3800 €/kk tuloilla, eikä kukaan Virossa kauhistele tai syyllistä vanhempia.
Mutta huomaatko: siellä töissäkäymätön vanhempi saa kuukaudessa muutamia satasia, siellä ei jokaiselle makseta tuollaista summaa. Suomessa on päinvastoin: työssäkäyvä saa perhevapailla pienemmän summan Kelalta kuin työtön toimeentulotuella elävä. Huomaatko tuossa mitään epäoikeudenmukaista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän Suomessa enää kukaan tee lapsia, sillä Suomessa syntyvyys on maailman alhaisempia, jos vertaa esim. Ruotsiin, Viroon tai mihin maahan tahansa ja perhetuet todella alhaiset. Monessa maassa tukien lisäksi, lapsivähennys verotuksessa ja perheiden yhteisverotus. Suomessa arvonlisävero eu:n korkein, kun äärioikeisto hallitus sössii.
Joku kovapalkkainen kirurgi saa saman verran kuin työtön yh joka on tehnyt ison määrän lapsia. Ei kukaan saa palkkaa enemmän jos on paljon lapsia joten jossakin vaiheessa ei kannata tehdä töitä jos on iso perhe.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Älä jaksa tätä jatkuvasti jankuttaa.
Tuohan ei juuriaan pidä edes paikkaansa.
Kyllä töissä tienaa paremmin, kun tuilla ja eläkekin kertyy, eikä sekään ole vähäinen tekijä.
Onhan niitä esimerkiksia nuoria jotka livestriimaa, striimausalusta kuten kick.com maksaa niille tuntipalkkaa.
Siitä ei tietty suoraan kerry eläke mutta toiset on perustaneet yrityksen jonka nimissä livestriimaavat joten kertyy sitä kautta yrittäjän eläkettä. Vaatii tietysti tuottaa useampia tunteja sisältöä per päivä.
Vierailija kirjoitti:
Meni lainaukset sekaisin tuosta komitean moitteista Tässä vastaus:
Ja tuo johtuu siitä, että se laskee tuloksi vain esim sen työttömyysetuuden eikä sen päälle tulevia muita tukia kuten asumislisää ja juurikin toimeentulotukea yms. Tänä on avattu tälläkin palstalla miljoona kertaa ja silti tuo sama juttu pyörii vuodesta toiseen täällä.
Pyysin chat gpt:a listaamaan miksi tuo ei toimi.
Komitean laskelmissa jää usein kokonaan sivuun mm.:
Yleinen asumistuki
Tämä on iso juttu. Suomessa asumista tuetaan erittäin voimakkaasti verrattuna moniin muihin maihin. Vuokra voi olla satoja euroja kuussa, joista asumistuki kattaa merkittävän osan mutta tätä ei lasketa täysimääräisesti mukaan.
Toimeentulotuki (viimesijainen tuki)
Suomessa toimeentulotuki paikkaa nimenomaan sen, jos muut etuudet eivät riitä. Monissa maissa vastaavaa automaattista poh
Kiitos. Jospa tämä jankuttaja nyt lopettaisi, kopioi tuota samaa tekstiä jokaiseen keskusteluun toimeentulotuesta.
Plus että eihän tällä valtiolla nyt yksinkertaisesti ole ylimääräistä rahaa jaettavaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko Ripuli-Riikalla joku kamppis menossa, kun nää persut jauhaa tästä näin paljon?
Kukaan järjissään oleva usko, että Suomen sosiaaliturva (josta tulee jatkuvasti noottia, että rikkoo pienuudessaan kansainvälisiä sopimuksia) olisi muka liian suuri. Sitten keksitään näitä hypoteettisia skenaarioita ja levitetään se spämmäyksenä nettiin.
Miksi persuilla on aina joku aivovamma?
Miksi näet persuja kaikkialla?
Riikka? Sinäkö se siellä?Paranoiaan on lääkitys.
Se olit sinä! Ihanaa!
Onko sun nimi netissä nykyään edelleen riikka vai Ripuli-Riikka, niin kuin nuoret sua leikkisästi nimittää?
Haloo! Te uskotte edelleen valheisiin!
Jäi todellakin enemmän käteen töissä ollessa ja työstä kertyy eläkettä, saa maksuttoman työterveyshuollon, e-passin, ym. ja yleensä vain työssä oleva saa asuntolainaa.
Tämä on samaa vaalipuhetta, kuin ennen hallituksen vaihtoa... Ihmiset eivät halua töihin ja kuinkas kävikään? Suomessa on Eu-maiden suurin työttömyys, koska töitä ei ole! Älkää taas langetko noihin lehtijuttuihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missään maailman kolkassa ei käydä vastaavaa keskustelua, kuin Suomessa ja ollaan vielä lapsille kateellisia, vaikka Suomessa lapsiperheen tuet ovat alle Eu-maiden keskitason. Samoin muut sos. edut ja Suomi on saanut useasti niin YK:lta ja Eu:lta huomautuksen liian pienistä tuista kun eletään lapsi köyhyydessä.
Esim. Virossa voi jompikumpi vanhempi olla kotona hoitamassa lasta lähes pari vuotta täydellä palkalla, lomarahoilla ja muilla etuuksilla, maksimissaan 3650 €/kk + lapsilisät 150€ eli yhteensä 3800 €/kk tuloilla, eikä kukaan Virossa kauhistele tai syyllistä vanhempia.
Mutta huomaatko: siellä töissäkäymätön vanhempi saa kuukaudessa muutamia satasia, siellä ei jokaiselle makseta tuollaista summaa. Suomessa on päinvastoin: työssäkäyvä saa perhevapailla pienemmän summan Kelalta kuin työtön toimeentulotuella elävä. Hu
Eihän kukaan tee edes Suomessa lapsia. Tämä äärioikeistohallitus on kannustanut muuttamaan Suomesta ulkomaille opiskelun ja työn perässä. Eihän Suomessa edes makseta tukia, jos niitä vertaa esim. Saksan tukiverkostoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä jaksa tätä jatkuvasti jankuttaa.
Tuohan ei juuriaan pidä edes paikkaansa.
Kyllä töissä tienaa paremmin, kun tuilla ja eläkekin kertyy, eikä sekään ole vähäinen tekijä.
Ja voi olla, että vaikka tekisit hetken töitä +-0 hommissa niin siitä voi ura auetaja kohta tienaat paljon paremmin.
Typerintä on jäädä kotiin makaamaan ja valittamaan.
Ehkä työssääyvä saa enemmän mutta nuo saa paljon tekemättä mitään. Töissäkäyvä uhraa vähän parempaan palkkaansa suurimman osan parhaista vuosistaan. Ja ennekuin alatte kehottaa jäämään itsekkin työttömäksi loiseksi niin yhteiskunta ei toimi kövin pitkään niin ja nytkin porukka saa ihan liikaa laskottelun palkaksi.
Miksi teet töitä, jos tekemättä saisi omaisuuksia?
Mitä omaisuutta? Käyn töissä että saan vuokran ja muut laskut maksettua. Kuten myös perheestä johtuvat kulut. Siitä mitään jää säästöön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persujen tilaustyö tämä mielipidekirjoitus. Todellinen ammattilainen ei kirjoittele tuollaista.
Alkaen siitä, että asuntolainan lyhentäjä kerää itselleen omaisuutta.
Kun sulla on 8 lasta yh:na niin kyllä sitä pystyy kuule talon niillä rahoilla lyhentään. Talon rantatontilla pohjanmaalla. Tulot menee kaikki luettuna noin 80 000€ vuodessa.
Hohhoijaa.... Miksi vain 8 lasta yh:l? Saat paljon suuremmat summat, kun yh-äidillä on 30 lasta tai 300 lasta. Nämä esimerkit ovat yhtä naurettavia ja järjettömiä.
Vierailija kirjoitti:
Joku kovapalkkainen kirurgi saa saman verran kuin työtön yh joka on tehnyt ison määrän lapsia. Ei kukaan saa palkkaa enemmän jos on paljon lapsia joten jossakin vaiheessa ei kannata tehdä töitä jos on iso perhe.
Ja jos vielä se kirurgi sattuu tekemään osan työajasta yksityisellä sektorilla esim. 6h ja julkisella 1h, eikä nosta yrityksestään palkkaa, vaan kasvattaa vapaata pääomaa, jolloin kuukausi tulot alle 500€/kk ja sillä yh naisella on vaikka 25 lasta, niin tuloero on todella suuri.
Tämä on sitä persu politiikkaa ja matematiikkaa.. Mustasta tehdään valkoista. Maailmassa on monta ihmeellistä asiaa.
Vierailija kirjoitti:
Lapsiperheköyhyys on vasemmistolainen olkiukko. Nyt on tutkittu asiantuntijoiden taholta, että sossutuilla elävällä perheellä on kaikki samat mahdollisuudet kuluttaa kuin kahden työssäkäyvän korkeakoulutetun perheellä.
Ikävä totuus on se että keskimäärin se työssäkäyvä perhe tekee lastensa kanssa jotain kehittävää tai kivaa yhdessä. Sossuvanhempien rahat palaa lonkeroon, röökiin ja tatskoihin, lapsille sanotaan että ei ole varaa mennnä Lintsille kun ei fatta maksa tarpeeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko Ripuli-Riikalla joku kamppis menossa, kun nää persut jauhaa tästä näin paljon?
Kukaan järjissään oleva usko, että Suomen sosiaaliturva (josta tulee jatkuvasti noottia, että rikkoo pienuudessaan kansainvälisiä sopimuksia) olisi muka liian suuri. Sitten keksitään näitä hypoteettisia skenaarioita ja levitetään se spämmäyksenä nettiin.
Miksi persuilla on aina joku aivovamma?
Miksi näet persuja kaikkialla?
Riikka? Sinäkö se siellä?Paranoiaan on lääkitys.
Se olit sinä! Ihanaa!
Onko sun nimi netissä nykyään edelleen riikka vai Ripuli-Riikka, niin kuin nuoret sua leikkisästi nimittää? <
Mee hoitoon
Alue: Aihe vapaa
Vuokrarajoja voidaan ylittää toimeentulotuessa, jos halvempaa asuntoa ei ole saatavilla tai jos muutto vaarantaisi lapsen hyvinvoinnin. Erityisesti nepsy-lasten perheissä tämä on laissa tunnistettu peruste. Kyse ei ole hulppeista eduista vaan siitä, ettei perhettä pakoteta tilanteeseen, joka pahentaa ongelmia.