Lue keskustelun säännöt.
Tähdet tähdet 2026 OFFICIAL
Tähdet, tähdet palaa ruutuihin.
Ohjelmassa julkisuudesta tutut viihdyttäjät heittäytyvät eri musiikkigenrejen syövereihin ja haastavat itsensä viikko toisensa jälkeen.
Vuoden 2026 Tähdet, tähdet -kilpailijoina nähdään näyttelijä Mikko Penttilä, laulaja Ami Aspelund, ysärikingi Waldo, laulaja Annika Eklund, vatsastapuhuja Sari Aalto, reggae-muusikko Jukka Poika, laulaja Venla Edelmann, laulaja Noora Louhimo ja oopperalaulaja Aarne Pelkonen.
Ohjelman tuomareina nähdään aikaisemmilta kausilta tutut Lilli Paasikivi ja Sami Yaffa. Lisäksi esityksiä pääsee tuomaroimaan vaihtuva vieraileva tuomari.
Ohjelman juontajana toimii Susanna Laine.
Katso lähetysajat : Tähdet, tähdet - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (1414)
Vierailija kirjoitti:
Onko tämä Aarnen biisi hiphoppia?!
On.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakko oli etsiä keskustelu tästä kun törmäsin klippiin Instassa. Louhimon Aikuinen nainen meni ihan huutamiseksi, lisäksi briljeerasi äänellä ihan liikaa. Ei jokaista laulettua lausetta tarvitse koristella jollain kikkailulla, puhdasta laulua pitää olla enemmän kuin kikkailua. Joku tossa esityksessä selvästi meni pieleen, ei ammattilaulaja muuten karju tolla tavalla.
Ymmärrän hyvin, että Nooran tulkinta voi jakaa mielipiteitä, etenkin jos olet tottunut kuulemaan kappaleen perinteisempänä ja tasaisempana iskelmätulkintana. On kuitenkin tärkeää erottaa laulutekninen hallinta ja henkilökohtainen maku.
Lauluopettajan ja ammattilaisen näkökulmasta ei ollut kyse karjumisesta, vaan teknisesti vaativasta ja hallitusta belttauksesta. Noora käyttää massiivista tukea ja hallittua ääntöväylän muotoilua, jolloin äänenpaine on suuri, mutta ääni ei säröydy hallitsemattomasti. Se, mikä maallikon korvaan voi kuulostaa huutamiselta, voi ammattilaiselle olla kykyä tuottaa ääntä korkealla intensiteetillä ilman vääränlaista äänihuulten kuormitusta.
Myös kikkailut ja koristelut ovat tässä tulkittavissa tietoisina taiteellisina valintoina. Noora kasvattaa voimaa kappaleen dynaamisen kaaren mukaisesti, eikä aloita täydellä teholla. Leveä vibrato ja metallinen resonanssi taas ovat tyypillisiä hänen rock- ja metallitaustalleen, ja tässä ne tuodaan tietoisesti osaksi suomalaista iskelmää. Kyse on siis tyylillisestä fuusiosta, ei teknisestä virheestä.
Tekstin tulkinta tukee samaa kokonaisuutta. Noora korostaa sanoja itsepäisesti ja voimalla, jolloin äänen intensiteetti ja koristeellisuus palvelevat kappaleen sanomaa vahvasta ja itsenäisestä naisesta. Tämä ei ole kehtolaulu, vaan voimalaulu.
On täysin sallittua pitää enemmän alkuperäisestä tai pelkistetymmästä tyylistä, ja koko instrumentin skaalan käyttäminen voi tuntua vieraalta, jos arvostaa hillitympää tulkintaa.
Lauluteknisesti Nooran suoritus oli kuitenkin huippuluokkaa ja yksi ohjelman teknisesti vahvimmista esityksistä. Näin musiikkialan ammattilaisen ja laulunopettajan näkökulmasta.
Erittäin hyvin sanottu 🤘🏻
Louhimo huutaa ,karjuu, ottaa korviin. Ihan sama mitä ammattilaiset sanovat. Aikuinen nainen oli karsea esitys, sitä biisiä ei todellakaan karjuta, Louhimolla on hevi laulajan ääni, niissä voi karjua. Waldo on paras!
Tämän kisan idea on eri genret, jos et sitä vielä tajunnu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakko oli etsiä keskustelu tästä kun törmäsin klippiin Instassa. Louhimon Aikuinen nainen meni ihan huutamiseksi, lisäksi briljeerasi äänellä ihan liikaa. Ei jokaista laulettua lausetta tarvitse koristella jollain kikkailulla, puhdasta laulua pitää olla enemmän kuin kikkailua. Joku tossa esityksessä selvästi meni pieleen, ei ammattilaulaja muuten karju tolla tavalla.
Ymmärrän hyvin, että Nooran tulkinta voi jakaa mielipiteitä, etenkin jos olet tottunut kuulemaan kappaleen perinteisempänä ja tasaisempana iskelmätulkintana. On kuitenkin tärkeää erottaa laulutekninen hallinta ja henkilökohtainen maku.
Lauluopettajan ja ammattilaisen näkökulmasta ei ollut kyse karjumisesta, vaan teknisesti vaativasta ja hallitusta belttauksesta. Noora käyttää massiivista tukea ja hallittua ääntöväylän muotoilua, jolloin äänenpaine on suuri, mutta ääni ei säröydy hallitsemattomasti. Se, mikä maallikon korvaan voi kuulostaa huutamiselta, voi ammattilaiselle olla kykyä tuottaa ääntä korkealla intensiteetillä ilman vääränlaista äänihuulten kuormitusta.
Myös kikkailut ja koristelut ovat tässä tulkittavissa tietoisina taiteellisina valintoina. Noora kasvattaa voimaa kappaleen dynaamisen kaaren mukaisesti, eikä aloita täydellä teholla. Leveä vibrato ja metallinen resonanssi taas ovat tyypillisiä hänen rock- ja metallitaustalleen, ja tässä ne tuodaan tietoisesti osaksi suomalaista iskelmää. Kyse on siis tyylillisestä fuusiosta, ei teknisestä virheestä.
Tekstin tulkinta tukee samaa kokonaisuutta. Noora korostaa sanoja itsepäisesti ja voimalla, jolloin äänen intensiteetti ja koristeellisuus palvelevat kappaleen sanomaa vahvasta ja itsenäisestä naisesta. Tämä ei ole kehtolaulu, vaan voimalaulu.
On täysin sallittua pitää enemmän alkuperäisestä tai pelkistetymmästä tyylistä, ja koko instrumentin skaalan käyttäminen voi tuntua vieraalta, jos arvostaa hillitympää tulkintaa.
Lauluteknisesti Nooran suoritus oli kuitenkin huippuluokkaa ja yksi ohjelman teknisesti vahvimmista esityksistä. Näin musiikkialan ammattilaisen ja laulunopettajan näkökulmasta.
Erittäin hyvin sanottu 🤘🏻
Louhimo huutaa ,karjuu, ottaa korviin. Ihan sama mitä ammattilaiset sanovat. Aikuinen nainen oli karsea esitys, sitä biisiä ei todellakaan karjuta, Louhimolla on hevi laulajan ääni, niissä voi karjua. Waldo on paras!
Jos sinulla on oma musiikkimakusi, niin turha siitä tulla meuhkaamaan julkisesti. Pura paha mieli muulla tavalla
Onko sulla jotenkin vaikeuksia hyväksyä muiden mielipiteitä esityksistä?! Ei kaikkien tarvi olla sun kans samaa mieltä mutta sehän ei näköjään sulle ole ok.
Vierailija kirjoitti:
Susanna Laine on rasittava…
Juurikin noin! Suorastaan oksettavan rasittava! Pakko laittaa ääni pois, kun Laine huutaa. Argh! Miksi tota pelleä ei saada pois ruudusta?! Liian kauan seukannut Nygårdini kaa... Seura tekee kaltaisekseen. :( Yäääääk!! Laine on yhtä oksettava kuin Katja Ståhl! Yäääääk!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Susanna Laine on rasittava…
Juurikin noin! Suorastaan oksettavan rasittava! Pakko laittaa ääni pois, kun Laine huutaa. Argh! Miksi tota pelleä ei saada pois ruudusta?! Liian kauan seukannut Nygårdini kaa... Seura tekee kaltaisekseen. :( Yäääääk!! Laine on yhtä oksettava kuin Katja Ståhl! Yäääääk!
Minkä ikäinen olet? Aika lapsellisesti kirjoitat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Susanna Laine on rasittava…
Juurikin noin! Suorastaan oksettavan rasittava! Pakko laittaa ääni pois, kun Laine huutaa. Argh! Miksi tota pelleä ei saada pois ruudusta?! Liian kauan seukannut Nygårdini kaa... Seura tekee kaltaisekseen. :( Yäääääk!! Laine on yhtä oksettava kuin Katja Ståhl! Yäääääk!
Minkä ikäinen olet? Aika lapsellisesti kirjoitat.
Yääääääk! Yäääääääk!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Susanna Laine on rasittava…
Juurikin noin! Suorastaan oksettavan rasittava! Pakko laittaa ääni pois, kun Laine huutaa. Argh! Miksi tota pelleä ei saada pois ruudusta?! Liian kauan seukannut Nygårdini kaa... Seura tekee kaltaisekseen. :( Yäääääk!! Laine on yhtä oksettava kuin Katja Ståhl! Yäääääk!
No kun laineella on sopimus nelosen kanssa. Nelosen on helpompi käyttää yhtä ja samaa juontajaa kuukausipalkalla. Ja samaa mieltä stolista. Ärsyttävästi lätystävä lerppahuuli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Susanna Laine on rasittava…
Juurikin noin! Suorastaan oksettavan rasittava! Pakko laittaa ääni pois, kun Laine huutaa. Argh! Miksi tota pelleä ei saada pois ruudusta?! Liian kauan seukannut Nygårdini kaa... Seura tekee kaltaisekseen. :( Yäääääk!! Laine on yhtä oksettava kuin Katja Ståhl! Yäääääk!
Minkä ikäinen olet? Aika lapsellisesti kirjoitat.
5 vee. Äippä kirjoitti mun puolesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Susanna Laine on rasittava…
Juurikin noin! Suorastaan oksettavan rasittava! Pakko laittaa ääni pois, kun Laine huutaa. Argh! Miksi tota pelleä ei saada pois ruudusta?! Liian kauan seukannut Nygårdini kaa... Seura tekee kaltaisekseen. :( Yäääääk!! Laine on yhtä oksettava kuin Katja Ståhl! Yäääääk!
Minkä ikäinen olet? Aika lapsellisesti kirjoitat.
5 vee. Äippä kirjoitti mun puolesta.
Hyvin olet äitisi kasvattanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nää biisit ei oo hip hoppia nähneetkään.
Nää kaikki biisit on jotain RNB musaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvä Ami, ikä on vain numero tai ääni taipuu vaikka räppiin!
Miksi ruutu+.lla ei näy jaksoa nro 7?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi ruutu+.lla ei näy jaksoa nro 7?
Kysy Ruutu+:ssasta. Mistä me sen tietäisimme, jos sielläkään ei syytä mainita?
Siis miksi taas Laine leikki Venlan kanssa?
Annika ei todellakaan esitä hiphoppia,iskelmäähän toi on.
Vierailija kirjoitti:
Siis miksi taas Laine leikki Venlan kanssa?
Koska Venla on lapsi.
Light hip hoppia. Tosi kesyjä biisivalintoja.
Onko tämä Aarnen biisi hiphoppia?!