Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Tähdet tähdet 2026 OFFICIAL
Tähdet, tähdet palaa ruutuihin.
Ohjelmassa julkisuudesta tutut viihdyttäjät heittäytyvät eri musiikkigenrejen syövereihin ja haastavat itsensä viikko toisensa jälkeen.
Vuoden 2026 Tähdet, tähdet -kilpailijoina nähdään näyttelijä Mikko Penttilä, laulaja Ami Aspelund, ysärikingi Waldo, laulaja Annika Eklund, vatsastapuhuja Sari Aalto, reggae-muusikko Jukka Poika, laulaja Venla Edelmann, laulaja Noora Louhimo ja oopperalaulaja Aarne Pelkonen.
Ohjelman tuomareina nähdään aikaisemmilta kausilta tutut Lilli Paasikivi ja Sami Yaffa. Lisäksi esityksiä pääsee tuomaroimaan vaihtuva vieraileva tuomari.
Ohjelman juontajana toimii Susanna Laine.
Katso lähetysajat : Tähdet, tähdet - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (1414)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näkemys ja mielipide eivät ole sama asia. Mielipide voi perustua pelkkään makuun - tykkään tai en tykkää. Ammattilaisen näkemys taas perustuu osaamiseen, kokemukseen ja arviointikriteereihin, mutta ei sekään ole ehdoton totuus, vaan perusteltu arvio.
Musiikin ammattilaisia on kovasti eri pohjalta.
Taiteiden (ja tieteidenkin) arviointi on makukysymys, jos perusasiat ensin ovat kohdallaan. Siksi niiden palkitseminen ja rahoitus on täysin epätasa-arvoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi Jukka poika ei ole vielä tipahtanut? Ei minkään valtakunnan heittäytymistä ja surkeat biisi valinnat. Seisoo ja kävelee kisan läpi ja tuomarit muka tykkää, en ymmärrä. Kaikki muut heittäytyy!
Hip Hop- jakso, mitä hittoa? Suurin osa ihan perinteistä iskelmää.
Aarne Pelkonen kertoo olevansa biseksuaalinen
https://www.is.fi/menaiset/ihmiset-ja-suhteet/art-2000011919084.html
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakko oli etsiä keskustelu tästä kun törmäsin klippiin Instassa. Louhimon Aikuinen nainen meni ihan huutamiseksi, lisäksi briljeerasi äänellä ihan liikaa. Ei jokaista laulettua lausetta tarvitse koristella jollain kikkailulla, puhdasta laulua pitää olla enemmän kuin kikkailua. Joku tossa esityksessä selvästi meni pieleen, ei ammattilaulaja muuten karju tolla tavalla.
Ymmärrän hyvin, että Nooran tulkinta voi jakaa mielipiteitä, etenkin jos olet tottunut kuulemaan kappaleen perinteisempänä ja tasaisempana iskelmätulkintana. On kuitenkin tärkeää erottaa laulutekninen hallinta ja henkilökohtainen maku.
Lauluopettajan ja ammattilaisen näkökulmasta ei ollut kyse karjumisesta, vaan teknisesti vaativasta ja hallitusta belttauksesta. Noora käyttää massiivista tukea ja hallittua ääntöväylän muotoilua, jolloin äänenpaine on suuri, mutta ääni ei säröydy hallitsemattomasti. Se, mikä maallikon korvaan voi kuulostaa huutamiselta, voi ammattilaiselle olla kykyä tuottaa ääntä korkealla intensiteetillä ilman vääränlaista äänihuulten kuormitusta.
Myös kikkailut ja koristelut ovat tässä tulkittavissa tietoisina taiteellisina valintoina. Noora kasvattaa voimaa kappaleen dynaamisen kaaren mukaisesti, eikä aloita täydellä teholla. Leveä vibrato ja metallinen resonanssi taas ovat tyypillisiä hänen rock- ja metallitaustalleen, ja tässä ne tuodaan tietoisesti osaksi suomalaista iskelmää. Kyse on siis tyylillisestä fuusiosta, ei teknisestä virheestä.
Tekstin tulkinta tukee samaa kokonaisuutta. Noora korostaa sanoja itsepäisesti ja voimalla, jolloin äänen intensiteetti ja koristeellisuus palvelevat kappaleen sanomaa vahvasta ja itsenäisestä naisesta. Tämä ei ole kehtolaulu, vaan voimalaulu.
On täysin sallittua pitää enemmän alkuperäisestä tai pelkistetymmästä tyylistä, ja koko instrumentin skaalan käyttäminen voi tuntua vieraalta, jos arvostaa hillitympää tulkintaa.
Lauluteknisesti Nooran suoritus oli kuitenkin huippuluokkaa ja yksi ohjelman teknisesti vahvimmista esityksistä. Näin musiikkialan ammattilaisen ja laulunopettajan näkökulmasta.
Erittäin hyvin sanottu 🤘🏻
Louhimo huutaa ,karjuu, ottaa korviin. Ihan sama mitä ammattilaiset sanovat. Aikuinen nainen oli karsea esitys, sitä biisiä ei todellakaan karjuta, Louhimolla on hevi laulajan ääni, niissä voi karjua. Waldo on paras!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakko oli etsiä keskustelu tästä kun törmäsin klippiin Instassa. Louhimon Aikuinen nainen meni ihan huutamiseksi, lisäksi briljeerasi äänellä ihan liikaa. Ei jokaista laulettua lausetta tarvitse koristella jollain kikkailulla, puhdasta laulua pitää olla enemmän kuin kikkailua. Joku tossa esityksessä selvästi meni pieleen, ei ammattilaulaja muuten karju tolla tavalla.
Ymmärrän hyvin, että Nooran tulkinta voi jakaa mielipiteitä, etenkin jos olet tottunut kuulemaan kappaleen perinteisempänä ja tasaisempana iskelmätulkintana. On kuitenkin tärkeää erottaa laulutekninen hallinta ja henkilökohtainen maku.
Lauluopettajan ja ammattilaisen näkökulmasta ei ollut kyse karjumisesta, vaan teknisesti vaativasta ja hallitusta belttauksesta. Noora käyttää massiivista tukea ja hallittua ääntöväylän muotoilua, jolloin äänenpaine on suuri, mutta ääni ei säröydy hallitsemattomasti. Se, mikä maallikon korvaan voi kuulostaa huutamiselta, voi ammattilaiselle olla kykyä tuottaa ääntä korkealla intensiteetillä ilman vääränlaista äänihuulten kuormitusta.
Myös kikkailut ja koristelut ovat tässä tulkittavissa tietoisina taiteellisina valintoina. Noora kasvattaa voimaa kappaleen dynaamisen kaaren mukaisesti, eikä aloita täydellä teholla. Leveä vibrato ja metallinen resonanssi taas ovat tyypillisiä hänen rock- ja metallitaustalleen, ja tässä ne tuodaan tietoisesti osaksi suomalaista iskelmää. Kyse on siis tyylillisestä fuusiosta, ei teknisestä virheestä.
Tekstin tulkinta tukee samaa kokonaisuutta. Noora korostaa sanoja itsepäisesti ja voimalla, jolloin äänen intensiteetti ja koristeellisuus palvelevat kappaleen sanomaa vahvasta ja itsenäisestä naisesta. Tämä ei ole kehtolaulu, vaan voimalaulu.
On täysin sallittua pitää enemmän alkuperäisestä tai pelkistetymmästä tyylistä, ja koko instrumentin skaalan käyttäminen voi tuntua vieraalta, jos arvostaa hillitympää tulkintaa.
Lauluteknisesti Nooran suoritus oli kuitenkin huippuluokkaa ja yksi ohjelman teknisesti vahvimmista esityksistä. Näin musiikkialan ammattilaisen ja laulunopettajan näkökulmasta.
Erittäin hyvin sanottu 🤘🏻
Louhimo huutaa ,karjuu, ottaa korviin. Ihan sama mitä ammattilaiset sanovat. Aikuinen nainen oli karsea esitys, sitä biisiä ei todellakaan karjuta, Louhimolla on hevi laulajan ääni, niissä voi karjua. Waldo on paras!
Jos sinulla on oma musiikkimakusi, niin turha siitä tulla meuhkaamaan julkisesti. Pura paha mieli muulla tavalla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Louhimo ja Annika vois pudota. Ei viihdearvoa.
Vierailija kirjoitti:
Aarnella oli hienosti hänelle sopiva puku viime jaksossa.
Tämä Annikan suurhitti melkein voitti euroviisut.....en äänestänyt Lordia. Kerkko Koskinen teki mielettömän vetävän sävelmän. Go Upea Aarne, Go.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Annikalla ei taida olla muita hyviä biisejä.Olisi varmaan pärjänyt hyvin viisuissa.Jotenkin on ollut hieman tylsähkö ohjelma.
Mitenkähän räppionnistuu noiden laulamana? En ihan ymmärrä räpin suosiota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitenkähän räppionnistuu noiden laulamana? En ihan ymmärrä räpin suosiota.
Kauhheeta paskkoo, mutta Waldohan sen vie.
Vierailija kirjoitti:
Louhimo ja Annika vois pudota. Ei viihdearvoa.
Tänäänhän se Eklund lähtee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan Sari Aalto hyvännäköinen kropaltaan mutta ei uskonut ajoissa ja jättänyt nukkea pois. Lilli ehdotti sille sitä jo pari jaksoa sitten.
Nuket pudottivat Sarin.
Minusta Sarin pudotti hänen järkyttävä kireytensä, mikä näkyi joka esityksessä.
Onkohan kireä "sieltäkin"...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Lilli vaatii Venlaa heittäytymään, mutta Louhimo saa rääkyä kaikki kappaleet kurkku suorana. Jukka Pojaltakin voisi vaatia heittäytymistä.
Jospa se tarkoittikin, että heidän pitäisi heittäytyä selälleen.
Tai heittäytyä junan alle? Talon katolta?
Paska genre. Tosin Waldon "Staying alive" on hikisesti kuunneltava.
Tuomaroinnin ajaksi pitää laittaa ääni pois.
Alue: Aihe vapaa
Onko siis alkanut ottaa laulutunteja. Ei Suomi tarvitse lisää laulajia. Voisi ihan vaan keskittyä puhumaan nukkeineen, miksei imitoisi, jos osaisi sitä.
Jotenkin niin typerää, melkein kuvottavaa, kuka pitää hänen huumoristaan ja nukeistaan, vaikea ymmärtää jos joku pitää ja kutsuu hänet esiintymään. Jotenkin vaan epämiellyttävää kuunneltavaa ja jutustelu ei ole yhtään viihdyttävää. Varmaan tässä vain oma asennevamma.