IL+: Ida törmäsi ahdistavaan ilmiöön - moni kertoo äänittävänsä seksiä salaa raiískaussyytteen pelossa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Järkevä itsesuojeluvaisto ohjaisi kyllä ihmisen harrastamaan seksiä vain sellaisten kumppanien kanssa, joista voi olla varma, että he haluavat kanssasi seksiä. 

Joo mutta mieli voi muuttua puolen vuoden päästä.

 

 

 

Höpö. Jos et mene sänkyyn mt-ongelmaisen kanssa niin normaali nainen ei tuollaista tee .  Ja jos et todellaan ole käyttäytynyt huonosti ja rais*kannut naista.

Ihan hullua vinkua, että tuo muka olisi jotenkin normaalia käytöstä naisilta, ja että tuollaista tapahtuisi lähes päivittäin. 

Raisk*auksia kyllä tapahtuu päivittäin. Mieti sitä.  

Omaa tyhmyyttä jos naiseen luottaa. Tallenne kaikesta kanssakäymisestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo, nykyään on naisena turha luulla enää saavansa mistään normaalia luotettavaa baarinjälkeisseuraa. Mitään ongelmaa ei ollut 2000-luvun alussa eikä vielä 2010-luvullakaan, mutta miehet ovat menneet aivan sairaiksi nykyään. Joko rais kaavat, pahoinpitelevät, kur istavat yhtäkkiä kesken seks in, videoivat tai nauhoittavat akteja, ihan järjetöntä. 

 

Väkivaltainen nettiporno vaikuttaa nuoriin miehiin. Pokeleffoissa kuristetaan naisia, syljetään naamalle/suuhun ja nimitellään h u o r a k s i ym. Tuota kun katsoo moni poika nuoresta asti niin asenteet naisia kohtaan kieroutuvat 😔

Tulee naisvihaa ym. 

Naisethan pornoa tekevät, joten katse peiliin vaan. 

Ihmiskaupan uhreilla ei yleensä ole mahdollisuutta kieltäytyä. Tykkäätkö sinäkin väkivaltapornosta? Koetko naisvihaa? 

Vierailija kirjoitti:

Olkaahan varovasti,kaiken maailman kameroita kämpissä voi päätyä mihin vaan levitykseen.

Joka päivä tulee uusi uutinen, miksei miesten kanssa kannata olla missään tekemisissä.

Vierailija kirjoitti:

Eli jatkossa jos mies kyselee kesken hommien, en sano mitään, ehkä vain nyökkään. Lopussa voi huutaa että lopeta, kun on jo itse saanut. Sitten voikin poistua. Koska ei kukaan normaali mies jatkuvasti kesken hommien kysele suostumusta, kyllä sen naisesta huomaa haluaako. Jos kyselee, silloin se nauhoittaa. 

Et taida olla kummoinen seksikumppani. Kyllä seksin aikana voidaan kysyä miltä tuntuu, vaihdetaanko asentoa jne... 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Järkevä itsesuojeluvaisto ohjaisi kyllä ihmisen harrastamaan seksiä vain sellaisten kumppanien kanssa, joista voi olla varma, että he haluavat kanssasi seksiä. 

Joo mutta mieli voi muuttua puolen vuoden päästä.

No kuka sinut pakottaa panemaan yhtään ketään naista?  Aivan , ei kukaan.  Naiset ei sinua py*ssyllä uh*kaa panemaan itseään. 

Mieti kannattaisiko alkaa vastedes harrastamaan seksiä vain miesten kanssa. Miehet ei ikinä tekisi tuollaista. Miehiin voit aina luottaa.....

Vierailija kirjoitti:

Järkevä itsesuojeluvaisto ohjaisi kyllä ihmisen harrastamaan seksiä vain sellaisten kumppanien kanssa, joista voi olla varma, että he haluavat kanssasi seksiä. 

Kännissä ei kannata mennä kenenkään kotiin eikä ottaa ketään omaan kotiin. Ensiksi ei voi tietää ketkä odottaa siellä asunnosssa puolin ja toisin ja sitten kännipano on aina lähes morkkis ja siihen päälle sitten ne muut hölmöilyt. Sammuneen paneminen on aina hirveää ja sittten on niitä, kun molemmaat on niin sekaisin ettei oikein kukaan tiedä kuka on hereillä ja kuka ei ja puoliksi nukkuva saattaa sanoa ok, vaikka ajattelee ihan muita asioita jne. Jotkut sammuu kesken kaiken ja sitten on niitä ketkä vaan aattelee mitä väliä, jos vähän kokeilee, mutta aamulla se onkin eri asia. 

Aina olis hyvä sopia deitit tai jotain sen jurrisen kivan illan päätteeksi ja hoitaa hommat selvänä. 

Tiedän yhden kaverin, kun paneskeli kännissä ja see nainen petti miestään ja jäi kiinni siiitä. Nainen päätti pelastaa ittensä ja suhteensa ja marssi poliisille. Sehän oli sillä taputeltu, mutta tämän oma mies ja naisen omat kaverit pelasti mun kaverin. Ne käänty sitä vastaan. Mies oli jo kerran antanut anteeksi ja sen naisen kaksi meni omatoimisesti kertomaan oman version ettei mitään ikävää ole tapahtunut. Nainen sai itse syytteen. 

Naurattaa miten sekaisin jotkut näköjään meni tuosta kumppanien määrästä :D Niinpä, kenellä tahansa naisella voi olla 50 petikumppania takana, vaikka sitä ei ulkonäöstä tai puheista eikä mistään mitenkään huomaa. 

Sinä saatat oll se 45., etkä edes tiedä sitä :)

Kannattaa harrastaa seksia vain maksullisten kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä idea äänittää salaa. Jos nainen päättääkin, että mies otti hänet väkisin ja vaatii korvausta, niin on todisteita.

Täytyy jakaa tätä neuvoa!

Joo, mieluummin kunnon tallenteet kuin riski turhista seksivirhemaksuista.

Jos käy koulut ja aikoo tehdä töitä niin äänittäminen on viisasta. Se on vain yksi työläisen veroluontoinen tehtävä/maksu muiden joukossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos mies äänittäisi aktin, alkaisin kesken kaiken huutamaan ei ei, lopeta, sattuu, miksi et lopeta jne. Siinähän todistelisi sitten. 

 

No yleensä tuossa kohtaa lopetetaan ja kysytään, että mikä hätänä? Jos nainen vaan jatkaa huutamista, soittaisin poliisit paikalle, ja jatkaisin äänittämistä samalla kertoen, että en ole lähelläkään vulvaa, ja pyytäisin poistumaan. Voisi siinä sitten selittää poliisille, miksi aiheuttaa asunnossa häiriötä ilman syytä.

Myöhemmin haaste perään kunnianloukkauksesta ja henkisestä kärsimyksestä. Tervetuloa vaan huutamaan :)

Siinä vaiheessa kun mies ihmettelee miksi huudat, nainen jatkaa toki että lopeta nyt jo ja lopulta poistuu paikalta. Siinä on nauhalla sana sanaa vastaan, niin kumpaa luulet että uskotaan. Jos siis tuota lähtisit edes mihinkään viemään. Tottakai se rais kari yrittäisi nauhalla olla kuin ei mitään. Kuitenkin todisteita olisi että yhdyntää on ollut, sen kun pystyy todistamaan. 

No, luultavasti en vaan sano jatkossa yhtään mitään jos nyt jonkun miehen matkaan lähtisin. Siis siinä touhutessa, jos mies yrittää saada sanomaan jotain, kertoo se jo riittävästi ja poistuisin. Onneksi ei kuitenkaan tarvitse sekaantua enää Suomi miehiin, kun löytyy jo sivistynyt keski- Euroopan mies petikaverina. 

Miksi naisten saamat tuomiot perättömästä raiskauksesta ovat lähinnä naurettavia? Kuukausi ehdonalaista ja satasen sakko.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Järkevä itsesuojeluvaisto ohjaisi kyllä ihmisen harrastamaan seksiä vain sellaisten kumppanien kanssa, joista voi olla varma, että he haluavat kanssasi seksiä. 

Joo mutta mieli voi muuttua puolen vuoden päästä.

 

 

 

Luuletko oikeasti, että joku raiskausoikeudenkäynti on naiselle niin läpihuutojuttu/mukava juttu, että hän ihan vaan huvin vuoksi sellaiseen lähtee?

Kyllä kukaan ei jaksa siihen  jonkun random panon takia lähteä, jos mitään ei oikeasti ole tapahtunut. 

Ja jos naiset noin pelottaa, siirry miehiin. Sillä ongelma on ratkaistu.

Mitä täällä vingut.

 

Vierailija kirjoitti:

Järkevä itsesuojeluvaisto ohjaisi kyllä ihmisen harrastamaan seksiä vain sellaisten kumppanien kanssa, joista voi olla varma, että he haluavat kanssasi seksiä. 

Kannattaa opastaa siskoja olemaan tekemättä perättömiä ilmoituksia.

Vierailija kirjoitti:

Video on ainut hyvä todiste

 

Luuletko, että kaikki suostuvat aktin kuvaamiseen? Tuo on jo rikollista.

Vierailija kirjoitti:

Omaa tyhmyyttä jos naiseen luottaa. Tallenne kaikesta kanssakäymisestä.

 

 

Omaa tyhmyyttä jos miehiin luottaa. Oma tallenne aina myös naiselle ja siinähän voi sitten vähän esittää, vai mitä??? Ihan vaan varmuuden vuoksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Järkevä itsesuojeluvaisto ohjaisi kyllä ihmisen harrastamaan seksiä vain sellaisten kumppanien kanssa, joista voi olla varma, että he haluavat kanssasi seksiä. 

Joo mutta mieli voi muuttua puolen vuoden päästä.

 

 

 

No kuka sinut pakottaa panemaan yhtään ketään naista?  Aivan , ei kukaan.  Naiset ei sinua py*ssyllä uh*kaa panemaan itseään. 

Mieti kannattaisiko alkaa vastedes harrastamaan seksiä vain miesten kanssa. Miehet ei ikinä tekisi tuollaista. Miehiin voit aina luottaa.....

 

 

 

Niin ja miehet ei koskaan ala salakuvaamaan/salanauhoittamaan panojaan..... eiku miten se meni..

Siitäpä voit äkkiä löytää itsesi  netissä harrastamassa peppuseksiä karvaisen miehen kanssa :D

Minun mielestäni kaikkea sellaista seksiä, johon ei ole suostumusta annettu, pitäisi kohdella raiskauksena. 

Ilman suostumusta nauhoitettu seksi siis olisi raiskaus. 

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa harrastaa seksia vain maksullisten kanssa.

 

 

Nekö ei tee rais*kausilmoitusta vaikka pitäisi?  No harvoin kai se ihm*iskaupan uhri voi sellaista tehdä.

Ihmettelen aina, miksi joku mies luulee, että hän rankaiseen jotenkin tavallisia naisia sillä, että panee ihm*iskaupan uhreja ? 

Tavallinen nainen on vain iloinen, kuin tuollainen peto ei heihin kajoa. 

Toki säälittää ne ihmiskaupan uhrit. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehen logiikkaa tehdä rikoksia, että voi suojella itseään rikoksilta. 

 

Jep. Miten paljon helpompi heillekkin olisi, että jättäisivät humalaiset naiset rauhaan, mutta ei. Pitää heihin kajota ja sitten vielä nauhoittaa, ja sormet ristissä toivoa, ettei tule raiskaussyytettä. Harrastakaa seksiä vain selvinpäin olevien naisten kanssa, jotka tunnette vähän paremmin.

Hieno logiikka, muuta entä jos nainen harrastaa seksiä humalaisen miehen kanssa?