IL+: Ida törmäsi ahdistavaan ilmiöön - moni kertoo äänittävänsä seksiä salaa raiískaussyytteen pelossa

hehee

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän täällä nyt palstamies uhriudu ihan  turhaan. 

Ei teillä ole mahiksia yhden eikä useammankaan yön suhteisiin. 

Teillä tämä uhka ei realisoidu, huoli pois. 

Varsinkin kun ei sieltä kunnan/kaupungin vuokrayksiöstä tule poistuttua ihmisten ilmoille juuri koskaan , eikä sillä tt-tuella paljoa naisia hurmata muutenkaan. 

 

Hurmataanko naiset rahalla? Nehän on maksullisia.

 

 

Jos  nainen elättää itsensä ja toivoo, että myös mies elättää itsenä, on nainen maksullinen?????

Nyt on ihmesettiä. 

Tt-tuella elävä mies ei elätä itseään vaan on yhteiskunnan elätti. 

 

Vierailija kirjoitti:

Suomiakkoja kiukuttaa, kun miehet taistelee naisten perättömiä syytöksiä vastaan. M27

Totta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo, nykyään on naisena turha luulla enää saavansa mistään normaalia luotettavaa baarinjälkeisseuraa. Mitään ongelmaa ei ollut 2000-luvun alussa eikä vielä 2010-luvullakaan, mutta miehet ovat menneet aivan sairaiksi nykyään. Joko rais kaavat, pahoinpitelevät, kur istavat yhtäkkiä kesken seks in, videoivat tai nauhoittavat akteja, ihan järjetöntä. 

 

Ja tämän voi kertoa ihan kokemuksen syvällä rintaäänellä. Jo lyhyissäkin tapailuissa nykyään miehet käyttäytyvät todella oudosti, väkival taisesta por nosta on tullut niille todella outoja juttuja mukaan, jotka on kaukana mistään tavallisesta. 

 

Ja itsellä tosiaan tuli vuosina 2004-2025 se 45-50 miestä täyteen kumppaneina pitkässä tai hyvin lyhyessä jutussa, ja 2016 jälkeen liki kaikki olleet aivan sekaisin. 

 

Hååra. 

Videokuvaaminen ei ole ilman toisen osapuolen lupaa sallittua ... luvaksi käy myös se jos asuntosi ovilla on selkeät merkinnät joissa ilmoitetaan että tiloissa on videovalvonta. Äänittäminen on kyl ihan sallittua; äänite tosin täytyy pitää sellaisessa jemmassa (esim. salattuna) ettei siitä ulkopuolinen saa vahingossakaan mitään tolkkua. Äänittämisestä ei kannata puhua kenelläkkään koskaan yhtikäs mitään, se otetaan esille tarvittaessa vain viranomaisille.

Hää hää häää häääjjäääh lasti sisshhäään aaah

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi naisten saamat tuomiot perättömästä raiskauksesta ovat lähinnä naurettavia? Kuukausi ehdonalaista ja satasen sakko.

 

Se on sitä parempaa väkivaltaa

Tämä pitäisi saada tuomittavaksi ja eduskunnassa onkin miesenemmistö mutta kaikki eduskunnan miehet ovat tohvelisankareita jotka kysyvät joka asiaan luvan näiltä miehiä vihaavilta feministeiltä.

Vierailija kirjoitti:

Suomiakkoja kiukuttaa, kun miehet taistelee naisten perättömiä syytöksiä vastaan. M27

 

 

Aivan. Naiset todellakin taistelee ukkojen _perättömiä syyt*öksiä vastaan_  :D

Naisia syytetään täällä ihan tyhjästä marginaali-ilmiöstä. 

Mutta oikeasti luulen, että "Suomiak*koja" ei juuri teidän pals*taukkojen syyt*öksen kiukuta. 

Meillä on oikeakin elämä ja oikeita ihmissuhteita ja ei me oikeassa elämässä olla teidänlaistenne kanssa missään tekemisissä. 

Ne normaalit miehet ei täällä vauvalla parveile. 

Ja jos katsot peukkuja , niin ukoilta 3-5 ja naisilta kaksi-kolme. 

Kaikki on jo jättäneet ketjun ja nyt lähden minäkin. 

Jääkää te ukot keskenänne ja sopikaa treffejä. Ei tule jälkikäteen syytöksiä ;)

 

 

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi naisten saamat tuomiot perättömästä raiskauksesta ovat lähinnä naurettavia? Kuukausi ehdonalaista ja satasen sakko.

Tuomiota ei tule käytännössä koskaan ja perättömällä ilmoituksella on helppo kostaa jätetyksi tuleminen. Vieraannutukseenkin riittää sekopäiset horinat. Tätä on tasa-arvo :D

 

Ja tähän ei yksikään puolue uskalla puuttua koska kaikii puolueet jopa PS ajaa feminismiä ja vihaa miehiä.

Jep. Näin on. Ei ole poliittista tahtoa muuttaa kansallisia erikoisia käytäntöjä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomiakkoja kiukuttaa, kun miehet taistelee naisten perättömiä syytöksiä vastaan. M27

 

 

Aivan. Naiset todellakin taistelee ukkojen _perättömiä syyt*öksiä vastaan_  :D

Naisia syytetään täällä ihan tyhjästä marginaali-ilmiöstä. 

Mutta oikeasti luulen, että "Suomiak*koja" ei juuri teidän pals*taukkojen syyt*öksen kiukuta. 

Meillä on oikeakin elämä ja oikeita ihmissuhteita ja ei me oikeassa elämässä olla teidänlaistenne kanssa missään tekemisissä. 

Ne normaalit miehet ei täällä vauvalla parveile. 

Ja jos katsot peukkuja , niin ukoilta 3-5 ja naisilta kaksi-kolme. 

Kaikki on jo jättäneet ketjun ja nyt lähden minäkin. 

Jääkää te ukot keskenänne ja sopikaa treffejä. Ei tule jälkikäteen syytöksiä ;)

 

 

Osu ja uppos.

 

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi naisten saamat tuomiot perättömästä raiskauksesta ovat lähinnä naurettavia? Kuukausi ehdonalaista ja satasen sakko.

Tuomiota ei tule käytännössä koskaan ja perättömällä ilmoituksella on helppo kostaa jätetyksi tuleminen. Vieraannutukseenkin riittää sekopäiset horinat. Tätä on tasa-arvo :D

 

Ja tähän ei yksikään puolue uskalla puuttua koska kaikii puolueet jopa PS ajaa feminismiä ja vihaa miehiä.

Jep. Näin on. Ei ole poliittista tahtoa muuttaa kansallisia erikoisia käytäntöjä.

Jokainen eduskunnan mies on kuohittu feministien tossukka. Miesjärjestötkään ei saa valtionapua toisin kuin naisjärjestöt. Miehet ei osaa pitää puoliaan koska feministit alkavat uhkailla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi naisten saamat tuomiot perättömästä raiskauksesta ovat lähinnä naurettavia? Kuukausi ehdonalaista ja satasen sakko.

 

Se on sitä parempaa väkivaltaa

 

Tämä pitäisi saada tuomittavaksi ja eduskunnassa onkin miesenemmistö mutta kaikki eduskunnan miehet ovat tohvelisankareita jotka kysyvät joka asiaan luvan näiltä miehiä vihaavilta feministeiltä.

Lähde itse eduskuntaan ajamaan tuota asiaa. Jos sille on niin paljon kannatusta kuin kuvittelet, ei sinulla pitäisi olla mitään ongelmia päästä läpi. 

Tiesittekö että h u o r a  on maskuliini termi? Naisesta voidaan käyttää nimitystä H u o r a t a r

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi naisten saamat tuomiot perättömästä raiskauksesta ovat lähinnä naurettavia? Kuukausi ehdonalaista ja satasen sakko.

 

Se on sitä parempaa väkivaltaa

 

Tämä pitäisi saada tuomittavaksi ja eduskunnassa onkin miesenemmistö mutta kaikki eduskunnan miehet ovat tohvelisankareita jotka kysyvät joka asiaan luvan näiltä miehiä vihaavilta feministeiltä.

Lähde itse eduskuntaan ajamaan tuota asiaa. Jos sille on niin paljon kannatusta kuin kuvittelet, ei sinulla pitäisi olla mitään ongelmia päästä läpi. 

Turha lähteä koska jokaista puoluetta johtaa feministit ja miesten oikeuksien ajaminen suomessa on kiellettyä. Eduskunnan naiset ja miehet vihaavat jopa omia poikalapsiaan kun eivät tee perättömille ilmoituksille mitään. Sama palkattoman armeijan kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi naisten saamat tuomiot perättömästä raiskauksesta ovat lähinnä naurettavia? Kuukausi ehdonalaista ja satasen sakko.

 

Se on sitä parempaa väkivaltaa

 

Tämä pitäisi saada tuomittavaksi ja eduskunnassa onkin miesenemmistö mutta kaikki eduskunnan miehet ovat tohvelisankareita jotka kysyvät joka asiaan luvan näiltä miehiä vihaavilta feministeiltä.

Oletko sinäkin saastainen h u o r a ja naisvihaaja? Annatko usein munaa eri naisille? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi naisten saamat tuomiot perättömästä raiskauksesta ovat lähinnä naurettavia? Kuukausi ehdonalaista ja satasen sakko.

Tuomiota ei tule käytännössä koskaan ja perättömällä ilmoituksella on helppo kostaa jätetyksi tuleminen. Vieraannutukseenkin riittää sekopäiset horinat. Tätä on tasa-arvo :D

 

Ja tähän ei yksikään puolue uskalla puuttua koska kaikii puolueet jopa PS ajaa feminismiä ja vihaa miehiä.

Jep. Näin on. Ei ole poliittista tahtoa muuttaa kansallisia erikoisia käytäntöjä.

 

Jokainen eduskunnan mies on kuohittu feministien tossukka. Miesjärjestötkään ei saa valtionapua toisin kuin naisjärjestöt. Miehet ei osaa pitää

Uuh naisvihaaja on elementissään 😛 Jättikö muijasi kun hakkasit sitä ja juoksit vieraissa? 

Miksei vaan tekisi suostumuslomaketta kuten maailmalla on tapana, johon kirjataan, mihin suostutaan (esim. tavanomainen s*ksi, ei kuristamista, pakottamista, kakkosta, ulosteita tmv). Yksityiskohtainen suostumuslomake, joka allekirjoitetaan digitaalisesti ja jää talteen molemmille sähköpostiin. 

Palstainkkelien kokoontumisajot käynnissä 😄 Ja jokunen miesh u o r a k i n taitaa olla paikalla... 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehen logiikkaa tehdä rikoksia, että voi suojella itseään rikoksilta. 

 

Jep. Miten paljon helpompi heillekkin olisi, että jättäisivät humalaiset naiset rauhaan, mutta ei. Pitää heihin kajota ja sitten vielä nauhoittaa, ja sormet ristissä toivoa, ettei tule raiskaussyytettä. Harrastakaa seksiä vain selvinpäin olevien naisten kanssa, jotka tunnette vähän paremmin.

Olen harrastanut nuorempana seksiä ihan ventovieraidenkin kanssa ja jopa ravintolaillan jälkeen, mutta eipä ole syytteitä tullut. Johtuisko siitä että naiset on olleet tajuissaan ja olen totellut sanaa "ei". Sen sanan takia on joskus jäänyt saamatta mutta yleensä ei.

Vierailija kirjoitti:

Palstainkkelien kokoontumisajot käynnissä 😄 Ja jokunen miesh u o r a k i n taitaa olla paikalla... 

Kato säkin pääsit hourulasta lomille. Lääkkeet unohdit ottaa?