IL+: Ida törmäsi ahdistavaan ilmiöön - moni kertoo äänittävänsä seksiä salaa raiískaussyytteen pelossa
"Pelko valesyytöksistä motivoi osaa toimimaan kyseenalaistettavalla tavalla."
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/7a202460-9309-4b96-9e9d-60cd30c42b17
Tämmöistä valhepropagandaa. Kyseessä ei ole pelko, eikä kyseenalaistettava tapa, vaan järkevä itsesuojeluvaisto.
Kommentit (179)
Vierailija kirjoitti:
Järkevä itsesuojeluvaisto ohjaisi kyllä ihmisen harrastamaan seksiä vain sellaisten kumppanien kanssa, joista voi olla varma, että he haluavat kanssasi seksiä.
Koskaan ei voi olla varma, jos mieli muuttuu vaikkapa riidan jälkeen. Perusteettomien syytösten tekijät pitäisi tuomita siitä rikoksesta, joista he muita syyttävät. He halventavat sekä syyttömiä että oikeita raiskausten uhreja.
Suomessakin on vapautettu ihmisiä vankilasta vuosien jälkeen, kun rikosta ei tapahtunutkaan, ja nainen oli vain mustasukkainen tai halusi kostaa.
Vierailija kirjoitti:
Joo, nykyään on naisena turha luulla enää saavansa mistään normaalia luotettavaa baarinjälkeisseuraa. Mitään ongelmaa ei ollut 2000-luvun alussa eikä vielä 2010-luvullakaan, mutta miehet ovat menneet aivan sairaiksi nykyään. Joko rais kaavat, pahoinpitelevät, kur istavat yhtäkkiä kesken seks in, videoivat tai nauhoittavat akteja, ihan järjetöntä.
Naisille ei enää kelpaa spontaani luomuseksi.
Vierailija kirjoitti:
Minä lopetin panemisen kokonaan, kun naiset alkoi tehtailemaan näitä raiskaussyytöksiä. Niin kauan, kuin on terveet kädet, tulee toimeen ilman panoseuraakin.
Aah hienoa, että ihmiset harrastavat vähemmän seksiä eivätkä pariudu enää. Runkkaavat kotona vaan yksin pornolle, upeaa kehitystä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, nykyään on naisena turha luulla enää saavansa mistään normaalia luotettavaa baarinjälkeisseuraa. Mitään ongelmaa ei ollut 2000-luvun alussa eikä vielä 2010-luvullakaan, mutta miehet ovat menneet aivan sairaiksi nykyään. Joko rais kaavat, pahoinpitelevät, kur istavat yhtäkkiä kesken seks in, videoivat tai nauhoittavat akteja, ihan järjetöntä.
Ja tämän voi kertoa ihan kokemuksen syvällä rintaäänellä. Jo lyhyissäkin tapailuissa nykyään miehet käyttäytyvät todella oudosti, väkival taisesta por nosta on tullut niille todella outoja juttuja mukaan, jotka on kaukana mistään tavallisesta.
Ja itsellä tosiaan tuli vuosina 2004-2025 se 45-50 miestä täyteen kumppaneina pitkässä tai hyvin lyhyessä jutussa, ja 2016 jälkeen liki kaikki olleet aivan sekaisin.
Normaalit miehet ovat pitkissä suhteissa eivätkä jonota mitään 45. sijaa.
Vierailija kirjoitti:
Tuo on salakatselua ja rikos.
Keskustelun jossa on itse osallisena saa laillisesti äänittää, jopa kertomatta asiasta keskustelukumppanille. Kuvatallennetta ei saa tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehen logiikkaa tehdä rikoksia, että voi suojella itseään rikoksilta.
Hmm. Kuulemma jos kyselee naiselta kokoajan seksin aikana mitä saa tehdä tai mihin saa koskea, niin se seksi loppuu yleensä aika pian. Nainen lähtee nopeasti menemään.
No se on sitten voi voi. Naisilla kun on sellainen oikeus, kuten miehilläkin, että he voivat lähteä kotiinsa heti, kun meno ei miellytä.
No mutta turhaan sitten naiset valittaav etteivät miehet ole oma-aloitteisia seksiä harrastaessa!
Hyvä idea äänittää salaa. Jos nainen päättääkin, että mies otti hänet väkisin ja vaatii korvausta, niin on todisteita.
Täytyy jakaa tätä neuvoa!
Vierailija kirjoitti:
Miehen logiikkaa tehdä rikoksia, että voi suojella itseään rikoksilta.
Äänittäminen ei ole laitonta, joten ei se voi olla rikoskaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehen logiikkaa tehdä rikoksia, että voi suojella itseään rikoksilta.
Hmm. Kuulemma jos kyselee naiselta kokoajan seksin aikana mitä saa tehdä tai mihin saa koskea, niin se seksi loppuu yleensä aika pian. Nainen lähtee nopeasti menemään.
No se on sitten voi voi. Naisilla kun on sellainen oikeus, kuten miehilläkin, että he voivat lähteä kotiinsa heti, kun meno ei miellytä.
No mutta turhaan sitten naiset valittaav etteivät miehet ole oma-aloitteisia seksiä harrastaessa!
Se että sinä et näe eroa *aiskauksen ja sen välillä, millaisesta seksistä kumppanisi pitää, ei ole universaali tai edes yleinen ongelma.
Vierailija kirjoitti:
Sinkkuaikana olisi kannattanut jokainen satunnaiskerta äänittää
M49
Miksi pitää harrastaa seksiä ihmisen kansaa, johon ei voi yhtään luottaa? Eikä silloin ole vain parasta (joka suhteessa) olla vain panematta?
Yhdenillan suhteet voi ihan huoletta unohtaa, eikä menetä yhtään mitään.
Vierailija kirjoitti:
Parashan on että käy maksullisissa.
Muistathan, että maksullisenkin raiskaus on rikos.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä idea äänittää salaa. Jos nainen päättääkin, että mies otti hänet väkisin ja vaatii korvausta, niin on todisteita.
Täytyy jakaa tätä neuvoa!
Joo, mieluummin kunnon tallenteet kuin riski turhista seksivirhemaksuista.
Vierailija kirjoitti:
Naista ei kannata edes katsoa, saati mitään sanoa.
No hyvä, jos ei kerran osaa olla ihmisiksi. Tuskin naiset menettää yhtään mitään, vaikka et niitä katselekaan. Ja varsinkaan et puhu.
Vierailija kirjoitti: Juurihan uutisissa oli juttua r-a i s ka a ja miehestä, joka oli salaa äänittänyt r a i s k a u k s en ja yrittänyt väittää, ettei sellainen olisi ollut. Eli toisaalta, nuo voi todistaa myös miesten syyllisyydetkin. Suosittelen, ettei kannata harrastaa ikinä seksiä tuntemattomien kanssa tai baarituttujen.
Joo, ensin tavataan järjestetyssä avioliitossa ja ollaan naimisissa pari vuotta ennen kuin uskaltaa harrastaa seksiä... Missä kuvittelet, että ihmiset pariutuvat? Ei työpaikoilla tai opiskelupaikallakaan kannata romanssia viritellä, menee helposti ura alta kun joku alkaa syyttelemään ties mistä. Treffipyyntökin voi olla ahdistelua. Yökerhot ja baaritapaamiset pois, niin juuri kukaan hetero ei enää pariudu.
Ja siis nimenomaan tämä mies oli penetroitunut tietoisuuden rajamailla olevaan naiseen, joten oikeuden päätös oli aivan oikea. En nyt lähde häntä puolustelemaan, vaan tuota typerää logiikkaasi, että ihmiset eivät saisi pariutua tai seksiä harrastaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, nykyään on naisena turha luulla enää saavansa mistään normaalia luotettavaa baarinjälkeisseuraa. Mitään ongelmaa ei ollut 2000-luvun alussa eikä vielä 2010-luvullakaan, mutta miehet ovat menneet aivan sairaiksi nykyään. Joko rais kaavat, pahoinpitelevät, kur istavat yhtäkkiä kesken seks in, videoivat tai nauhoittavat akteja, ihan järjetöntä.
Ja tämän voi kertoa ihan kokemuksen syvällä rintaäänellä. Jo lyhyissäkin tapailuissa nykyään miehet käyttäytyvät todella oudosti, väkival taisesta por nosta on tullut niille todella outoja juttuja mukaan, jotka on kaukana mistään tavallisesta.
Ja itsellä tosiaan tuli vuosina 2004-2025 se 45-50 miestä täyteen kumppaneina pitkässä tai hyvin lyhyessä jutussa, ja 2016 jälkeen liki kaikki olleet aivan sekaisin.
Et ole onnistunut löytämään kunnollista kumppania, vaikka kymmenittäin miehiä olet punkkaasi kaatanut? Se kertoo jotain sinusta. Taidat olla vähän sekaisin itsekin, kun kukaan ei sinua kumppaniksi harkitse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinkkuaikana olisi kannattanut jokainen satunnaiskerta äänittää
M49
Miksi pitää harrastaa seksiä ihmisen kansaa, johon ei voi yhtään luottaa? Eikä silloin ole vain parasta (joka suhteessa) olla vain panematta?
Yhdenillan suhteet voi ihan huoletta unohtaa, eikä menetä yhtään mitään.
Ei keneenkään voi luottaa 100%. Montako avioliittoa on mennyt karille vaikka pettämisen vuoksi?
Missä ehdotat nuorten aikuisten tapaavan ja tutustuvan? Se, että käy pari kertaa jonkun kanssa treffeillä ei todennäköisesti kerro paljon ks. henkilön luotettavuudesta tai todellisista tarkoitusperistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehen logiikkaa tehdä rikoksia, että voi suojella itseään rikoksilta.
Hmm. Kuulemma jos kyselee naiselta kokoajan seksin aikana mitä saa tehdä tai mihin saa koskea, niin se seksi loppuu yleensä aika pian. Nainen lähtee nopeasti menemään.
No se on sitten voi voi. Naisilla kun on sellainen oikeus, kuten miehilläkin, että he voivat lähteä kotiinsa heti, kun meno ei miellytä.
No mutta turhaan sitten naiset valittaav etteivät miehet ole oma-aloitteisia seksiä harrastaessa!
Miehet ovat sikoja! Etkö ymmärrä? Sika!!!
Jep jep. Äänitys on tasan tarkkaan myöhempää runkkailua varten. Toivottavasti kukaan ei usko tuollaisia ripuliselityksiä.
Jos mies äänittäisi aktin, alkaisin kesken kaiken huutamaan ei ei, lopeta, sattuu, miksi et lopeta jne. Siinähän todistelisi sitten.
Naista ei kannata edes katsoa, saati mitään sanoa.