Osaatteko nimetä sen hetken jolloin Suomen politiikassa tärkeimmäksi asiaksi nousi se, että "vastapuolta" v*tuttaa?
Millään muulla ei enää tunnu olevan väliä, kuin sillä että voidaan öyhöttää "vastapuolelle" että höhöhöhö vtuttaako. Ei edes sillä, ollaanko edes itse oikeassa ja että onko omassa touhussa minkäänlaista järkeä.
Ei tällaista tainnut olla vielä 90-luvulla ainakaan, vaan silloin pyrittiin pitämään yhteinen etu kaiken keskiössä ja vähintään tekemään se jollain tavalla perusteltu oikea ratkaisu.
Kommentit (193)
Vierailija kirjoitti:
Trumpin ekasta kaudesta alkoi. Siihen saakka vallitsi politiikassa korrektius. Nyt on ihan yleisesti hyväksyttyä mölistä mitä huvittaa, vedota sananvapauteen ja hiljentää krititisoijat haukkumalla heidät vihervasemmistoksi.
Miten se on haukku että sanoo jonkun olevan vihervasemmistolainen? Sehän vain tarkoittaa vihreitä ja vasemmistopuolueita.
Vierailija kirjoitti:
Ketju täynnä ala-arvoista kieltä vasemmiston puolelta joka tunnepitoisissa vuodatuksissaan vain haukkuu vastapuolta. Eivät huomaa että sitä juuri ap kritisoi.
Valitettavasti sitäkin, näin vasemmiston kannattajana joudun toteamaan. Ei tästä minkään puolueen kannattajakunta puhtaita papereita saa. Siitä ei kuitenkaan pääse mihinkään, että kyllähän persut ovat asiassa suunnannäyttäjä. Eivätkä hyvällä tavalla. Mallia ei silti tarvitsisi kenenkään ottaa.
Onneksi tappo- ja raiskausuhkaukset eivät sentään ole vielä muodostuneet maan tavaksi, ja toivottavasti eivät muodostukaan.
Pidän irvokkaana myös nauruhymiökommentointia, enkä ymmärrä miksi riidanhaastamisesta ja provosoinnista on tullut globaali harrastus.
Vierailija kirjoitti:
Meidät halutaan olla toisiamme vastaan, siten olemme heikompia.
Miksi emme voisi ymmärtää, että Suomi ja suomalaiset olemme se, mitä täällä halutaan heikentää. Meidän tulisi palata yhteen ja ymmärtää, että meitä ohjataan koko ajan ulkopuolelta, manipuloidaan.
Suomalaiset eivät halua myöntää somealgomitrien logiikan toimivan. Mikäli olisi halua irroittautua niistä, olisivat Suomen kylätalot ja muut toiminnalle avoimet tilat täydessä toiminnassa ja ihmisillä olisi normaalia vuorovaikutusta somessa kökkimisen sijasta.
Vierailija kirjoitti:
Ensin taistolaisten ilmestyttyä, persut jatkavat perinnettä.
Jankuti jankuti jankuti....................
Molempien puolien pitää puuttua omien provosoivaan käytökseen eikä kannustaa vastakkainasetteluun ja haukkumiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidät halutaan olla toisiamme vastaan, siten olemme heikompia.
Miksi emme voisi ymmärtää, että Suomi ja suomalaiset olemme se, mitä täällä halutaan heikentää. Meidän tulisi palata yhteen ja ymmärtää, että meitä ohjataan koko ajan ulkopuolelta, manipuloidaan.
Suomalaiset eivät halua myöntää somealgomitrien logiikan toimivan. Mikäli olisi halua irroittautua niistä, olisivat Suomen kylätalot ja muut toiminnalle avoimet tilat täydessä toiminnassa ja ihmisillä olisi normaalia vuorovaikutusta somessa kökkimisen sijasta.
Some on suuri ongelma. Huomasin esim. youtubessa että sain ehdotuksia vain niistä aiheista mitä olin aikaisemmin katsonut. Joten tuli katsottua lisää saman aiheen videoita ja syntyi kupla missä saa aina lisää vahvistusta sille mitä on jo nähnyt aikaisemmin. Otin ehdotukset pois kokonaan.
Se alkoi persuttelusta. Ihan tavikset luulivat olevansa itse jotenkin älykkäitä ja asioista kartalla, kun persuttelivat yhtä ryhmää ja lakaisivat kaikki ongelmat persujen syyksi. Samaan aikaa alkoi "meillä on unelma", joka vahvisti sitä tunnetta, että tavis ajatteli olevansa hyvä ja hyvien puolella, kun taas ne pahat persut olivat pahojen puolella ja heitä piti vastustaa.
Lopulta mitään ei saanut enää kritisoida tai se koettiin ihmisoikeusrikkomuksena ja pahuutena.
Jeeeee hullu jankuttaa persuista taas.
Vierailija kirjoitti:
Se alkoi persuttelusta. Ihan tavikset luulivat olevansa itse jotenkin älykkäitä ja asioista kartalla, kun persuttelivat yhtä ryhmää ja lakaisivat kaikki ongelmat persujen syyksi. Samaan aikaa alkoi "meillä on unelma", joka vahvisti sitä tunnetta, että tavis ajatteli olevansa hyvä ja hyvien puolella, kun taas ne pahat persut olivat pahojen puolella ja heitä piti vastustaa.
Lopulta mitään ei saanut enää kritisoida tai se koettiin ihmisoikeusrikkomuksena ja pahuutena.
Koen samoin. Itse en ole koskaan kokenut olevani rasisti, vaikka vastustan mmuuttoa niiden ongelmien vuoksi mitä niiden mukana tulee. Mutta koin että ei voi sanoa mitään kritiikkiä ilman leimaa huonommaksi ihmiseksi. Koko keskustelu loppui tämän myötä. Oli vain niitä sen yhden ainoan oikean mielipiteen ilmaisevia ihmisiä. Ensimmäisiä tämän rikkojia oli Halla-aho ja hän sai valtavasti paskaa joku suunnalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Trumpin ekasta kaudesta alkoi. Siihen saakka vallitsi politiikassa korrektius. Nyt on ihan yleisesti hyväksyttyä mölistä mitä huvittaa, vedota sananvapauteen ja hiljentää krititisoijat haukkumalla heidät vihervasemmistoksi.
Miten se on haukku että sanoo jonkun olevan vihervasemmistolainen? Sehän vain tarkoittaa vihreitä ja vasemmistopuolueita.
Eihän se sinällään olekaan. Aivan kuten ei persuksi kutsuminenkaan. Toki vihreät on enemmän porvaripuolue, eikä vasemmistolla ole niin näkyvää ympäristöagendaa, vaikka varmasti elinkelpoinen ympäristö siellä katsotaan tärkeämmäksi asiaksi kuin kapitalistin voitot. Että nimitys itsessään voi olla huti.
Oikea ongelma nimityksistä tulee sitten, kun ne esitetään halveksuvasti loukkaavassa kontekstissa. Tyyliin "idiootit vihervassarit on haluaa tuhota Suomen talouden".
Jää vähänlaisesti tilaa keskustelulle siitä, kuka on vastuussa nykytilasta ja ovatko esim. nykyisen hallituksen toimenpiteet olleet talouden kehityksen kannalta suotuisia. Kun eihän tarkoitus ole keskustella, vaan ainoastaan loukata ja siirtää huomio vastapuolen todellisiin tai kuviteltuihin puutteisiin.
Taisi olla se hetki kun vas ymmärsi että tulevat AINA olemaan marginaalipuolue.
Ei ole muuta mahdollisuutta kuin yrittää hajoittaa muita ja sitä kautta saada nostetta.
Voi voi, elämä on, kommunismin aika nyt meni jo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käännekohta oli se kun Tyttöhallitus toi woken eduskuntaan ja sitä vastaan nousi kapina.
Kerro konkreettisesti. Miten ne toi woken? Oliko wokea tukea Ukrainaa? Oliko wokea liittyä Natoon?
Naurattaa toi persujen Trumpin mantrojen hokeminen sokeena. 😂
Persuille tuo kulttuurisota on elinehto ja riippuu päivästä, mikä milloinkin on wokea. Heille olisi helpompaa antaa lista asioista, jotka eivät ole heidän mielestään wokea.
Vierailija kirjoitti:
Se alkoi persuttelusta. Ihan tavikset luulivat olevansa itse jotenkin älykkäitä ja asioista kartalla, kun persuttelivat yhtä ryhmää ja lakaisivat kaikki ongelmat persujen syyksi. Samaan aikaa alkoi "meillä on unelma", joka vahvisti sitä tunnetta, että tavis ajatteli olevansa hyvä ja hyvien puolella, kun taas ne pahat persut olivat pahojen puolella ja heitä piti vastustaa.
Nykyinen korkeasti koulutettu yhteiskunta näkee persut työväenluokkaisena puolueena, ja halveksii heitä siksi. Niiden ketkä persuja haukkuvat, täytyisi ensin myöntää luokkavihaiset motiivinsa itselleen. Persujen nykypolitiikka on kyllä paskaa, siitä olen samaa mieltä. Kekkosen aikaan luokkaviha nostettiin pöydälle aina, se ei piiloutunut asenteisiinb kuten nykyään. Liberaali ei voi luokkavihaansa myöntää koska omakuva menisi rikki.
Persujen politiikassa kaikuvat 30-luvun raskaiden saappaiden äänet. Ja kokoomus myötäilee. Kunpa vaalit tulisivat jo pian. Jos Suomi voitaisiin vielä pelastaa.
Vierailija kirjoitti:
Niin kauan kun vihervasemmisto täysin palkein edesauttaa Suomen monikultturistumista ja haukkuu kaikki kriitikot rasistiksi, niin todellakin vastakkainasettelun täytyy kasvaa.
Suomessa on todella pieni mm-väestö verrattuna muihin Euroopan maihin. Suomi ei ole onnistunut integroimaan osaa mm-väestöstä ja se on ongelma, jota pitää pystyä käsittelemään neutraalisti ja rakentavalla tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Persujen politiikassa kaikuvat 30-luvun raskaiden saappaiden äänet. Ja kokoomus myötäilee. Kunpa vaalit tulisivat jo pian. Jos Suomi voitaisiin vielä pelastaa.
Aijaa? Minusta vasemmistohallituksen koronapasseilut olivat pahinta 30-lukulaisuutta mitä ollaan sodan jälkeen nähty.
Tuo kaikenlainen poliittisten puolueitten välinen suukopu ja tarpeeton huutelu saataisiin loppumaan aika helposti kun ulotettaisiin vihapuhekäsite koskemaan myös politiikkaa ja poliittisia puolueita oheistomintoineen.
Eli asiallinen kritiikki ja eri mieltä asioista olemisineen sallittaisiin mutta asiattomuudet joutuisi lopettamaan.
Vastapuolta vituttaa? No mä en ole tämmöistä tunnistanut, mutta eiköhän se syntynyt silloin kun Suomessa siirryttiin todelliseen demokratiaan ja kokoomus pääsi pois oppositiosta. Silloin syntyi aito mahdollisuus käydä vaaleja eikä äänestelty vain Venäjän tapaan nukketeatteria.
Vierailija kirjoitti:
Meidät halutaan olla toisiamme vastaan, siten olemme heikompia.
Miksi emme voisi ymmärtää, että Suomi ja suomalaiset olemme se, mitä täällä halutaan heikentää. Meidän tulisi palata yhteen ja ymmärtää, että meitä ohjataan koko ajan ulkopuolelta, manipuloidaan.
Ei ulkopuolelta, kun myyräntyö tulee nyt sisältäpäin, suoraan maan hallituksesta joka toimii aivan uskomattoman sokeasti, typerästi ja lyhytnäköisesti omaa agendaa ja varakkaiden vaalirahoittajien antamaa listaa toteuttaen.
Tässä tilanteessa missä kansakunnan yhtenäisyys ja kaikkien pärjääminen yhdessä olisi aivan ensiarvoisen tärkeää, niin keskitytäänkin nimenomaan jakamaan kansa potkittaviin, ihmisarvottomiin ja köyhdytettäviin orjiin ja sitten rikkaisiin johtajiin ja omistajiin.
Tästä ovat vastuussa kokoomus etunenässä mutta myös kd ja rkp. Persut ei niinkään muuten kuin touhun mahdollistajana, potkivat ja kiusaavat kyllä innoissaan mukana ja antavat touhulle omat rujot kasvonsa mutta ovat juurisyiltään enemmän tyhmyyttään ja ilkeyttään mukana ja älykkäämpien hallituskumppaneiden johdateltavissa. Hirvittävää ja taitamatonta, vastuutonta toimintaa, minkä seurauksena näette nyt silmienne edessä suomen tuhoutuvan.
Olet väärässä.