Osaatteko nimetä sen hetken jolloin Suomen politiikassa tärkeimmäksi asiaksi nousi se, että "vastapuolta" v*tuttaa?
Millään muulla ei enää tunnu olevan väliä, kuin sillä että voidaan öyhöttää "vastapuolelle" että höhöhöhö vtuttaako. Ei edes sillä, ollaanko edes itse oikeassa ja että onko omassa touhussa minkäänlaista järkeä.
Ei tällaista tainnut olla vielä 90-luvulla ainakaan, vaan silloin pyrittiin pitämään yhteinen etu kaiken keskiössä ja vähintään tekemään se jollain tavalla perusteltu oikea ratkaisu.
Kommentit (193)
Vierailija kirjoitti:
Taisi olla se hetki kun vas ymmärsi että tulevat AINA olemaan marginaalipuolue.
Ei ole muuta mahdollisuutta kuin yrittää hajoittaa muita ja sitä kautta saada nostetta.
Voi voi, elämä on, kommunismin aika nyt meni jo.
Edes venäjä ei ole ollut kommunistinen kohta 40 vuoteen, luulisi että te viimeisetkin pääsisitte kohta asiasta yli.
Vierailija kirjoitti:
Tuo kaikenlainen poliittisten puolueitten välinen suukopu ja tarpeeton huutelu saataisiin loppumaan aika helposti kun ulotettaisiin vihapuhekäsite koskemaan myös politiikkaa ja poliittisia puolueita oheistomintoineen.
Eli asiallinen kritiikki ja eri mieltä asioista olemisineen sallittaisiin mutta asiattomuudet joutuisi lopettamaan.
Lisäksi voisi lopettaa koko vanhakantaisten oikeisto ja vasemmistotermien käytön. Ne eivät kumpikaan kuvaa enää todellisuutta vaan olisi keskityttävä puhumaan siitä mitä poliitikot ja puolueet todellisuudessa ajavat ja mitä ne tekevät ja onko se maalle ja kansalle hyväksi vai jonkun pienen varakkaan vaalirahoittajatahon etu ja heidän masinoimaa toimintaa muiden vahingoksi.
Tiedevastaisuus, kulttuurivastaisuus, median halveksunta, naisviha, julkisten alojen naistyövoiman alaspainaminen, koulutuksen halveksunta, heikkojen sortaminen, täydellinen empatiakyvyn puuttuminen, sotahulluus, sairas metsästämisen himo ja kaiken elävän ja arvokkaan tuhoaminen. Rasismi ja muiden ihmisten halveksunta syntyperän vuoksi. Minkähän puolueen arvoihin liittyvä lista? En äänestäisi.
Kahtiajako johtuu siitä, että meillä on väestössä ihmisiä, jotka joko ovat pudonneet tai pelkäävät putoavansa yhteiskunnan henkisestä kehityksestä. Siinä, missä uusi kehittynyt sukupolvi näkee, että 80-luvun sketseissä oli rasismia, persuuntuvat ihmiset kokevat tämän vääryytenä, koska mikä oli hauskaa ja oikein ennen, pitää olla hauskaa ja oikein myös nyt. Kun kehittynyt sukupolvi näkee naapurin lapsen leikkimässä, hän näkee pelkän lapsen, mutta kehityksestä pudonnut tai putoamassa olen väestö haluaa jostain syystä nähdä myös sukupuolen. Kun sukupuoli ei olekaan yhtä yksinkertainen käsite kuin mihin kehityksestä putoamassa oleva väestö on oppinut, koetaan vääryyttä ja tuskaa.
Sitten tuli sosiaalinen media, johon nämä kehityskyvyttömät pääsevät vihdoin purkamaan tuskaansa, vaikka senkin ajan olisi voinut käyttää oppimiseen ja kehityksen mukaan hyppäämiseen. Täytyy vain toivoa, että tämä on väliaikainen murroshetki, jonka jälkeen tilanne tasaantuu ja muutoskyvyttömät joutuvat luovuttamaan.
Aika entinen ei enää palaa, vaikka konservatiivit siihen kuinka pyrkivät.
Vierailija kirjoitti:
Tiedevastaisuus, kulttuurivastaisuus, median halveksunta, naisviha, julkisten alojen naistyövoiman alaspainaminen, koulutuksen halveksunta, heikkojen sortaminen, täydellinen empatiakyvyn puuttuminen, sotahulluus, sairas metsästämisen himo ja kaiken elävän ja arvokkaan tuhoaminen. Rasismi ja muiden ihmisten halveksunta syntyperän vuoksi. Minkähän puolueen arvoihin liittyvä lista? En äänestäisi.
Tästä tunnistaa kyllä kd, kokoomus, ja ps eli kaikki muut nykyiset hallituspuolueet periaatteessa rkp:tä lukuunottamatta mutta rkp llä näköjään moraalista kompassia tai omaatuntoa ei ole enää nykyisin. Näköjään aivan kaikki käy avointa rasismia myöten kunhan ruotsin kielen ja ahvenanmaan asemaan saadaan pieniäkin vahvistuksia entisten erioikeuksien päälle.
Totta, ja sitten on vielä se kepulistien arvaamaton joukko.
Vihervasukit pääsi internetiin ja sille syntyi vastavoima.
Mikään poliittinen liike ei saisi heittää inhimillisyyttä ja armeliaisuutta romukoppaan. Jos ei tunne minkäänlaista säälin tai myötäelämisen kykyä, ei ole kyllä sovelias päättämään toisten ihmisten elämästä. Yrittäjien ahneudesta oivallinen esimerkki on nämä marjanpoimintafirmat. Ollaan valmiita vaikka minkälaisiin tekoihin toista ihmistä kohtaan, kunhan oma lompakko leviää. Sama tietyn puolueen poliitikoilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin kauan kun vihervasemmisto täysin palkein edesauttaa Suomen monikultturistumista ja haukkuu kaikki kriitikot rasistiksi, niin todellakin vastakkainasettelun täytyy kasvaa.
Haloo, persuli. Suomessa ei koskaan ole ollut mitään monokulttuuria. Ei ikinä. Muistatko historiantunneilta erot esim. itäsuomalaisen ja länsisuomalaisen rakennus- tapa- ja ruokakulttuurin välillä agraariaikana? Et, koska nukuit tai runkkasit salaa. Tietämättömyytesi on omaa syytäsi ja tekee sinusta helposti manipuloitavan. Siksi Putin sinua käyttääkin.
Rannikkoseuduilla on käyty viikinkiajoilta saakka kansainvälistä kauppaa ja puhuttu kaikkia Itämeren alueen kieliä. Kauppatavaraa on tiettävästi tuotu Intiasta ja Arabian niemimaalta saakka jo tuolloin. Suomen kielessä on yleisessä käytössä lainasanoja arabian kielestä (esim. kahvi, alkoholi, algebra).
On puskajuntin oma harhaluulo, että olisimme olleet eristyksissä ja kaikki jotain vtun sisäsiittoisia, savolaisia paskahousuja.
Haloo vaan itsellesi typerä vassarisaasta. Jännä, että vieläkin löytyy kaltaisiasi idiootteja, jotka niputtavat kaupankäynnin ja valtavan kehitysmaiden asukkaiden vyöryn Suomeen.
Hesari ainakin käsitteli aikanaan George W. bushia kuin Trumpia nykyään kenties vain koska hänkin oli republikaani. On aivan kuin HS olisi USA:n demokraattien puolella republikaaneja vastaan vaikka suomessa ei edes äänestetä USA:n vaaleissa.
Vierailija kirjoitti:
Vihervasukit pääsi internetiin ja sille syntyi vastavoima.
Punavihervasemmistolaiset ei selviä vapaassa internetissä tai sensuroimattomilla keskustelualustoilla. Eivät osaa edes meemata kuvalaudoilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun PS alkoi nousemaan Soinin aikana - siis jo ennen kuin kukaan oli kuullutkaan Halla-ahosta - alkoi median systemaattinen persuvastainen työ niin sanotusti.
Kyllä persut omalla rikollisuudellaan ja yleisellä perseilyllä on pitänyt huolen että pysyvät mediassa. Vai eikö saa uutisoida jos sikailija on persu?
Tarkoitushakuinen uutisointi minkä johdosta sinäkin suutut ja olet vauhko, se alkoi vasta kun PS alkoi olla oikea uhka perinteiselle punaiselle järjestykselle. Ensin naurettiin, sitten vähäteltiin, mutta kun suosio vain nousi, alettiin lehdistöimään punaisen lisäksi keltaisena.
Sisällissotaa edelsi samanlainen huutelu joka vain yltyi ja yltyi kunnes lopulta tartuttiin aseisiin.