Lue keskustelun säännöt.
Laitoin tekoälyt tutkimaan tuota Minnesotan ICE-viranomaisen yliajoa.
10.01.2026 |
Chatgpt pro deep research
Yrittikö Minnesotassa ammuttu nainen ajaa ICE-agentin yli?
Ei. Video ja useat silminnäkijäkertomukset eivät selvästi osoita, että hän olisi yrittänyt ajaa agentin yli, ja hänen ajoneuvonsa näyttää liikkuvan poispäin sillä hetkellä, kun häntä ammuttiin.
Oliko agenteilla laillinen oikeus ampua hänet?
Ei. Asia on kiistanalainen. Liittovaltion viranomaiset väittävät kyseessä olleen itsepuolustus, mutta videomateriaalia tarkastelleet ja paikalliset viranomaiset sanovat, ettei hän aiheuttanut välitöntä uhkaa. Siksi sitä, oliko ampuminen laillisesti perusteltua, ei ole vahvistettu ja asia on edelleen tutkinnassa. (https://en.wikipedia.org/wiki/Killing_of_Ren%C3%A9e_Good)
Gemini deep research
Yrittikö Minnesotassa ammuttu nainen ajaa ICE-agentin yli?
Ei. (Todistusaineisto osoittaa, että hän yritti väistää, ei ajaa päältä).
Oliko agenteilla laillinen oikeus ampua hänet?
Ei. (Korkeimman oikeuden ennakkotapaus Barnes v. Felix ja "officer-created jeopardy" -doktriini tekevät voimankäytöstä todennäköisesti oikeudetonta).
Kommentit (106)
Luin arrikkelin, jonka mukaam agentit menevät tahalleen auton eteen, jotta voivat sanoa ampumisen olleen itsepuolustusta..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aika asiatonta käytöstä noilla ice vastustajiltakin monessakin videossa netissä. Leikkivät hengellään selvästi. Mutta ei se silti oikeuta ampumaan ihmistä joka on poistumassa tilanteesta.
Viranomainen oli käskyttänyt kuljettajaa poistumaan autosta ja viranomainen yritti avata auton ovea. Tässä tilanteessa kuljettaja on kiinniotettu, eikä hänellä ole laillista oikeutta poistua paikalta omin toimin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Silloin väistetään. Nainen ei ollut kohde, he olivat tekemässä lähtöä. Väärin toimi ICE. Eivät osaa edes yhteyspeliä, kun kaks eri joukkoa ja yks pyytää lähtemään, toinen että tule pois autosta. Vähän ristiriitaista."
Silloin kun liittovaltion agentti käskyttää poistumaan autosta ja yrittää saada kuljettajan ovea auki, kuljettaja on juridisesti kiinniotettu.
Kiinniotettu ei omavaltaisesti päätä että lähdenpä nyt kaasuttelemaan pois tästä paikalta.
Kyse on uhrin ampusesta, ei siitä lähtikö liikeelle. Toisekseen ei edes yrittänyt käydä päälle vaan käänsi ratin vastakkaiseen suuntaan lähteäkseen, mikään ei oikeuta ampumista, agentti oli sivussa jo kun ampui.
Jos agentti ampui sivusta, miten yksi reikä on tuulilasissa kohdassa, mihin voi osua vain ampumalla a
Reikä oli tuulilasin oikeassa reunassa alhaalla, eli siihen voi osua sivustakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika asiatonta käytöstä noilla ice vastustajiltakin monessakin videossa netissä. Leikkivät hengellään selvästi. Mutta ei se silti oikeuta ampumaan ihmistä joka on poistumassa tilanteesta.
Viranomainen oli käskyttänyt kuljettajaa poistumaan autosta ja viranomainen yritti avata auton ovea. Tässä tilanteessa kuljettaja on kiinniotettu, eikä hänellä ole laillista oikeutta poistua paikalta omin toimin.
Korjaan: monta naamioitunutta miestä huusi ympärillä erilaisia käskyjä, minkä lisäksi ajajan vaimo käski häntä ajamaan.
Ja eräs näistä naamiomiehistä kuvasi tapahtumaa kännyllä, eikä seurannut tilannetta, ja auton tullessa lähelle muisti viime kesän loukkaantumisen, pelästyi ja ampui. Täysin turhaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika asiatonta käytöstä noilla ice vastustajiltakin monessakin videossa netissä. Leikkivät hengellään selvästi. Mutta ei se silti oikeuta ampumaan ihmistä joka on poistumassa tilanteesta.
Viranomainen oli käskyttänyt kuljettajaa poistumaan autosta ja viranomainen yritti avata auton ovea. Tässä tilanteessa kuljettaja on kiinniotettu, eikä hänellä ole laillista oikeutta poistua paikalta omin toimin.
Korjaan: monta naamioitunutta miestä huusi ympärillä erilaisia käskyjä, minkä lisäksi ajajan vaimo käski häntä ajamaan.
Ja eräs näistä naamiomiehistä kuvasi tapahtumaa kännyllä, eikä seurannut tilannetta, ja auton tullessa lähelle muisti viime kesän loukkaantumisen, pelästyi ja ampui. Täysin turhaan.
Olen yllättynyt, jos vaimo ei tule saamaan syytettä. Hän agitoi sekä agentteja, että omaa kuskivaimoaan tekemään kohtalokkaan virheen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Luin arrikkelin, jonka mukaam agentit menevät tahalleen auton eteen, jotta voivat sanoa ampumisen olleen itsepuolustusta..
Täähän se voi myös olla. Jonkun verran eri videoita jenkeistä kahtoneena, en yhtään yllättyisi vaikka siellä lavastettaisiin näitä tilanteita vaikka kuinka. Jenkeissä jos missä ei voi luottaa viranomaisiin.
Voi vain kuvitella, että minkälainen ilmapiiri on näissä ice-joukoissa, kun palkatut ovat entisiä sotilaita ja äärirasistisen liikkeen jäseniä.
Oli aika kuvaavaa, että ampuja mutisi "fucking bitch" sen jälkeen kun oli murhannut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voi vain kuvitella, että minkälainen ilmapiiri on näissä ice-joukoissa, kun palkatut ovat entisiä sotilaita ja äärirasistisen liikkeen jäseniä.
Oli aika kuvaavaa, että ampuja mutisi "fucking bitch" sen jälkeen kun oli murhannut.
Auto osui ampujaan ja ampuja lähti paikalta sairaalaan lonkkavamman takia.
Voisi itseäsikin vähän harmittaa ja kirosanoja tulla, kun joutuu auton kanssa törmäykseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika asiatonta käytöstä noilla ice vastustajiltakin monessakin videossa netissä. Leikkivät hengellään selvästi. Mutta ei se silti oikeuta ampumaan ihmistä joka on poistumassa tilanteesta.
Viranomainen oli käskyttänyt kuljettajaa poistumaan autosta ja viranomainen yritti avata auton ovea. Tässä tilanteessa kuljettaja on kiinniotettu, eikä hänellä ole laillista oikeutta poistua paikalta omin toimin.
Korjaan: monta naamioitunutta miestä huusi ympärillä erilaisia käskyjä, minkä lisäksi ajajan vaimo käski häntä ajamaan.
Ja eräs näistä naamiomiehistä kuvasi tapahtumaa kännyllä, eikä seurannut tilannetta, ja auton tullessa lähelle muisti viime kesän loukkaantumisen, pelästyi ja ampui. Täysin turhaan.
"naamiomiehistä"
XD
Se on osa heidän univormuaan. Joutuvat pitämään oman turvallisuutensa takia koska muuten heitä doxataan ja uhkaillaan. Perustuu ihan todellisiin tapauksiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi vain kuvitella, että minkälainen ilmapiiri on näissä ice-joukoissa, kun palkatut ovat entisiä sotilaita ja äärirasistisen liikkeen jäseniä.
Oli aika kuvaavaa, että ampuja mutisi "fucking bitch" sen jälkeen kun oli murhannut.
Auto osui ampujaan ja ampuja lähti paikalta sairaalaan lonkkavamman takia.
Voisi itseäsikin vähän harmittaa ja kirosanoja tulla, kun joutuu auton kanssa törmäykseen.
Ei pidä mennä auton eteen töhöilemään, vaikka olisi viranomainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi vain kuvitella, että minkälainen ilmapiiri on näissä ice-joukoissa, kun palkatut ovat entisiä sotilaita ja äärirasistisen liikkeen jäseniä.
Oli aika kuvaavaa, että ampuja mutisi "fucking bitch" sen jälkeen kun oli murhannut.
Auto osui ampujaan ja ampuja lähti paikalta sairaalaan lonkkavamman takia.
Voisi itseäsikin vähän harmittaa ja kirosanoja tulla, kun joutuu auton kanssa törmäykseen.
Auto EI osunut ampujaan missään vaiheessa. Ampuja kävi sairaalassa ja lähti pois saman tien, eli ei loukkaantunut. Älä usko Trumpin valheita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi vain kuvitella, että minkälainen ilmapiiri on näissä ice-joukoissa, kun palkatut ovat entisiä sotilaita ja äärirasistisen liikkeen jäseniä.
Oli aika kuvaavaa, että ampuja mutisi "fucking bitch" sen jälkeen kun oli murhannut.
Auto osui ampujaan ja ampuja lähti paikalta sairaalaan lonkkavamman takia.
Voisi itseäsikin vähän harmittaa ja kirosanoja tulla, kun joutuu auton kanssa törmäykseen.
Auto EI osunut ampujaan missään vaiheessa. Ampuja kävi sairaalassa ja lähti pois saman tien, eli ei loukkaantunut. Älä usko Trumpin valheita.
Ai pyhä henkikö ampujaa liikutti oikeanpuoleisessa videossa: https://x.com/emcverse/status/2008997693251551329
Ihminen ei itsestään pysty tuollaista liikettä tekemään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi vain kuvitella, että minkälainen ilmapiiri on näissä ice-joukoissa, kun palkatut ovat entisiä sotilaita ja äärirasistisen liikkeen jäseniä.
Oli aika kuvaavaa, että ampuja mutisi "fucking bitch" sen jälkeen kun oli murhannut.
Auto osui ampujaan ja ampuja lähti paikalta sairaalaan lonkkavamman takia.
Voisi itseäsikin vähän harmittaa ja kirosanoja tulla, kun joutuu auton kanssa törmäykseen.
Auto EI osunut ampujaan missään vaiheessa. Ampuja kävi sairaalassa ja lähti pois saman tien, eli ei loukkaantunut. Älä usko Trumpin valheita.
Ai pyhä henkikö ampujaa liikutti oikeanpuoleisessa videossa: https://x.com/emcverse/status/2008997693251551329
Ihminen ei itsestään pysty tuollaista liikettä tekemään.
Uutismediat Yhdysvalloissa ovat selvittäneet, että Trumpin hallinto on levittänyt tekoälyllä tehtyjä videoita tilanteesta, joten en taatusti usko mihinkään äärioikeiston x:n videoon. Uskon siihen ekaan, minkä mukaan törmäystä ei ollut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Uutismediat Yhdysvalloissa ovat selvittäneet, että Trumpin hallinto on levittänyt tekoälyllä tehtyjä videoita tilanteesta, joten en taatusti usko mihinkään äärioikeiston x:n videoon. Uskon siihen ekaan, minkä mukaan törmäystä ei ollut."
Okei, laitatko lähteen?
Toisekseen, linkin videot ovat ne kaksi ensimmäistä videota, mitkä tapauksesta alkoivat pyörimään heti tapahtuneen jälkeen.
*Don't believe your lying eyes", sanoisi joku joka ei halua sinun ymmärtävän totuutta.
Nyt meni jo kunnon foliohattuilijaksi. Vai että trumpin hallinto oikein alkoi feikkaamaan XD
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Key Evidence Supporting a Real Threat
Body Cam Footage (Released January 9, 2026): The video from Ross's perspective shows Good's SUV stationary for about a minute, with agents approaching and shouting commands ("Get out of the fucking car!"). Good appears calm, smiling and saying "I'm not mad at you," but her wife shouts "Drive, baby drive!" moments later, prompting the vehicle to accelerate di
Tässä on heti se virhe, että kyseessä ei ollut "body Cam" vaan agentilla oli kädessään kännykkä, jolla videoi.
Se on totta. Tuo virhe tuli jo ensimmäisessä twitter postauksessa jossa kyseisen videon näin. Se ei kuitenkaan ole erityisen oleellista onko ruumiskamera vai ei.
On se kyllä sikäli, että agentin ei pitäisi keskittyä kännykkään vaan itse tilanteeseen. Kännykkä kädessä myös jättää käyttöön vain yhden käden aseen käsittelyyn. Lisäksi joku on saattanut tulkita kännykän heilunnan videon lopussa agentin vartalon liikkeeksi eli pahaksi törmäykseksi, jossa tyyppi lentää ilmaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi vain kuvitella, että minkälainen ilmapiiri on näissä ice-joukoissa, kun palkatut ovat entisiä sotilaita ja äärirasistisen liikkeen jäseniä.
Oli aika kuvaavaa, että ampuja mutisi "fucking bitch" sen jälkeen kun oli murhannut.
Auto osui ampujaan ja ampuja lähti paikalta sairaalaan lonkkavamman takia.
Voisi itseäsikin vähän harmittaa ja kirosanoja tulla, kun joutuu auton kanssa törmäykseen.
Auto EI osunut ampujaan missään vaiheessa. Ampuja kävi sairaalassa ja lähti pois saman tien, eli ei loukkaantunut. Älä usko Trumpin valheita.
Ai pyhä henkikö ampujaa liikutti oikeanpuoleisessa videossa: https://x.com/emcverse/status/2008997693251551329
Ihminen ei itsestään pysty tuollaista liikettä tekemään.
Selvästi katu on sen verran jäinen, että ampuja liukastuu.
"Sinä et päätä mikä on murha ja mikä ei. Laukaukset tulee koulutuksesta, ei siinä ole aikaa katsoa riittääkö yksi vai ei. Melkein jopa ihme että ampui vain kolme laukausta kun useissa poliisien ampumatapauksissa ammutaan koko lipas."
Ei minun tarvitsekaan päättää. Arvioin vain tilannetta sen mukaan, mikä voidaan katsoa hätävarjeluksi tai itsepuolustukseksi. Ko. tilanteessa ei ollut kyse mistään metsästystilanne, joten sillä ei ollut merkitystä karkaako "riista" vai ei. Viranomaisen aseenkäytön tavoitteenahan on puolustautua uhkaa vastaan, ei tappaa. Pakeneva auto ei ole uhka.
GEOrge Soros, or some other billionaire, is funding this, because they know exactly where to be, they already have their signs drawn up perfectly centered. And I actually saw on the news where the feds are investigating a certain billionaire that has been linked to funding these criminal activists. They really need to arrest the politicians for inciting a riot.Whenever they instigate
Aika asiatonta käytöstä noilla ice vastustajiltakin monessakin videossa netissä. Leikkivät hengellään selvästi. Mutta ei se silti oikeuta ampumaan ihmistä joka on poistumassa tilanteesta.