Lue keskustelun säännöt.
Laitoin tekoälyt tutkimaan tuota Minnesotan ICE-viranomaisen yliajoa.
10.01.2026 |
Chatgpt pro deep research
Yrittikö Minnesotassa ammuttu nainen ajaa ICE-agentin yli?
Ei. Video ja useat silminnäkijäkertomukset eivät selvästi osoita, että hän olisi yrittänyt ajaa agentin yli, ja hänen ajoneuvonsa näyttää liikkuvan poispäin sillä hetkellä, kun häntä ammuttiin.
Oliko agenteilla laillinen oikeus ampua hänet?
Ei. Asia on kiistanalainen. Liittovaltion viranomaiset väittävät kyseessä olleen itsepuolustus, mutta videomateriaalia tarkastelleet ja paikalliset viranomaiset sanovat, ettei hän aiheuttanut välitöntä uhkaa. Siksi sitä, oliko ampuminen laillisesti perusteltua, ei ole vahvistettu ja asia on edelleen tutkinnassa. (https://en.wikipedia.org/wiki/Killing_of_Ren%C3%A9e_Good)
Gemini deep research
Yrittikö Minnesotassa ammuttu nainen ajaa ICE-agentin yli?
Ei. (Todistusaineisto osoittaa, että hän yritti väistää, ei ajaa päältä).
Oliko agenteilla laillinen oikeus ampua hänet?
Ei. (Korkeimman oikeuden ennakkotapaus Barnes v. Felix ja "officer-created jeopardy" -doktriini tekevät voimankäytöstä todennäköisesti oikeudetonta).
Kommentit (106)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pystyäksemme päättelemään, oliko agentti vaarassa jäädä auton alle, olisi tiedettävä, mikä oli auton ja agentin välinen etäisyys ennen ampumista. Ainakaan itse en ole löytänyt ainuttakaan videota, josta se kävisi ilmi.
Auto lähti hitaasti liikkeelle, joten ice-mies olisi voinut helposti väistää. Mutta hän vain törrötti kadulla ja keskittyi tähtäämiseen.
ICE-agentilla ei ollut aikaa tarkistaa onko hänen takanaan muita ihmisiä. Hänen oli pakko reagoida sekunnin sadasosassa kohti tulevaan autoon.
Autoon, jonka kuljettaja ei noudattanut toisen ICE-agentin kolminkertaista "GET OUT OF THE CAR"-käskyä.
Ensimmäinen "get out" tuli 5 sekunttia ennnen ekaa luotia. Sitä ennen käskytettiin: Siirrä autoa! Nainen noudatti ensimmäistä käskyä, mutta ei ehtinyt edes kuulla seuraavaa kun jo alettiin ampumaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tekoälyt on tunnetusti opetettu vassari-ideologiaa toistaviksi.
Juu toki Elon opettaa Grokille vassari-ideologiaa.
Kyllä se tekoälynkin pää kääntyy, kun sinne syötetään tarpeeksi tietynlaista infoa. Ja estetään toisenlainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin. Vaikuttaa siltä että tekoäly tuli samoihin johtopäätöksiin kuin itsekin.
Kun typerykset käyttävät tekoälyä täysin väärin niin sieltä saa täysin vääriä tuloksia.
Näin käy varsinkin kun asialla on vihervassari-hooooorat.
Kerro nyt toki miten käytin "väärin". Esitin niille kaksi varsin neutraalia kysymystä.
"Did the minnesota woman try to drive over ice agent? Did the agents have the legal right to shoot her?"
Ja tutkimuksen jälkeen:
"Answer each question with a simple yes or no : Did the minnesota woman try to drive over ice agent? Did the agents have the legal right to shoot her?"
Ja sitten translate to finnish.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pystyäksemme päättelemään, oliko agentti vaarassa jäädä auton alle, olisi tiedettävä, mikä oli auton ja agentin välinen etäisyys ennen ampumista. Ainakaan itse en ole löytänyt ainuttakaan videota, josta se kävisi ilmi.
Auto lähti hitaasti liikkeelle, joten ice-mies olisi voinut helposti väistää. Mutta hän vain törrötti kadulla ja keskittyi tähtäämiseen.
Ice-miehellä oli känny kädessä, jolla se kuvasi tilannetta, eli jo se oli vastoin sääntöjä, saati sitten siviilin ampuminen naamaan kolmesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kohta Trump joutuu miettimään miten mainostaa kotimaanmatkailua lisää kun ulkomaiden turistien kävijämäärät romahtanut, paikkoja menee konkurssiin jne. Vähän niinkuin Japanissa, jossa koronan takia turistimäärä romahti ja kannustettiin kansalaisia matkustamaan jotta säilyisi paikat sen yli.
Päinvastoin, Trump tekee matkailun turvalliseksi kun poistaa maasta rikoksiin syyllistyneitä maahantunkeutujia.
Matkailu on täysin romahtanut ja konkursseja on ennätysmäätä. Kaikki menee päinvastoin kuin luulet. Sieltä ei poisteta lainkaan rikollisia vaan siivoojia ja lastentarhahoitajia.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se tekoälynkin pää kääntyy, kun sinne syötetään tarpeeksi tietynlaista infoa. Ja estetään toisenlainen.
Älä selitä. Jopa NATSIgrok oli sitä mieltä ettei ollut oikeutta ampua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kohta Trump joutuu miettimään miten mainostaa kotimaanmatkailua lisää kun ulkomaiden turistien kävijämäärät romahtanut, paikkoja menee konkurssiin jne. Vähän niinkuin Japanissa, jossa koronan takia turistimäärä romahti ja kannustettiin kansalaisia matkustamaan jotta säilyisi paikat sen yli.
Päinvastoin, Trump tekee matkailun turvalliseksi kun poistaa maasta rikoksiin syyllistyneitä maahantunkeutujia.
Turvallista matkailua, kun ei voi olla varma pääseekö edes maahan tai joutuuko kentällä pidätetyksi viikoiksi jostain olemattomasta syystä. Ja oikein että kentällä tongitaan some historia vuosien ajalta? Kuka tuollaiseen diktatuurin edes haluaisi matkustaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pystyäksemme päättelemään, oliko agentti vaarassa jäädä auton alle, olisi tiedettävä, mikä oli auton ja agentin välinen etäisyys ennen ampumista. Ainakaan itse en ole löytänyt ainuttakaan videota, josta se kävisi ilmi.
Auto lähti hitaasti liikkeelle, joten ice-mies olisi voinut helposti väistää. Mutta hän vain törrötti kadulla ja keskittyi tähtäämiseen.
ICE-agentilla ei ollut aikaa tarkistaa onko hänen takanaan muita ihmisiä. Hänen oli pakko reagoida sekunnin sadasosassa kohti tulevaan autoon.
Autoon, jonka kuljettaja ei noudattanut toisen ICE-agentin kolminkertaista "GET OUT OF THE CAR"-käskyä.
Ensimmäinen "get out" tuli 5 sekunttia ennnen ekaa luotia. Sitä ennen käskytettiin: Siirrä autoa! Nainen n
Ehti kuitenkin kuulla vaimonsa huutaman "DRIVE BABY, DRIVE DRIVE" ja lähes välittömästi kaasutti autollaan osuen ICE-agenttiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekoälyt on tunnetusti opetettu vassari-ideologiaa toistaviksi.
Juu toki Elon opettaa Grokille vassari-ideologiaa.
Hienointa onkin juuri se kuinka oikeisto hehkuttaa Grokia neutraaliksi ja aina kun kysyvät: Grok is this true, saavat omille näpeilleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kohta Trump joutuu miettimään miten mainostaa kotimaanmatkailua lisää kun ulkomaiden turistien kävijämäärät romahtanut, paikkoja menee konkurssiin jne. Vähän niinkuin Japanissa, jossa koronan takia turistimäärä romahti ja kannustettiin kansalaisia matkustamaan jotta säilyisi paikat sen yli.
Päinvastoin, Trump tekee matkailun turvalliseksi kun poistaa maasta rikoksiin syyllistyneitä maahantunkeutujia.
Turvallista matkailua, kun ei voi olla varma pääseekö edes maahan tai joutuuko kentällä pidätetyksi viikoiksi jostain olemattomasta syystä. Ja oikein että kentällä tongitaan some historia vuosien ajalta? Kuka tuollaiseen diktatuurin edes haluaisi matkustaa.
Sinne ei tosiaankaan kannata matkustaa. ICE agentti ei tee mitään eroa Suomen, Malin tai Meksikon väillä. Olet ulkomaalainen eli vihollinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mutta. Mitä tapahtui koiralle joka oli luodin kanssa linjassa naisen takana autossa, saiko sekin luodista?
Tulilinjalla oli kuljettajan puoliso oikealla etupenkillä. Koira oli takapenkillä eikä ollut ampumalinjalla.
En tiedä.. Tietenkin agentti teki väärin, mutta mietin, että kolmen lapsen äitinä en olisi ottanut tuollaista riskiä alkuunkaan kun tietää mitä se toinen puoli on laatuaan.
Nainen syyllistyi turhaan riskinottoon, agentti+se sakki kaikkeen mahdolliseen muuhun.
Jotenkin pitäisi muistaa ettei sankaria voi leikkiä väärässä kohtaa, ei edes adrenaliinin alaisena voi lähteä sooloilemaan. Jähmettyminen aseistautuneen virkavallan edessä on ainoa vaihtoehto, kädet ylhäällä.
Tuollainen sekopää-agentti näkee kaoottisessa tilanteessa herkemmästäkin ampua, se tulisi muistaa ettei noi agentit ja poliisit ole koulutettuja eikä parhaita, karsittuja yksilöitä kuten meillä. Vältellä niitä pitää. Vastarinta toteuttaa älykkäästi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kohta Trump joutuu miettimään miten mainostaa kotimaanmatkailua lisää kun ulkomaiden turistien kävijämäärät romahtanut, paikkoja menee konkurssiin jne. Vähän niinkuin Japanissa, jossa koronan takia turistimäärä romahti ja kannustettiin kansalaisia matkustamaan jotta säilyisi paikat sen yli.
Päinvastoin, Trump tekee matkailun turvalliseksi kun poistaa maasta rikoksiin syyllistyneitä maahantunkeutujia.
Turvallista matkailua, kun ei voi olla varma pääseekö edes maahan tai joutuuko kentällä pidätetyksi viikoiksi jostain olemattomasta syystä. Ja oikein että kentällä tongitaan some historia vuosien ajalta? Kuka tuollaiseen diktatuurin edes haluaisi matkustaa.
Sinne ei tosiaankaan kannata matkustaa. ICE agentti ei tee mitään
Valot päälle! Se on valtava maa ja toi rupusakki lopulta rajattu. Ihme hysteriaa.
Ei mitään uutta auringon alla. Tätä samaa menoa on ollut ennenkin, siitä ei vain uutisoitu. Eihän me nytkään uutisoida ollenkaan Suomen nopeasti korruptoituneesta menosta, miksi ei?
Vierailija kirjoitti:
Koska ICE-agentti oli auton edessä, ei hän silloin voi nähdä mihin päin auton renkaat osoittavat, ilmoita asia tekoälylle, niin huomaat, että vastaus muuttuu, tekoäly on myös pakotettu ohjelmoijien narratiiviin, jolloin vastaus mukailee annettuja komentoja.
Anteeksi nyt mutta tekijän videosta näkee että HÄN näkee naisen kääntävän rattia myös, eli ihan sama katteleeko renkaita. Jopa minä erotan minne suuntaan nainen on aikomassa lähteä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska ICE-agentti oli auton edessä, ei hän silloin voi nähdä mihin päin auton renkaat osoittavat, ilmoita asia tekoälylle, niin huomaat, että vastaus muuttuu, tekoäly on myös pakotettu ohjelmoijien narratiiviin, jolloin vastaus mukailee annettuja komentoja.
Anteeksi nyt mutta tekijän videosta näkee että HÄN näkee naisen kääntävän rattia myös, eli ihan sama katteleeko renkaita. Jopa minä erotan minne suuntaan nainen on aikomassa lähteä.
Näkikö hän samalla myös taakseen ja sivulleen, että oliko siellä muita agentteja tai sivullisia, jotka olisivat voineet jäädä auton alle?
Ota myös huomioon, että nainen lähti autolla liikkeelle sen jälkeen, kun häntä oli sanallisesti käskytetty kolmesti tulemaan ulos autosta ja yksi agentti oli yrittänyt saada kuljettajan ovea auki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska ICE-agentti oli auton edessä, ei hän silloin voi nähdä mihin päin auton renkaat osoittavat, ilmoita asia tekoälylle, niin huomaat, että vastaus muuttuu, tekoäly on myös pakotettu ohjelmoijien narratiiviin, jolloin vastaus mukailee annettuja komentoja.
Anteeksi nyt mutta tekijän videosta näkee että HÄN näkee naisen kääntävän rattia myös, eli ihan sama katteleeko renkaita. Jopa minä erotan minne suuntaan nainen on aikomassa lähteä.
Näkikö hän samalla myös taakseen ja sivulleen, että oliko siellä muita agentteja tai sivullisia, jotka olisivat voineet jäädä auton alle?
Ota myös huomioon, että nainen lähti autolla liikkeelle sen jälkeen, kun häntä oli sanallisesti käskytetty kolmesti tulemaan ulos autosta ja yksi agentti oli yrittänyt saada kuljettajan ovea auki.
Silloin väistetään. Nainen ei ollut kohde, he olivat tekemässä lähtöä. Väärin toimi ICE. Eivät osaa edes yhteyspeliä, kun kaks eri joukkoa ja yks pyytää lähtemään, toinen että tule pois autosta. Vähän ristiriitaista.
Päinvastoin, Trump tekee matkailun turvalliseksi kun poistaa maasta rikoksiin syyllistyneitä maahantunkeutujia.