Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Laitoin tekoälyt tutkimaan tuota Minnesotan ICE-viranomaisen yliajoa.
10.01.2026 |
Chatgpt pro deep research
Yrittikö Minnesotassa ammuttu nainen ajaa ICE-agentin yli?
Ei. Video ja useat silminnäkijäkertomukset eivät selvästi osoita, että hän olisi yrittänyt ajaa agentin yli, ja hänen ajoneuvonsa näyttää liikkuvan poispäin sillä hetkellä, kun häntä ammuttiin.
Oliko agenteilla laillinen oikeus ampua hänet?
Ei. Asia on kiistanalainen. Liittovaltion viranomaiset väittävät kyseessä olleen itsepuolustus, mutta videomateriaalia tarkastelleet ja paikalliset viranomaiset sanovat, ettei hän aiheuttanut välitöntä uhkaa. Siksi sitä, oliko ampuminen laillisesti perusteltua, ei ole vahvistettu ja asia on edelleen tutkinnassa. (https://en.wikipedia.org/wiki/Killing_of_Ren%C3%A9e_Good)
Gemini deep research
Yrittikö Minnesotassa ammuttu nainen ajaa ICE-agentin yli?
Ei. (Todistusaineisto osoittaa, että hän yritti väistää, ei ajaa päältä).
Oliko agenteilla laillinen oikeus ampua hänet?
Ei. (Korkeimman oikeuden ennakkotapaus Barnes v. Felix ja "officer-created jeopardy" -doktriini tekevät voimankäytöstä todennäköisesti oikeudetonta).
Kommentit (164)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
olihan tuo selkeä turvariski lespo ja rekkalespo 3000 kg auton kanssa häiriköimässä viranomaisoperaatiota
siitä voimme keskustella miten turvariski voidaan eliminoida
Miksi lesbous on sinulle arka asia? Miksi olet noin epävarma itsestäsi?
Fox uutisiako katsot missä nämä munakoisot korostaa juurikin kaikkea asiaan liittymätöntä tapauksesta, tarkoituksella, koska Trumpin palleja pitää vähän hieroa joka uutisoinnissa?
Ei ole arka asia. Päinvastoin kun siitä avoimesti puhun.
Kyllä se selvästi kutkuttelee sun sisäistä homoutta, kuulatkin maistuu niin. Tule rohkeasti vaan kaapista ulos!
Vierailija kirjoitti:
Onko tullut lisätietoa näiden lespojen mt-ongelmista?
Ei, mutta ei sun tarvitse nyt jakaa omaasi.
Vierailija kirjoitti:
Maistuuko Trumpin kuulat noin hyvälle?
Sussa on se ongelma, että haluat tuhota koko järjestäytyneen yhteiskunnan perustan, koska Trump!
Trump ei liity tähän mitenkään tämän ongelman nimi on Karen.
Tässä tämä Karen jammailee oman torvisoittonsa tahtiin.
https://x.com/GrageDustin/status/2010037103665787019
Video vähän niinkuin pilaa hyvän narratiivin vai mitä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nainen ei poistunut paikalta vaan pikemminkim provosoi tilannetta ajaen autonsa poikittain ja esti liikenteen. Oma vika
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja jos se ampunut agentti olisi ollut tuon naisen ajolinjalla niin aika tyhmä teko ampua koska kävi miten nyt sittenkävi.
Ammuttu tuskissaan ja aivot tohjoma polkaisikin kaasun pohjaan ja auto syöksähti vauhdilla hallitsemattomasti eteenpäin. Elikä agentti olisi pahentanut tilannettaan mikäli ei sivusta olis ollut ampumassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
olihan tuo selkeä turvariski lespo ja rekkalespo 3000 kg auton kanssa häiriköimässä viranomaisoperaatiota
siitä voimme keskustella miten turvariski voidaan eliminoida
Miksi lesbous on sinulle arka asia? Miksi olet noin epävarma itsestäsi?
Fox uutisiako katsot missä nämä munakoisot korostaa juurikin kaikkea asiaan liittymätöntä tapauksesta, tarkoituksella, koska Trumpin palleja pitää vähän hieroa joka uutisoinnissa?
Ei ole arka asia. Päinvastoin kun siitä avoimesti puhun.
Kyllä se selvästi kutkuttelee sun sisäistä homoutta, kuulatkin maistuu niin. Tule rohkeasti vaan kaapista ulos!
Miksi puhut tauotta homoista? Onko kaikki hyvin?
Sanoin jo ettei tarvitse tuoda mtongelmiasi esille tässä, narsistinen persoonallisuushäiriö sulla on kun noin sumuttelet. Hyh.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei MagattiPersut saaneet murhaa muuksi muutettua tänäänkään.
Todistusaineistot loppuneet ei maistu ku Rumpin pallihiki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Öö.. tekoälyhän ottaa ne tietonsa netistä sen perusteella mitä sinne kirjoitetaan. Jos tekoälyn jutut otetaan totena niin silloin myös tekoälyn käyttämät lähteet ovat totta. Mutta onko ne?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Murhamies sähkötuoliin.
Niskalaukaus suorassa Jimmy Kimmel showssa.
Vierailija kirjoitti:
Öö.. tekoälyhän ottaa ne tietonsa netistä sen perusteella mitä sinne kirjoitetaan. Jos tekoälyn jutut otetaan totena niin silloin myös tekoälyn käyttämät lähteet ovat totta. Mutta onko ne?
Kai jokaisella on silmät päässä. Aivoista en menisi takuuseen toimivatko ne kunnolla tulkitakseen mitä silmät näki.
Vierailija kirjoitti:
Tää nyt selkiäis ilman tekoälyäkin.
No ei kun noille magateille ja kuulanhierojille tämä on ennennäkemättömän vaikeaa ymmärtää. Nyt FBI (siis tämä säikähtänyt bambi ajovaloissa) tutkii tätä ja estänyt Minnesotan osallistumisen tutkimuksiin, mikä ei ole ihan normaalia. Sama kuin Epstein jupakka niin Trumpi taas hieroskelee keppihevosiaan ja kaikki menee oranssin kuninkaan mukaan valkoisen märän harson peittämänä.
Ihan se ja sama. Kaikkeen te ihmiset jaksattekin käyttää aikaanne.
Vierailija kirjoitti:
Ihan se ja sama. Kaikkeen te ihmiset jaksattekin käyttää aikaanne.
Onneksi sinä et tuhlannut kallisarvoista aikaasi avaamalla ketjua ja kommentoimalla.
Alue: Aihe vapaa
Trump voisi nyt pyytää julkisesti anteeksi tapausta ja maksaa vainajan lapsille kunnon korvaukset. Agentille lopputili. Ei paljon tekoälyä tarvita ratkaisemaan selvää asiaa.