MItä pitää muuttaa että miehet näkisivät minut potentiaalisena kumppanina eikä aina vain "casual käy mutta ei suhdetta"?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On siinä riskinsä, myönnetään. 

Mutta se osittain tekee aikuisten (30+) deittailusta niin vaikeaa. Nuorena vain seurusteltiin ilman valtavia panoksia, ja tavallaan oltiin luontevasti friends with benefits. 

Ja tietenkin on kysyttävä itseltään rehellisesti mitä miehestä kaipaa. Kummasti paritumisessa auttaa, jos jollain tapaa pitää miehistä, eikä kyse ole vain jonkin elämänsuunnitelman täyttämisestä.

Kai tajuat, että tämä vaan laskee miesten pariutumismahdollisuuksia. Miehet eivät ole erityisen pidettäviä tai rakastettavia.

Tekstistäsi päätellen sun kannattaa pariutua naisten kanssa

Pidänkin naisista, mutta en koe tarvetta hinkuttaa sukuelimiäni heidän kanssaan tai omistella ja alistella heitä missään parisuhdejärjestelmässä.

Luonnossa naaraat yleensä elävät laumoissa ja koiraat hännystelevät. Näin on ollut ja tulee aina olevan.

Vierailija kirjoitti:

Joidenkin naisten ulkonäössä tai luonteessa (varmaan samoin miesten) on vaan jotain, joka ihastuttaa ja sytyttää. Näitä jaksaa sitten ehkä pari viikkoa piirittää ilman edes seksiä, koska mielessä ehkä pyörii toive parisuhteesta tällaisen puoleensavetävön henkilön kanssa. Tosin jos seksiä pihdataan syyttä kauan, niin toki kiinnostus hiipuu vaikka olisi kuinka kaunis.

 

Jos taas ulkonäöllisesti ei heti alkuun tapahdu sitä välitöntä wauihastusefektiä, niin kiinnostus tapailla lisää karisee ehkä jo ekoilla treffeillä, varsinkin jos treffeillä ei tunnu olevan mitään seksuaalista kipinää. Jos on, ja ekat treffit päätyy sänkyyn, ja seksi toimii hyvin, niin jatkoakin ehkä tulee, ja tässä pääsee sitten jo hyvin tutustumaan toiseen, ja voi olla että se ihastus tulee viiveellä. Mutta jos alkukipinä on hento ja seksiä ei ole, niin jää kyllä siihen se homma.

 

Ja naisten kannattaa muistaa, että naisten käsitys

 

Itse en naisena lähtökohtaisesti ole halukas harrastamaan seksiä alkuvaiheessa. Monelle miehelle se tuntuu olevan ok mitä ihmettelen. Lisäksi olen huomannut että moni mies haluaa seksiä muiden kanssa vaikka olisi jo suhteessa. Tätäkään en oikein ymmärrä. Naisilla tuo ikä taitaa myös vaikuttaa ja 30 vuotiaana deittimarkkinat on erilaiset kuin parikymppisenä.

Minulle mies johon olin ihastunut, ehdotti fwb-suhdetta. Juu ei kiitos. Kun vaan kaikki naiset lopettaisivat tuollaiseen suostumisen.

Vierailija kirjoitti:

"Ja sieltä taas yksi delusionaalinen ukko joka kuvittelee naisten tieten tahtoen haluavan ilmaisen s eksiorjuuden suhteeseen. Teitä varten ovat prostituutit jotka kynivät teidät rahoistanne. Ei tavisnaista todellakaan kiinnosta olla mikään liveporno ja jos mies tätä odottaa niin ansaitseekin kuolla sukupuuttoon, delulu vaatimuksistaan ja fantasioistaan huolimatta."

 

Tuota, sinähän olet aivan seinähullu. Sinulla tuskin on minkäänlaista pelkoa tutustua yhteenkään mieheen, tai sitten sen miehenkin aivosolut on liuenneet jo kymmenen vuotta sitten. Teet todella suuren palveluksen meille muille, kun et lisäänny.

Voi eiii, eikö kukaan mies laitakaan parasiittisiementä pyhimpääni syömään sisuskalujani. Ou nouuuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä ketjua lukiessa ymmärtää miksi niin moni mies suhtautuu nykyisin naisiin aika ikävästi ja esim just tuolla ap:nkin kokemalla tavalla.

Se on harmi, että eniten tuosta eripuran ja vastakkainasettelun lietsomisesta kärsii just ne normaalit ja mukavat naiset. Ja tietty yhtälailla myös ne normaalit ja mukavat miehet.

Se tosin lienee tarkoituskin.

 

Tottahan tämäkin. Tosiasia on kuitenkin se, että jostakin kyynisyys parisuhteisiin on syntynyt. Turha se on yksilöä syyttää, kun yksilö vain suojelee itseään tulevilta pettymyksiltä. Mitä jos heteroseksikeskeinen parisuhde ei lopulta olekaan kaikille hyvä malli elää ja se on "toiminut" (kenen hyväksi ja kenen ei) vain kun siihen on ollut kaikkien pakko ryhtyä/tyytyä? Ihan ajatuksena. 

Näinhän se on. Avioliitto oli universaali sopim

Näinhän se on. Avioliitto oli universaali sopimus kun kansoitettiin maata, ne ajat ovat nyt ohi. Modernit naiset pyysivät ehkäisyä, jotta vapaituisivat synnytysorjuudesta. Tämähän sopi hedonistisille miehille ja naiset elivät sitten enää s eksiorjuudessa. Sittemmin haettiin vapautus väkivallasta avioeron avulla. Sitten keskityttiin velvollisuuksien (avioliitto) sijaan parisuhteidenkin osalta naisen nautintoon ja mukavuuteen, kunnes huomattiin, etteivät miehet tuota näitä asioita naiselle. Nykynuoret kysyvät: "mutta mihin sitä parisuhdetta tarvitsee?" 

Juuri näin. 

Kun aikaa on kulunut tarpeeksi, näemme, millaiseksi parinmuodostus tulevaisuudessa muodostuu. Veikkaan, että elämme yhä enemmän yksin ja olemme onnellisempia, sukupuolisesta suuntauksesta riippumatta. 

Itse en naisena lähtökohtaisesti ole halukas harrastamaan seksiä alkuvaiheessa. Monelle miehelle se tuntuu olevan ok mitä ihmettelen. Lisäksi olen huomannut että moni mies haluaa seksiä muiden kanssa vaikka olisi jo suhteessa. Tätäkään en oikein ymmärrä. Naisilla tuo ikä taitaa myös vaikuttaa ja 30 vuotiaana deittimarkkinat on erilaiset kuin parikymppisenä.

Miehet ovat lähes poikkeuksetta polygamisia. Pornoakin katsellessa vaihtuu nainen joka päivä, joskus jopa monta kertaa päivässä. Sosiaalinen kulttuuri luo estoja, jotka painavat tämän käytöksen pimentoon, mutta näin heidän biologiansa toimii. Ja parittelussa eli pariutumisessa on nimenomaan kyse näistä alhaisemmista funktioista eli eläinvaistojen, biologian toteuttamisesta. Rationaalinen ihminen ei etsi seksiä vaan luovuttaa sukusolujaan. Vielä korkeampi kognitio ei edes mieti koko lisääntymistä tai siihen liittyviä toimintoja. 

Kirjoitin jo yhden viestin DI-miehen näkökulmasta, mutta se ei ilmeisesti vastasin poistettuun ketjuun tms. Kokeilempa uudestaan ihan ranslaisilla viivoilla mielikuvia AP:sta näin minun näkökulmasta. Olen itse rauhallinen, introverttinen ja haen pitkää parisuhdetta samanhenkisen naisen kanssa:

+ hakee pitkää parisuhdetta

+ on DI

+ sopivan ikäinen

+ ulkonäkö on todennäköisesti plussaa, koska kysyntää on lyhyisiin suhteisiin

+ Ei pieniä lapsia ja/tai vaikeita exiä

- ADHD

- Kertoo innostuvansa täysiilä kunnes kyllästyy. Kertoo minulle tietynlaisesta impulsiivisuudesta, josta en pidä parisuhteessa. 

- Epäilen että AP toisi parisuhteeseen kaaosta, kun etsin enemmän rauhaa ja seesteisyyttä.

- Saan AP:n viesteistä mielikuvan, että hän etsii kaltaistaan sähköjänistä ja ei arvostaisi mitä minulla on tarjottavanani.

Nämä viestit joissa puhutaan, että DI:n tutkinto tai ammatti pelottaisi tai karkottaisi on kyllä melkoista tuubaa. Toisaalta en usko että mahdollinen karsinta käy edes AP:n kannalta mieleisissä miehissä, joten en pidä niitä oikeen minkään arvoisina neuvoina. 

Vierailija kirjoitti:

"Ja sieltä taas yksi delusionaalinen ukko joka kuvittelee naisten tieten tahtoen haluavan ilmaisen s eksiorjuuden suhteeseen. Teitä varten ovat prostituutit jotka kynivät teidät rahoistanne. Ei tavisnaista todellakaan kiinnosta olla mikään liveporno ja jos mies tätä odottaa niin ansaitseekin kuolla sukupuuttoon, delulu vaatimuksistaan ja fantasioistaan huolimatta."

 

Tuota, sinähän olet aivan seinähullu. Sinulla tuskin on minkäänlaista pelkoa tutustua yhteenkään mieheen, tai sitten sen miehenkin aivosolut on liuenneet jo kymmenen vuotta sitten. Teet todella suuren palveluksen meille muille, kun et lisäänny.

 

Puututhan samalla intohimolla myös miesten naisvihamielisiin teksteihin, kiitos. 

-eri

Vierailija kirjoitti:

Joidenkin naisten ulkonäössä tai luonteessa (varmaan samoin miesten) on vaan jotain, joka ihastuttaa ja sytyttää. Näitä jaksaa sitten ehkä pari viikkoa piirittää ilman edes seksiä, koska mielessä ehkä pyörii toive parisuhteesta tällaisen puoleensavetävön henkilön kanssa. Tosin jos seksiä pihdataan syyttä kauan, niin toki kiinnostus hiipuu vaikka olisi kuinka kaunis.

 

Jos taas ulkonäöllisesti ei heti alkuun tapahdu sitä välitöntä wauihastusefektiä, niin kiinnostus tapailla lisää karisee ehkä jo ekoilla treffeillä, varsinkin jos treffeillä ei tunnu olevan mitään seksuaalista kipinää. Jos on, ja ekat treffit päätyy sänkyyn, ja seksi toimii hyvin, niin jatkoakin ehkä tulee, ja tässä pääsee sitten jo hyvin tutustumaan toiseen, ja voi olla että se ihastus tulee viiveellä. Mutta jos alkukipinä on hento ja seksiä ei ole, niin jää kyllä siihen se homma.

 

Ja naisten kannattaa muistaa, että naisten käsitys

Voisin ymmärtää tällaisen kirjoituksen, jos huivia käyttävät tai säkkimäisiä käyttävät jäisivät aina sinkuiksi, mutta oikeastihan heitä pariutuu jatkuvasti. Annat nyt ymmärtää, että "päästäkseen" suhteeseen miehen kanssa, on mieheltä mentävä täydellisesti jalat alta seksikkään pukeutumisen seurauksena, mutta tällaistahan ei ole suomalainen todellisuus. Valtaosa seurustelun aloittavista naisista on jotain ihan muuta kuin erityisen naisellisesti saati seksikkäästi pukeutuvia, joilla vaatetus esittelee vartalon muotoja. 

Vierailija kirjoitti:

Kirjoitin jo yhden viestin DI-miehen näkökulmasta, mutta se ei ilmeisesti vastasin poistettuun ketjuun tms. Kokeilempa uudestaan ihan ranslaisilla viivoilla mielikuvia AP:sta näin minun näkökulmasta. Olen itse rauhallinen, introverttinen ja haen pitkää parisuhdetta samanhenkisen naisen kanssa:

 

+ hakee pitkää parisuhdetta

+ on DI

+ sopivan ikäinen

+ ulkonäkö on todennäköisesti plussaa, koska kysyntää on lyhyisiin suhteisiin

+ Ei pieniä lapsia ja/tai vaikeita exiä

 

- ADHD

- Kertoo innostuvansa täysiilä kunnes kyllästyy. Kertoo minulle tietynlaisesta impulsiivisuudesta, josta en pidä parisuhteessa. 

- Epäilen että AP toisi parisuhteeseen kaaosta, kun etsin enemmän rauhaa ja seesteisyyttä.

- Saan AP:n viesteistä mielikuvan, että hän etsii kaltaistaan sähköjänistä ja ei arvostaisi mitä minulla on tarjottavanani.

 

Nämä viestit joissa puhutaan, että DI:

Mielestäni tässä on hyvin analysoitu plussat ja miinukset. Itsekin olen introvertti, jonka exät ovat olleet ekstroverttejä. Jos ikinä vielä jotain tapahtuu, aion ottaa tämän asian tarkemmin huomioon. 

Vierailija kirjoitti:

Joidenkin naisten ulkonäössä tai luonteessa (varmaan samoin miesten) on vaan jotain, joka ihastuttaa ja sytyttää. Näitä jaksaa sitten ehkä pari viikkoa piirittää ilman edes seksiä, koska mielessä ehkä pyörii toive parisuhteesta tällaisen puoleensavetävön henkilön kanssa. Tosin jos seksiä pihdataan syyttä kauan, niin toki kiinnostus hiipuu vaikka olisi kuinka kaunis.

 

Jos taas ulkonäöllisesti ei heti alkuun tapahdu sitä välitöntä wauihastusefektiä, niin kiinnostus tapailla lisää karisee ehkä jo ekoilla treffeillä, varsinkin jos treffeillä ei tunnu olevan mitään seksuaalista kipinää. Jos on, ja ekat treffit päätyy sänkyyn, ja seksi toimii hyvin, niin jatkoakin ehkä tulee, ja tässä pääsee sitten jo hyvin tutustumaan toiseen, ja voi olla että se ihastus tulee viiveellä. Mutta jos alkukipinä on hento ja seksiä ei ole, niin jää kyllä siihen se homma.

 

Ja naisten kannattaa muistaa, että naisten käsitys

"Jos taas ulkonäöllisesti ei heti alkuun tapahdu sitä välitöntä wauihastusefektiä, niin kiinnostus tapailla lisää karisee ehkä jo ekoilla treffeillä, varsinkin jos treffeillä ei tunnu olevan mitään seksuaalista kipinää. Jos on, ja ekat treffit päätyy sänkyyn, ja seksi toimii hyvin, niin jatkoakin ehkä tulee, ja tässä pääsee sitten jo hyvin tutustumaan toiseen, ja voi olla että se ihastus tulee viiveellä. Mutta jos alkukipinä on hento ja seksiä ei ole, niin jää kyllä siihen se homma"

Hämmästyttävän hyvin kiteytetty. Tämä vastaa sataprosenttisesti omia havaintoja siitä, miten maailma oikeasti toimii. En vaan ole osannut pukea sitä sanoiksi näin hyvin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ja sieltä taas yksi delusionaalinen ukko joka kuvittelee naisten tieten tahtoen haluavan ilmaisen s eksiorjuuden suhteeseen. Teitä varten ovat prostituutit jotka kynivät teidät rahoistanne. Ei tavisnaista todellakaan kiinnosta olla mikään liveporno ja jos mies tätä odottaa niin ansaitseekin kuolla sukupuuttoon, delulu vaatimuksistaan ja fantasioistaan huolimatta."

 

Tuota, sinähän olet aivan seinähullu. Sinulla tuskin on minkäänlaista pelkoa tutustua yhteenkään mieheen, tai sitten sen miehenkin aivosolut on liuenneet jo kymmenen vuotta sitten. Teet todella suuren palveluksen meille muille, kun et lisäänny.

 

 

Puututhan samalla intohimolla myös miesten naisvihamielisiin teksteihin, kiitos. 

-eri

Älä huoli, syön tuollaisia kiukkupersetaaperoita aamiaisekseni.

-se jolle viesti oli vastaus

Ihmettelen aina näitä naisten aloituksia ja kommentteja, joissa ensin kerrotaan kuinka jostain syystä vaan miestä ei löydy, ja sitten kun miehet kertoo millaista naista etsivät, tai millainen tyyli herättää kiinnostuksen tai kertovat että jos nainen ei halua seksiä alussa lainkaan niin se on turn off niin sitten vaahdotaan että "turha selittää tätä miespaskaa, minä en aio muuttaa mitään miehen takia ja ainakaan en anna kellekään ekaan kolmeen kuukauteen"

Mitä sitten inisette? Olkaa tyytyväisiä sellaisina kun olette, ilman parisuhdetta. Ei ne miehetkään halua sinun takia jotain sellaista, mitä eivät halua.

Kummasti paritumisessa auttaa, jos jollain tapaa pitää miehistä, eikä kyse ole vain jonkin elämänsuunnitelman täyttämisestä.

Jos meitä ei olisi kokonaisvaltaisesti sosiaalistettu heterokeskeiseen parisuhteeseen, pariutuisimmeko silti? Olen itse alkanut kyseenalaistamaan koko konseptia. 

Hämmästyttävän hyvin kiteytetty. Tämä vastaa sataprosenttisesti omia havaintoja siitä, miten maailma oikeasti toimii. En vaan ole osannut pukea sitä sanoiksi näin hyvin. 

Munallaan ajattelevat eivät yleensä ole verbaalisesti kovin lahjakkaita. Se kun vaatisi verrnkiertoa myös aivoissa. Ja älykkäät naiset harvemmin syttyvät miehistä, joiden veri valahtaa punttiin jo ensitreffeillä. Tuollainen mies on paljon naisen tasoa alempana, kun on heti siitoskeppi tanassa.

"Jos taas ulkonäöllisesti ei heti alkuun tapahdu sitä välitöntä wauihastusefektiä, niin kiinnostus tapailla lisää karisee ehkä jo ekoilla treffeillä, varsinkin jos treffeillä ei tunnu olevan mitään seksuaalista kipinää. Jos on, ja ekat treffit päätyy sänkyyn, ja seksi toimii hyvin, niin jatkoakin ehkä tulee, ja tässä pääsee sitten jo hyvin tutustumaan toiseen, ja voi olla että se ihastus tulee viiveellä. Mutta jos alkukipinä on hento ja seksiä ei ole, niin jää kyllä siihen se homma"

Hämmästyttävän hyvin kiteytetty. Tämä vastaa sataprosenttisesti omia havaintoja siitä, miten maailma oikeasti toimii. En vaan ole osannut pukea sitä sanoiksi näin hyvin. 

Raakaa inhorealismia, mutta näin se varmastikin menee. 

-Se tylsä himanysvä

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen aina näitä naisten aloituksia ja kommentteja, joissa ensin kerrotaan kuinka jostain syystä vaan miestä ei löydy, ja sitten kun miehet kertoo millaista naista etsivät, tai millainen tyyli herättää kiinnostuksen tai kertovat että jos nainen ei halua seksiä alussa lainkaan niin se on turn off niin sitten vaahdotaan että "turha selittää tätä miespaskaa, minä en aio muuttaa mitään miehen takia ja ainakaan en anna kellekään ekaan kolmeen kuukauteen"

Mitä sitten inisette? Olkaa tyytyväisiä sellaisina kun olette, ilman parisuhdetta. Ei ne miehetkään halua sinun takia jotain sellaista, mitä eivät halua.

 

Miehet ei voi tulla raskaaksi mikä varmasti myös vaikuttaa siihen että ovat satunnaisesta seksistä kiinnostuneempia. Itse en vaan ole kovin kiinnostunut enkä tiedä miten sitä voisi muuttaa. Onkohan normaalia että halut menee kolmekymppisenä...

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen aina näitä naisten aloituksia ja kommentteja, joissa ensin kerrotaan kuinka jostain syystä vaan miestä ei löydy, ja sitten kun miehet kertoo millaista naista etsivät, tai millainen tyyli herättää kiinnostuksen tai kertovat että jos nainen ei halua seksiä alussa lainkaan niin se on turn off niin sitten vaahdotaan että "turha selittää tätä miespaskaa, minä en aio muuttaa mitään miehen takia ja ainakaan en anna kellekään ekaan kolmeen kuukauteen"

Mitä sitten inisette? Olkaa tyytyväisiä sellaisina kun olette, ilman parisuhdetta. Ei ne miehetkään halua sinun takia jotain sellaista, mitä eivät halua.

Ap haaveilee rakkaudesta ja kohdistaa tarpeensa virheellisesti miehiin, koska valhepropaganda pakottaa miesnais-romantiikkaa. Ihan ymmärrettävää kun parisuhdeaivopesussa on kasvanut.

Arvioiden mukaan tulevaisuudessa jopa 45% työikäisistä naisista ei ole parisuhteessa. Osa varmasti tahtomattaan, mutta osa tiedostaen, että niin on aidosti parempi. 

Nikola teslakin taisi ennustaa, että tulevaisuudessa eletään mehiläisyhdyskunnan kaltaisissa olosuhteissa. Totuushan on, että yksi koiras voi siittää vaikka 20 000 naarasta. 1m1n suhteet ovat siis pitkälti luonnonvastaisia ja asettavat naisen asemaan, joka ei ole tälle edullinen, vaan hyväksikäyttävä.

 

Puututhan samalla intohimolla myös miesten naisvihamielisiin teksteihin, kiitos. 

-eri

Ei tietenkään puututa. T:pick me girls

Vierailija kirjoitti:

Älä muuta itsessäsi mitään. En usko, että sinussa on mitään "vikaa". 

 

Pikadeittikulttuuri on vaan muuttanut pariutumiskulttuuria siten, että aina jäädään tsekkaamaan, onko nurkan takana vielä parempi ehdokas. 

Miehet eivät enää halua sitoutua, he haluavat vain katsoa ruudulta pokea tai kuumia puolipukeisia misuja. Tämä on muuttanut miesten aivokemioita siten, ettei tavisnainen enää juurikaan sytytä. 

 

Tärkein neuvo: älä tyydy. Olet onnellisempi yksin kuin tyytyessäsi johonkin epämääräiseen säätöön tai huonoon suhteeseen vain päästäksesi miehen kanssa parisuhteeseen. 

 

Ja muista: jos hän haluaisi sinut, hän näyttäisi sen. Tekstaamiseen menee parikymmentä sekuntia ja mies tekee vuoksesi paljon enemmänkin jos vain niin haluaa. Älä koskaan jahtaa miestä. Mies voi tyytyä, mutta hän tulee jahtaamaan haluamaansa, oli sitten hetkeksi tyytynyt johon kuhun tai ei.&n

"Älä tyydy" on sitten se syy miksi AP ihmettelee yksinäisyyttään. Ei tietenkään pidä tyytyä, mutta omat vaatimukset kannattaa suhteuttaa tarjontaan. 31-vuotiaaseen mennessä ne ns. hyvät miehet on varattu jo aikoja sitten. Jos etsit itsellesi varakasta uraohjusta joka elättää perheen ja haluaa sitoutua, sitä et tule enää löytämään koska sinulla ei ole hirveästi hänelle tarjottavaa. 

Sen sijaan maa on täynnä ihan perusjanttereita ja kaivinkoneenkuljettajaa, jotka mielellään perustaisivat perheen ja olisivat hyviä perheenisiä, mutta eivät he halua naista joka kokee tyytyvänsä heihin, vaan he haluavat naisen joka kunnioittaa heitä ja joka haluaa olla heidän kanssaan.

"Älä tyydy" on surkea neuvo koska se ei ole mitään muuta kuin "You go queen!"-huutelua joka takaa yksinolon. Elämä on kivempaa jonkun kanssa kuin ilman. 

Deittisovellukset ovat vain panosovelluksia, mikä niissä miehissä mukamas mättää jotka lähestyvät livenä?

AP:n unelmamies meni jo 6 vuotta sitten. Nyt voi lakea todennäköisyydet löytää itselleen samanlainen. Ohessa laskuri, ja palkkatason voi Suomeen nähden öbaut puolittaa niin on siltäkin osin vertailukelpoinen.

https://igotstandardsbro.com/