Lue keskustelun säännöt.
MItä pitää muuttaa että miehet näkisivät minut potentiaalisena kumppanina eikä aina vain "casual käy mutta ei suhdetta"?
09.01.2026 |
Olen ihan totaalisen loppu deittailuun. Vastaan tulee vain miehiä jotka etsii kaikkea epämääräistä säätöä, lyhyttä juttua, monisuhteita, jotain ihme fwb-viritelmiä jne. Olen itse
- 31v lapseton
- akateeminen, vakitöissä
- yksin omassa talossani asuva
- liikuntaa 3x viikossa harrastava
- siististi ihan normaaleihin vaatteisiin pukeutuva
- pitkätukkainen, kevyesti meikkaava
- irtosuhteita harrastamaton, muutama pidempi suhde takana
enkä ymmärrä mikä minussa mättää kun kerta kertansa jälkeen taas kelpaisin johonkin epämääräiseen säätöön mutta vastaan ei tule ketään kuka edes etäisesti tuntuisi olevan kiinnostunut suhteeseen kanssani (pl. jotkut monisuhdesekoiljat joille kelpaisin kolmanneksi panopuuksi). Nykyisin en kerro edes enää etsiväni suhdetta ja lopetan juttelun lyhyeen jos mies itse aloittaa jonkun "lyhyttä säpinää kaipaisi ;)" sekoilun kun kysyn mitä ne etsii. Kaikki ilo on mennyt koko uusiin ihmisiin tutustumisesta.
Mitä ihmettä minun pitää muuttaa itsessäni että minua alettaisiin näkemään potentiaalisena kumppanina eikä vain jonain epämääräiseen sekoiluun kelpaavana?
Kommentit (300)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP kertoi epäonnistuneensa useissa pitkissä suhteissa, joten jonkun "tasapainon tarjoaminen" on melko paksua jöötiä!
Apn elämä voi olla täydellisen tasapainoista ja miehet sekoilla. Monella tuntemallani naisella on juuri näin. Ainoa virhe mitä he tekevät on parisuhdepakotus - joka ei ole pakollista. Miehet eivät ole myöskään yleensä monogamisia joten ei ole monogamisen ihmisen ongelma jos pipuli vetää viiteen ilmansuuntaan. Monogamisrn kannattaa vaan tarkistaa etukäteen onko mies sellainen:
- pystyykö selibaattiin
- onko pornoton
- onko takana pitkiä jaksoja myös yksin ilman päihde- tai porno-ongelmia
Jos kyllä niin sitten mies saattaa olla potentiaalinen kumppani. Jos yhteenkin vastaus on ei niin en ottaisi pipulisekoilijaa sotkemaan elämääni.
No nyt oli hyvä kirjoitus. Juuri näin.
Ennemmin
Harmillista tosiaan etteivät naiset, kuten sinä ja ap, tuo mitään positiivista hyvän miehen elämään.
SIksi olettekin yksin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä ketjua lukiessa ymmärtää miksi niin moni mies suhtautuu nykyisin naisiin aika ikävästi ja esim just tuolla ap:nkin kokemalla tavalla.
Se on harmi, että eniten tuosta eripuran ja vastakkainasettelun lietsomisesta kärsii just ne normaalit ja mukavat naiset. Ja tietty yhtälailla myös ne normaalit ja mukavat miehet.
Se tosin lienee tarkoituskin.
Tottahan tämäkin. Tosiasia on kuitenkin se, että jostakin kyynisyys parisuhteisiin on syntynyt. Turha se on yksilöä syyttää, kun yksilö vain suojelee itseään tulevilta pettymyksiltä. Mitä jos heteroseksikeskeinen parisuhde ei lopulta olekaan kaikille hyvä malli elää ja se on "toiminut" (kenen hyväksi ja kenen ei) vain kun siihen on ollut kaikkien pakko ryhtyä/tyytyä? Ihan ajatuksena.
Näinhän se on. Avioliitto oli universaali sopimus kun kansoitettiin maata, ne ajat ovat nyt ohi. Modernit naiset pyysivät ehkäisyä, jotta vapaituisivat synnytysorjuudesta. Tämähän sopi hedonistisille miehille ja naiset elivät sitten enää s eksiorjuudessa. Sittemmin haettiin vapautus väkivallasta avioeron avulla. Sitten keskityttiin velvollisuuksien (avioliitto) sijaan parisuhteidenkin osalta naisen nautintoon ja mukavuuteen, kunnes huomattiin, etteivät miehet tuota näitä asioita naiselle. Nykynuoret kysyvät: "mutta mihin sitä parisuhdetta tarvitsee?"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap ohitti potentiaaliset kumppaninhakijat 18-25 -vuotiaana. Nyt he ovat jo varattuja, ja jäljellä ovat enää pelimiehet.
Koko ajan tapahtuu eroja. Ei nykypäivänä parisuhteet kestä.
Ja miksi mies ottaisi eronneen naaraan joka on porsinut jo toiselle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä ketjua lukiessa ymmärtää miksi niin moni mies suhtautuu nykyisin naisiin aika ikävästi ja esim just tuolla ap:nkin kokemalla tavalla.
Se on harmi, että eniten tuosta eripuran ja vastakkainasettelun lietsomisesta kärsii just ne normaalit ja mukavat naiset. Ja tietty yhtälailla myös ne normaalit ja mukavat miehet.
Se tosin lienee tarkoituskin.
Se on ihan hyvä että spermoittajat oppivat väistämään naisia. Ohi ovat ne ajat kun naisia saa käyttää ulosteviemärinä. Aina mies, jolla on puhtaat ja reilut intentiot, on kuitenkin tervetullut juttusille. Näitä vaan ei hirveästi ole, halutaan vaan käyttää naista hyväksi.
On niitä, mutta ei ne sinusta ole kiinnostuneita.
Koska sä olet pelkkä viemäri
Vierailija kirjoitti:
On siinä riskinsä, myönnetään.
Mutta se osittain tekee aikuisten (30+) deittailusta niin vaikeaa. Nuorena vain seurusteltiin ilman valtavia panoksia, ja tavallaan oltiin luontevasti friends with benefits.
Ja tietenkin on kysyttävä itseltään rehellisesti mitä miehestä kaipaa. Kummasti paritumisessa auttaa, jos jollain tapaa pitää miehistä, eikä kyse ole vain jonkin elämänsuunnitelman täyttämisestä.
Kai tajuat, että tämä vaan laskee miesten pariutumismahdollisuuksia. Miehet eivät ole erityisen pidettäviä tai rakastettavia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koko ajan tapahtuu eroja. Ei nykypäivänä parisuhteet kestä.
Ja miksi mies ottaisi eronneen naaraan joka on porsinut jo toiselle?
Moni mies elää tyytyväisenä uusperheessä, jossa on vain naisen omia lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
SIis mitä nyt taas... vuosien ajan olemme lukeneet kuinka naiset eivät edes halua miehiä.
Hyvät miehet ovat kuunnelleet ja jättävät teidät rauhaan.
Iloitkaa, saitte karhun
Voi kyynel.
Hyvillä miehillä on aina vientiä.
Hyvä mies ei kirjoita "iloitkaa, saitte karhun". Hyvä mies ymmärtää, mistä tuossa asiassa oli kyse.
Hyvä mies omaa normaalit tunne- ja empatiataidot eikä vihaa naisia.
Tietysti hyville miehille on vientiä! Pointti olikin: ette tarjoa mitään positiivista niiden hyvien miesten elämään, riehuitte ja haukuitte kaikki miehet ja ne hyvät kuuntelivat.
Normaali nainen vihaa miehiä, vaikka sillä on normaalit naisen tunne- ja empatiataidot (eli nolla kun kohteena on pelkkä mies).
Edelleen, nauti sisko karhustasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joidenkin naisten ulkonäössä tai luonteessa (varmaan samoin miesten) on vaan jotain, joka ihastuttaa ja sytyttää. Näitä jaksaa sitten ehkä pari viikkoa piirittää ilman edes seksiä, koska mielessä ehkä pyörii toive parisuhteesta tällaisen puoleensavetävön henkilön kanssa. Tosin jos seksiä pihdataan syyttä kauan, niin toki kiinnostus hiipuu vaikka olisi kuinka kaunis.
Jos taas ulkonäöllisesti ei heti alkuun tapahdu sitä välitöntä wauihastusefektiä, niin kiinnostus tapailla lisää karisee ehkä jo ekoilla treffeillä, varsinkin jos treffeillä ei tunnu olevan mitään seksuaalista kipinää. Jos on, ja ekat treffit päätyy sänkyyn, ja seksi toimii hyvin, niin jatkoakin ehkä tulee, ja tässä pääsee sitten jo hyvin tutustumaan toiseen, ja voi olla että se ihastus tulee viiveellä. Mutta jos alkukipinä on hento ja seksiä ei ole, niin jää kyllä siihen se homma.
Ja naisten kannattaa muistaa, että naisten käsitys
Ja sieltä taas yksi delusionaalinen ukko joka kuvittelee naisten tieten tahtoen haluavan ilmaisen s eksiorjuuden suhteeseen. Teitä varten ovat prostituutit jotka kynivät teidät rahoistanne. Ei tavisnaista todellakaan kiinnosta olla mikään liveporno ja jos mies tätä odottaa niin ansaitseekin kuolla sukupuuttoon, delulu vaatimuksistaan ja fantasioistaan huolimatta.
Ei se ole sinusta kiinni. Kyseiset miehet haluavat lyhyitä viritelmiä. Se on heidän halunsa. Se ei muuttuisi, jos he löytäisivät naisen, jolla on tarpeeksi pitkä tukka ja siistit vaatteet ja kiva luonne ja sopiva elämäntilanne. Ethän sinäkään alkaisi yhtäkkiä haluta lyhyttä suhdetta, jos tulisi vastaan tietynlainen mies.
Jotkut toiset miehet haluavat pitkää suhdetta. He puolestaan eivät "kelpuuttaisi" naista lyhyeen suhteeseen, koska se ei ole se asia, jota he haluavat. Yritä löytää heidät ja katso, natsaako heidän kanssaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On siinä riskinsä, myönnetään.
Mutta se osittain tekee aikuisten (30+) deittailusta niin vaikeaa. Nuorena vain seurusteltiin ilman valtavia panoksia, ja tavallaan oltiin luontevasti friends with benefits.
Ja tietenkin on kysyttävä itseltään rehellisesti mitä miehestä kaipaa. Kummasti paritumisessa auttaa, jos jollain tapaa pitää miehistä, eikä kyse ole vain jonkin elämänsuunnitelman täyttämisestä.Kai tajuat, että tämä vaan laskee miesten pariutumismahdollisuuksia. Miehet eivät ole erityisen pidettäviä tai rakastettavia.
Oma kokemukseni on toinen. Minusta monet miehet ovat hienoja, fiksuja ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On siinä riskinsä, myönnetään.
Mutta se osittain tekee aikuisten (30+) deittailusta niin vaikeaa. Nuorena vain seurusteltiin ilman valtavia panoksia, ja tavallaan oltiin luontevasti friends with benefits.
Ja tietenkin on kysyttävä itseltään rehellisesti mitä miehestä kaipaa. Kummasti paritumisessa auttaa, jos jollain tapaa pitää miehistä, eikä kyse ole vain jonkin elämänsuunnitelman täyttämisestä.Kai tajuat, että tämä vaan laskee miesten pariutumismahdollisuuksia. Miehet eivät ole erityisen pidettäviä tai rakastettavia.
Tekstistäsi päätellen sun kannattaa pariutua naisten kanssa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä ketjua lukiessa ymmärtää miksi niin moni mies suhtautuu nykyisin naisiin aika ikävästi ja esim just tuolla ap:nkin kokemalla tavalla.
Se on harmi, että eniten tuosta eripuran ja vastakkainasettelun lietsomisesta kärsii just ne normaalit ja mukavat naiset. Ja tietty yhtälailla myös ne normaalit ja mukavat miehet.
Se tosin lienee tarkoituskin.
Se on ihan hyvä että spermoittajat oppivat väistämään naisia. Ohi ovat ne ajat kun naisia saa käyttää ulosteviemärinä. Aina mies, jolla on puhtaat ja reilut intentiot, on kuitenkin tervetullut juttusille. Näitä vaan ei hirveästi ole, halutaan vaan käyttää naista hyväksi.
On niitä, mutta ei ne sinusta ole kiinnostuneita.
Koska sä olet pelkkä viemäri
Ok peräpukama.
Itse (M) kyllä haluaisin pitkän, loppuelämän parisuhteen sen yhden kanssa, mutta eipä ole löytynyt.
Tullut vaan ghostaamista ghostaamisen perään. Hyvin menee jos yhdet treffit saa edes suunnitteluasteelle vuodessa.
No jaa, ei kait sitä kaikkea voi saada.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tätä ketjua lukiessa ymmärtää miksi niin moni mies suhtautuu nykyisin naisiin aika ikävästi ja esim just tuolla ap:nkin kokemalla tavalla.
Se on harmi, että eniten tuosta eripuran ja vastakkainasettelun lietsomisesta kärsii just ne normaalit ja mukavat naiset. Ja tietty yhtälailla myös ne normaalit ja mukavat miehet.
Se tosin lienee tarkoituskin.
Normaalit naiset ovat niitä jotka vihaavat miehiä ja haukkuvat niitä täällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koko ajan tapahtuu eroja. Ei nykypäivänä parisuhteet kestä.
Ja miksi mies ottaisi eronneen naaraan joka on porsinut jo toiselle?
Moni mies elää tyytyväisenä uusperheessä, jossa on vain naisen omia lapsia.
niitä kutsutaan inceleiksi
"Ja sieltä taas yksi delusionaalinen ukko joka kuvittelee naisten tieten tahtoen haluavan ilmaisen s eksiorjuuden suhteeseen. Teitä varten ovat prostituutit jotka kynivät teidät rahoistanne. Ei tavisnaista todellakaan kiinnosta olla mikään liveporno ja jos mies tätä odottaa niin ansaitseekin kuolla sukupuuttoon, delulu vaatimuksistaan ja fantasioistaan huolimatta."
Tuota, sinähän olet aivan seinähullu. Sinulla tuskin on minkäänlaista pelkoa tutustua yhteenkään mieheen, tai sitten sen miehenkin aivosolut on liuenneet jo kymmenen vuotta sitten. Teet todella suuren palveluksen meille muille, kun et lisäänny.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
SIis mitä nyt taas... vuosien ajan olemme lukeneet kuinka naiset eivät edes halua miehiä.
Hyvät miehet ovat kuunnelleet ja jättävät teidät rauhaan.
Iloitkaa, saitte karhun
Voi kyynel.
Hyvillä miehillä on aina vientiä.
Hyvä mies ei kirjoita "iloitkaa, saitte karhun". Hyvä mies ymmärtää, mistä tuossa asiassa oli kyse.
Hyvä mies omaa normaalit tunne- ja empatiataidot eikä vihaa naisia.
Tietysti hyville miehille on vientiä! Pointti olikin: ette tarjoa mitään positiivista niiden hyvien miesten elämään, riehuitte ja haukuitte kaikki miehet ja ne hyvät kuuntelivat.
Normaali nainen vihaa miehiä, vaikka sillä on normaalit naisen tunne- ja empatiataidot (eli nolla kun kohteena on pelkkä mies).
Edelleen, nauti sisko karhustasi.
Nautin täysin rinnoin. Ei miehillä ole mitään sellaista tarjottavaa, mitä ei saisi naisilta. Jopa suvullinen lisääntyminen on korkeampien henkisten oppien vuoksi väärin. Parittelu ja sen seuraukset eivät ole todellakaan elämän suurin nautinto.
Vierailija kirjoitti:
Ap ohitti potentiaaliset kumppaninhakijat 18-25 -vuotiaana. Nyt he ovat jo varattuja, ja jäljellä ovat enää pelimiehet.
Taisin lukea tuolla aikaisemmin, että ap oli tuohon aikaan parisuhteessa, joka loppui muutama vuosi sitten.
SVierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On siinä riskinsä, myönnetään.
Mutta se osittain tekee aikuisten (30+) deittailusta niin vaikeaa. Nuorena vain seurusteltiin ilman valtavia panoksia, ja tavallaan oltiin luontevasti friends with benefits.
Ja tietenkin on kysyttävä itseltään rehellisesti mitä miehestä kaipaa. Kummasti paritumisessa auttaa, jos jollain tapaa pitää miehistä, eikä kyse ole vain jonkin elämänsuunnitelman täyttämisestä.Kai tajuat, että tämä vaan laskee miesten pariutumismahdollisuuksia. Miehet eivät ole erityisen pidettäviä tai rakastettavia.
Oma kokemukseni on toinen. Minusta monet miehet ovat hienoja, fiksuja ihmisiä.
Sinulla ei sitten taida olla kovin paljon kokemusta
Koko ajan tapahtuu eroja. Ei nykypäivänä parisuhteet kestä.