MItä pitää muuttaa että miehet näkisivät minut potentiaalisena kumppanina eikä aina vain "casual käy mutta ei suhdetta"?

Sori, mutta vaikea uskoa, että esim. talvella käytetty kaulahuivi olisi este kiinnostukselle. 

Kyllä se voi munamiehelle olla. Jos terskantappi ei saa stimulaatiota niin mies ei näe naista naisena xD kannattaa siis käyttää kaulahuiveja.

Te kaikki miehiä vihavaavat naiset, sekä naisia vihaavat miehet: sellainen nöyrä pyyntö olisi, että voisitteko painua helvettiin tästä ketjusta, pilaamasta keskustelua. Menkää oksentamaan pahaa oloanne jonnekin muualle. 

Kyse oli siitä syntyykö se wauihastustunne toisessa. Jos sinä saat sen muodikkaassa naisten trenssitakissa ja hartiahuivissa aikaan, niin hienoa. Sittenhön sinun ei tarvitse muuttaa mitään. Ap ihmetteli ettei hän herätä seurusteluhaluja. Ikävä totuus on että miehelle voi riittää sellainen "ihan tavallinen" suurempia tunteita herättävä nainen panoseuraksi, muttei sellaisen kanssa ole sitten hinkuja seurusteluun. Jotenkin se kiinnostus ja ihastus toisessa on saatava aikaan, ja moni mies kuitenkin ihastuu ensin silmillään.

Olen eri, mutta en iysekään nyt ihan ymmärrä, mitä tässä haetaan. Wauihastusta ei siis voi syntyä, jos on huivi ja muodikas takki, mutta mitä sitten - ei takkia ja huivia ollenkaan? Tämä varmasti voi toteutua heinäkuussa, mutta vaikea kuvitella, että esimerkiksi nyt tammikuussa voisi kulkea mitenkään erityisen seksikkäänä vaikuttamatta mielenterveysongelmaiselta. Vai onko olemassa erityisen seksikästä talvitakkia? Veikkaan että noissa muodikkaissa edes haetaan jonkinlaista naisellisuutta toisin kuin epämuodikkaissa Tokmannin toppatakeissa. 

Ei kukaan odotakaan, että wauihastus syntyy jonkun talvitakin tai huivin takia. Nehän ovat vain vaatteita, joita sään takia täällä joutuu käyttämään. Mutta jos kerran nämä ovat ongelma, niin kertokaa nyt hyvänen aika ap:lle sitten, mitä pitäisi tehdä, jotta wauihastus syntyy?

Ap  kertoi jo esim. olevansa pitkätukkainen ja siististi pukeutuva, mutta olen AIVAN VARMA, että jos hän olisi kertonut pukeutuvansa todella lyhyisiin minihameisiin, korkokenkiin ja sukkanauhoihin, hänelle olisi vastattu täsmälleen samalla lailla, että tuolla lailla pukeutuvan kanssa halutaan ehkä vain seksiä, mutta ei vakavampaa. Ja silloin olisi nimenomaan peräänkuulutettu niitä muodikkaita takkeja. Nyt sitten taas ap:lle kerrottiin, että pitäisikin pukeutua seksikkäästi, jotta ei herättäisi miehessä pelkkiä seksihaluja.

Oikeastihan jatkuvasti pariutuu naisia, jotka kulkevat urheiluvaatteissa, collegehousuissa, farkuissa ja villapaidassa, farkuissa ja asiallisessa kauluspaidassa, bändipaita päällä, kirppisvaatteissa, muotivaatteissa, kirppisvaatteissa, jopa niissä seksikkäissä vaatteissa. 

Kaivinkonekuskin kanssa nainen joutuu todennäköisesti elämään laput silmillään ja tulpat korvissaan, sillä mies ei ole hänelle millään tasolla miellyttävä tai kiinnostava. Yleensä tuollaista toimintaa kutsutaan työksi ja siitä saa palkkaa. Kaivinkonekuski voi kuitenkin esim. Luovuttaa spermaansa jos on terve, jolloin saa geeninsä jatkoon, joka on hänen tasolleen ihan hyvä suoritus sinänsä. Palkkansa voi sitten käyttää omiin nautintoihinsa. Jos se nautinto on lapset niin se on huonompi homma, sillä ihmiskauppa on laitonta ja miehet eivät lapsia voi saada tai tuottaa.

Tai sitten tekee reilusti ja oikein ja ottaa jonkun työttömän, maamun, tai muun joka voi todella ja aidosti katsoa kaivinkonekuskia ylöspäin.

Ap:llä on ollut muutama pidempi suhde ja treffeillekin hän pääsee. Kuulostaa ihan hyvältä. Monella menee parisuhderintamalla paljon huonommin. Voi aihettaa katkeria kommentteja, kun ihan ok seurusteluhistorian omaava ihminen tulee valittamaan, kun ei löydä ketään (paitsi lyhyen jutun etsijöitä). 

Vierailija kirjoitti:

Näin siinä käy kun nainen deittailee tasoaan parempia miehiä, jotka haluavat vain pitää hauskaa eivätkä sitoutua tämän naisen kanssa. Jos vähän madaltaisit kriteereitäsi, varmasti löytyisi nopeasti mukava mies, joka haluaa vakavan suhteen.

Näihin tasokommentteihin törmätessä tulee aina mieleen, että jos tavisnaisen "taso" on tyyliin notre damen kellonsoittaja, niin eikö silloin ole ihan luontevaa luovuttaa ja elellä yksin. Tämä oli nyt provokatiivista, mutta tasokommentit turhauttavat minua. Ei Suomessa ole mitään ultrakomeita miesmalleja tai rahamiehiä tavisnaisten kilpailtavaksi. Tavisnaiset deittaavat tavismiehiä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Älä tyydy" on surkea neuvo koska se ei ole mitään muuta kuin "You go queen!"-huutelua joka takaa yksinolon. Elämä on kivempaa jonkun kanssa kuin ilman. 

 

Väärin. Naiselle elämä on parempaa yksin kuin "jonkun" kanssa. 

Miehelle tuo "elämä on kivempaa jonkun kanssa kuin ilman" -tyyli sopinee vallan hyvin palveluiden pelatessa samalla parempaa vilkuillen. 

 

"Naiselle elämä on parempaa yksin kuin "jonkun" kanssa"

Ei se aina noin ole yksinkertaista. Mä tyydyin mun mieheen, koska halusin perheen, ja aika alkoi loppua. Sain tästä liitosta kaksi ihanaa lasta, ja olen aivan varma että tein oikean ratkaisun tyytyessäni. Voisin ihan hyvin elää ilman miestäni, mutta lapsettomaksi jääminen olisi tuhonnut minut henkisesti.

Ei siinä ollut kyse siitä, että elämä miehen kanssa paransi elämänlaatuasi, vaan vanhemmuus ja elämä lasten kanssa teki sen. Tässä mies oli vain välikappale, jolla oli hyötyarvo. Lasten hankkimiseen ei silti tarvita parisuhdetta miehen kanssa, välttämättä. Ja itsehän toteat myös, että voisit olla ilmankin miestäsi. 

Vastaus nrolle 183:

Olen samaa mieltä kanssasi. En usko hetkeäkään, että AP:n pukeutuminen olisi tässä se ongelma.

Joku muu tässä nyt klikkaa. Ehkä jokin AP:n käytöksessä, ulosannissa tai persoonassa saa miehet pakittamaan, ja menettämään kiinnotuksensa häntä kohtaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin siinä käy kun nainen deittailee tasoaan parempia miehiä, jotka haluavat vain pitää hauskaa eivätkä sitoutua tämän naisen kanssa. Jos vähän madaltaisit kriteereitäsi, varmasti löytyisi nopeasti mukava mies, joka haluaa vakavan suhteen.

 

Näihin tasokommentteihin törmätessä tulee aina mieleen, että jos tavisnaisen "taso" on tyyliin notre damen kellonsoittaja, niin eikö silloin ole ihan luontevaa luovuttaa ja elellä yksin. Tämä oli nyt provokatiivista, mutta tasokommentit turhauttavat minua. Ei Suomessa ole mitään ultrakomeita miesmalleja tai rahamiehiä tavisnaisten kilpailtavaksi. Tavisnaiset deittaavat tavismiehiä. 

Menee offtopic, mutta tuosta tasohommasta sen verran, että käytännössä jokainen mun tuttu on kyllä pariutunut hyvinkin "samantasoisen" kumppanin kanssa (ulkonäöllisesti siis!). 

Kauniilla kavereillani on komeat miehet. Taviksen näköisillä kavereillani on taviksen näköiset miehet. Onko se sattumaa, vai jotain muuta? Ken tietää 

Vierailija kirjoitti:

Vastaus nrolle 183:

Olen samaa mieltä kanssasi. En usko hetkeäkään, että AP:n pukeutuminen olisi tässä se ongelma.

 

Joku muu tässä nyt klikkaa. Ehkä jokin AP:n käytöksessä, ulosannissa tai persoonassa saa miehet pakittamaan, ja menettämään kiinnotuksensa häntä kohtaan.

Ap kertoi että hänellä on takanaan muutamia seurustelusuhteita, eli hän kyllä on päässyt parisuhteeseen. Onko jokin muuttunut? Miksi aiemmat suhteet eivät ole kestäneet? Vai onko ap:lla liian suuret odotukset siitä, kuinka nopeasti parisuhteen pitäisi löytyä? 

Tuollaista se touhu on nykyään. Sen takia en itse ollenkaan deittaile. Jos joku tuttu mies minusta kiinnostuu, tehköön sen selväksi. 

Itse en yritä enää löytää ketään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vastaus nrolle 183:

Olen samaa mieltä kanssasi. En usko hetkeäkään, että AP:n pukeutuminen olisi tässä se ongelma.

 

Joku muu tässä nyt klikkaa. Ehkä jokin AP:n käytöksessä, ulosannissa tai persoonassa saa miehet pakittamaan, ja menettämään kiinnotuksensa häntä kohtaan.

Ap kertoi että hänellä on takanaan muutamia seurustelusuhteita, eli hän kyllä on päässyt parisuhteeseen. Onko jokin muuttunut? Miksi aiemmat suhteet eivät ole kestäneet? Vai onko ap:lla liian suuret odotukset siitä, kuinka nopeasti parisuhteen pitäisi löytyä? 

Niin. Avausviestissä AP tuskailee sitä, että ei onnistu pääsemään parisuhteeseen. Ehkä jotain on sitten muuttunut, jos hän aiemmin suhteisiin pääsi, muta ei pääse enää. 

Vierailija kirjoitti:

Vastaus nrolle 183:

Olen samaa mieltä kanssasi. En usko hetkeäkään, että AP:n pukeutuminen olisi tässä se ongelma.

 

Joku muu tässä nyt klikkaa. Ehkä jokin AP:n käytöksessä, ulosannissa tai persoonassa saa miehet pakittamaan, ja menettämään kiinnotuksensa häntä kohtaan.

Tai sitten miehet ovat mädättäneet oman päänsä pornoilla ja muilla vastaavilla, eikä norminainen, jossa ei ole vikaa, kelpaa. Kiusaamista syyttää naista, kun kaikki tietävät keskimääräisen miehen olevan nykyään parisuhdekelvoton.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vastaus nrolle 183:

Olen samaa mieltä kanssasi. En usko hetkeäkään, että AP:n pukeutuminen olisi tässä se ongelma.

 

Joku muu tässä nyt klikkaa. Ehkä jokin AP:n käytöksessä, ulosannissa tai persoonassa saa miehet pakittamaan, ja menettämään kiinnotuksensa häntä kohtaan.

Tai sitten miehet ovat mädättäneet oman päänsä pornoilla ja muilla vastaavilla, eikä norminainen, jossa ei ole vikaa, kelpaa. Kiusaamista syyttää naista, kun kaikki tietävät keskimääräisen miehen olevan nykyään parisuhdekelvoton.

Valtaosa mun tuntemista kolmekymppisistä naisista on kyllä parisuhteissa miesten kanssa. 

Mistä tämä siis johtuu, että muut naiset pääsevät parisuhteeseen miehen kanssa, mutta AP tapaa vain pornolla aivonsa mädättäneitä friikkejä (siis sinun teoriasi mukaan)? Etsiikö AP miehiä ainoastaan jostain Internetin pornosivustoilta, vai miten selität tämän ristiriidan?

Vierailija kirjoitti:

"Ja sieltä taas yksi delusionaalinen ukko joka kuvittelee naisten tieten tahtoen haluavan ilmaisen s eksiorjuuden suhteeseen. Teitä varten ovat prostituutit jotka kynivät teidät rahoistanne. Ei tavisnaista todellakaan kiinnosta olla mikään liveporno ja jos mies tätä odottaa niin ansaitseekin kuolla sukupuuttoon, delulu vaatimuksistaan ja fantasioistaan huolimatta."

 

Tuota, sinähän olet aivan seinähullu. Sinulla tuskin on minkäänlaista pelkoa tutustua yhteenkään mieheen, tai sitten sen miehenkin aivosolut on liuenneet jo kymmenen vuotta sitten. Teet todella suuren palveluksen meille muille, kun et lisäänny.

Älä hauku naisia, tuo kuitenkin edustaa valtavirran mielipiteitä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vastaus nrolle 183:

Olen samaa mieltä kanssasi. En usko hetkeäkään, että AP:n pukeutuminen olisi tässä se ongelma.

 

Joku muu tässä nyt klikkaa. Ehkä jokin AP:n käytöksessä, ulosannissa tai persoonassa saa miehet pakittamaan, ja menettämään kiinnotuksensa häntä kohtaan.

Tai sitten miehet ovat mädättäneet oman päänsä pornoilla ja muilla vastaavilla, eikä norminainen, jossa ei ole vikaa, kelpaa. Kiusaamista syyttää naista, kun kaikki tietävät keskimääräisen miehen olevan nykyään parisuhdekelvoton.

 

Valtaosa mun tuntemista kolmekymppisistä naisista on kyllä parisuhteissa miesten kanssa. 

 

Mistä tämä siis johtuu, että muut naiset pääsevät parisuhteeseen miehen kanssa, mutta AP tapaa vain pornolla aivonsa mädättäneitä friikkejä (siis

Yksin olemiseen tottunut nainen on vaativampi kuin parisuhteesta toiseen hyppivä tai hyvin nuorena parisuhteen aloittanut. Jos sinkkuutta on takana vuosikin, alkaa naisen elämänlaatu olemaan parempi kuin miehen kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Te kaikki miehiä vihavaavat naiset, sekä naisia vihaavat miehet: sellainen nöyrä pyyntö olisi, että voisitteko painua helvettiin tästä ketjusta, pilaamasta keskustelua. Menkää oksentamaan pahaa oloanne jonnekin muualle. 

Mitäs miesvihaa se muka on että viettää palstalla elämänsä niitä paskoja haukkuen. :D

Yksin olemiseen tottunut nainen on vaativampi kuin parisuhteesta toiseen hyppivä tai hyvin nuorena parisuhteen aloittanut. Jos sinkkuutta on takana vuosikin, alkaa naisen elämänlaatu olemaan parempi kuin miehen kanssa.

---

https://www.vaestoliitto.fi/uploads/sites/1/2024/10/ae4b909e-tahdotko_k…

Vierailija kirjoitti:

Yksin olemiseen tottunut nainen on vaativampi kuin parisuhteesta toiseen hyppivä tai hyvin nuorena parisuhteen aloittanut. Jos sinkkuutta on takana vuosikin, alkaa naisen elämänlaatu olemaan parempi kuin miehen kanssa.

---

https://www.vaestoliitto.fi/uploads/sites/1/2024/10/ae4b909e-tahdotko_k…

Parisuhteesta haaveilu on ihan eri asia kuin todellisuus. Jos antaa mielikuvituksensa laukata niin kaikki haluavat parisuhteen, sillä se on päässä täydellinen. Tosielämässä se onkin sitten ihan paskaa verrattuna sinkkuuteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin siinä käy kun nainen deittailee tasoaan parempia miehiä, jotka haluavat vain pitää hauskaa eivätkä sitoutua tämän naisen kanssa. Jos vähän madaltaisit kriteereitäsi, varmasti löytyisi nopeasti mukava mies, joka haluaa vakavan suhteen.

 

Näihin tasokommentteihin törmätessä tulee aina mieleen, että jos tavisnaisen "taso" on tyyliin notre damen kellonsoittaja, niin eikö silloin ole ihan luontevaa luovuttaa ja elellä yksin. Tämä oli nyt provokatiivista, mutta tasokommentit turhauttavat minua. Ei Suomessa ole mitään ultrakomeita miesmalleja tai rahamiehiä tavisnaisten kilpailtavaksi. Tavisnaiset deittaavat tavismiehiä. 

Tavisnainen (palkkataso 2500) haluaa deittailla ylimmän 5% tulodesiilin miehiä (palkkataso 7500)

Kun ei oman tasoiset kelpaa.

Ulkonäkö on vain yksi kriteeri, rahalla siitäkin pääsee.