Missä ovat maskuliiniset miehet, jotka haluavat suojella naisia ja lapsia?

Miehen osa: silkkaa alistamista ja kontrolloimista kehdosta aikuisuuteen.

Nykyaikainen nainen on itsenäinen ja voimakas eikä kaipaa mitään suojelijaa. Silti se rutisee että kaipaa miehen suojelua.

Olen myöntänyt tappion. Naiset on nyt vallassa. 

Vierailija kirjoitti:

Naisethan ovat tuhonneet Suomen, en taatusti puolusta.

Säälittävää reppana sinä olet kun syytät sukupuolta etkö osaa katsoa peiliin.

Vierailija kirjoitti:

Miehen osa: silkkaa alistamista ja kontrolloimista kehdosta aikuisuuteen.

Tyttöystävät taas kertovat miehille, millaisia heidän tulee olla. Kun tyttöystävistä kasvaa aviovaimoja, he sisustavat valkoisella ja tylyttävät aviomiehiään skumppalasin äärellä. Miehestä on tullut milleniaalinaisen ovimatto.

Vierailija kirjoitti:

Miehen osa: silkkaa alistamista ja kontrolloimista kehdosta aikuisuuteen.

Ota sinkkuäiti ja olet jo tekemässä hidasta itsemurhaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisethan ovat tuhonneet Suomen, en taatusti puolusta.

Säälittävää reppana sinä olet kun syytät sukupuolta etkö osaa katsoa peiliin.

Mies! Älä edes luule, että kelpaat tuollaisena. Sinä olet vain vajavainen nainen. Jos opettelisit käyttäytymään kuin nainen, voisit viimein nousta tuosta selkärangattomasta surkeudestasi. Tuotahan miehille on hoettu vuosia. 

He ovat naimisissa ja perheellisiä, tai ainakin varattuja ja odottavat lasten saamista.

Oletko heiveröinen ja avuton pikku pelkuri vai miksi tarvitset suojelua?

Vierailija kirjoitti:

Miehen osa: silkkaa alistamista ja kontrolloimista kehdosta aikuisuuteen.

Perheitä, joissa nainen on ainoa huoltaja on paljon, päiväkodin henkilökunta on naisia ja peruskoulussa tilanne on kutakuinkin sama. Pienet pojat viettävät suurimman osan valveillaolo ajastaan naisten kanssa. 

Testosteroni tasot ovat laskeneet ja suuresta osasta nykymiehistä on tullut kitiseviä muita omista ongelmista syyttäviä äm*iä. Nykyään on hyväksyttyä olla heikko ja syyttää naisia omista ongelmistaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehen osa: silkkaa alistamista ja kontrolloimista kehdosta aikuisuuteen.

 

Ota sinkkuäiti ja olet jo tekemässä hidasta itsemurhaa.

Yksinhuoltajaäidit kaatavat stressinsä kasvavien pojannassikoiden niskaan. Syyllinen on helppo löytää. Onhan naisia yli puolet yhteiskunnasta. Tarvitsee vain katsoa ympärilleen.

Canceloitu. Esim. Till Lindemann. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehen osa: silkkaa alistamista ja kontrolloimista kehdosta aikuisuuteen.

Perheitä, joissa nainen on ainoa huoltaja on paljon, päiväkodin henkilökunta on naisia ja peruskoulussa tilanne on kutakuinkin sama. Pienet pojat viettävät suurimman osan valveillaolo ajastaan naisten kanssa. 

Ei mikään ihme että niistä kasvaa sellaisia munattomia ulisijoita. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisethan ovat tuhonneet Suomen, en taatusti puolusta.

Säälittävää reppana sinä olet kun syytät sukupuolta etkö osaa katsoa peiliin.

Mies! Älä edes luule, että kelpaat tuollaisena. Sinä olet vain vajavainen nainen. Jos opettelisit käyttäytymään kuin nainen, voisit viimein nousta tuosta selkärangattomasta surkeudestasi. Tuotahan miehille on hoettu vuosia. 

Hienosti uhriuduttu. Sinulla ei ole mitään vaikutusta tai vastuuta omasta elämästä? Naisten vika?

Vierailija kirjoitti:

Testosteroni tasot ovat laskeneet ja suuresta osasta nykymiehistä on tullut kitiseviä muita omista ongelmista syyttäviä äm*iä. Nykyään on hyväksyttyä olla heikko ja syyttää naisia omista ongelmistaan.

Yhteiskunnan väljentyneet normit eivät vapauta vain naisia, vaan antavat myös miehille enemmän tilaa. Miksi myös miehet eivät käyttäisi tätä mahdollisuutta?

Vierailija kirjoitti:

miltä naisia pitää suojella?

exä nainen oli juoppo, joka aina haastoi kännissä riitaa julkisilla paikoilla ja yritti saada minut "puolustamaan" itseään. kostui siitä, kun hakkasin jonkun tuntemattoman.

Et kai sä hakannut niitä tuntemattomia tuollaisen vuoksi? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Testosteroni tasot ovat laskeneet ja suuresta osasta nykymiehistä on tullut kitiseviä muita omista ongelmista syyttäviä äm*iä. Nykyään on hyväksyttyä olla heikko ja syyttää naisia omista ongelmistaan.

Yhteiskunnan väljentyneet normit eivät vapauta vain naisia, vaan antavat myös miehille enemmän tilaa. Miksi myös miehet eivät käyttäisi tätä mahdollisuutta?

Kielsinkö käyttämästä? Totesin vain mistä on kyse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisethan ovat tuhonneet Suomen, en taatusti puolusta.

Säälittävää reppana sinä olet kun syytät sukupuolta etkö osaa katsoa peiliin.

Mies! Älä edes luule, että kelpaat tuollaisena. Sinä olet vain vajavainen nainen. Jos opettelisit käyttäytymään kuin nainen, voisit viimein nousta tuosta selkärangattomasta surkeudestasi. Tuotahan miehille on hoettu vuosia. 

Hienosti uhriuduttu. Sinulla ei ole mitään vaikutusta tai vastuuta omasta elämästä? Naisten vika?

Hienosti taas vedetty esiliinan taskusta ns. ad hominem -argumentti. Sen voisi tiivistää näin: ei keskitytä kritisoimaan sitä, mitä sanotaan vaan sitä, kuka sanoo. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisethan ovat tuhonneet Suomen, en taatusti puolusta.

Säälittävää reppana sinä olet kun syytät sukupuolta etkö osaa katsoa peiliin.

Mies! Älä edes luule, että kelpaat tuollaisena. Sinä olet vain vajavainen nainen. Jos opettelisit käyttäytymään kuin nainen, voisit viimein nousta tuosta selkärangattomasta surkeudestasi. Tuotahan miehille on hoettu vuosia. 

Hienosti uhriuduttu. Sinulla ei ole mitään vaikutusta tai vastuuta omasta elämästä? Naisten vika?

Hienosti taas vedetty esiliinan taskusta ns. ad hominem -argumentti. Sen voisi tiivistää näin: ei keskitytä kritisoimaan sitä, mitä sanotaan vaan sitä, kuka sanoo. 

Tosiaan niinhän sinä teit😅 Hienosti taas vedetty esiliinan taskusta ns. ad hominem -argumentti. Sen voisi tiivistää näin: ei keskitytä kritisoimaan sitä, mitä sanotaan vaan sitä, kuka sanoo.