Missä ovat maskuliiniset miehet, jotka haluavat suojella naisia ja lapsia?

Vierailija kirjoitti:

Eikös se maskuliinisuus ole nykyisin ei-toivottu piirre? Toivotaan enemmän feminiinisiä ja feministisiä miehiä puhumaan tunteista

Jos mielestäsi tunteista puhuminen on feminiinistä, niin eipä ihme, että vain palstailet, etkä elä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pelaamassa pleikkaa, punttisalilla, kalastamassa, pelaamassa lautapelejä, metsästämässä, baarissa kavereiden kanssa...

Modernit naiset eivät ole suojelun arvoisia.

 

Eivätkä kyllä tarvitsekaan "suojelua" tuollaisilta miehen irvikuvilta.

Et varmasti modernina maskuliinisena naisena tarvitse mitään suojelua. Olet itsenäinen voimakas hullu kissanainen!... joka kuolee ilman perillisiä. Mutta ketä voisi vähempää kiinnostaa! 😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä tuolla suojelemisella tarkoitetaan?

Pitäisikö häärätä lasten ja naisten ympärillä ja näyttäytyä jonkinlaisena ahdistelijana? 😂

 

Suojeleminen tarkoittaa näille vaimon ja lasten hakkaamista ja sen vahtimista etteivät muut pääse sitä tekemään.

Eipä kukaan kykene suojelemaan perhettään 24/7. Perhehelvetteihin virkavalloissa ainakin on, mutta onhan sielläkin poikkeuksia, kuten mitä on saanut lehdistä lukea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisethan ovat tuhonneet Suomen, en taatusti puolusta.

 

Elän mieluummin naisten hallinnoimassa kuin sinunlaistesi saastuttamassa Suomessa.

T: mies

En epäile. Soijamiehet ovat tuollaisia.

- Sivusta

 

Mieluummin soijamies kuin sikamies.

Siitä vaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pelaamassa pleikkaa, punttisalilla, kalastamassa, pelaamassa lautapelejä, metsästämässä, baarissa kavereiden kanssa...

Modernit naiset eivät ole suojelun arvoisia.

 

Eivätkä kyllä tarvitsekaan "suojelua" tuollaisilta miehen irvikuvilta.

Et varmasti modernina maskuliinisena naisena tarvitse mitään suojelua. Olet itsenäinen voimakas hullu kissanainen!... joka kuolee ilman perillisiä. Mutta ketä voisi vähempää kiinnostaa! 😂

Kissojen kanssa elävä tuskin olettaa, saati toivoo saavansa perillisiä. Mutta miesten mielestä se on jokin mikä pitää asiakseen kertoa. Outoa.

Vierailija kirjoitti:

Lapsia pitää suojella etenkin naisilta. Naiset pärjäilkööt keskenään, kuten ovat vaatineet.

Uusi naisvihan taso. Nisäkäs äitiydestä siihen että äiti onkin lapselle vahingollinen? Pallilisilta ideat lopussa ilmeisesti

Eivät ole miehet minua toisiltaan eivätkä itseltään suojelleet. Itse olen pärjännyt.  Ja olen juuri sellainen, jota muka mieluusti suojeltaisiin: kaunis, äidillinen, naisellinen, seksikäs, nyt toki jo vanha. 

N 54

Samaa ihmetellyt, tuntuvat nykyään haluavan sträpärillä takaloosteriinsa omalta vaimoltaan. Ymmärrän vielä jos haluaa vaimoaan sinne laittaa, se on just se mieheyden merkki.

Ne on viety jo. 

Vierailija kirjoitti:

Jos naiset hoitaisivat naisten työt, ja vain naisten työt, niin miehetkin tekisivät miesten työt.

Jaa mitkä? Naisten työtä ovat kaikki työt, mutta synnyttelyn ja s eksiorjuuden voitte ottaa takaisin miehille. Nauttikaa niistä

Viimeiset miehiset miehet syntyivät 1940 - luvulla ja sitä ennen.

Ei missään kun se on kuitenkin väärin. Puolustakoot sitten itse itseään niin menee varmasti oikein...

Jos ei kelpaa suomalaiset miehet, niin hae Nigeriasta tai Iranista mies, jos luulette niiden olevan meitä parempia. :-)

Kyllä ne varmaan festareilla ja tinderissä ovat, LOL :D

Luultavasti tylsiksi naisten puolesta tuomittuina, keskittymässä omaan elämään, työhön ja harrastuksiin. Sillä välin naiset etsii niitä jänniä miehiä jotka ajattelee vain itseään.

Mihin sitä maskuliinisuutta tarvitaan? Järkeä käyttämällä paremmin suojellaan.

Ihsn ihmisinä elämme. Jotkut ovat pahoja, ja niiltä puolustaudumme yhdessä ja omillamme. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pelaamassa pleikkaa, punttisalilla, kalastamassa, pelaamassa lautapelejä, metsästämässä, baarissa kavereiden kanssa...

Modernit naiset eivät ole suojelun arvoisia.

 

Eivätkä kyllä tarvitsekaan "suojelua" tuollaisilta miehen irvikuvilta.

Et varmasti modernina maskuliinisena naisena tarvitse mitään suojelua. Olet itsenäinen voimakas hullu kissanainen!... joka kuolee ilman perillisiä. Mutta ketä voisi vähempää kiinnostaa! 😂

Tämä yhteiskunta liikkuu sellaista vauhtia sellaiseen suuntaan, että sulla hyvinkin mahdollista kuolla esim. jonkun narkin sekoilun sivuosumana.

Näin miehenä en näe mitään tarvetta yrittää jarruttaa tätä kehitystä, koska sitä ei voi estää, eikä yhteiskuntaa voi tervehdyttää ennenkuin yhteiskunnattomuus opettaa naisille taas nöyryyden.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsia pitää suojella etenkin naisilta. Naiset pärjäilkööt keskenään, kuten ovat vaatineet.

Uusi naisvihan taso. Nisäkäs äitiydestä siihen että äiti onkin lapselle vahingollinen? Pallilisilta ideat lopussa ilmeisesti

Miten kuvittelet maskuliinisen miehen reagoivan tähän aloitukseen? Aloitus on selvää vastakkainasettelua, kun treenaavilla miehillä voi olla aggressioita. Sanot naisvihaa, vaikka ketju täysin on suunnattu miesvihaan. Onko yllätys tuollainen reaktio mihin kommentoi?

Eri

Varmaan useimmat miehet pyrkisivät suojelemaan naisia ja lapsia jos näkisivät heidän olevan vaarassa. Mutta se on tilanne joka harvoin osuu jonkun kuopiolaisen myymäläpäällikkön kohdalle.