Missä ovat maskuliiniset miehet, jotka haluavat suojella naisia ja lapsia?

Naurahdin tälle, kuitenkin sillä tavalla lempeästi. 

Ritari valkoisella ratsullaan ei tule pelastamaan neitoa pulasta eivätkä ratsujoukot muutoinkaan saavu. On pidettävä itse huoli itsestään ja omien voimavarojen pyitteissa myös läheisistään. Kaikkein tärkeintä on että yhteiskuntarauha säilyy, muutoin osuu oikeasti tuulettimeen. 

Ja kyllä, todennäköisimmin se, joka sinut pulasta pelastaa tai ainakin jollakin tavalla puuttuu ei-toivottuun tilanteeseen, on keski-ikäinen nainen. 

Rauhaa. 

Kaikissa perheissä, joissa ydinperhe on vielä pystyssä.

Mutta nyky moderni nainen ei halua pitää huolta miesten tarpeista tai ydinperheestä. Joten vapaana löytyy monia yhteishuoltajia joista on uudelle naiselle suojeliaksi..

Vierailija kirjoitti:

Kaikissa perheissä, joissa ydinperhe on vielä pystyssä.

 

Mutta nyky moderni nainen ei halua pitää huolta miesten tarpeista tai ydinperheestä. Joten vapaana löytyy monia yhteishuoltajia joista on uudelle naiselle suojeliaksi..

 

 

Ydinperheet hajoavat usein miehen riippuvuuksiin ja/tai väkivaltaan. Eivät suojele naisia ne miehet edes itseltään. 

Vierailija kirjoitti:

Täällä. Meissä 50-vuotiaissa löytyy vielä herrasmiestapoja. Nuoremmat on menetetty. 

Älä yleistä. Löytyy nuoristakin. 

En halua suojella naisia ja lapsia joten en suojele heitä. Onko ap kuullut tasa-arvosta?

Hyvät ihmiset suojelevat toisiaan sukupuolesta riippimstta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsia pitää suojella etenkin naisilta. Naiset pärjäilkööt keskenään, kuten ovat vaatineet.

Uusi naisvihan taso. Nisäkäs äitiydestä siihen että äiti onkin lapselle vahingollinen? Pallilisilta ideat lopussa ilmeisesti

Miten kuvittelet maskuliinisen miehen reagoivan tähän aloitukseen? Aloitus on selvää vastakkainasettelua, kun treenaavilla miehillä voi olla aggressioita. Sanot naisvihaa, vaikka ketju täysin on suunnattu miesvihaan. Onko yllätys tuollainen reaktio mihin kommentoi?

Eri

Maskuliininen mies on hyvä ja reagoi ilmoittautumalla aloituksen tehneelle miehelle, joka kyseli perään.

Vierailija kirjoitti:

Kaikissa perheissä, joissa ydinperhe on vielä pystyssä.

 

Mutta nyky moderni nainen ei halua pitää huolta miesten tarpeista tai ydinperheestä. Joten vapaana löytyy monia yhteishuoltajia joista on uudelle naiselle suojeliaksi..

Mutku!!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsia pitää suojella etenkin naisilta. Naiset pärjäilkööt keskenään, kuten ovat vaatineet.

Uusi naisvihan taso. Nisäkäs äitiydestä siihen että äiti onkin lapselle vahingollinen? Pallilisilta ideat lopussa ilmeisesti

Miten kuvittelet maskuliinisen miehen reagoivan tähän aloitukseen? Aloitus on selvää vastakkainasettelua, kun treenaavilla miehillä voi olla aggressioita. Sanot naisvihaa, vaikka ketju täysin on suunnattu miesvihaan. Onko yllätys tuollainen reaktio mihin kommentoi?

Eri

 

Maskuliininen mies on hyvä ja reagoi ilmoittautumalla aloituksen tehneelle miehelle, joka kyseli perään.

Jos on suojeleva, mutta mäpäs oon ihan yksin ja säälittävä paska. 

Vierailija kirjoitti:

Jos ei kelpaa suomalaiset miehet, niin hae Nigeriasta tai Iranista mies, jos luulette niiden olevan meitä parempia. :-)

Ainakin nyt tiedetään mihin verrokkiryhmään ajattelet kuuluvasi. Nyt voit todeta, että suomalaisten miesten edustajaksi et sovellu.

Luin kirjan mielisairauksista. Siinä jokaisen taudin taustalla mainittiin äiti ja  Isä vain muutaman taudin kohdalla. Johtopäätös....äidit on vaarallisia lapsilleen....korkeintaan valvottuja tapaamisia lastensa kaa heille.

Vierailija kirjoitti:

Sitä saa mitä tilaa, yhteiskunta on pilalla.

Minä en todellakaan ole tilannut nyky-yhteiskuntaa.  Olen aina kannattanut perinteisiä arvoja enkä siefä ro t u jen sekoittelua.

En ole maskuliininen ja haluan suojella ihan kaikkia ihmisiä, en vain naisia ja lapsia. Sori siitä.

- pelastaja/ensihoitaja.

Ajatus miehistä suojelijoina on ihan vinksallaan. Mies on naiselle suurin uhka.

Vierailija kirjoitti:

Kaikki nuoret miehet on yhärien kasvattamia ja soijalla ruokittuja.

Omat poikani olen kasvattanut yäysin yksin eikä varmasti ole soijalattepoikia vaan hyvinkin maskuliineja ja naista puolustavia. Mutta me emme olekaan vihervassareita.

Miehiltä ei kaivata suojelua siinä mielessä, missä miehet sitä ajattelevat, vaan kasvatus- ja hoivavastuuta. Se on parasta ja hyödyllistä suojelua.

195 pitkä Harrikkamies on maskuliininen.

Kasviestrogeenit ja erityisesti soija ovat aiheuttaneet miesten testotasojen totaalisen kyykkäämisen. Näkyy myös sperman laadussa. Normaalissa yhteiskunnassa soija olisi kiellettyjen listalla kuten muutkin haitta-aineet. Näitä tofupihvejä kypsennetään miehekkäästi sähkögrillillä. Ei kantaudu naapuristakaan enää briketin ja sytytysnesteen tuoksu.

On niitä, mutta maskuliinen mies on sitten maskuliininen kaikessa. Se muu maskuliinisuus on sitä, mitä naiset vihaa. Vaikea poimia vain rusinat koko pullasta.

Ensin pitäisi olla kaunis, viehättävä ja menestyvä naisellinen nainen, joka kasvattaa hienoja lapsia. Tällaisia ei ole vuosiin Suomessa näkynyt.