TS: Tuoliin sidottu vanhus kuristui kuoliaaksi Esperin hoivakodissa Turussa
Kommentit (682)
Vierailija kirjoitti:
Laadukkaalla hoidolla ei mitään lepositeitä muistisairailla tarvita kuin joissain harvoissa ääritapauksissa. Jopa sängynlaidan käyttö on nykyään lääkärin määräyksen takana ja tarkasti säädelty, saati sitten rajoittavammat toimenpiteet. Sidottuja pitää kuitenkin valvoa.
Olen nähnyt miten muistisairas auttoi toista muistisairasta avaamaan haaravyön.
Et nyt ihan ymmärrä mistä puhut. Oletko käynyt koskaan muistisairaiden yksikössä. Huonokuntoinen vanhus ei pysy tuolissaan istuma-asennossa ilman tukivöitä. Ei tällä ole mitään tekemistä laadukkaan hoidon kanssa. Laadukasta hoitoa on juuri se, että tuettuna pystyy menemään päiväsaliin, syömään muiden kanssa, osallistumaan viriketoimintaan jne. Läheiselläni oli juuri tämä tilanne. Tästä mediatapauksesta on vaikea sanoa mitään. Onko laiminlyönti vai vaan tapaturma, joka muistisairaalle helposti tapahtuu. Sidottuna tuoliin yksin esim omaan huoneeseen ei voi jättää kuin hetkeksi, jos vaipan hakee tms. Mediakin voi vääristellä ja liioitella asioita.
Vierailija kirjoitti:
Lieköhän tässä tapauksessa kaiveltu kaapista joku remmi ja sidottu se pelkästään vyötärön kohdalta kiinni, jolloin vanhus on hirttäytynyt siihen. Minä sain hankalan maineen, kun keikkaillessa kieltäydyin käyttämästä niitä. Vakkarit vaan levittelivät käsiään, kun haararemmejä ei ole, eikä kukaan viitsinyt perehtyä, miten/mistä niitä hommataan.
Tekisitkö ilmoituksen AVI:iin tuollaisesta paikasta, niin voivat tulla tarkastuskäynnille? AVI ei kerro, kuka sen ilmoituksen on tehnyt. Olisi suuri palvelus vanhuksille ja Suomelle kun tuon tekisit.
Vierailija kirjoitti:
Oma arvaus: Varmaan joku toinen asukas ( joka on muistisairas, mutta muuten liikkuva) avasi vyöt ja pahoinpieteli ja kuristi tämän lyhyessä ajassa.
Näissä on muuten oikeasti aina se vaara, että joku liikkuva menee ja avaa vyöt.
Ajatelkaapa jos Harry Houdini olisi joutunut viettämään vanhuutensa Esperin hoivakodissa, tuskin olisi kuollut sidottuna sänkyyn.
Nipotus: aveja ei enää ole. Niiden tehtävät ovat siirtyneet Lupa- ja valvontavirastolle.
Miksei kukaan syytä hallitusta ja kuntapäättjiä näistä tapahtumista. Sillä he ovat ainoat jotka voivat näihin asioihin todellisuudessa vaikuttaa.
Vierailija kirjoitti:
"Lain näkökulmasta annetaan minimi, mutta käytännössä henkilöstömitoitus kuuluu järjestää tarpeen mukaan....0.6 on minimi asetettu. Tämähän ei ole se hoitaja määrä, jota orjallisesti kuuluu noudattaa."
Naiivia toiveajattelua, että voittoa tavoitteleva yhtiö palkkaisi yhtään ylimääräistä hoitajaa. Lain minimi on käytännössä maksimi.
Eikä hyvinvointialueen omat yksiköt eroa millään tavalla. Sillä samalla minimillä nekin menee jos muuta kuvittelit niin mieti uudelleen
Onko se sanottu jossakin, että nimenomaan kuristui tuoliin sidottuihin vöihin?
Nyt kun mitoitusta on vähennetty niin paljon töiden sujumiseen vaikuttaa se kuka on työparina. Suurimman osan kanssa työ sujuu ja saadaan hyvässä tahdissa työt tehtyä muttas sitten on muutama työnvieroksuja. Silloin käytännössä teet kaiken yksin ja kaikkea et ehdi tekemäänkään. Esihenkilölle ei auta sanoa kun hän vastaa että jokainen on työyhteisölle tärkeä jäsen ja erilaisuus on rikkaus. Ja nämä töiden vieroksujat pitää sitä kovinta meteliä taukotiloissa miten onkin niin kiireistä ja mitään ei ehdi jne.
Vierailija kirjoitti:
Onko se sanottu jossakin, että nimenomaan kuristui tuoliin sidottuihin vöihin?
Ei kai. En ainakaan oo nähnyt tälläistä tietoa, onko jossain?
Haaravyöhön, vaikka saisi avattua niin kuulostaa omituiselta.
Siirtojen apuvälineinä on kyllä kaikenlaisia, paksuja ja tukevia vöitä. Samoin seisomanojanostureissa käytetään vahvempia vöitä. Tai ihan tavallinen vyö pyörätuolissa on kyllä vaarallinen.
Mitä ikinä nyt käytetty niin aivan järkyttävää.
Jos muussa työssä, asiakaspalvelussa, olisi yhtä huonoa käytöstä kuin hoitajilla, niin potkut tulisi. Kumma, että hoitsut ja lekurit saavat jatkaa loputtomiin...Vasta kun sarjamurhaa, niin sitten tulee sanktioita?
Vanhukset hylätään näihin laitoksiin kun omaiset eivät viitsi hoitaa. Perintö kyllä kelpaa näille verenhimoisille saatanoille.
Klo. 21.43 Ihan just oikein kirjoitit Kun on hyvä työpari hommat sujuu joustavasti. Ne jotka työtä väittellä, ovat usein eniten äänessä. Jotkut vielä ovat kovia toisten työtä arvostelemaan tai takana puhumaan. Esimieskin voi ikävä kyllä olla hiukka puolueellinen. Eli ei aina se työilmapiirikään ole kovin hääppöinen. Itse olen eläkkeellä
Suomessa lääkärit myös syyllistyneet tappoihin (Oulu, Varkaus, Hki...). Hoitoalalla selitetään ongelmatapaukset pois, "se oli yksittäistapaus", "oli kuultu väärin", "sattui vahinko" jne. On kyse ihmishengestä, mutta sille ei taideta mitään arvoa antaa?. Kuoleminen (mihin tahansa) on vain hoitsun ja lääkärin 'arkea'. Jos joku vielä tuossa maailmassa kykenee empatiaan ja oikeasti hoitaa hyvin työnsä, niin on arvonsa ansainnut.
Asiaa ei saa kommentoida näköjään toisessa ketjussa. Joku tulkitsee kaikki pahaksi kommentoinniksi.
Juu täällä esitetään monenlaisia kieltoja. Kaikilla on vapaus vastata niin moneen ketjuun kun haluaa tai tehdä uusia alkuja
Vierailija kirjoitti:
Varmaan riuhtonut tuolissaan ja sen takia ollutkin kiinni.
Oisko jotenkin päässyt myös haaravyöstä irti ja valunut tuolilla ja kuristunut johonkin vyöhön.
Ei ketään "sidota" tuoliin tai sänkyyn turhan takia, vaan yleensä omaksi turvallisuudeksi ja välillä muidenkin asukkaiden.
Ei ollut haaravyö. Se, että liikuntakykyinen ihminen sidotaan suoralla vyöllä tavalliseen tuoliin kiinni, jotta hän ei liikkuisi niin aktiivisesti, ei ole hyväksyttävä lääketieteellinen syy rajoittamistoimenpiteelle. Lisäksi kiinni sidottua ihmistä ei koskaan saa jättää ilman valvontaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oma arvaus: Varmaan joku toinen asukas ( joka on muistisairas, mutta muuten liikkuva) avasi vyöt ja pahoinpieteli ja kuristi tämän lyhyessä ajassa.
Näissä on muuten oikeasti aina se vaara, että joku liikkuva menee ja avaa vyöt.
Kyseinen sidottu vanhus nimenomaan oli liikkuva. Ei missään tapauksessa olisi saanut sitoa eikä jättää valvomatta.
Vierailija kirjoitti:
Jos muussa työssä, asiakaspalvelussa, olisi yhtä huonoa käytöstä kuin hoitajilla, niin potkut tulisi. Kumma, että hoitsut ja lekurit saavat jatkaa loputtomiin...Vasta kun sarjamurhaa, niin sitten tulee sanktioita?
Vanhushoiva on yleensä Hyvä työpaikka -kyselyissä aivan loppupäässä, eli ala ei ole hyvä, siksi on ulkomailta tuotukin hoitajia, etenkin näihin yksityisiin hoivafirmoihin. Esperi on vuosia ollut näistä epäsuosituistakin vielä viimeinen, jossa ulkomaalaisetkaan ei halua pysyä. Kyllähän se näkyy hoidon tasossa. Mutta en silti syyttäisi pelkästään hoitajiakaan, vaan siinä yrityksessä on myös paljon vikaa, kun on tuohon tilanteeseen joutunut.
Mun äiti oli aikoinaan intervallipaikalla hoivakodissa. Jalat toimi kuin villivarsalla, mutta pää oli pelkkää sahajauhoa. Kahdessa viikossakaan se ei rauhoittunut. Vaelsi muiden huoneissa, ei suostunut ottamaan yhtään mitään lääkkeitä (oli varma, että hänet yritetään myrkyttää) ja lopulta ne soitti ensin mulle, että mitä tehdään. Mä sanoin, että minä en ole se henkilö, jolla on juridinen oikeus päättää yhtään mistään äidin asioista, joten soittivat sitten isälleni. Niin lähettivät äidin sieltä taas Peijaksen päivystykseen, koska eivät pärjänneet äidin kanssa. Ja mä kävin hakemassa äidin sieltä Peijaksesta kotiin.
Entisenä sairaanhoitajana ja myös aikoinaan vahuspuolella työskennelleenä ymmärrän oikein hyvin, että kun muistisairas vanhus on hankala ja kenties aggressiivinenkin (niin oli äitikin välilä mua kohtaan, kun ei enää tunnistanut mua), niin nykyisillä henkilöstöresursseilla ollaan aika haastavassa tilanteessa. Mä en syytä niitä hoitajia siitä, että eivät pärjänneet äidin kanssa. Mullakin oli välillä vaikeuksia, vaikkei mulla ollutkaan kuin yksi muistisairas ja toinen huonosti liikkuva vanhus huolehdittavana. Jos olisi ollut 5 tai 10, niin..... Onneksi vaihdoin hoitoalalta pois jo viime vuosituhannen lopulla.
https://safkaajashamanismia.blogspot.com/