TS: Tuoliin sidottu vanhus kuristui kuoliaaksi Esperin hoivakodissa Turussa

Oma läheiseni sairastui muistisairauteen ja häntä jouduttiin sitomaan, että pysyi tuolissa esim ruokailujen ajan. Fyysisesti hyväkuntoinen mies, jalat toimi, mutta pää ei. Väkivaltainen ja harhainen. Ja toisinpäin käännettynä: olisitko halunnut, että hän menee väärään huoneeseen ja häiritsee (pahimmillaan ahdistelee) läheistäsi?

Jos hoitokodissa käy kerran kuukaudessa katsomassa läheistään, ei voi tietää, millainen läheinen on esim yöaikaan (moni todella sekava) tai millaista arki todellisuudessa on. 

Tämä on kamala uutinen. Kamalaa on myös se, että kotona on erittäin huonokuntoisia vanhuksia, jotka eivät siellä pärjää, mutta muutakaan paikkaa ei ole. Hyvinvointialueet ovat irtisanoneet hoitajia ja kaikkialla mennään minimin minimillä. 

Jos teillä on iäkkäitä läheisiä, niin kannattaa miettiä, että kuka heitä hoitaa, jos/kun sen tarve tulee. Tulevaisuus näyttää hyytävältä. 

-sairaanhoitaja 

persu hoitaja olisi ollut kyseessä,et taas tällä lailla 

Vierailija kirjoitti:

Onhan niitä työttömiä koulutettuja  hoitajia saatavilla pilvin pimein. Ei tarttis muuta kuin pitää seuraa. Olisi joku paikalla estämässä tuollaiset tippumiset, valumiset  ja muiden asukkaiden pahoinpitelyt.. Vai mieluummin pienellä työttömyyspäivärahalla kotona? Sehän voisi auttaa myös uudelleen työllistymiseen.

Mitä nyt et ymmärrä? Heitä ei palkata. Hoitajamitoitusta, tämän katastrofihallituksen toimesta, pienennettiin joten hoitajia joutui työttömiksi. Kukaan, ei kukaan eikä mikään yritys palkkaa yhtään ylimääräistä hoitajaa. Ja pakollisen määränkin kanssa kikkailevat.

Ei kai tuossa tarkoitettu, että varsinaiset hoitajat irtisanotaan ja työttömyyspäivärahalla töihin. 

Käsittääkseni oli kyse siitä, että joku pitää vain  seuraa vanhuksille hoitajien ahertaessa muualla. Ja siitä, että joku puhui kouluttamattomista vapaaehtoisista. Jos työttömyyspäivärahan saanti menisi vastikkeelliseksi, niin silloin olisi koulutettujakin hoitajia vapaana tuohon työhön ainakin tällä hetkellä.  Koulutettu ja kouluttamaton osaa puhua/ lukea vaikka päivän lehteä ehdon täyttämiseksi.

Vierailija kirjoitti:

"Kertokaapa rakkaat kauhistelijat, mitä aijotte tehdä massaikääntymisen aiheuttamalle kustannuspommille, jonka vuoksi nämä tulee lisääntymään? 

Jos osastolla on yksikkn "vahdittava" joka syö toisten ruoat, lyö, puree, heittää tavaroita, kaataa huonekaluja, se hankaloittaa osaston arkea merkittävästi. Hänen hoitotoimiinsa voi mennä kahden hoitajan työajasta 30-60%. Lisäksi jää vielä ne 9-10muuta asiakasta ketkä pitäisi kuivittaa, syöttää, läkitä, nostaa istumaan, takaisin sänkyyn jne. Pitäisi myös kirjata.

Hoitotyö on tehty mahdottomaksi kun henkilöstömitoitukset eivät vaan toimi, niissä ei oteta huomioon hoitoisuutta juuri lainkaan."

Tämä ei oikeuta tukahduttamaan potilaita kuoliaiksi, vaikka miten kiukuttelet ja halveksut meidän muiden työtä turhempana kuin omaasi. 

Itse kannatan eutanasian laillistamista ja hoivalaitosten asettamista voitontuottokieltoon. 

Täällä puhutaan paljon henkilöstömitoituksen.

Lain näkökulmasta annetaan minimi, mutta käytännössä henkilöstömitoitus kuuluu järjestää tarpeen mukaan....0.6 on minimi asetettu. Tämähän ei ole se hoitaja määrä, jota orjallisesti kuuluu noudattaa.

Kai niitä hoitajia joskus taas palkataan, tuskin tämä lama ole lopullinen. 

Vierailija kirjoitti:

Varmaan riuhtonut tuolissaan ja sen takia ollutkin kiinni.

Oisko jotenkin päässyt myös haaravyöstä irti ja valunut tuolilla ja kuristunut johonkin vyöhön. 

Ei ketään "sidota" tuoliin tai sänkyyn turhan takia, vaan yleensä omaksi turvallisuudeksi ja välillä muidenkin asukkaiden. 

Useimmiten noita vöitä käytetään siksi, että heikkokuntoinekin pääsisi välillä tuolissa yhteisiin tiloihin tapaamaan muita, vaikka ei enää jaksa pysyä istumassa kovin kauaa. Ilman vöitä voi valahtaa tuolilta lattialle ja loukata itsensä. Ei olisi kuulunut jättää kuitenkaan yksin omaan huoneeseen istumaan, vaan omassa huoneessa kuuluu siirtää sänkyyn, joka turvallinen paikka kun nostaa laidan ylös. Sängynkin saa lähes istuvaan asentoon.

"Lain näkökulmasta annetaan minimi, mutta käytännössä henkilöstömitoitus kuuluu järjestää tarpeen mukaan....0.6 on minimi asetettu. Tämähän ei ole se hoitaja määrä, jota orjallisesti kuuluu noudattaa."

Naiivia toiveajattelua, että voittoa tavoitteleva yhtiö palkkaisi yhtään ylimääräistä hoitajaa. Lain minimi on käytännössä maksimi.

Olin töissä hoivakodissa jossa asukas iski haarukalla toista takaraivoon. Ei kauhean pahaa jälkeä tullut, mutta rikosilmoitus tehtiin. Valitettavasti ei johtanut mihinkään kun molemmat syyntakeettomia. Aika kamalaa. Omaisten kannattaisi enemmän puuttua näihin, ja muutenkin osallistua omaisen arkeen enemmän. 

Vierailija kirjoitti:

Ei kai tuossa tarkoitettu, että varsinaiset hoitajat irtisanotaan ja työttömyyspäivärahalla töihin. 

Käsittääkseni oli kyse siitä, että joku pitää vain  seuraa vanhuksille hoitajien ahertaessa muualla. Ja siitä, että joku puhui kouluttamattomista vapaaehtoisista. Jos työttömyyspäivärahan saanti menisi vastikkeelliseksi, niin silloin olisi koulutettujakin hoitajia vapaana tuohon työhön ainakin tällä hetkellä.  Koulutettu ja kouluttamaton osaa puhua/ lukea vaikka päivän lehteä ehdon täyttämiseksi.

Niin että taas hillot omistajien taskuun kun ei kenellekään makseta palkkaa. Nämä vapaaehtoiset eivät ole missään hoitovastuussa. Siinä voi muutama kuristuminen tulla lisää. 

Luuletko että vapaaehtoisia ei jo käytetä hyväksi niin paljon kuin vain on mahdollista? Eli niin paljon kuin heitä on saatavilla. Olen ollut vastaavassa paikassa töissä ja ulkoilutustakin varten yritettiin kerjätä vapaaehtoisia eli siis palkattomia. 
5000 € kuussa ei riitä edes siihen että pääset ulos.

Vierailija kirjoitti:

Oma läheiseni sairastui muistisairauteen ja häntä jouduttiin sitomaan, että pysyi tuolissa esim ruokailujen ajan. Fyysisesti hyväkuntoinen mies, jalat toimi, mutta pää ei. Väkivaltainen ja harhainen. Ja toisinpäin käännettynä: olisitko halunnut, että hän menee väärään huoneeseen ja häiritsee (pahimmillaan ahdistelee) läheistäsi?
Jos hoitokodissa käy kerran kuukaudessa katsomassa läheistään, ei voi tietää, millainen läheinen on esim yöaikaan (moni todella sekava) tai millaista arki todellisuudessa on. 
Tämä on kamala uutinen. Kamalaa on myös se, että kotona on erittäin huonokuntoisia vanhuksia, jotka eivät siellä pärjää, mutta muutakaan paikkaa ei ole. Hyvinvointialueet ovat irtisanoneet hoitajia ja kaikkialla mennään minimin minimillä. 
Jos teillä on iäkkäitä läheisiä, niin kannattaa miettiä, että kuka heitä hoitaa, jos/kun sen tarve tulee. Tulevaisuus näyttää hyytävältä. 
-sairaanhoitaja

No niin onkin kamala. Mutta silti tässä nyt iso ero sinun läheiseen, joka istui tuolissa yhteisessä tilassa ruokailussa. Siellä on yleensä useita hoitajia vahtimassa, niin ei siellä pääse tapahtumaan tuollaista, että joku hirttäytyisi vöihin. Mutta kyseinen vanhus oli omassa huoneessaan yksin tuoliin sidottuna. Siinä ei ole potilasturvallisuuden kannalta oikein toimittu. 

Vierailija kirjoitti:

Ei kai tuossa tarkoitettu, että varsinaiset hoitajat irtisanotaan ja työttömyyspäivärahalla töihin. 

Käsittääkseni oli kyse siitä, että joku pitää vain  seuraa vanhuksille hoitajien ahertaessa muualla. Ja siitä, että joku puhui kouluttamattomista vapaaehtoisista. Jos työttömyyspäivärahan saanti menisi vastikkeelliseksi, niin silloin olisi koulutettujakin hoitajia vapaana tuohon työhön ainakin tällä hetkellä.  Koulutettu ja kouluttamaton osaa puhua/ lukea vaikka päivän lehteä ehdon täyttämiseksi.

Jee, ammattitaitoisia hoitajia alehintaan! Nehän voi siinä lehden lukemisen ohessa tehdä vaikka mitä muutakin! Eikä eläkemaksujakaan. Kannatamme lämpimästi!

T. Espereitten ja Pörriäisten toimitusjohtajat

Onko hoitajat niin ylpeitä, että se on kaikki tai ei mitään. Vingutaan vaan ettei ole henkilökuntaa tarpeeksi vahtimaan ja joku ehdottaa jotain työtöntä tms.muutamaksi tunniksi heidän seuraan? 

Eikö se hyödytä teitä, kun niin vastustat? Mieluummin mummot yksin/keskenään  kuin turvallinen seura?

Yleensä se on niin, että jos jalat toimii ,pää ei. Ja toisinpäin.

Vierailija kirjoitti:

Olin töissä hoivakodissa jossa asukas iski haarukalla toista takaraivoon. Ei kauhean pahaa jälkeä tullut, mutta rikosilmoitus tehtiin. Valitettavasti ei johtanut mihinkään kun molemmat syyntakeettomia. Aika kamalaa. Omaisten kannattaisi enemmän puuttua näihin, ja muutenkin osallistua omaisen arkeen enemmän. 

Miksi? Mitä puuttumien auttaa?

Ja osallistuminen.... parempi että se vanhus olisi kuollut. Nyt yhteiskunta pitää sitä väkisin elossa ja kuppaa sen pienenkin perinnön pohjattomaan kitaansa.

Vierailija kirjoitti:

"Kertokaapa rakkaat kauhistelijat, mitä aijotte tehdä massaikääntymisen aiheuttamalle kustannuspommille, jonka vuoksi nämä tulee lisääntymään? 

Jos osastolla on yksikkn "vahdittava" joka syö toisten ruoat, lyö, puree, heittää tavaroita, kaataa huonekaluja, se hankaloittaa osaston arkea merkittävästi. Hänen hoitotoimiinsa voi mennä kahden hoitajan työajasta 30-60%. Lisäksi jää vielä ne 9-10muuta asiakasta ketkä pitäisi kuivittaa, syöttää, läkitä, nostaa istumaan, takaisin sänkyyn jne. Pitäisi myös kirjata.

Hoitotyö on tehty mahdottomaksi kun henkilöstömitoitukset eivät vaan toimi, niissä ei oteta huomioon hoitoisuutta juuri lainkaan."

Tämä ei oikeuta tukahduttamaan potilaita kuoliaiksi, vaikka miten kiukuttelet ja halveksut meidän muiden työtä turhempana kuin omaasi. 

Itse kannatan eutanasian laillistamista ja hoivalaitosten asettamista voitontuottokieltoon. 

Suomessa saa psykoottisen ihmisen sitoa vain tietyksi ajaksi ja hyvin tarkoin perustein.

suomessa murhaajiakaan ei sidota tuoliin tai sänkyyn, mutta vammaiset ja vanhukset sidotaan ja siihen ei tarvita lääkärin lupaa eikä ole olemassa mitään säännöksiä minkä vuoksi saa sitoa ja psykoosi porilaita vahditaan kun ovat lepareissa .

mutta ei vanhukset ja vammaiset annetaan kuolla ..mieti jos itse et muistaisi missä olet ja kuka olet ja sitten olet sidottuna..monelle tulee hätä ja paniikki ja saattaa kuolla kun rimpuilee.

Vertailkaa hoitokoteja, sillä erot ovat suuria. Niin vanhusten kohtelussa kuin hoidon tasossa saati paikan viihtyvyydessä. Laskuttaa silti osataan, miksei siis veisi vanhustaan samoin kustannuksin paikkaan missä vanhuksista välitetään ja heidän avuntarvettaan ymmärretään inhimillisistä lähtökohdista.

Vanhukset ovat riippuvaisia ja usein täysin avuttomia. Hoitokodin armoilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kai tuossa tarkoitettu, että varsinaiset hoitajat irtisanotaan ja työttömyyspäivärahalla töihin. 

Käsittääkseni oli kyse siitä, että joku pitää vain  seuraa vanhuksille hoitajien ahertaessa muualla. Ja siitä, että joku puhui kouluttamattomista vapaaehtoisista. Jos työttömyyspäivärahan saanti menisi vastikkeelliseksi, niin silloin olisi koulutettujakin hoitajia vapaana tuohon työhön ainakin tällä hetkellä.  Koulutettu ja kouluttamaton osaa puhua/ lukea vaikka päivän lehteä ehdon täyttämiseksi.

Niin että taas hillot omistajien taskuun kun ei kenellekään makseta palkkaa. Nämä vapaaehtoiset eivät ole missään hoitovastuussa. Siinä voi muutama kuristuminen tulla lisää. 

Luuletko että vapaaehtoisia ei jo käytetä hyväksi niin paljon kuin vain on mahdollista? Eli niin paljon kuin heitä on saatavilla. Olen ollut vastaavassa paikassa t

Eipä ulkoilutus kuulu hva:kaan hoitajien toimenkuvaan.

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Nro 591: Ei tälle asialle voi tehdä yhtikäs mitään. Jokainen tietää, että hoidettavien määrä vain koko ajan kasvaa. Samaan aikaan vanhustenhuollon kustannuksia pitää tavalla tai toisella karsia. Käytännössä karsiminen tapahtuu joko niin, että lopetetaan tietyssä iässä ylipäätään minkäänlainen sairaanhoito ( jolloin ihmiset kuolevat ennenkuin ovat edes hoivakotien tarpeessa)  tai sitten heikennetään hoidon laatua ( eli vähennetään entisestään hoitajien määrää). Yhtään mikään hallitus ei nyt eikä tulevaisuudessakaan tule antamaan vanhustenhoitoon sellaista summaa rahaa, että tällaista ei voisi tapahtua tai että vanhukset asuisivat "kodinomaisesti". Ellei sitten Elon Musk miljardeineen tule pelastamaan Suomen vanhuksia. 

Kyllä voitaisiin ottaa pari askelta taaksepäin. Käveleville muistisairaille pienryhmäkodit takaisin, ja vielä eriy

Toki tämä olisi hieno idea, mutta kun ne yksityisten perustamat kivat ryhmäkoditkin tuppaa olemaan sellaisia, että kun joku "pörriäinen" tarjoaa yrittäjälle muutaman miljoonan, niin se yrittäjä myy sen ryhmäkotinsa. Ei tästä ole kovin montaa vuotta, kun jossain Itä-Suomessa joku lähihoitaja oli perustanut tällaisen. Piti sitä aikansa ja sitten myi näille kansainvälisille pörssiyhtiöille. Sai myynnistä sen verran hyvän summan rahaa, ettei koskaan enää tarvitse vaivata päätään työnteolla. Ja sitten se, mistä ketjussa jo aiemmin mainitsinkin, että kun näistä julkisista hankinnoista on pakko tehdä se kilpailutus, niin tällainen pieni ryhmäkoti ei välttämättä ole se, mihin valintaan hyvinvointialue lopulta päätyy. Vanhuksilla kun ei yleensä ole varaa maksaa koko hoivaansa omasta pussistaan vaan hyvinvointialue maksaa useimmissa tapauksissa enemmän kuin vanhus itse. 

Kaikki vanhukset ei valitettavasti mahdu Someroon. 

Aika tehdä somero-koteja ympäri suomen?