Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Valtava epäsuhta Ruotsissa. 22% naisista ei halua lapsia, miehistä vain 8%. Nyt kaivataan palstanaisten näkökulmaa tähän.

Vierailija
07.01.2026 |

https://yle.fi/a/74-20202645

 

Arvelkaapa te palstanaiset naisen ajatusmaailmaan ymmärtävänä syitä, miksi Ruotsissa lapsia haluamattomien naisten osuus on melkein kolminkertainen miehiin verrattuna.

 

Tietääkseni myös Suomessa on nykyään asia noin, että naisissa lapsia haluamattomien osuus on suurempi kuin miehissä, vaikka Suomen prosentit eivät tuollaisia olekaan.

Kommentit (376)

Vierailija
81/376 |
07.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos miehen penis räjähtäisi synnytyksessä, niin miesten prosentit olisi kanssa korkeammat. 

Tässä totuus. Ei asiaa tämän enempää tarvitse pohtia. Miettikää nyt arvoisat miehet omalle kohdalle. Tähän päälle vielä se että terveydenhuoltojärjestelmä ei tarjoa asiaankuuluvaa hoitoa vaan vammoista voi joutua kärsimään turhaan - siis niistäkin jotka olisivat korjattavissa. Kaikki eivät ole.

Th aiheuttaa noita vammoja mm. Sairailla ja seksiväkivaltaisilla käytänteillään. Synnytys ei ole myöskään mikään ryhmätyö.

Vierailija
82/376 |
07.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lapsen saaminen jättää edelleen yleensä naisen työelämästä kotiin. Palkkakehitys katkeaa ja eläkekertymä romahtaa. Naisen pitää edelleen suorittaa täydellistä äitiyttä, kun taas isä on aivan uskomaton jos osaa vaihtaa vaipan tai pukea sateella kurahousut taaperolle. Miehen kieltäytyvät näkemästä ongelmaa siinä, että kotityöt ja metatyö jäävät enemmän naisen harteille.


Meitä ei vaan enää kiinnosta suostua.

 

Mitä sinä oikein sekoilet? 1800-luvulla naiset teki noin 10 lasta, ei ollut työelämässä, ja naiset teki ihan hyvin kaikki kotityöt. Ei ollut mitään ongelmia, joten sama onnistuisi ihan hyvin myös vuonna 2026. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/376 |
07.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin kauan kuin ilmastonmuutokselle ei viitsitä tehdä mitään, naisilla on takaraivossa lielikuva lasten turvattomasta tulevaisuudesta romahtaneessa yhteiskunnassa.

 

Kaoottinen maailmantilanne, viime vuosien tapahtumat pandemia, sota, inflaatio, sähkökriisi, epävarmuus, kaikki kallistuu hallitsemattomasti, riski luonnonmullistuksista, äärioikeiston nousu, ihmisoikeuksissa takapakkia jne jne jne. 

 

Kyllä lapsia silti on tehty paljon pahemmissakin oloissa

Niin r aiskaamalla, kiristämällä, painostamalla, jne. 

Vierailija
84/376 |
07.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole ongelma. Muslimipaskasakki hoitaa lisääntymisen oikeiden ruotsalaisten sijasta ja väestö vaihtuu huonompitasoiseen.

Voisko täällä olla oma osio niille, jotka haluaa joka v*tun aiheen yhteydessä jauhaa razistista pasqaa.

 

 

 

Itse kannattaisin vastaavasti omaa osiota kaikille mielensäpahoittajille.

Vierailija
85/376 |
07.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsen saaminen jättää edelleen yleensä naisen työelämästä kotiin. Palkkakehitys katkeaa ja eläkekertymä romahtaa. Naisen pitää edelleen suorittaa täydellistä äitiyttä, kun taas isä on aivan uskomaton jos osaa vaihtaa vaipan tai pukea sateella kurahousut taaperolle. Miehen kieltäytyvät näkemästä ongelmaa siinä, että kotityöt ja metatyö jäävät enemmän naisen harteille.


Meitä ei vaan enää kiinnosta suostua.

 

Mitä sinä oikein sekoilet? 1800-luvulla naiset teki noin 10 lasta, ei ollut työelämässä, ja naiset teki ihan hyvin kaikki kotityöt. Ei ollut mitään ongelmia, joten sama onnistuisi ihan hyvin myös vuonna 2026. 

Mua ei kiinnosta kotityöt. Mua kiinnostaa työtyöt ja raha.

Vierailija
86/376 |
07.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos miehen penis räjähtäisi synnytyksessä, niin miesten prosentit olisi kanssa korkeammat. 

Tässä totuus. Ei asiaa tämän enempää tarvitse pohtia. Miettikää nyt arvoisat miehet omalle kohdalle. Tähän päälle vielä se että terveydenhuoltojärjestelmä ei tarjoa asiaankuuluvaa hoitoa vaan vammoista voi joutua kärsimään turhaan - siis niistäkin jotka olisivat korjattavissa. Kaikki eivät ole.

Synnytys on usein niin kivulias, että mies ei eläessään koe sellaista kipua. Sen jälkeen pillu pitkään tuusannuuskana. Jee! 

Monelle myös tulee pysyviä inkontinenssivaivoja. Jos oikein muistan niin 27% saa jonkin asteisen sulkijalihaksen repeämän ja oliko 12%:lla siitä jää pysyvät ulosteenpidätysvaivat. Sitten kun tiedämme että miehet kestävät melko heikosti puolisonsa terveysongelmia niin riski tulla lasten isän dumppaamaksi kasvaa. 

 

Kyllä niitä lapsia pitäisi todella fanaattisesti haluta jotta olisi valmis tuollaiset riskit kantamaan (plus kaikki muu asiaan liittyvä), kun nämä ovat toteutuessaan peruuttamattomia, koko loppuelämään vaikuttavia asioita.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/376 |
07.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lapsen saaminen jättää edelleen yleensä naisen työelämästä kotiin. Palkkakehitys katkeaa ja eläkekertymä romahtaa. Naisen pitää edelleen suorittaa täydellistä äitiyttä, kun taas isä on aivan uskomaton jos osaa vaihtaa vaipan tai pukea sateella kurahousut taaperolle. Miehen kieltäytyvät näkemästä ongelmaa siinä, että kotityöt ja metatyö jäävät enemmän naisen harteille.


Meitä ei vaan enää kiinnosta suostua.

 

Aamen.

Miesten on helppo haluta lapsia, koska se on nainen joka lapsen kantaa ja synnyttää ja menettää kropan ja kaiken muun.

Ei kiitos.

 

 

 

Vierailija
88/376 |
07.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä sinä oikein sekoilet? 1800-luvulla naiset teki noin 10 lasta, ei ollut työelämässä, ja naiset teki ihan hyvin kaikki kotityöt. Ei ollut mitään ongelmia, joten sama onnistuisi ihan hyvin myös vuonna 2026. 

 

Ei kiitos. Case closed. Koita parasitoida siemenesi vaikka jonkun miehen ruumiinaukkoihin vaihteeksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
89/376 |
07.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Katsotaan asiaa sitten, kun miehet hoitavat raskauden ja synnytyksen.

 

Ja ne lapset. Vaikka isä osallistuukin, niin valtaosa lapsenkasvatuksesta ja kotitöistä kaatuu silti naisen niskaan.

Vierailija
90/376 |
07.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oliko ap:lla vielä kysyttävää vai tuliko asia jo selväksi?

😂

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
91/376 |
07.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vähän huono juttu kun naiset nykyisin pistetään valitsemaan tehdäkö lapset vai ei. Eihän oikeasti voi tehdä päätöstä asiasta josta ei ymmärrä eikä ole mitään kokemusta. 

Jos naiset tietäisi miten raskaus ja hormonit muuttavat naisen aivoja ja suhtautumista lapsiin, he kaikki haluaisivat lapsia. 

Kyllä ne hormonit herättävät äidinvaistot kaikissa naisissa vaikka ei lapsista olisi aiemmin tykännytkään.  

Mutta eihän sitä voi tietää, ennen kuin tuon ihmeen kokee. 

 

Sellaisia fantasioita siellä. Olisikin niin kuin sanot, niin olisi lastensuojelulla vähemmän töitä.

Vierailija
92/376 |
07.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähän huono juttu kun naiset nykyisin pistetään valitsemaan tehdäkö lapset vai ei. Eihän oikeasti voi tehdä päätöstä asiasta josta ei ymmärrä eikä ole mitään kokemusta. 

Jos naiset tietäisi miten raskaus ja hormonit muuttavat naisen aivoja ja suhtautumista lapsiin, he kaikki haluaisivat lapsia. 

Kyllä ne hormonit herättävät äidinvaistot kaikissa naisissa vaikka ei lapsista olisi aiemmin tykännytkään.  

Mutta eihän sitä voi tietää, ennen kuin tuon ihmeen kokee. 

 

Sellaisia fantasioita siellä. Olisikin niin kuin sanot, niin olisi lastensuojelulla vähemmän töitä.

Tuokin on totta. Ei kaikista ole vanhemmiksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
93/376 |
07.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsen saaminen jättää edelleen yleensä naisen työelämästä kotiin. Palkkakehitys katkeaa ja eläkekertymä romahtaa. Naisen pitää edelleen suorittaa täydellistä äitiyttä, kun taas isä on aivan uskomaton jos osaa vaihtaa vaipan tai pukea sateella kurahousut taaperolle. Miehen kieltäytyvät näkemästä ongelmaa siinä, että kotityöt ja metatyö jäävät enemmän naisen harteille.


Meitä ei vaan enää kiinnosta suostua.

 

Mitä sinä oikein sekoilet? 1800-luvulla naiset teki noin 10 lasta, ei ollut työelämässä, ja naiset teki ihan hyvin kaikki kotityöt. Ei ollut mitään ongelmia, joten sama onnistuisi ihan hyvin myös vuonna 2026. 

 

 

Ero tuossa tähän päivään on pakko.

Vierailija
94/376 |
07.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähän huono juttu kun naiset nykyisin pistetään valitsemaan tehdäkö lapset vai ei. Eihän oikeasti voi tehdä päätöstä asiasta josta ei ymmärrä eikä ole mitään kokemusta. 

Jos naiset tietäisi miten raskaus ja hormonit muuttavat naisen aivoja ja suhtautumista lapsiin, he kaikki haluaisivat lapsia. 

Kyllä ne hormonit herättävät äidinvaistot kaikissa naisissa vaikka ei lapsista olisi aiemmin tykännytkään.  

Mutta eihän sitä voi tietää, ennen kuin tuon ihmeen kokee. 

 

Ja sinäkö tiedät tuon joka ikisen maailman naisen puolesta, että noin käy joka ikiselle?  Sattuuko se oikeasti fyysisenä kipuna korvien välissä, jos on noin tyhmä kuin sinä?

Kyllä, väittäisin että raskausajan hormonitoiminta muuttaa jokaista naista ja vaikutus ulottuu myös aivoihin. Tästä on olemassa tutkimustuloksia. Seuraa joskus miten eläimet toimivat. Ei ihminen ole mikään poikkeus tässä.

 

On tietysti joukko naisia joilla on esim. persoonallisuushäiriö, mielenterveysongelmia tai huumeriippuvuutta ja joiden kyky hoivata lasta on em syystä heikko, mutta uskoisin että horminit vaikuttavat kuitenkin jollain tavalla ihan kaikkiin, myös näihin yksilöihin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
95/376 |
07.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä minäkin voisin isäksi ryhtyä. Ylistettäisiin maasta taivaisiin satunnaisista vanhemmuuspanostuksista, eikä tarvitsisi laittaa omaa kroppaa, terveyttä ja tuloja likoon. Äitiys puolestaan ei kiinnosta. Raskauden ja synnytyksen aiheuttamat vammatkin jätetään hoitamatta.

Vierailija
96/376 |
07.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vähän huono juttu kun naiset nykyisin pistetään valitsemaan tehdäkö lapset vai ei. Eihän oikeasti voi tehdä päätöstä asiasta josta ei ymmärrä eikä ole mitään kokemusta. 

Jos naiset tietäisi miten raskaus ja hormonit muuttavat naisen aivoja ja suhtautumista lapsiin, he kaikki haluaisivat lapsia. 

Kyllä ne hormonit herättävät äidinvaistot kaikissa naisissa vaikka ei lapsista olisi aiemmin tykännytkään.  

Mutta eihän sitä voi tietää, ennen kuin tuon ihmeen kokee. 

 

Handmaid's tale -tekijä soittivat, haluavat sloganinsa takaisin.

Vierailija
97/376 |
07.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet eivät pysy kehityksessä mukana. 20-luvun nainen ei halua seurustella 80-luvun miehen kanssa. Jos mies ei itse tajua olevansa sovinisti, jäänne menneisyydestä, se on voi voi.

 

20-luvun nainen on kylläkin jo melko vanha. Mutta eihän rakkaus katso ikää, vaikka raskaus katsoo. 

 

Hehheh, ai että kun olet hauska.

Vierailija
98/376 |
07.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kannata hakata päätään seinään kotimaan naisten kanssa. Naisia löytyy myös muualta ja yleensä he ovat halukkaampia perheen perustamiseen.

 

Jossakin podcastissa oli, että n. 10 vuoden päästä meillä on paljon lapsettomuushoitoihin haluavia nelikymppisiä naisia, koska kolmikymppisenä ei haluttu lapsia.

Että ihan jossain podcastissa joku oikeistolainen ennustajaukko on niin loihenut sanomaan. Tottahan se sit on.

 

 

Suomessakin on ollut artikkeleita, miten yli nelikymppinen on hakeutunut Viroon hedelmöityshoitoihin, kun Suomesta ei enää saanut hoitoa. Jo nyt on kyseenalaistettu, miksi Kela-korvaukset hoitoihin loppuvat 42-vuotiaana.

 

Mutta sellaista se elämä on. Nyt voi kolmikymppisenä olla täysin varma tunne, että ei koskaan lapsia, mutta mieli voi muu

 

Se on silloinkin oma valinta, ei muiden. Ukoilla ei ole mitään oikeutta määrätä eukkojen kehoista.

Vierailija
99/376 |
07.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin kauan kuin ilmastonmuutokselle ei viitsitä tehdä mitään, naisilla on takaraivossa lielikuva lasten turvattomasta tulevaisuudesta romahtaneessa yhteiskunnassa.

 

Kaoottinen maailmantilanne, viime vuosien tapahtumat pandemia, sota, inflaatio, sähkökriisi, epävarmuus, kaikki kallistuu hallitsemattomasti, riski luonnonmullistuksista, äärioikeiston nousu, ihmisoikeuksissa takapakkia jne jne jne. 

 

Kyllä lapsia silti on tehty paljon pahemmissakin oloissa

 

Miksi ihmeessä pitäisi tehdä lapsia kaoottisiin oloihin, kun ehkäisykin on nykyään keksitty? Jos yhtään ajattelee sen lapsen parasta, niin tottakai sille haluaa antaa mahdollisimman hyvän kasvuympäristön. Nykymaailma ei sitä enää ole.

Vierailija
100/376 |
07.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsen saaminen jättää edelleen yleensä naisen työelämästä kotiin. Palkkakehitys katkeaa ja eläkekertymä romahtaa. Naisen pitää edelleen suorittaa täydellistä äitiyttä, kun taas isä on aivan uskomaton jos osaa vaihtaa vaipan tai pukea sateella kurahousut taaperolle. Miehen kieltäytyvät näkemästä ongelmaa siinä, että kotityöt ja metatyö jäävät enemmän naisen harteille.


Meitä ei vaan enää kiinnosta suostua.

 

Mitä sinä oikein sekoilet? 1800-luvulla naiset teki noin 10 lasta, ei ollut työelämässä, ja naiset teki ihan hyvin kaikki kotityöt. Ei ollut mitään ongelmia, joten sama onnistuisi ihan hyvin myös vuonna 2026. 

Mua ei kiinnosta kotityöt. Mua kiinnostaa työtyöt ja raha.

 

Tutkimusten mukaan naiset on nykyään enemmän masentuneita kuin 1800-luvulla. Se johtuu siitä, että naiset joutuu olemaan työelämässä nykyään. 1800-luvulla naisilla oli helpompaa. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi yksi neljä