Lue keskustelun säännöt.
Yksityistämällä vesiyhtiöt, putkiverkot ja pohjavedet voitaisiin kattaa osan vesi-infran uusimisesta
06.01.2026 |
Suomen puoli vuosisataa vanha vesiverkko on tulossa käyttöikänsä osalta tiensä päähän ja vaatisi koko maan kattavaa putkiremonttia. Tämä voitaisiin osittain kustantaa yskityistämällä ja myymällä sijoittajille vesilaitoksia, putkiverkkoja ja pohjavesiä jolloin verotusta ei jouduttaisi nostamaan vesi-infran uusimiseksi.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011721206.html?utm_source=amppa…
Kommentit (62)
Joka päivä olen onnellinen siitä, että olen jo elämäni loppupuolella. Hullummaksi vain menee näiden typerien korruptoituneiden poliitikkojen touhut kaikessa. Onneksi kohta täältä pääsee pois ja onneksi lapseni muuttaa ulkomaille. Paskottu koko maa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Luonnonvarat ja luonnolliset monopolit sekä valtion yhtiöt myydään oikeiston toimesta. Se on kuin housuun kuseminen pakkasella, lämmittää hetken, mutta sen jälkeen vasta tukalaa onkin. Kun valtion kansallisaarteet ja kruununjalokivet on myyty eli lypsylehmät tapettu maitoa, heraa, rahkaa, jogurttia, juustoa ei enää saada. Vain ahne kapitalisti on "sosialismin purkuagendassaan" eli kansallisen omistuksen purussa kiimassa tähän tuhohommaan. Köyhä, velkainen valtio = vahva rahavaltaeliitin valta, sekä kansalaisten suojan purku = ihmisriisto. Se on kapitalismin pudotuspeliä monilta harvoille.
Tämä.
Mummoilta voisi periä jättimaksut, kun eivät ymmärtäisi kilpailuttaa vedentoimittajaa vuosittain.
Oikeistolle kaiken kansallisen purku, yksityistäminen ja myynti on itseisarvo. Hyödyt, haitat, vaikutusarviot ovat toissijaista.
Täälläkin nuo muutama trollipäivystäjä laitetaan aina tällaisissa aiheissa myymään mustaa valkoisena yksinkeetaisimmille lukijoille. Toista valhetta niin se muuttuu kuulijan/lukijan päässä totuudeksi.
Vierailija kirjoitti:
Mummoilta voisi periä jättimaksut, kun eivät ymmärtäisi kilpailuttaa vedentoimittajaa vuosittain.
Vedentoimittajaa ei voi kilpailuttaa, siksi kyseessä on luonnollinen monopoli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Luonnonvarat ja luonnolliset monopolit sekä valtion yhtiöt myydään oikeiston toimesta. Se on kuin housuun kuseminen pakkasella, lämmittää hetken, mutta sen jälkeen vasta tukalaa onkin. Kun valtion kansallisaarteet ja kruununjalokivet on myyty eli lypsylehmät tapettu maitoa, heraa, rahkaa, jogurttia, juustoa ei enää saada. Vain ahne kapitalisti on "sosialismin purkuagendassaan" eli kansallisen omistuksen purussa kiimassa tähän tuhohommaan. Köyhä, velkainen valtio = vahva rahavaltaeliitin valta, sekä kansalaisten suojan purku = ihmisriisto. Se on kapitalismin pudotuspeliä monilta harvoille.
Toveri Lipponen myi puolet valtion omaisuudesta, että semmoinen oikeisto sillä kertaa.
Vierailija kirjoitti:
Oikeistolle kaiken kansallisen purku, yksityistäminen ja myynti on itseisarvo. Hyödyt, haitat, vaikutusarviot ovat toissijaista.
Täälläkin nuo muutama trollipäivystäjä laitetaan aina tällaisissa aiheissa myymään mustaa valkoisena yksinkertaisimmille lukijoille. Toista valhetta niin se muuttuu kuulijan/lukijan päässä totuudeksi.
Luotetaan vähäpoikien määrään, joihin populismi ja propaganda puree.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Myydään vesilaitos yksityiselle taholle. Myyntitulot käytetään vesiputkien uusintaan. Onpa nerokas ajatus.
Kaikkein huonoiten hoidetut asiat on aina sijojttajien omistuksessa. Esim. Commodoren sijoittajaomistajat 1994 konkurssin jälkeen eivät edes ymmärtäneet mikä heillä on käsissään. Siksi möivätkin sen Peri Fracticille (Christian Simpson) ja sanoivat vielä että hän selvästi ymmärtää enemmän Commodoren päälle kuin he.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisiko jo korkea aika vaihtaa koko korruptoitunut päättäjäkunta uusiin? Aina hullumpia ideoita miettivät. Jotta omat rahat vaan säästyy ja lisääntyy. Kansasta ei niin väliä.
Äänestämättä jättäminen on aina ääni Suomenmyyjille, älä siis nuku vaaleissa !
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaikkein huonoiten hoidetut asiat on aina sijojttajien omistuksessa. Esim. Commodoren sijoittajaomistajat 1994 konkurssin jälkeen eivät edes ymmärtäneet mikä heillä on käsissään. Siksi möivätkin sen Peri Fracticille (Christian Simpson) ja sanoivat vielä että hän selvästi ymmärtää enemmän Commodoren päälle kuin he.
Olihan Pentti Kourikin Amiga Incin johtoportaassa mukana, olisi kyllä mielenkiintoista tietää että miksi?
Amiga, Inc.: Kouri was the chairman of the board
Amigasta ei juuri kuultu 1994 Commodore konkurssin jälkeen, mutta nyt on tuloillaan The A1200 joka on varmaan monelle kiinnostava laite.
https://retrogames.biz/products/thea1200/
Vierailija kirjoitti:
Juu, sitten saisimmekin maksaa aina vain enemmän vedestä. Kyllä koksupersut ovat ty periä.
Myydään samalla kaikki suomen tiet ja ostetaan rahoilla jokaiselle suomalaiselle uusi auto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olisiko jo korkea aika vaihtaa koko korruptoitunut päättäjäkunta uusiin? Aina hullumpia ideoita miettivät. Jotta omat rahat vaan säästyy ja lisääntyy. Kansasta ei niin väliä.
Välikysymys on pelkkää silmänlumetta, systeemin itsensä luoma näennäinen keino kaataa hallitus, mutta se on tosiasiassa vain suunniteltu varmistamaan hallituksen jatkuminen, joten mitään muuta keinoa ei ole hallituksen kaatamiseksi kuin väkivalta.
Vierailija kirjoitti:
Eikö tämän hallituksen pitänyt tehdä laki, mikä kieltää vesilaitosten yksityistämisen?
Pitäisi olla olemassa jo
Vierailija kirjoitti:
Iso-Britannia yksityisti ison osan omaa vesiverkkoaan aikanaan. Tulokset ovat suorastaan hirveitä:
Suomi yksityisti sähköverkot. Jälki on todella rumaa
Vierailija kirjoitti:
Myydään vesilaitos yksityiselle taholle. Myyntitulot käytetään vesiputkien uusintaan. Onpa nerokas ajatus.
Voi kun saataisiin taas täysin kokematon pilluviisikko johtamaan maata, niin voisivat tehdä Sote-konseptilla mahtavan Vesi-uudistuksen, jossa olisivat mukana kaikki kunnat, aluehallinnot ja valtio. Pelkkään hallintoon saataisiin luotua liki 10 000 päällikköä, johtajaa, koordinaattoria ja vastuuhenkilöä.
Varsinaisiin uudistuksiin pitäisi sitten järjestää erillisrahoitus ja -organisaatio, mutta eihän nyt muutaman satasen lisäkustannus puhdaasta vedestä tunnu missään.
Vierailija kirjoitti:
Mummoilta voisi periä jättimaksut, kun eivät ymmärtäisi kilpailuttaa vedentoimittajaa vuosittain.
Miten se kilpailutus siis tapahtuisi? Yksi putki tulee joka taloon, ei siitä paljon kilpailutella
Sama kuin sähkönsiirron kanssa.
Tässä vaiheessa 2020-lukua, resurssisotaa ja konflikteja pitäisi olla selvää, ettei kriittistä infraa saisi koskaan yksityistää. Sen on oltava kansallista omaisuutta.
Iso-Britannia yksityisti ison osan omaa vesiverkkoaan aikanaan. Tulokset ovat suorastaan hirveitä:
https://www.bbc.com/news/articles/c0qdev4vyl5o