Yksityistämällä vesiyhtiöt, putkiverkot ja pohjavedet voitaisiin kattaa osan vesi-infran uusimisesta

Vierailija kirjoitti:

Tietoisesti tehty korjausvelkaa laittamalla kunnallisten vesilaitosten tuotot ihan muihin asioihin, ja sitten kepitetään kuluttajaa päälle näistä poliitikkojen huonoista valinnoista. On tämä kyllä kammottava idio ottien maa. 

Tämö on juuri näin. Kymmeniä/satoja miljoonia voittoja olisi pystytty sijoittamaan tulevaisuuden remontteja varten, mutta katin kontit. Mm. Oulun vesi tekee n. 20-25% tulosta vuosittain.  Ja sitten itketään kun rahat ei riitä korjauksiin. 

Rahat kerätään uudelleen ja tuplana vedenkäyttäjiltä. On tämä todellinen sarvikuonojen maa. 

Vierailija kirjoitti:

Myydään vesilaitos yksityiselle taholle. Myyntitulot käytetään vesiputkien uusintaan. Onpa nerokas ajatus.

Ostajaa varmaan kiinnostaakin laittaa senttiäkään rahaa putkien korjauksiin... ne rahat livahtaa ulkomaisiin veroparatiiseihin välittämästi, ja vesilaitokset ym. jää rempalleen.

Täällähän on jo esimerkkejä pienempien paikkakuntien esim. kerrostalojen ulkomaisista omistajista jotka ei piittaa vaikka koko talo on jo täysin rempallaan ja asumiskelvoton. Rahat on saatu viimeisiltä vuokralaisilta ja paenneet rahoineen suomalaisen lainsäädännön ulottumattomiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Iso-Britannia yksityisti ison osan omaa vesiverkkoaan aikanaan. Tulokset ovat suorastaan hirveitä:

https://www.bbc.com/news/articles/c0qdev4vyl5o

 

 

Suomi yksityisti sähköverkot. Jälki on todella rumaa 

Ei Suomi, vaan Suomen typerimmät kunnat, jotka myivät sähkölaitoksensa kaiken maailman Vattenfalleille ja Fortumeille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luonnonvarat ja luonnolliset monopolit sekä valtion yhtiöt myydään oikeiston toimesta. Se on kuin housuun kuseminen pakkasella, lämmittää hetken, mutta sen jälkeen vasta tukalaa onkin. Kun valtion kansallisaarteet ja kruununjalokivet on myyty eli lypsylehmät tapettu maitoa, heraa, rahkaa, jogurttia, juustoa ei enää saada. Vain ahne kapitalisti on "sosialismin purkuagendassaan" eli kansallisen omistuksen purussa kiimassa tähän tuhohommaan. Köyhä, velkainen valtio = vahva rahavaltaeliitin valta, sekä kansalaisten suojan purku = ihmisriisto. Se on kapitalismin pudotuspeliä monilta harvoille.

Toveri Lipponen myi puolet valtion omaisuudesta, että semmoinen oikeisto sillä kertaa.

Joku ihan tosissaan luulee ja uskottelee muillekin "että ei se vasemmisto mitään myy" Todellisuudessa kaupungeilla ja kunnilla joissa on demarienemmistö ovat vesivarat kaiken aikaa olleet uhan alla. Myös sähköverkko myytiin ihan toweri Haaviston siunauksella 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietoisesti tehty korjausvelkaa laittamalla kunnallisten vesilaitosten tuotot ihan muihin asioihin, ja sitten kepitetään kuluttajaa päälle näistä poliitikkojen huonoista valinnoista. On tämä kyllä kammottava idio ottien maa. 

 

Tämö on juuri näin. Kymmeniä/satoja miljoonia voittoja olisi pystytty sijoittamaan tulevaisuuden remontteja varten, mutta katin kontit. Mm. Oulun vesi tekee n. 20-25% tulosta vuosittain.  Ja sitten itketään kun rahat ei riitä korjauksiin. 

 

Rahat kerätään uudelleen ja tuplana vedenkäyttäjiltä. On tämä todellinen sarvikuonojen maa. 

Sama koskee kaikkea muutakin infraa.  Oulussakin taitaa olla kaupunginvaltuustossa enemmistössä demarit ja keskusta 

Kun nyt täällä tällä palstalla näitä syyllisisä jo nimetään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mummoilta voisi periä jättimaksut, kun eivät ymmärtäisi kilpailuttaa vedentoimittajaa vuosittain.

 

Miten se kilpailutus siis tapahtuisi? Yksi putki tulee joka taloon, ei siitä paljon kilpailutella 

Sama kuin sähkönsiirron kanssa. 

Ai silleen että sitten kun vettä kulutetaan enemmän ja on kuivaa veden hinta nousee ja laskee kun on sateisempaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Iso-Britannia yksityisti ison osan omaa vesiverkkoaan aikanaan. Tulokset ovat suorastaan hirveitä:

https://www.bbc.com/news/articles/c0qdev4vyl5o

 

 

Suomi yksityisti sähköverkot. Jälki on todella rumaa 

Ei Suomi, vaan Suomen typerimmät kunnat, jotka myivät sähkölaitoksensa kaiken maailman Vattenfalleille ja Fortumeille.

Karuna on kaikkein karuin ja rumin esimerkki.

Mulla on parempi ajatus, nostetaan kaivostuotannaisten maastavientiverotus katton, vain korkean jalostuksen tuotteita verotettaisi kevyemmin. Lannoitteiden kaivaminen ja maastavienti myös korkealle verotukselle. Energiabisnes tuottojen verotus myös lailla korkeaksi niin että raha jää kokonaisuudessaan maahan. Otetaan uusiutuva turpeemme jälleen käyttöön jamsimsalabim, meillä on varat vesiverkon ja sähköverkon remontteihin moninkertaisesti. Jopa petterille saadaan juna hommattua, tuut tuut, tsugu tsugu läh-deetään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Myydään vesilaitos yksityiselle taholle. Myyntitulot käytetään vesiputkien uusintaan. Onpa nerokas ajatus.

Voi kun saataisiin taas täysin kokematon pilluviisikko johtamaan maata, niin voisivat tehdä Sote-konseptilla mahtavan Vesi-uudistuksen, jossa olisivat mukana kaikki kunnat, aluehallinnot ja valtio. Pelkkään hallintoon saataisiin luotua liki 10 000 päällikköä, johtajaa, koordinaattoria ja vastuuhenkilöä.

Varsinaisiin uudistuksiin pitäisi sitten järjestää erillisrahoitus ja -organisaatio, mutta eihän nyt muutaman satasen lisäkustannus puhdaasta vedestä tunnu missään.

Sotea ollaan oltu tekemässä kaikkien hallituspuolueiden tuella ja usean hallituksen aikana. Paskin ja kallein olisi ollut Sipilän, Orpon ja Soinin terveysjättilähtöinen yksityistämis-sote amerikan malliin. Onneksi se kaatui. Nykyinenkään ei ole paras malli, mutta paljon mainittua parempi. Jännää miten vielä 2015 Suomen hinta-laatusuhteeltaan Euroopan neljänneksi paras ja EU:n toisiksi paras terveydenhoitojärjestelmä Sveitsin, Norjan ja Hollannin jälkeen ryssittiin jatkuvilla resurssileikkauksilla kepun ja kokoomuksen johtamilla hallituskausilla (koulutusleikkauksilla myös opetus) ja asiantuntija kertoi että pörriäisille tällä hallituskaudella hyvin huonolla hyötysuhteella annetut sadat miljoonat eurot olisivat riittäneet julkisen perusterveydenhuollon kuntoon laittamiseen. Oikeiston arvovalinta!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Myydään vesilaitos yksityiselle taholle. Myyntitulot käytetään vesiputkien uusintaan. Onpa nerokas ajatus.

Voi kun saataisiin taas täysin kokematon pilluviisikko johtamaan maata, niin voisivat tehdä Sote-konseptilla mahtavan Vesi-uudistuksen, jossa olisivat mukana kaikki kunnat, aluehallinnot ja valtio. Pelkkään hallintoon saataisiin luotua liki 10 000 päällikköä, johtajaa, koordinaattoria ja vastuuhenkilöä.

Varsinaisiin uudistuksiin pitäisi sitten järjestää erillisrahoitus ja -organisaatio, mutta eihän nyt muutaman satasen lisäkustannus puhdaasta vedestä tunnu missään.

 

Sotea ollaan oltu tekemässä kaikkien hallituspuolueiden tuella ja usean hallituksen aikana. Paskin ja kallein olisi ollut Sipilän, Orpon ja Soinin terveysjättilähtöinen yksityistämis-sote amerikan malliin. Onneksi se k

Jaa se on Sannu ja tytöt oikeistoa nykysällään.

Vierailija kirjoitti:

Tietoisesti tehty korjausvelkaa laittamalla kunnallisten vesilaitosten tuotot ihan muihin asioihin, ja sitten kepitetään kuluttajaa päälle näistä poliitikkojen huonoista valinnoista. On tämä kyllä kammottava idio ottien maa. 

-

No esim Hsy ei laita vesimaksuilla tulleita tuloja  'ihan muihin asioihin', vaan vesilaitosten toimintaa ja runkovesiputkien uusintaa sillä tehdään. Korjausvelka on valtava, koska vesimaksuja on pidetty liian alhaisina. Veden saaminen Päijänteestä puhtaana kaikkien n miljoonan pk-asukkaan keittiönhanaan ja jäteveden puhdistaminen ja putkistoinfra puhtaaseen ja likaiseen veteen maan alla ei ole ilmaista. Vähän voisi käyttää järkeä ja miettiä, mitä kaikkea pitää iterstäänselvyytenä. Vesimaksuja on pakko korottaa lisää, jotta se kaikki vesihuolto pystytään tulevaisuudessakin rahoittamaan.

Ihmiset eivät arvosta julkisia palveluita, vaan kuvittelevat, että infrastruktuuri toimii ilmaiseksi pyhällä hengellä. Olemme niin tottuneita hyvinvointivaltioon, että ei edes ymmärretä, mitä kaikkia palveluita se meille tuottaa.

#50 Annapa linkit jonka mukaan Mbarinin hallitus leikkasi terveydenhuollon ja koulutuksen r esursseja.

Kehitetään langaton sähkövesi niin ei tarvita putkia!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Iso-Britannia yksityisti ison osan omaa vesiverkkoaan aikanaan. Tulokset ovat suorastaan hirveitä:

https://www.bbc.com/news/articles/c0qdev4vyl5o

 

 

Suomi yksityisti sähköverkot. Jälki on todella rumaa 

Juu kylläpä oli rumaa. Hannes-myrsky katkoi sähköt suomalaisilta ja ne saatiin takaisin jo samana iltana. Kun sähköverkko oli vielä 2017-2018 talvimyrskyn aikaan valtion omistuksessa niin neljännes Suomesta oli pimeänä ja sähköjen palautus kesti useita viikkoja.

Kun sijoittaja koskee johonkin niin sen hinta nousee heti.

Saadaan sitten tottua kaikenmaailman hämäriin sähköputkimies hyypiöihin:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mummoilta voisi periä jättimaksut, kun eivät ymmärtäisi kilpailuttaa vedentoimittajaa vuosittain.

 

Miten se kilpailutus siis tapahtuisi? Yksi putki tulee joka taloon, ei siitä paljon kilpailutella 

Sama kuin sähkönsiirron kanssa. 

Ai silleen että sitten kun vettä kulutetaan enemmän ja on kuivaa veden hinta nousee ja laskee kun on sateisempaa.

Häh? Sotketko sähköverkot johonkin sähköyhtiön pörssisähköön? Et taida itse sähkölaskuistasi huolehtia?

Imiset maksavat sähköstä kahta hintaa rinnakkkain: Sähkön hintaa ja sähkön siirtohintaa, nämä ovat kaksi eri asiaa 

Joo yhtiöitetään ja myydään pois ulkomaiselle sijoittajalle, joka sitten lainaa panamalaiselta emoyhtiöltään vtusti rahaa 10% korolla, jonka maksaa bonuksina ulos ja vaatii sitten valtion jatkuvaa tukea, jottei mene konkurssiin.

Mahtava idea me tienataan tällä!

Vain idi ootti yksityistää luonnolliset monopolit. 

Minkä takia AP kuvittelee, että ne sijoitusyhtiöt tulisi tänne jonain hyväntekeväisyytenä kunnostamaan meidän vesi-infran? 

Todennäköisesti ne eivät tulisi tekemään mitään korjauksia, tai korjauksissa mentäisiin sieltä, missä aita matalin ja veden hinta moninkertaistuisi silti, koska pörssiyhtiöiden tarkoitus ja tavoite on tehdä maksimaalista voittoa.