Yle: Mitä sinäkin saatanan sairaanhoitaja kuvittelet tietäväsi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäpä ajattelette, miten kävisi jos tästä hetkestä lukien kaikki halukkaat pääsisivät suoraan lääkärille ilman mitään "tyhmiä portinvartijahoitsuja"? Milloin olisi seuraava vapaa aika, vuoden päästä? Tai kuinka kauan odottelisit päivystyksessä, jos jokainen sinne kävelevä ohjattaisiin lääkärille?

 

Tälleenhän julkinen terveydenhoito ennen toimi ja hyvin se toimikin. Pääsit ennen  terveysasemalle lääkärille ilman portivartijahoitajaa.

Sitten piti kehittää SOTE, että pääsis vielä paremmin ja nopeammin lääkäriin. Ja ihan vituiks meni. Koko uudistus meni täysin pieleen.

 

No ei toiminut kuin omissa unissasi. Aina on ollut triage. Et ole koskaan saapastellut suoraan julkisen sektorin lääkärille. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäpä ajattelette, miten kävisi jos tästä hetkestä lukien kaikki halukkaat pääsisivät suoraan lääkärille ilman mitään "tyhmiä portinvartijahoitsuja"? Milloin olisi seuraava vapaa aika, vuoden päästä? Tai kuinka kauan odottelisit päivystyksessä, jos jokainen sinne kävelevä ohjattaisiin lääkärille?

 

Tälleenhän julkinen terveydenhoito ennen toimi ja hyvin se toimikin. Pääsit ennen  terveysasemalle lääkärille ilman portivartijahoitajaa.

Sitten piti kehittää SOTE, että pääsis vielä paremmin ja nopeammin lääkäriin. Ja ihan vituiks meni. Koko uudistus meni täysin pieleen.

Silloin ihmiset kävikin töissä, eivätkä loisineet tukien varassa tai maanneet vuosikymmeniä sairaina eläkkeellä. Jos oikein pinnistät, ymmärrät ehkä että asioiden välillä on yhteys.

Vierailija kirjoitti:

Tämähän vain kertoo julkisen terveydenhoidon täydellisestä epäonnistumisesta. Olen ihan samaa mieltä kuin muutkin potilaat, jo se nyt on kumma, että lääkäriin ei pääse enää normaalisti eikä sairauksia hoideta. 

Aiemmin ei ollut näin. Suomi on taantunut todella paljon parissa kymmenessä vuodessa.

Nykyään on todella paljon asiakkaina mielen vellojia ja PKV-lääkkeiden ruinaajia. Saisivat pysyä poissa kun ei noita voi parantaa mitenkään. 

Pistetään puhelimeen miehiä vihaava sairaanhoitaja että saadaan jonoja purettua kun miehille ei anneta apua niin jonot pienenee. Ihan jokainen nainen vihaa jollain tasolla kaikkia miehiä ja jokainen nainen käyttää valtaa kostaakseen ja aiheuttaakseen ongelmia miehille. Yksikään nainen  ei ajattele että miehet ja naiset olisi yhtä arvokkaita kun jokainen nainen pitää naisia huomattavasti arvokkaampana kuin miehiä vaikka kuitenkin itse vaatii miehiä kohtelemaan naisia tasa-arvoisesti vaikka naiset ei itse suostu kohtelemaan miehiä tasa-arvoisesti

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäpä ajattelette, miten kävisi jos tästä hetkestä lukien kaikki halukkaat pääsisivät suoraan lääkärille ilman mitään "tyhmiä portinvartijahoitsuja"? Milloin olisi seuraava vapaa aika, vuoden päästä? Tai kuinka kauan odottelisit päivystyksessä, jos jokainen sinne kävelevä ohjattaisiin lääkärille?

 

Tälleenhän julkinen terveydenhoito ennen toimi ja hyvin se toimikin. Pääsit ennen  terveysasemalle lääkärille ilman portivartijahoitajaa.

Sitten piti kehittää SOTE, että pääsis vielä paremmin ja nopeammin lääkäriin. Ja ihan vituiks meni. Koko uudistus meni täysin pieleen.

Ilmeisesti aika on kullannut muistosi. Kaikki halukkaat eivät ole koskaan lääkärille päässeet. 

Vierailija kirjoitti:

Mitäpä ajattelette, miten kävisi jos tästä hetkestä lukien kaikki halukkaat pääsisivät suoraan lääkärille ilman mitään "tyhmiä portinvartijahoitsuja"? Milloin olisi seuraava vapaa aika, vuoden päästä? Tai kuinka kauan odottelisit päivystyksessä, jos jokainen sinne kävelevä ohjattaisiin lääkärille?

Hyvinhän tuossa kävisi, noin oli vielä 30 vuotta sitten eikä ongelmia ollut. Käyntejäkin oli vähemmän kuin nyt, koska potilaan ei tarvinnut viittä kertaa yrittää portinvartijan ohi.

Nyt päivystyksessä hoidetaan narkkareita, koska heissä on tulevaisuus, heitä ei koskaan kieltäydytä hoitamasta, mutta menepä aivoinfarktin saaneena päivystykseen. Jos pystyt sanomaan nimesi, et ole hoidon tarpeessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän ne mitään tiedäkään. Osuvasti laukaistu.

 

Sama pätee joihinkin lääkäreihin. 

Jokainen voi valita itse lääkärinsä yksityiseltä puolelta ja maksaa itse hoitonsa. Jos ei hoito kelpaa niin ei sitä ole pakko ottaa vastaan julkisella puolella.

Ei pelkästään sairaaloissa. Ihmisistä on tullut todella k*sipäisiä kaikkia asiakaspalveluammateissa työskenteleviä kohtaan. Esim kaupoissa kiukutellaan ja v*ttuillaan henkilökunnalle todella paljon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo on ikävää, että lääkäriin et pääse, vaan ohjataan hoitajalle. Usein tämä tuo vain yhden mutkan lisää matkaan ja hoito viivästyy.

Toki on ihmisiä, jotka turhankin vaivan vuoksi tahtovat henkilökohtaisestikin lääkärin nähdä. 

 

En yhtään ihmettele, jos raivotaan. Hoitoon voi olla oikea tarve. 

Voi olla, että potilas on oikeasti kiireellisen avun tarpeessa, mutta ei ole verbaalisesti niin lahjakas, että osaisi puhelimessa sairautensa tunnistettavasti kuvailla.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa 610000 vieraskielistä. Voimme vain arvailla paljonko niiden hoitaminen tulkkeineen maksaa. Aihe on tabu.

Lääkäri välttyy hoitovirheeltä ! Psykiatria käyttää tulkkeja, äidinkieli on tunnekieli.

"Yksityisellä saa palvelut niistä maksamalla."

Voitaisiinkin siirtyä malliin jossa julkisen terveydenhuollon palvelut rahoitetaan veroilla ja käyntimaksuilla. Ihme kun ei ole aiemmin keksitty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäpä ajattelette, miten kävisi jos tästä hetkestä lukien kaikki halukkaat pääsisivät suoraan lääkärille ilman mitään "tyhmiä portinvartijahoitsuja"? Milloin olisi seuraava vapaa aika, vuoden päästä? Tai kuinka kauan odottelisit päivystyksessä, jos jokainen sinne kävelevä ohjattaisiin lääkärille?

 

Hyvinhän tuossa kävisi, noin oli vielä 30 vuotta sitten eikä ongelmia ollut. Käyntejäkin oli vähemmän kuin nyt, koska potilaan ei tarvinnut viittä kertaa yrittää portinvartijan ohi.

Nyt päivystyksessä hoidetaan narkkareita, koska heissä on tulevaisuus, heitä ei koskaan kieltäydytä hoitamasta, mutta menepä aivoinfarktin saaneena päivystykseen. Jos pystyt sanomaan nimesi, et ole hoidon tarpeessa.

 

Ysärillä pääsi saapastelemaan koska tahansa lääkärin juttusille yksityisellä? Oletko juonut aivot päästäsi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo on ikävää, että lääkäriin et pääse, vaan ohjataan hoitajalle. Usein tämä tuo vain yhden mutkan lisää matkaan ja hoito viivästyy.

Toki on ihmisiä, jotka turhankin vaivan vuoksi tahtovat henkilökohtaisestikin lääkärin nähdä. 

 

En yhtään ihmettele, jos raivotaan. Hoitoon voi olla oikea tarve. 

Vaaralliseen potilaaseen ei koske muut kuin vartija tai poliisi oli hoidon tarvetta tai ei. Oma terveyttä ei pidä vaarantaa koskaan potilaan vuoksi oli kyse mistä tahansa. Vasta oli paloharjoitus leikkaussalissa ja pahimmassa tapauksessa potilas jätetään jos se on tarpeen oman hengen säästämiseksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo on ikävää, että lääkäriin et pääse, vaan ohjataan hoitajalle. Usein tämä tuo vain yhden mutkan lisää matkaan ja hoito viivästyy.

Toki on ihmisiä, jotka turhankin vaivan vuoksi tahtovat henkilökohtaisestikin lääkärin nähdä. 

 

No ei se silti oikeuta puhumaan törkeästi ja käyttäytymään aggressiivisesti. Kuten tuossakin jutussa kerrottiin, tällaisilta katkaistaan puhelu, jos eivät rauhoitu, eli mitä se räyhäys auttaa? Saako sillä asiansa läpi? No ei saa! Ihan sama tämä on kaikessa asiakaspalvelussa, että se räyhäävä asiakas ei saa räyhäämisellä yhtään mitään. 

Asiakaspalvelu on täydellisen epäonnistunut ihan alusta asti jos asiakkaan yhteydenotto päättyy palveluntarjoajan asiakaspalvelijan katkaisemaan puheluun.

Tuo on kyllä jotenkin sairasta että ensin yritys ja siellä työskentelevät ihmiset aiheuttaa asiakkaalle kustannuksia ja ongelmia ja kun asiakas ottaa yhteyttä vaaditaan mielistelyä ja kiitollisuutta että sai ottaa vastaan laskut ja ongelmat samalla kun asiakaspalvelija valehtelee silmät päästään asiakkaalle. Ihan jokainen asiakaspalvelija itsekin tietää kuinka paljon valehtelee asiakkaalle niin minun mielestä aivan turha uhriutua ja vaatia mielistelyä kun itse valehtelee enemmän kun poliitikko tai autokauppias

Ongelma ratkaistu sillä, että kukaan ei enää hakeudu sairaanhoitajakoulutukseen. On muutettava sairaanhoitajakoulutukseen suunnatut rahat ja muut resurssit lääkärikoulutukseen. Sairaanhoitajan ammatti on maailman turhin ammatti, sillä roskapönttö ajaa loistavasti saman asian. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäpä ajattelette, miten kävisi jos tästä hetkestä lukien kaikki halukkaat pääsisivät suoraan lääkärille ilman mitään "tyhmiä portinvartijahoitsuja"? Milloin olisi seuraava vapaa aika, vuoden päästä? Tai kuinka kauan odottelisit päivystyksessä, jos jokainen sinne kävelevä ohjattaisiin lääkärille?

 

Tälleenhän julkinen terveydenhoito ennen toimi ja hyvin se toimikin. Pääsit ennen  terveysasemalle lääkärille ilman portivartijahoitajaa.

Sitten piti kehittää SOTE, että pääsis vielä paremmin ja nopeammin lääkäriin. Ja ihan vituiks meni. Koko uudistus meni täysin pieleen.

 

Silloin ihmiset kävikin töissä, eivätkä loisineet tukien varassa tai maanneet vuosikymmeniä sairaina eläkkeellä. Jos oikein pinnistät, ymmärrät ehkä että asioiden välillä on yhtey

 

Niinpä, nämä valittajatkin lienevät tukiloisia kun ei kerran ole työterveyslääkäriä jonne mennä vaan ovat rasittamassa julkista puolta.

"Höpö v*n höpö. Sellainen persjäte joka kuvittelee että noin voi käyttäytyä missään tilanteessa, ansaitsee ainoastaan kuulan päähänsä, ei missään tapauksessa minkäänlaista muiden ihmisten rahoilla tuotettua hoitoa. Ainoat epäonnistujat ovat tuollaisen siittäjät ja puolustelijat, teille ei ole paikkaa ihmisten keskuudessa."

Katsopa miten itse puhut muille. Tuo sun tekstisi on just niin karmeaa kuin mistä muita ihmisiä syytä. Itse asiassa vieläkin karmeampaa. Et niinku yhtään nää sitä, että olet muita pahempi. Miten et näe? Käsittämätöntä.

Vierailija kirjoitti:

Tämähän vain kertoo julkisen terveydenhoidon täydellisestä epäonnistumisesta. Olen ihan samaa mieltä kuin muutkin potilaat, jo se nyt on kumma, että lääkäriin ei pääse enää normaalisti eikä sairauksia hoideta. 

Aiemmin ei ollut näin. Suomi on taantunut todella paljon parissa kymmenessä vuodessa.

 

Miksi tämä liitetään julkiseen terveydenhuoltoon? Siellähän saa ajan yleensä samalle päivälle. 

Minä vararin eilen lääkäri ajan yksityiseltä. Sain torstaille klo 12, oli ensimmäinen vapaa-aika. Jouduin nyt ottamaan kolme päivää tällaista odottelusaikkua. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No kyllä minäkin annan suoraa palautetta sairaanhoitajille jos puhelimessa joutuu jonottamaan tunnin tai soittavat takaisin viiden tunnin päästä. Asiasta se palaute tulee, potilaat vittuuntuvat huonosta palvelusta.

 

Ja sinäkö mölkki olet se ainoa asiakas, jota tulee palvella? Sinä olet yksin maailmassa kuninkaana ja lääkärin pitää taikoa sinulle aikaa jostain ja muut saavat sitten vaikka kuolla jonoihin?

 

Systeemi korjaa systeeminsä eikä hauku niitä asiakkaita jotka sanoo ääneen että tuo on umpisurkeasti toimiva systeemi. Silleen asiat paranee. Uhriutumalla kritiikistä tuloksena on vaan samaa psgaa ikuisesti eikä mikään korjaannu.

Ja jos hoitsut on tuossa siinä kohtaa ainoa taho jolle voi valittaa niin kannattaa varmaan vaihtaa alaa jos ei halua kuunnella valituksia huonosti toim

Suomalaisia instituutioita vaivaa ihan ihmeellinen "olen vain töissä täällä" ajattelu, jossa pomoja myöten ulkoistetaan itsensä tilanteesta kokonaan. Esimerkiksi Ruotsissa ja Hollannissa työntekijä on määräyksistä huolimatta asiakkaansa puolella ja auttaa heitä navigoimaan järjestelmän kanssa.

Anoppini oli tällainen kitisiä, joka halusi joka pieraisusta päästä lääkäriin. Lopulta lääkäri joutui hänelle sanomaan, että hän on harvinaisen terve ihminen ja ohjeisti siirtymään yksityislääkäriin. Aivan oikea päätös, ettei luulosairaita hoidetaan julkisella puolella.