Yle: Mitä sinäkin saatanan sairaanhoitaja kuvittelet tietäväsi

Täällä joku sanoi, että joku sairaanhoitajan YAMK tutkinto on ihan samantasoinen tutkinto kuin lääkärin tutkinto. Sallikaa mun nauraa, ihan oikeasti. Tuon kommentin on pakko olla trollausta tai sitten hoitsuilla on ihan utopistiset kuvitelmat koulutuksensa tasosta. 

Vierailija kirjoitti:

Olen yleensä rauhallinen ja asiallinen, mutta sairastan hyvin vakavaa ja melko harvinaista sairautta, eikä hoitajilla ole kompetenssia sitä arvioida. Kun potilantorjuntayksikkö (hoitajat) nyt vain päättää, että lääkäri ja potilas ovat molemmat väärässä eikä viitsitä edes katsoa lääkärin kirjauksia päivänä x ja y, niin kyllä mä ymmärrän oikein hyvin että hoitaja voi saada tästä aika ikävää palautetta.

Potilaantorjuntayksikkö🤣 otan tämän käyttöön, niin osuva. Ajatella, hoitajat taistelevat vimmatusti vastaa ettei tarvitse hoitaa. Missä moraali, empatia?

-kylmät kädet 

Vierailija kirjoitti:

Täällä joku sanoi, että joku sairaanhoitajan YAMK tutkinto on ihan samantasoinen tutkinto kuin lääkärin tutkinto. Sallikaa mun nauraa, ihan oikeasti. Tuon kommentin on pakko olla trollausta tai sitten hoitsuilla on ihan utopistiset kuvitelmat koulutuksensa tasosta. 

Eihän tuo mikään mielipidekysymys ole. Ne ovat samantasoisia tutkintoja. Yritä nyt vain elää sen kanssa äläkä tee itsestäsi pelleä. 

Kyllä ne hoitajat ovat aivan liikaa saaneet valtaa käsketään vaan syödä buranaa ja pysyä mökis vaik selvät sydänkohtauksen oireet. Vastataan puhelimeen mitä tänne soitat tylyllä  äänellä. 

Vierailija kirjoitti:

Pettymystään se haukkuva potilas vaan julki tuo. 

Ei kykene ymmärtämään, että hoidon tarjonta on rajallista ja toisaalta joihinkin vaivoihin ei mitään ratkaisua ole antaa...

Juu juu.

Hoitajan on parkkiinnutettava itsensä.

Kamalaaa...

 

On tuossa muutakin. Taustalta paistaa voimakkaasti naisviha, sairaanhoitajien koulutuksen ja ammattitaidon vähättely ja oman pienen egon pönkitys. Oikea itäsuomalainen vihtahousu siellä huutelee. 

Vierailija kirjoitti:

"Lääkärit ei ole Suomessa maistereita, vaan linsensiaatteja."

Taas yksi harhaluulo. Ihmiset eivät tunne näitä tutkintoja. 

Lääketieteen lisensiaatin tutkinto sijoittuu Eurooppalaisessa tutkintojen viitekehyksessä tasolle 7, eli samalle tasolle kuin suomalaiset DI-, maisteri- ja YAMK-tutkinnot. Se ei ole nimestään huolimatta tieteellinen jatkotutkinto. Miksi se nimessä on kuitenkin "lisensiaatti", niin pääsääntöinen syy on historiallinen. Mutta sitä ei pidä sekoittaa tieteellisiin jatkotutkintoihin. Selkeintä on, kun ei puhu lääkärien yhteydessä lisensiaatista, vaan nimenomaan lääketieteen lisensiaatista.

Juuri näin. Lisäksi hoidon tarpeen arvio koulutetaan jo 6. tasolla, ja se kuuluu sairaanhoitajan AMK-tutkintoon. Antakaa siis sairaanhoitajille rauha hoitaa se työ, johon heidät on koulutettu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä joku sanoi, että joku sairaanhoitajan YAMK tutkinto on ihan samantasoinen tutkinto kuin lääkärin tutkinto. Sallikaa mun nauraa, ihan oikeasti. Tuon kommentin on pakko olla trollausta tai sitten hoitsuilla on ihan utopistiset kuvitelmat koulutuksensa tasosta. 

Eihän tuo mikään mielipidekysymys ole. Ne ovat samantasoisia tutkintoja. Yritä nyt vain elää sen kanssa äläkä tee itsestäsi pelleä. 

Tosissaan välität, että sairaanhoitajan ja lääkärin tutkinto ovat vaativuudeltaan ihan samantasoisia? Miksiköhän sitten lääkäriksi opiskelemaan pääsee noin 10% hakijoista, kun hoitsukouluun joudutaan haalimaan kaikki kielitaidottomatkin, kun hakijoita ei ole? Ja miksi lääkärille maksetaan puolet enemmän palkkaa kuin sairaanhoitajalle? Ainiin, hoitsujen mielestä heille kuuluisi lääkärin palkka kun heiltä omasta mielestään sujuu ne lääkärin työtkin jopa paremmin kuin koulutetulta lääkäriltä ja koulutuskin on ihan samalla tasolla. 

Vierailija kirjoitti:

Tuo on ikävää, että lääkäriin et pääse, vaan ohjataan hoitajalle. Usein tämä tuo vain yhden mutkan lisää matkaan ja hoito viivästyy.

Toki on ihmisiä, jotka turhankin vaivan vuoksi tahtovat henkilökohtaisestikin lääkärin nähdä. 

Turhan ja turhan. Minulta hoitaja kysyi, että "mitä ajattelit meidän pystyvän tälle tekemään", kun menin päivystykseen kun nielemisrefleksi lakkasi toimimasta enkä pystynyt syömään enkä juomaan. No enpä tiennyt. Meni kuitenkin kysymään neuvoa lääkäriltä kun en lähtenyt pois. Pääsin lääkäriin ja jatkohoitoon. Tympeä vaiva, jolle on vain vähän tehtävissä, mutta ei sen kanssa kovin montaa päivää pärjää ilman hoitoa. Ihan ystävällisesti puhuin kyllä hoitajalle, vaikka järkytyin hänen asenteestaan.

Suomessa hoidon viivästyminen on oikeasti ongelma. Se johtuu siitä, että lääkäriin ja tutkimuksiin pääseminen on hidasta. Tutkimusten mukaan Suomessa kuollaan sen takia syöpään todennäköisimmin kuin Ruotsissa.

Ruotsissa hoitoon pääsee paremmin, vaikka heillä ei edes ole yksityistä sektoria, vaan kaikki joutuvat menemään julkiselle.

Vierailija kirjoitti:

No kyllä minäkin annan suoraa palautetta sairaanhoitajille jos puhelimessa joutuu jonottamaan tunnin tai soittavat takaisin viiden tunnin päästä. Asiasta se palaute tulee, potilaat vittuuntuvat huonosta palvelusta.

Kannattaa varmaan antaa palaute oikealle palautekanavalle, eikä sairaanhoitajalle. Siinähän vaan tuhrautuu lisää aikaa ja jonossa sun jälkeen olevat saavat entistä myöhemmin hoitoa, jos jokainen pässinpää antaa sen palautteensa väärään paikkaan. Kyllä se hoitaja tietää sanomattakin, kauanko sinä olet siellä jonossa ollut. Samoin tilastoissa näkyy miten pitkiä aikoja ihmiset joutuu jonottaa. Sun kiukuttelu ei siis tee muuta, kuin hidastaa seuraavan henkilön asioiden hoitoa, mutta kai se ei teitä minä-minä-ihmisiä kiinnosta. Pääasia että saat purkaa kiukkuasi väärään kohteeseen, vaikka se pidentääkin muiden jonotusaikaa.

Ei kannata hiiltyä. Tasot menee näin:

Taso 8 - yliopistojen ja Maanpuolustuskorkeakoulun tieteelliset ja taiteelliset jatkotutkinnot kuten tohtorin tutkinto ja muut lisensiaatin tutkinnot paitsi lääketieteen lisensiaatti, yleisesikuntaupseerin tutkinto, erikoiseläinlääkärin tutkinto, erikoislääkärikoulutus ja erikoishammaslääkärikoulutus. Erikoislääkärit, lääketieteen tohtorit, terveystieteen lisensiaatit ja tohtorit (ylihoitajat) ovat tällä tasolla.

Taso 7 - ylemmät korkeakoulututkinnot kuten DI-, terveystieteen maisteri-, YAMK- ja lääketieteen lisensiaatin tutkinto, ylempi pastoraalitutkinto, esiupseerikurssi, sotatalouden ja tekniikan lisäopinnot ja sairaanhoitajan rajatun lääkkeenmääräämisen erikoispätevyys. Suurin osa tk-lääkäreistä, osastonhoitajat ja osa sairaanhoitajista, ensihoijista ja kätilöistä on tällä tasolla.

Taso 6 - alemmat korkeakoulututkinnot kuten kandidaatti- ja AMK-tutkinnot, kirkon erityiskoulutukset ja pastoraalitutkinto. Lääketieteen kandidaatit, ensihoitajat, kätilöt, diakonissat ja sairaanhoitajat ovat tällä tasolla.

Taso 5 - erikoisammattitutkinnot, alipäällystötutkinto (pelastusala), lennonjohdon perustutkinto (31.12.2017 saakka) sekä aliupseerin yleistason (1 ja 2) opintokokonaisuus ja aliupseerin mestaritason opintokokonaisuus

Taso 4 - lukion oppimäärä ja ylioppilastutkinto, ammatilliset perustutkinnot ja ammattitutkinnot, rikosseuraamusalan tutkinto, pelastajatutkinto, hätäkeskuspäivystäjätutkinto, rajavartijan peruskurssi ja aliupseerin perustason opintokokonaisuus. Lähihoitajatutkinto on tällä tasolla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo on ikävää, että lääkäriin et pääse, vaan ohjataan hoitajalle. Usein tämä tuo vain yhden mutkan lisää matkaan ja hoito viivästyy.

Toki on ihmisiä, jotka turhankin vaivan vuoksi tahtovat henkilökohtaisestikin lääkärin nähdä. 

 

Suomessa hoidon viivästyminen on oikeasti ongelma. Se johtuu siitä, että lääkäriin ja tutkimuksiin pääseminen on hidasta. Tutkimusten mukaan Suomessa kuollaan sen takia syöpään todennäköisimmin kuin Ruotsissa.

Ruotsissa hoitoon pääsee paremmin, vaikka heillä ei edes ole yksityistä sektoria, vaan kaikki joutuvat menemään julkiselle.

 

Suomessakin hyvin todennäköisesti pääsisi hoitoon nopeammin, jos yksityisen sektorin tukeminen lopetettaisi ja rahat keskitettäisi julkiseen terveydenhoitoon kuten Ruotsissa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä joku sanoi, että joku sairaanhoitajan YAMK tutkinto on ihan samantasoinen tutkinto kuin lääkärin tutkinto. Sallikaa mun nauraa, ihan oikeasti. Tuon kommentin on pakko olla trollausta tai sitten hoitsuilla on ihan utopistiset kuvitelmat koulutuksensa tasosta. 

Eihän tuo mikään mielipidekysymys ole. Ne ovat samantasoisia tutkintoja. Yritä nyt vain elää sen kanssa äläkä tee itsestäsi pelleä. 

Tosissaan välität, että sairaanhoitajan ja lääkärin tutkinto ovat vaativuudeltaan ihan samantasoisia? Miksiköhän sitten lääkäriksi opiskelemaan pääsee noin 10% hakijoista, kun hoitsukouluun joudutaan haalimaan kaikki kielitaidottomatkin, kun hakijoita ei ole? Ja miksi lääkärille maksetaan puolet enemmän palkkaa kuin sairaanhoitajalle? Ainiin, hoitsujen mielestä heille ku

Rauhoitu. Mikähän on hoitsukoulu? Sairaanhoitajan AMK-opintoihin pääsee noin 10 % hakijoista. Suomessa on läntisen EU-alueen toiseksi korkeimmat lääkärien palkat (1. Luxemburg) ja ostovoimaltaan matalimmat sairaanhoitajien palkat. Sitä voikin ihmetellä. Löytyiskö syy noista sinun kaltaistesi asenteista?