Yle: Mitä sinäkin saatanan sairaanhoitaja kuvittelet tietäväsi

Mitäpä muuta voi kansalaistenkaan käytöstavoilta odottaa kun itse valtiovarainministeri julkisesti päivittää someen lapioivansa paskaa ja kestävänsä vittumaisia ihmisiä vain rapsakoiden kännien turvin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No kyllä minäkin annan suoraa palautetta sairaanhoitajille jos puhelimessa joutuu jonottamaan tunnin tai soittavat takaisin viiden tunnin päästä. Asiasta se palaute tulee, potilaat vittuuntuvat huonosta palvelusta.

 

Ja sinäkö mölkki olet se ainoa asiakas, jota tulee palvella? Sinä olet yksin maailmassa kuninkaana ja lääkärin pitää taikoa sinulle aikaa jostain ja muut saavat sitten vaikka kuolla jonoihin?

 

Systeemi korjaa systeeminsä eikä hauku niitä asiakkaita jotka sanoo ääneen että tuo on umpisurkeasti toimiva systeemi. Silleen asiat paranee. Uhriutumalla kritiikistä tuloksena on vaan samaa psgaa ikuisesti eikä mikään korjaannu.

Ja jos hoitsut on tuossa siinä kohtaa ainoa taho jolle voi valittaa niin kannattaa varmaan vaihtaa alaa jos ei halua kuunnella valituksia huonosti toim

Mutta muuttuuko se systeemi sillä, että haukkuu jonkun rivityöntekijän, joka toimii siten kuin työnantaja on käskenyt? Toimitko sinä omassa työssäsi vasten työnantajan ohjeita? Kirjoittakaa lehtiin, kansanedustajille, sinne pomoportaaseen, järjestäkää mielenosoitus, ihan mitä vaan, mutta asia ei etene millään tavalla haukkumalla asiakaspalvelijaa, jolla ei ole mitään vaikutusvaltaa sinne systeemiin. Toki saatte siinä tuhottua sen asiakaspalvelijan mielenterveyden ja ajettua hänet uupumuksesta sairaslomalle tai vaihtamaan alaa. Sekö teitä auttaa? 

Ottaen huomioon että sairaanhoitajat eivät oikeastaan tiedä yhtään mitään yhtään mistään, ihan asiakommentti. Itseään nollatiedoilla yliarvostavin ammattiryhmä joka löytyy.

Ei tampiot ymmärrä että hoitaja on täysin väärä kohde. Hoitaja ei pysty vaikuttamaan budjettiin ja henkilökunnan määrään yhtään mitenkään. Raivoaminen on täydellisen turhaa. 

Ei minulla ole mitään sairaanhoitajia vastaan, mutta tuo portinvartijana oleminen ei tulisi kuulua heidän työnkuvaan. Tämän voisi varmasti järjestää paremmin, jopa tekoälyä käyttäen, mutta jostain syystä tuommoista kulutehokasta ratkaisua jossa ei rasisteta ihmistä arastellaan epärationaalisin perustein.

Vierailija kirjoitti:

Tuokin ongelma ratkeaisi jos potilaat pääsisivät suoraan lääkärille kuten kaikissa muissakin länsimaissa. Suomalainen systeemi on tehottomuudessaan jotain aivan käsittämätöntä.

Rahalla saa. Muissa länsimaissa laitetaan suurempi osa bruttokansantuotteesta terveydenhuoltoon. Nyt kaikki vaan pyytämään lisärahoitusta sotealueille, että saadaan palkattua lisää kalliita lääkäreitä. Ja tietenkin myös yliopistoille lisää rahaa että voidaan kouluttaa niitä lääkäreitä.

Vierailija kirjoitti:

Ottaen huomioon että sairaanhoitajat eivät oikeastaan tiedä yhtään mitään yhtään mistään, ihan asiakommentti. Itseään nollatiedoilla yliarvostavin ammattiryhmä joka löytyy.

Ai sinäkin ajattelet, että ne sh:t on itse itsensä asettaneet potilaan ja lääkärin väliin? 

Vierailija kirjoitti:

Ei tampiot ymmärrä että hoitaja on täysin väärä kohde. Hoitaja ei pysty vaikuttamaan budjettiin ja henkilökunnan määrään yhtään mitenkään. Raivoaminen on täydellisen turhaa. 

Monessa terveydenhuollon yksikössä ei tosiaankaan ole erikseen mitään puhelin- ja chat-hoitajia vaan esim. poliklinikalla työskentelevät hoitajat tekevät koko vuoron ajan konkreettista potilastyötä ja hoitajavastaanottoa ja soittelevat niitä puheluita siinä välissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo on ikävää, että lääkäriin et pääse, vaan ohjataan hoitajalle. Usein tämä tuo vain yhden mutkan lisää matkaan ja hoito viivästyy.

Toki on ihmisiä, jotka turhankin vaivan vuoksi tahtovat henkilökohtaisestikin lääkärin nähdä. 

 

En yhtään ihmettele, jos raivotaan. Hoitoon voi olla oikea tarve. 

Yleensä näillä riehujilla ei koskaan ole, tarvitsijat pääsevät sisään kyllä. 

Hoitaja ei ole se henkilö joka voi asiaa korjata, typerykset. Valittakaa virkamiehille ja poliitikoille, ne ovat vastuussa, ei joku rivityöntekijä. Aiheutatte vain sen että hoitaja uupuu, jää sairauslomalle tai jättää työnsä ja tilanne on potilaiden kannalta entisiä huonompi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä löytyisi se poliittinen puolue, joka uudistaa julkisen terveydenhuollon asiakkaan etua ajatellen? Kiuru uudisti unohtaen ihmisen, potilaan. Tuloksena neuvostoliittolainen systeemi, jossa sairaalan käytävät ammottavat tyhjinä ja työntekijät istuvat ovien takana näkymättömissä. Kiuru pitää panna vastuuseen terveydenhuollon romahduksesta.

 

Ei mistään koska se potilaslähtöinen ajattelu tulee nimenomaan ihan saatanan kalliiksi kun päinvastoin pitää nyt jo joka asiasta karsia ja saada säästöjä.

Ja syypää tähän on se miljoonien kotona loisivien joukko, jotka kuvittelevat että verojen maksu ei ole heidän velvollisuutensa. Valittajille pitäis laittaa vaan lasku verottajalta.

Vierailija kirjoitti:

Ei minulla ole mitään sairaanhoitajia vastaan, mutta tuo portinvartijana oleminen ei tulisi kuulua heidän työnkuvaan. Tämän voisi varmasti järjestää paremmin, jopa tekoälyä käyttäen, mutta jostain syystä tuommoista kulutehokasta ratkaisua jossa ei rasisteta ihmistä arastellaan epärationaalisin perustein.

No ehkä pitäisi päästä juttelemaan suoraan lääkärin kanssa...kaikkien. Tai sitten se tekoäly siihen väliin joka ei kuuntele potilaan/asiakkaan lässytyksiä. Joka tapauksessa asia on päättäjien ratkaistava, ei sairaanhoitajan joka joutuu kuuntelemaan kaiken pa*kan  joiltain asiakkailta. Moni sairaanhoitaja tekisi varmaan ihan oikeaa työtä oikeasti sairaiden auttamiseksi mieluummin kuin kuuntelisi ihmisten henkistä pahoinvointia. Toki sairaus se mielenkin sairaus on.

Vierailija kirjoitti:

Ei tampiot ymmärrä että hoitaja on täysin väärä kohde. Hoitaja ei pysty vaikuttamaan budjettiin ja henkilökunnan määrään yhtään mitenkään. Raivoaminen on täydellisen turhaa. 

Palkkaa halutaan kun on "iso vastuu" ja halutaan johtaa  omaa työtä kun "kukaan muu ei osaisi" mutta kun tulee kyse siihen vastuuseen ja johtamiseen liittyvistä toimista kuten oman työnteon tai asiakkaille tarjotun palvelun kehitys niin yhtäkkiä hoitsut katoaa pusikkoon piiloon että eihän me mitään voida eikä osata :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ottaen huomioon että sairaanhoitajat eivät oikeastaan tiedä yhtään mitään yhtään mistään, ihan asiakommentti. Itseään nollatiedoilla yliarvostavin ammattiryhmä joka löytyy.

 

Ai sinäkin ajattelet, että ne sh:t on itse itsensä asettaneet potilaan ja lääkärin väliin? 

Melko pitkälti kyllä. Tuskin tuota lääkäri on päättänyt että hoitoonpääsypäätökset tekee hoitsu ja puhelimessa vieläpä potilasta näkemättä. 

Vierailija kirjoitti:

Tuo on ikävää, että lääkäriin et pääse, vaan ohjataan hoitajalle. Usein tämä tuo vain yhden mutkan lisää matkaan ja hoito viivästyy.

Toki on ihmisiä, jotka turhankin vaivan vuoksi tahtovat henkilökohtaisestikin lääkärin nähdä. 

Täällä lehdessä asiasta kirjoitti eläkkeelle jäänyt lääkäri, ei ollut hänkään päässyt tulehtuneen varpaan kanssa hoitajan ohi lääkärille. No päivystyksen kautta osastolle, vaikka olisi TK lääkäri voinut kirjoittaa antibiootin. Tämä siis ex lääkäri ihmetteli miksi hoitajan ohi ei pääse. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä löytyisi se poliittinen puolue, joka uudistaa julkisen terveydenhuollon asiakkaan etua ajatellen? Kiuru uudisti unohtaen ihmisen, potilaan. Tuloksena neuvostoliittolainen systeemi, jossa sairaalan käytävät ammottavat tyhjinä ja työntekijät istuvat ovien takana näkymättömissä. Kiuru pitää panna vastuuseen terveydenhuollon romahduksesta.

 

Ei mistään koska se potilaslähtöinen ajattelu tulee nimenomaan ihan saatanan kalliiksi kun päinvastoin pitää nyt jo joka asiasta karsia ja saada säästöjä.

 

Ja syypää tähän on se miljoonien kotona loisivien joukko, jotka kuvittelevat että verojen maksu ei ole heidän velvollisuutensa. Valittajille pitäis laittaa vaan lasku verottajalta.

Miljoonien kotona loisivien joukko? Eläkeläiset ja työttömät siis ovat syyllisiä kaikkeen? Sinähän älykäs olet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo on ikävää, että lääkäriin et pääse, vaan ohjataan hoitajalle. Usein tämä tuo vain yhden mutkan lisää matkaan ja hoito viivästyy.

Toki on ihmisiä, jotka turhankin vaivan vuoksi tahtovat henkilökohtaisestikin lääkärin nähdä. 

 

Kuten tuossa todettiin, usein lääkäri on täysin turha prosessissa, kun paras apu tulee fysioterapeutilta. 

 

Mutta kun ihmiset eivät halua tehdä mitään vaivojensa eteen. He haluavat vain lääkäriltä ihmepillerin, jonka jälkeen voi jatkaa paskoja elintapojaan. Olisi ihan kamalaa joutua jumppaamaan, joka auttaisi vaivaan, tai jopa pudottamaan painoa. Ei, lääkärille pitää päästä hakemaan ihmepilleriresepti. 

Et taida tietää mitään selkävaivoista. Monilla menee liikuntakyky ja osittain pidätyskykykin, ja fyssarilla vain rampataan. Leikkaukseen ei pääse, vaikka hermopinne on vuosikausia. Läskiäkö siellä hermon ympärillä on painamassa, kun jalka löhtee alta ja tulee kakka housuun? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo on ikävää, että lääkäriin et pääse, vaan ohjataan hoitajalle. Usein tämä tuo vain yhden mutkan lisää matkaan ja hoito viivästyy.

Toki on ihmisiä, jotka turhankin vaivan vuoksi tahtovat henkilökohtaisestikin lääkärin nähdä. 

Kalasatamassa on kiirevastaanotto, vuoronumerolla ensin tavataan sairaanhoitaja, hän arvioi tilanteen ja  kiireellisyyden perusteella pääset seuraavaksi lääkärille. Maisan kautta voi mainiosti hoitaa monia asioita.

 

HUS = koko Suomi? 🤦

Maisa/apotti ei ole käytössä missään muualla. 

Tiedän tuon, harmi ettei teillä ole samanlaista muuta järjestelmää. Viimeksi sain eräänä lauantaina soiton sairaanhoitajalta, purkivat Maisaan ruuhkautuneita asioita.

No nyt saa huutaa ihan rauhassa, kun vastaajana on tekoäly, ainakin Jyväskylässä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo on ikävää, että lääkäriin et pääse, vaan ohjataan hoitajalle. Usein tämä tuo vain yhden mutkan lisää matkaan ja hoito viivästyy.

Toki on ihmisiä, jotka turhankin vaivan vuoksi tahtovat henkilökohtaisestikin lääkärin nähdä. 

Kalasatamassa on kiirevastaanotto, vuoronumerolla ensin tavataan sairaanhoitaja, hän arvioi tilanteen ja  kiireellisyyden perusteella pääset seuraavaksi lääkärille. Maisan kautta voi mainiosti hoitaa monia asioita.

 

HUS = koko Suomi? 🤦

Maisa/apotti ei ole käytössä missään muualla. 

No jos totta puhutaan, niin HUS:n alueella asuu kolmannes koko Suomen väestöstä. HUS myös hoitaa maaseudun asukkaiden vaikeat sairaudet ja leikkaukset kun omassa sairaalassa ei ole osaamista tähän.