Henna käyttää vaatteisiin kuukaudessa saman verran kuin moni suomalainen vuodessa

Ei kai toi ole enää tätä päivää jatkuvasti ostella lisää. Ja keksiä väkisin uutta ostettavaa, kun neuleita ja bleisereitä on jo kaapit täynnä, niin hän keksinyt alkaa ostella slipovereita ja solmioita! Ennemminkin suositeltavaa olisi viiden vaatteen vuosi jne. Itselläni ainakin kaappi täynnä kivoja vaatteita, ja kesäksi erikseen hienoja kesämekkoja. Ei sitä vaatetta vaan määräänsä enempää tarvitse. Itselläni hyvä rahatilanne mutta ennemmin reissaan perheen kanssa ja laitan rahaa rahastoihin ja osakkeisiin kuin vaatteisiin. Marimekon osakkeenomistajana toki kiitän tätä henkilöä.

Vain Suomessa tälläinen juttu saa aikaan reaktion "kamalaa luonnonvarojen tuhlausta!!!!!!!! 😱 lailla pitää kieltää tuollainen kerskakulutus heti!!!!!" Ymmärtäisin jos kyse on jostain miljardöörin ökyjahdista mutta tässä puhutaan tavallisen keski-ikäisen naisen vaatehuoneesta...

No varmaan sillä sitä pätäkkää sit on, millä ostella vaatteita. Ei se 100-200e per kk ole hirveän iso summa, jos tienaa isoja summia.

Kunhan ei käytä mun rahoja, niin asia on mulle ok.

Järkttävä määrä käyttää vaatteisiin rahaa mitä ihmettä ihmisen tarttee kuussa 700 eurolla tai edes vuodessa? Vaikuttaa ihan ostomanialta kummassakin tapauksessa. 

Käytin viime vuonna rahaa vaatteisiin 30e, kun ostin uuden hupparin. 

Ostin viime vuonna noin 10 Suomessa valmistettua vaatetta, jotka kestää vuosia. Pari hupparia, neuletakin, leggarit, pari mekkoa, housut, merinoneuleen ja takin. Ei muovia. Lisäksi noin tusinan Suomessa valmistettuja sukkia. Yhteensä ehkä 1000 euroa. Tänä vuonna tarvitsen lähinnä t-paitoja, ja nekin etsin Suomessa tehtynä. Alusvaatteita en ole löytänyt kotimaisena. 
Tämä Henna näyttää roudaavan polyesteriä Aasiasta ja ostavan ihan samannäköisiä vaatteita kymmenittäin. En ymmärrä miksi ostaa jotain kertakäyttöistä henkkamaukkaa, kun voisi ostaa tuolla summalla kk tosi laadukkaita ja upeita design vaatteita. Mä tein jo itselleni listaa mitä ostaisin, jos laittaisin noin paljon rahaa vaatteisiin Ruusaa, Noukia, Alpaa laukkuja, kenkiä, koruja suomitekijöiltä. 

Minulla meni marras/joulukuussa n.600€ ja nyt tammikuussa tähän mennessä 100€. Summassa Adidaksen verryttelytakki, uudet Vagabondin nahkamaiharit, 2 italialaista nahkalaukkua, 1 juhlavampi pusero ja mohairia sisältävä kaunis neule. Kaikki nappasin alennuksesta, varsinkin nuo laukut jotka olisivat jo pelkästään maksaneet tuon 600€ norm.hinnalla ollessaan.

Sanoisin, että 0-200€/kk oma kulutukseni, joskus ylikin.

Vierailija kirjoitti:

Okei. Jutussa kerrottiin, että keskivertosuomalainen käyttää n. 720e/vuosi vaatteisiin. Hurja määrä.

Melko pieni määrä, mieti paljonko kengät tai takit maksavat Suomessa. 

Itse en ole ostanut moneen vuoteen yhtään uutta vaatetta ja silti kaikki kaapit on täynnä vaatteita. Jos haluan jonkun uuden vaatteen, niin siivoan vaatekaapin ja tajuan, että "ai omistan tälläisenkin vaatteen". 

Sitä ihmettelen, että mihin tämäkin nainen kaikki nämä vaatteet työntää. 

Vierailija kirjoitti:

Mitä mahtaa kouluttaa työkseen. Ei ainakaan säästämistä ja sijoittamista. 

Jos hän kouluttaa sijoittamista, haluan sille kurssille.

Miksi tästä ja tämän leveilystä ylipäänsä on tehty juttu? Miksi tällaisena aikana, kun kaikilla ei ole kunnolla varaa edes välttämättömään, hierotaan hällä väliä- kulutusta ihmisten naamaan...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukin ostakoon rahoillansa mitä haluaa. Ei ole multa pois eikä mua kiinnosta muiden ostelut.

Ai niin tässä kohtaa taas ympäristöllä ei olekaan väliä, koska nainen ostaa vaatteita, koska nauttii niistä? 

 

Ainakin se ostaa kalliita, laadukkaita vaatteita, joita ei ole valmistettu myrkkytehtailla Kiinassa ja lennätetty temupakettina Suomeen.

Taisi olla Zara ja HM mainittuna jutussa, eli kiinarättejä varsin todennäköisesti. 

Ostaa samoja puseroita yms. useassa eri värissäkin. Kyllä nyt on niin itseään täynnä oleva ihminen, kuin olla ja voi. Puolustelijat samanlaisia.

Se on se suomalainen ajatusmalli, että kaikki kaunis ja vähänkin "pinnallisempi" tai omaan ulkonäköön liittyvä rahankäyttö on suurinpiirtein syntiä ja jotenkin arvotonta ja tyhmää. Ei ihmisen pidä itseään ehostaa tai itseensä panostaa, siis ainakaan mihinkään ulkoiseen tai ulkoisesti.

Vierailija kirjoitti:

Kannattaisiko tämän ladyn panostaa myös ulkonäköön?

Pieni laihdutuskuuri olisi paikallaan, eli pt.n tarvitsisi... myös kasvohoidot ja laadukkaat tuotteet voisi olla tarpeen. Ihmettelin tän ikää, huomattavasti vanhemman näköinen, kuin 44. Kevyesti voisi heittää +10v tuohon

Ulkonäön arvostelu on typerää. Geenitkin vaikuttaa. Mutta kieltämättä ihmettelen sitä, että miksi nelikymppinen haluaa pukeutua noin tätimäisesti. 

Nykyään on kummallista, että tällaista ihaillaan ja mitään kritiikkiä ei saisi sanoa. Menee muodin mukaan jopa joidenkin mielipiteetkin. Saas nähdä, koska kerskakulutus on taas out ja minimalismi in. Lehdet sen sitten taas kertoo, miten pitää ajatella.

Henna vois alkaa temuttaan, niin sen palkkaa voi laskea?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä mahtaa kouluttaa työkseen. Ei ainakaan säästämistä ja sijoittamista. 

 

Miksi ei? Luulen että hänellä on rahaa myös säästöissä ja sijoituksissa.

Niin onkin. Niipä on kivaa omillaan ostella mitä haluaa ja nauttia omasta elämästäön.

Klarnaa ja santanderia niin birusti

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi olet kiinnostunut kenenkään rahankäytöstä, ap? Onko sinulta pois?

 

ON. Yhteinen maapallomme.

 Niinkö ???   Ja maapallolla jokainen  päättää mihin rahansa laittaa ja nauttii siitä.   Aika kivaa 💃💃💃🍾🍾🌞👖👚👙👠👠👢👢💄💄🎻🎶🎶🎶🎶

Tottakai ostelen tienaamillani rahoilla kauniita vaatteita kenkiä laukkua. Meikkejä ym ym..  Tämä on yksi elämä ja nautin siitä mistä tykkään. Hautaan en mukaan rahojani saa.  Kivaa  aurinkoista pakkaspäivää kaikille.