Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mitä jos jokaisen asumistuki olisi vain tasan 300 euroa?
03.01.2026 |
Ja siitä 300 eurosta ylimenevä olisi jokaisen tukea saavan omavastuuosuus vuokrasta? Tietty pitäisi järjestää niin että lapsiperheet saisivat enemmän rahaa, esimerkiksi 1. lapsesta tuki nousee 400 euroon, 2. lapsesta se nousisi 500 euroon mutta 3. lapsesta ei enää saisi asumistuen lapsikorotusta.
Kommentit (40)
Ap, keskity asioihin joista jotain ymmärrät, jos sellaisia edes on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joidenkin vuokra on esim. vain 250 euroa.
Missä?
Vierailija kirjoitti:
max 50€...maksakoot nää s-tanan elätit loput kulut omasta pussistaan..
Kerrotko millä työtön, työkyvytön tai eläkeläinen sen maksaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuhansia ihmisiä jäisi kodittomaksi.
Mitä sen jälkeen tehtäisiin?
Muuttakoot Pohjois-Karjalaan (esim. Lieksaan, Juukaan), Kouvolan alueelle ja Kainuuseen.
Ei asuminen missään ilmaista ole, voit googlata noiden paikkakuntien vuokrat.
Vuokra-asunto palveluista yhteensä yli 100 kohdetta joita vuokrataan 200 eurolla tai vähemmällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ap on yksi niistä lukuisista pösilöistä jotka eivät ymmärrä miten asumistukisysteemi toimii.
No sehän toimii päin h3lv 3ttiä. Eli korottaa vuokratasoa asutuskeskuksissa.
Ei sitä voi tietenkään kertaheitolla kokonaan muuttaa, mutta korjauksen suunta pitäisi ymmärtää.
Vierailija kirjoitti:
Mitä jos asumistukea ei olisi ollenkaan. Sosiaaliturva, toimeentulotuki olisi vain kohtuullisen asumisen verran isompi. Jokainen voisi itse valita miten sosiaaliturvansa käyttää. Asuuko edullisemmalla alueella vai kimppakämpässä kallimmalla alueella.
Nykyinen järjestelmä on tehty enemmän asuntosijoittajia varten, mitä kalliimpi asunto sen enemmän tukia ja suhteellisesti eniten tuetaan yksinasuvia, yksiöistä saa parhaan vuokratuoton.
Suurimpia asuntosijoittajia ovat eläkeyhtiöt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joidenkin vuokra on esim. vain 250 euroa.
Missä?
Monilla muuttotappiopaikkakunnilla.
Vierailija kirjoitti:
Tämä olisi se perustulomalli. Se ei käy persuille.
Toiset ne maksaa asumisensa ihan itse eivätkä ole tuet aina mielessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eli 300e sinkulle, 600e pariskunnalle, 900e yksilapsiselle perheelle, 1200e kaksilapsiselle perheelle jne?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan mahtavaa! Asumistukeni kaksinkertaistuisi silloin!
Minun nousisi äärettömästi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuhansia ihmisiä jäisi kodittomaksi.
Mitä sen jälkeen tehtäisiin?
Muuttakoot Pohjois-Karjalaan (esim. Lieksaan, Juukaan), Kouvolan alueelle ja Kainuuseen.
Ei siellä ole halpoja asuntoja. Vastikkeet ovat kovemmat kuin muualla vuokrat. Tänään katselin jos ostaisin Kouvolasta asunnon, niin vastike oli kaksiosta 390 euroa. Kuka sellaisen ostaa sijoitusasunnoksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kelpaa mulle. Nyt saan vain 260 e.
T. Pitkäaikaistyötön
Mutta sehän laskisi toimeentulotukea.
300 olisi ihan liikaa. Max. 200 voisi olla hyvä.
Vierailija kirjoitti:
Ihan mahtavaa! Asumistukeni kaksinkertaistuisi silloin!
Minun nousisi 300€. Olis kyllä tervetullut raha.
Asumistukea ei pitäisi maksaa lainkaan pääkaupunkiseudulla eikä suurimmissa kaupungeissa.
Miksei ennemminkin töitä kaikille halukkaille ja tavoiteltavan elämän mukainen palkka. Päästäisiin lisätuista. Heille jotka eivät aidosti pysty töihin niin kunnolliseen elämään riittävä elintaso.
Kannatan. Nyt saan asumistukea 250 euroa. 300 euroa olisi jo puolet vuokrasta.
Alue: Aihe vapaa
Ainakin vuokrat tulisi alas.