Lue keskustelun säännöt.
Paavo Väyrynen nyt Tv1
Kommentit (211)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysyikö toimittaja kassakaappisopimuksesta?
Kyllä. Paavo kertoi, että yhtenä ajatuksena oli tehdä Paavosta alkuun pääministeri ja myöhemmin jopa presidentti. Kari Kairamo oli Paavoon yhteydessä, ja yhdessä oltiin sosialidemokraattien ylivaltaan väsyneitä ja tähän kaikki perustui. Mauno Koivisto kuitenkin pelkäsi oman uudelleenvalintansa puolesta alkoi sitten julkisuudessa puhumaan "kassakaappisopimuksesta", ja Paavo sai lokaa niskaan juonittelusta. Eikä sitten tullut presidenttiä Paavosta.
Eli käytännössä myöntää juonittelun, mutta valittaa, että kehdattiinkin juonia takaisin. Tuo on kyllä niin väyrystelyä kuin voi olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysyikö toimittaja kassakaappisopimuksesta?
Kyllä. Paavo kertoi, että yhtenä ajatuksena oli tehdä Paavosta alkuun pääministeri ja myöhemmin jopa presidentti. Kari Kairamo oli Paavoon yhteydessä, ja yhdessä oltiin sosialidemokraattien ylivaltaan väsyneitä ja tähän kaikki perustui. Mauno Koivisto kuitenkin pelkäsi oman uudelleenvalintansa puolesta alkoi sitten julkisuudessa puhumaan "kassakaappisopimuksesta", ja Paavo sai lokaa niskaan juonittelusta. Eikä sitten tullut presidenttiä Paavosta.
Eli käytännössä myöntää juonittelun, mutta valittaa, että kehdattiinkin juonia takaisin. Tuo on kyllä niin väyrystelyä kuin voi olla.
Paavo juonittelee vain isänmaan hyväksi. Paavon mielestä Paavon hyvä on yhtä kuin isänmaan hyvä, joten Paavoa vastaan juonittelu on isänmaata vastaan juonittelua.
Lopettaa jo Paavon morkkaaminen. Vanha mies, joka ei ole vuosiin ollut enää päättämässä mistään. Osittain Paavo on kyllä oikeassa siitä, että politiikka on juonittelua. Kaikki eivät analysoi häviämisiään näin tarkasti. Kyllähän nykyinen pressakin masentui aika pahasti ministerin tehtävissä ja on siitä puhunut. Jälkeenpäinhän näitä asioita voi spekuloida.
Vierailija kirjoitti:
Lopettaa jo Paavon morkkaaminen. Vanha mies, joka ei ole vuosiin ollut enää päättämässä mistään. Osittain Paavo on kyllä oikeassa siitä, että politiikka on juonittelua. Kaikki eivät analysoi häviämisiään näin tarkasti. Kyllähän nykyinen pressakin masentui aika pahasti ministerin tehtävissä ja on siitä puhunut. Jälkeenpäinhän näitä asioita voi spekuloida.
Se ei ole tappion analysointia, ettei ikinä pysty myöntämään edes itselleen, että tappio tuli, vaan uskottelee sen aina johtuvan jostain järjestelmällisestä ajojahdista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuri valtiomies
Suuri kusettaja, niitä harvoja jotka on saatu tuomioille asti, mutta käsiteltiin silkkihansikkain, niin kuin poliitikkoja aina. Kuka tahansa normaali kadun tallaaja olis saanut isot tuomiot ja duunista kenkää mutta ei poliitikko!
Siis mille tuomiolle hänet on saatu? Oletko ihan höpelö?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lopettaa jo Paavon morkkaaminen. Vanha mies, joka ei ole vuosiin ollut enää päättämässä mistään. Osittain Paavo on kyllä oikeassa siitä, että politiikka on juonittelua. Kaikki eivät analysoi häviämisiään näin tarkasti. Kyllähän nykyinen pressakin masentui aika pahasti ministerin tehtävissä ja on siitä puhunut. Jälkeenpäinhän näitä asioita voi spekuloida.
Se ei ole tappion analysointia, ettei ikinä pysty myöntämään edes itselleen, että tappio tuli, vaan uskottelee sen aina johtuvan jostain järjestelmällisestä ajojahdista.
No onhan Paavo paljon saavuttanut. Hän oli tosi nuorena ministeri. Voihan ne ajojahdit olla osittain totta, politiikassa hyvinkin. Kyllähän monet haluavat valtaa keinoja kaihtamatta. Ehkä Paavo ei ole sitten pärjännyt näissä kisoissa, jossa paikkoja on rajoitetusti. Saahan sitä miettiä, mikä on syynä.
Vierailija kirjoitti:
No Paavo eli sitä aikaa, jolloin yritettiin sitä puolueettomuus politiikkaa.
Eikä yritetty vaan YYA-eli suomettuneisuuspolitiikkaa. Ei se mitään puolueettomuutta oikeasti ollut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lopettaa jo Paavon morkkaaminen. Vanha mies, joka ei ole vuosiin ollut enää päättämässä mistään. Osittain Paavo on kyllä oikeassa siitä, että politiikka on juonittelua. Kaikki eivät analysoi häviämisiään näin tarkasti. Kyllähän nykyinen pressakin masentui aika pahasti ministerin tehtävissä ja on siitä puhunut. Jälkeenpäinhän näitä asioita voi spekuloida.
Se ei ole tappion analysointia, ettei ikinä pysty myöntämään edes itselleen, että tappio tuli, vaan uskottelee sen aina johtuvan jostain järjestelmällisestä ajojahdista.
No onhan Paavo paljon saavuttanut. Hän oli tosi nuorena ministeri. Voihan ne ajojahdit olla osittain totta, politiikassa hyvinkin. Kyllähän monet haluavat valtaa keinoja kaihtamatta. Ehkä Paavo ei ole sitten pärjännyt näissä kisoissa,
Syy on siinä, että noin vastenmielisellä ja kierolla ukolla on väkisinkin paljon vihamiehiä.
No kenelle kukin on vastenmielinen. Ei tuo Stubbkaan kaikkien mielestä ole niin ihana. Osittain jotkut ymmärretään väärin, varsinkin politiikassa. Joistakin tehdään myös syntipukkeja kaikkeen. Työpaikoilla puhutaan savustamisesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No Paavo eli sitä aikaa, jolloin yritettiin sitä puolueettomuus politiikkaa.
Silloin oltiinkin puolueettomia. Hyvät välit itänaapuriin eivät tarkoittaneet sen puolella olemista, vaikka moni ilmiselvästi niin luuleekin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No Paavo eli sitä aikaa, jolloin yritettiin sitä puolueettomuus politiikkaa.
Eikä yritetty vaan YYA-eli suomettuneisuuspolitiikkaa. Ei se mitään puolueettomuutta oikeasti ollut.
Ihan sama miksi sitä kutsuu, mutta se aika on jo ollut ja mennyt. Ei auta vaikka kuinka Paavon syyksi kaikki tuon ajan ongelmat laittaisit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No kenelle kukin on vastenmielinen. Ei tuo Stubbkaan kaikkien mielestä ole niin ihana. Osittain jotkut ymmärretään väärin, varsinkin politiikassa. Joistakin tehdään myös syntipukkeja kaikkeen. Työpaikoilla puhutaan savustamisesta.
Miten Stubb tähän liittyy? Se, että myös Stubb on hyvin vastenmielinen, ei tee Väyrysestä vähemmän vastenmielistä ja kieroa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No Paavo eli sitä aikaa, jolloin yritettiin sitä puolueettomuus politiikkaa.
Silloin oltiinkin puolueettomia. Hyvät välit itänaapuriin eivät tarkoittaneet sen puolella olemista, vaikka moni ilmiselvästi niin luuleekin.
ei oltu mitään puolueettomia vaan liitossa NL:n kanssa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No Paavo eli sitä aikaa, jolloin yritettiin sitä puolueettomuus politiikkaa.
Eikä yritetty vaan YYA-eli suomettuneisuuspolitiikkaa. Ei se mitään puolueettomuutta oikeasti ollut.
Ihan sama miksi sitä kutsuu, mutta se aika on jo ollut ja mennyt. Ei auta vaikka kuinka Paavon syyksi kaikki tuon ajan ongelmat laittaisit.
Miten niin Paavon syyksi? Suomettuneisuus on keksitty jo ennen häntä, hän vain haistoi tässä mahdollisuuden omalle nousulleen poliittisena kiipijänä.
Siitähän tässä ketjussa on kyse, miten Paavo on niin avoimen, räikeän, rysssssssän perseen nuolija ihan näinä aikoina, jota nyt elämme. Tässä ja nyt.
Liikuttavaa miten Väyrystä noilla lukuisilla puolusteluviesteilläsi painat villaisella ja tuet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No Paavo eli sitä aikaa, jolloin yritettiin sitä puolueettomuus politiikkaa.
Eikä yritetty vaan YYA-eli suomettuneisuuspolitiikkaa. Ei se mitään puolueettomuutta oikeasti ollut.
Ihan sama miksi sitä kutsuu, mutta se aika on jo ollut ja mennyt. Ei auta vaikka kuinka Paavon syyksi kaikki tuon ajan ongelmat laittaisit.
Miten niin Paavon syyksi? Suomettuneisuus on keksitty jo ennen häntä, hän vain haistoi tässä mahdollisuuden omalle nousulleen poliittisena kiipijänä.
Siitähän tässä ketjussa on kyse, miten Paavo on niin avoimen, räikeän, rysssssssän perseen nuolija ihan näinä aikoina, jota nyt elämme. Tässä ja nyt.
Liikuttavaa miten Väyrystä noilla lukuisilla puolusteluvieste
No ajattelen, että Paavo ja kaikki muutkin ovat tehneet virheitä. Paavo ei ole enää vuosiin ollut mukana politiikassa, mutta silti Suomessa ja maailmalla on ongelmia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No Paavo eli sitä aikaa, jolloin yritettiin sitä puolueettomuus politiikkaa.
Silloin oltiinkin puolueettomia. Hyvät välit itänaapuriin eivät tarkoittaneet sen puolella olemista, vaikka moni ilmiselvästi niin luuleekin.
ei oltu mitään puolueettomia vaan liitossa NL:n kanssa
Silloin oli kuitenkin elämä mukavaa.
Vierailija kirjoitti:
No kenelle kukin on vastenmielinen. Ei tuo Stubbkaan kaikkien mielestä ole niin ihana. Osittain jotkut ymmärretään väärin, varsinkin politiikassa. Joistakin tehdään myös syntipukkeja kaikkeen. Työpaikoilla puhutaan savustamisesta.
Eiköhän se kerro jotain, että kepussakin kaikki vihasi Väyrystä ja olisi halunnut sen v*ttuhun puolueesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No Paavo eli sitä aikaa, jolloin yritettiin sitä puolueettomuus politiikkaa.
Silloin oltiinkin puolueettomia. Hyvät välit itänaapuriin eivät tarkoittaneet sen puolella olemista, vaikka moni ilmiselvästi niin luuleekin.
ei oltu mitään puolueettomia vaan liitossa NL:n kanssa
Se oli ihan hyvää aikaa. Kauppa Neuvostoliiton kanssa kukoisti kun vaan savolaiset kaupparatsut jaksoivat käydä siellä juomassa vodkaa ystävyysillallisilla ja puhumassa mukavia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kenelle kukin on vastenmielinen. Ei tuo Stubbkaan kaikkien mielestä ole niin ihana. Osittain jotkut ymmärretään väärin, varsinkin politiikassa. Joistakin tehdään myös syntipukkeja kaikkeen. Työpaikoilla puhutaan savustamisesta.
Eiköhän se kerro jotain, että kepussakin kaikki vihasi Väyrystä ja olisi halunnut sen v*ttuhun puolueesta.
No mitä tällä sitten voitat? Ei ole enää ollut mukana Kepussakaan. Miksi sinä vihaat niin paljon yhtä Paavoa?
Eipä tuolle kukaan lämmennyt