Lue keskustelun säännöt.
Paavo Väyrynen nyt Tv1
Kommentit (211)
Olisiko Paavo käynyt murhaamassa Auerinkin miehen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka monella mahtaa olla puhtaat paperit?
Murhakin voidaan kai sitten oikeuttaa sillä, että Olof Palmen murhaaja ei jäänyt ikinä kiinni.
No eihän se ole oikeutettua, mutta kaikkia rikollisia ei saada kiinni. Murhan tehnyt tietää luultavasti, että on syyllinen, jos pitää murhaa rikoksena.
Jos joku pitää murhaa ihan ok juttuna, tuskin se johtuu siitä, ettei Palmen murhaaja jäänyt kiinni.
En tosiaan pidä murhaa ok-juttuna, enkä muitakaan rikoksia.
Pidäthän, kun olet sitä mieltä, että Väyrynen munasi jäämällä kiinni.
Väyrynen on väyrystellyt häpeilemättä koko uransa ja on aina ollut pahoillaan vain siitä että jäi kiinni. Se että asiat tapahtuivat jo kauan sitten ei tee hänen toimintatavoistaan hyväksyttäviä. Se että hän ei ole enää päivänpolitiikassa (luojan kiitos) ei tarkoita että hänen entisistä tekemisistään pitäisi vaieta. Eikä kyse edes ole pelkistä teoista, laillisista tai laittomista, vaan Väyrysen suhtautumisesta itseensä ja muihin sekä siihen miten hän sen tuo esille.
80-90-luvuilta on vitsi, että mitä eroa on Paavo Väyrysellä ja korkkiruuvilla. Se kumpi näyttää viivottimelta on korkkiruuvi. Kuvaavaa? Erittäin.
Vierailija kirjoitti:
Väyrynen on väyrystellyt häpeilemättä koko uransa ja on aina ollut pahoillaan vain siitä että jäi kiinni. Se että asiat tapahtuivat jo kauan sitten ei tee hänen toimintatavoistaan hyväksyttäviä. Se että hän ei ole enää päivänpolitiikassa (luojan kiitos) ei tarkoita että hänen entisistä tekemisistään pitäisi vaieta. Eikä kyse edes ole pelkistä teoista, laillisista tai laittomista, vaan Väyrysen suhtautumisesta itseensä ja muihin sekä siihen miten hän sen tuo esille.
80-90-luvuilta on vitsi, että mitä eroa on Paavo Väyrysellä ja korkkiruuvilla. Se kumpi näyttää viivottimelta on korkkiruuvi. Kuvaavaa? Erittäin.
Tämä on taas sinun mielipiteesi.
Paavo on osittain oikeassa siinä, että Suomen ei pidä olla rähmällään liikaa mihinkään suuntaan. Toki tässä maailmassa ei taida onnistua sekään, että Suomi olisi täällä Pohjois-Euroopassa yksinään, jolloin Suomi olisi ikään kuin valmista riistaa naapurimaa Venäjälle. On vaikeaa olla diplomaattinen. Ei kukaan ihminen ole pelkästään täysin huono/hyvä. Varmaan joillakin vankilassa istuvissakin rikosten tekijöissä on varmasti jotain hyvääkin. Lisäksi ei ihmistä voi lopuksi ikää tuomita, jos se on rikoksensa sovittanut. Jokaiselle on annettava mahdollisuuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väyrynen on väyrystellyt häpeilemättä koko uransa ja on aina ollut pahoillaan vain siitä että jäi kiinni. Se että asiat tapahtuivat jo kauan sitten ei tee hänen toimintatavoistaan hyväksyttäviä. Se että hän ei ole enää päivänpolitiikassa (luojan kiitos) ei tarkoita että hänen entisistä tekemisistään pitäisi vaieta. Eikä kyse edes ole pelkistä teoista, laillisista tai laittomista, vaan Väyrysen suhtautumisesta itseensä ja muihin sekä siihen miten hän sen tuo esille.
80-90-luvuilta on vitsi, että mitä eroa on Paavo Väyrysellä ja korkkiruuvilla. Se kumpi näyttää viivottimelta on korkkiruuvi. Kuvaavaa? Erittäin.
Tämä on taas sinun mielipiteesi.
Itse asiassa ihan viimeisiä sitkeitä Lapin kepuliaktiiveja lukuunottamatta tämä on hyvin yleinen mielipide. No joku nuori jolla ei ole tietoa Väyrysen urasta ajattelee Paavoa hyvänä läppänä, meeminä jolla on (oli) äänestysnumero.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väyrynen on väyrystellyt häpeilemättä koko uransa ja on aina ollut pahoillaan vain siitä että jäi kiinni. Se että asiat tapahtuivat jo kauan sitten ei tee hänen toimintatavoistaan hyväksyttäviä. Se että hän ei ole enää päivänpolitiikassa (luojan kiitos) ei tarkoita että hänen entisistä tekemisistään pitäisi vaieta. Eikä kyse edes ole pelkistä teoista, laillisista tai laittomista, vaan Väyrysen suhtautumisesta itseensä ja muihin sekä siihen miten hän sen tuo esille.
80-90-luvuilta on vitsi, että mitä eroa on Paavo Väyrysellä ja korkkiruuvilla. Se kumpi näyttää viivottimelta on korkkiruuvi. Kuvaavaa? Erittäin.
Tämä on taas sinun mielipiteesi.
Itse asiassa ihan viimeisiä sitkeitä Lapin kepuliaktiiveja lukuunottamatta tämä on hyvin yleinen mielipide. No joku nuori jolla ei o
No oletko tehnyt tästä tutkimuksen? Et voi yleistää asioita, jos sinulla ei ole faktoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisiko perimmäinen syy, että Paavo oli väärän puolueen edustaja aikoinaan (siis niille, jotka pitävät häntä läpeensä huonona)?
Vierailija kirjoitti:
Olisiko perimmäinen syy, että Paavo oli väärän puolueen edustaja aikoinaan (siis niille, jotka pitävät häntä läpeensä huonona)?
Ei. Myös muissa puolueissa on ja on ollut läpeensä huonoja edustajia, eivätkä läheskään kaikki kepulaiset ole läpeensä huonoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Väyrynen väittää olevansa Suomen itsenäisyyden asialla. Taisi olla pikemmin Kremlin etäohjattava nukke. En arvostanut aikanaan tuota itsekeskeistä ja vastenmielistä maanpetturia eikä arvio ole muuttunut vieläkään. Kiero luikertelija joka pitäisi unohtaa kaapin nurkkaan vihdoin viimein.
En tosiaan pidä murhaa ok-juttuna, enkä muitakaan rikoksia.