Paavo Väyrynen nyt Tv1

"Mitäpä elämä olisi ilman minua"

Paavon käsitys omasta paikastaan universumissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suuri valtiomies

Lähinnä omasta mielestään.

 

Ei lähinnä, vaan vain.

Paavo Väyrynen ehdotti EMU-jäsenyyden vaihtoehdoksi selvittämistä pohjoismaiden yhteistä kruunua vahvistettuna Viron jäsenyydellä

Vierailija kirjoitti:

Paavo Väyrynen ehdotti EMU-jäsenyyden vaihtoehdoksi selvittämistä pohjoismaiden yhteistä kruunua vahvistettuna Viron jäsenyydellä

ja kansalaisaloitteeseen äänestyksestä kuulumisesta euroalueeseen ei tullut montakaan kannattajaa

Olen seuraillut Paavon kirjoituksia jo vuosia ihan hupimielessä, mutta viime aikoina se on käynyt jo liian raskaaksi sen tolkuttoman katkeruuden takia. Harvemmin hän enää edes kirjoittaa mitään uutta, vaan lainaa vanhoja blogipostauksiaan missä hän on lainannut kirjojaan ja yrittää niillä todistella olleensa oikeassa kaikesta ja että nyt muutkin muka myöntävät että hän tosiaan oli oikeassa ihan kaikesta. Katkera reliikki, joka ei vieläkään ymmärrä että aika ajoi jo ohi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vieläkä haukkuu Niinistöä?

Kyllä.

Hyvä juttu. Niinistö on historian pahin maanpetturi. 

Millä perusteella?

 

Ennen EU-vaaleja perustuslakivaliokunnalta kysyttiin voidaanko yhdistää EU ja EMU -vaalit. Valikunnan puheenjohtaja Sauli Niinistö vastasi: ei voida vaan markasta luopumisesta on tehtävä erillinen lakialoite (perustuslain muutoksen edellyttämällä enemmistöllä).

Muutama vuosi myöhemmin ministeri Sauli Niinistö totesi, että EMU-jäsenyydestä äänestettiin jo EU-vaalien yhteydessä. Niinistö siis tarkoituksella valehdellen ajoi Suomen EMU-jäsenyyteen.

Näin sopertelee vain Anus-Janus Putkosen MV-lehti.

EU-jäsenyys päätettiin neuvoa-antavassa kansanäänestyksessä 16.10.1994, jossa enemmistö (56,9 %) kannatti liittymistä EU:hun (myöhemmin liittyminen astui voimaan 1.1.1995). 

EMU eli talous- ja rahaliitto ja euro on EU:n eri vaihe, joka tuli voimaan erillisen sopimuksen kautta (Maastrichtin sopimus). Maastrichtin sopimuksen EMU:n sitovat velvoitteet olivat jäsenyyteen alun perin sisältyneet ja että euroon liittyminen oli enemmän tekninen aktivointi EMU:n kolmannelle vaiheelle.

Vierailija kirjoitti:

Totta väyrynen puhuu.

Takkia voi kääntää sekunnissa ja olla sittenkin täysin päinvastaista mieltä, koska on aina oikeassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paavo Väyrynen kertoo Ukrainan sodan juurisyyt:

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Termin sodan juurisyyt käyttäminen kertoo että näkökulma on syötetty Kremlistä.

Joo. Paavo Paavo. Venäjän ja Neuvostoliiton joku ihmeellinen kauna omaa äitimaataan kohtaan on ihmeellinen. Kateus, mustasukkaisuus jos niillä meneekin paremmin... En tiedä. Paavo höpöttelee viime aikojen asioista. Juurisyyt juontavat juurensa paljon kauempaan historiassa. Onhan putte julkisesti kertonut tavoitteekseen neukkulan rajojen palauttamisen.

Kun tuon uusintana esitetyn ohjelman katsoin niin olen erittäin tyytyväinen että äänestin aina jotain muuta kuin häntä. Jos Puavosta olis pressa tullu niin oltais ehkä jo osa itänaapuria. Puavon rinnalla kalpenoot jopa Tavjat ja muut jotka vain pitivät yllä suhteita kun ei muuta voinut. Saakohan Paavo idästä jotain tukea. Ei oikein muuten ymmärrä. Oli sentään Kekkosen, joka oikeasti vihasi neukkulaa, aikaan ihan ministeri. On toi kova äijä. Ano vaan meni ohi.

 

Ennen EU-vaaleja perustuslakivaliokunnalta kysyttiin voidaanko yhdistää EU ja EMU -vaalit. Valikunnan puheenjohtaja Sauli Niinistö vastasi: ei voida vaan markasta luopumisesta on tehtävä erillinen lakialoite (perustuslain muutoksen edellyttämällä enemmistöllä).

Muutama vuosi myöhemmin ministeri Sauli Niinistö totesi, että EMU-jäsenyydestä äänestettiin jo EU-vaalien yhteydessä. Niinistö siis tarkoituksella valehdellen ajoi Suomen EMU-jäsenyyteen.

"Näin sopertelee vain Anus-Janus Putkosen MV-lehti.

EU-jäsenyys päätettiin neuvoa-antavassa kansanäänestyksessä 16.10.1994, jossa enemmistö (56,9 %) kannatti liittymistä EU:hun (myöhemmin liittyminen astui voimaan 1.1.1995). 

EMU eli talous- ja rahaliitto ja euro on EU:n eri vaihe, joka tuli voimaan erillisen sopimuksen kautta (Maastrichtin sopimus). Maastrichtin sopimuksen EMU:n sitovat velvoitteet olivat jäsenyyteen alun perin sisältyneet ja että euroon liittyminen oli enemmän tekninen aktivointi EMU:n kolmannelle vaiheelle." - Noin selittelee vain kansalle euro-liturgiaa lukeva byrokraatti.

Sauli Niinistö lausui itse nuo sanat "...erillinen lakialoite..." ja "...äänestettiin jo...".

Markasta luopuminen edellytti perustuslakiin perustuvan erillisen lakialoitteen ja siten määräenemmistön.  Erillistä lakialoitetta ei tehty joten tuolloin jo kansalle valehdeltiin.

Kas kummaa etteivät kaikki EU-maat ole EMU-jäseniä.