Paavo Väyrynen nyt Tv1

"Puolueettomuudesta luopuminen on ollut kallis tie ja miten tästä enää selvitään"

Tuli mieleen, että on yrittänyt vaikuttaa asioihin. On kuitenkin politiikasta jäätyään perustanut lastensuojelu yrityksiä ja kirjoittanut kirjoja. Kaikesta huolimatta merkittävä tyyppi Suomen politiikassa aikoinaan. 

Vierailija kirjoitti:

"Puolueettomuudesta luopuminen on ollut kallis tie ja miten tästä enää selvitään"

Se tässä on varmasti jokaisella mielessä, mutta olisiko enää auttanut puolueettomuuskaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Väyrynen on nyky-Suomessa marginaaliin sysätty toisinajattelija.

Hän on sysännyt ihan itse itsensä marginaaliin, vaikka syyttääkin siitä kaikkia muita kuin itseään.

 

No ei kukaan itsekseen tappele. Siihen tarvitaan muitakin. Arvostan sitä, että hän on pyrkinyt elämään omien arvojensa ja tavoitteidensa mukaisesti. 

Paavo nimenomaan tappelee itsekseen, joskin ilmeisesti ihan tosissaan luulee että muut tappelevat vastaan. Hänellä on aina joku muu jota syyttää epäonnistumisistaan, esim. se oli postin syytä ettei presidentinvaaleihin tullut tarpeeksi kannattajakortteja. Milloin syyllinen on media, milloin Koivisto, milloin Aho... Hän itse on ollut aina oikeassa ja on kertonut sen jossakin kirjassaan jo kymmenen vuotta ennen kuin koko asia tapahtui.

Vierailija kirjoitti:

Väyrynen eroaa paavista siinä, että paavi on automaattisesti oikeassa vain viran puolesta puhuessaan.

No kyllä se Stubbkin paavilta tänään vaikutti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Puolueettomuudesta luopuminen on ollut kallis tie ja miten tästä enää selvitään"

 

Se tässä on varmasti jokaisella mielessä, mutta olisiko enää auttanut puolueettomuuskaan. 

Joku viisas on sanonut: "on parempi, etsiä ystävät läheltä ja viholliset kaukaa". Ymmärrätte varmaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Väyrynen on nyky-Suomessa marginaaliin sysätty toisinajattelija.

Hän on sysännyt ihan itse itsensä marginaaliin, vaikka syyttääkin siitä kaikkia muita kuin itseään.

 

No ei kukaan itsekseen tappele. Siihen tarvitaan muitakin. Arvostan sitä, että hän on pyrkinyt elämään omien arvojensa ja tavoitteidensa mukaisesti. 

Paavo nimenomaan tappelee itsekseen, joskin ilmeisesti ihan tosissaan luulee että muut tappelevat vastaan. Hänellä on aina joku muu jota syyttää epäonnistumisistaan, esim. se oli postin syytä ettei presidentinvaaleihin tullut tarpeeksi kannattajakortteja. Milloin syyllinen on media, milloin Koivisto, milloin Aho... Hän itse on ollut aina oikeassa ja on kertonut sen jossakin kirjassaan jo kymmenen vuotta ennen

Sitähän politiikka on jatkuvaa peliä. Ei siellä kukaan ole rehellinen. Myös media pelaa tätä peliä. 

TimoSoinin syy ettei saatu Väykästä Presidenttiä .

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Puolueettomuudesta luopuminen on ollut kallis tie ja miten tästä enää selvitään"

 

Se tässä on varmasti jokaisella mielessä, mutta olisiko enää auttanut puolueettomuuskaan. 

Joku viisas on sanonut: "on parempi, etsiä ystävät läheltä ja viholliset kaukaa". Ymmärrätte varmaan.

Juuri tätä suomettumista eli ryssssssän perseennuolemista Väyrynen on kannattanut koko ikänsä.

Kaukaa haettuja "vihollisia" on sitten ollut vaikka Chilen oikeistodiktatuuri.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Puolueettomuudesta luopuminen on ollut kallis tie ja miten tästä enää selvitään"

 

Se tässä on varmasti jokaisella mielessä, mutta olisiko enää auttanut puolueettomuuskaan. 

Joku viisas on sanonut: "on parempi, etsiä ystävät läheltä ja viholliset kaukaa". Ymmärrätte varmaan.

Se on vaikeaa kun lähellä oleva on valinnut viholliseksi.

Vierailija kirjoitti:

Väyrynen on nyky-Suomessa marginaaliin sysätty toisinajattelija.

Ja hyvä niin. On YYA-ajan kävelevä ulkomuseo ja suomettumisen evankelista.

No Väyrysen aikana oltiin rähmällään Neuvostoliittoon, mutta nyt Yhdysvaltoihin ja Ukrainaan. 

Oli ihan mielenkiintoinen haastattelu, kun joskus samoja asioita seurannut uutisista.

Vierailija kirjoitti:

TimoSoinin syy ettei saatu Väykästä Presidenttiä .

Ei toki. Suomen kansa ei ole halunnut Väyrysestä milloinkaan presidenttiä. Tämä jo kauan ennen Soinin aikaa.

Sittemmin Väyrynen on riitaantunut kaikkien, aivan kaikkien suomalaisten aikalaispoliitikkojen kanssa. Katkera heille, kuvittelee heidän kaikkien olevan syyllisiä siihen, ettei Paavosta tullut presidenttiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paavo Väyrynen kertoo Ukrainan sodan juurisyyt:

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Termin sodan juurisyyt käyttäminen kertoo että näkökulma on syötetty Kremlistä.

Kaikki, mikä poikkeaa valtavirran narratiivista, on "syötetty Kremlistä"? Niinkö?

Käytännössä kyllä. Jo sanan narratiivi käyttäminen paljastaa Igorin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Väyrynen on nyky-Suomessa marginaaliin sysätty toisinajattelija.

Hän on sysännyt ihan itse itsensä marginaaliin, vaikka syyttääkin siitä kaikkia muita kuin itseään.

Mediassa ei anneta tilaa mielipiteille, jos ne poikkevat valtavirrasta liikaa.

Kysyikö toimittaja kassakaappisopimuksesta?

Tohtori Väyrynen oli jälleen kerran oikeassa. Kuten aina on ollut. Paitsi silloin yhden kerran, kun hän luuli erehtyneensä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Väyrynen on nyky-Suomessa marginaaliin sysätty toisinajattelija.

Hän on sysännyt ihan itse itsensä marginaaliin, vaikka syyttääkin siitä kaikkia muita kuin itseään.

Mediassa ei anneta tilaa mielipiteille, jos ne poikkevat valtavirrasta liikaa.

Kyllähän nytkin Iltalehdessa Väyrynen pääsi jaarittelemaan samoja iänikuisia, rysssssssää nuoleskelevia menneisyyden kaikujaan. Ihan liberaalissa valtavirran Iltalehdessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vieläkä haukkuu Niinistöä?

Kyllä.

Hyvä juttu. Niinistö on historian pahin maanpetturi. 

Millä perusteella?

Ennen EU-vaaleja perustuslakivaliokunnalta kysyttiin voidaanko yhdistää EU ja EMU -vaalit. Valikunnan puheenjohtaja Sauli Niinistö vastasi: ei voida vaan markasta luopumisesta on tehtävä erillinen lakialoite (perustuslain muutoksen edellyttämällä enemmistöllä).

Muutama vuosi myöhemmin ministeri Sauli Niinistö totesi, että EMU-jäsenyydestä äänestettiin jo EU-vaalien yhteydessä. Niinistö siis tarkoituksella valehdellen ajoi Suomen EMU-jäsenyyteen.